BONGKAR ! DOKUMEN KONTRAK RM5 JUTA CALON PKR DIDEDAHKAN !!
Sebelum ini MiM menyiarkan satu entri bertajuk Pelan, Minit Mesyuarat, Rahsia PKR & Anwar Di PRK Kajang. Entri itu mempersoalkan pendekatan Anwar dan geng beliau dalam memimpin PKR, yang dilihat semakin ketandusan ketelusan, kebertanggungjawaban dan prinsip-prinsip demokrasi.
Satu soalan asas timbul iaitu bagaimana kaedah sebenar DUN Kajang dikosongkan?
Apakah keputusannya diputuskan secara demokratik melalui mesyuarat kepimpinan tertinggi parti PKR seperti yang selalu dipraktikkan oleh parti UMNO dan BN?
Apakah wujudnya minit mesyuarat PKR yang boleh kita rujuk? Atau ianya diputuskan oleh beberapa orang sahaja tanpa konsensus komiti parti?
Sekarang timbul pula satu persoalan besar yang bakal meranapkan kepercayaan rakyat terhadap tahap demokratik parti PKR. MiM merujuk kepada laporan MalaysiaToday bertajuk How Lee Was Spared RM5 million.
Laporan Malaysia Today mendedahkan 2 salinan kontrak Bon Peribadi (personal bond) di antara PKR dan calon-calon PKR yang bertanding pada PRU13 yang lepas!
Di antara yang dilaporkan oleh Malaysia Today ialah 80% daripada calon-calon PKR yang bertanding di PRU13 telah menandatangani bon peribadi tersebut? Tujuan bon ini adalah supaya mana-mana calon PKR yang menang pilihan raya tetapi meletakkan jawatan kemudiannya, perlu membayar balik RM5 juta kepada parti PKR.
Maka timbul beberapa persoalan tentang wujud hanya 80% daripada calon-calon yang dipaksa untuk menandatangani bon ini? Kenapa 20% yang lain tidak dipaksa untuk menandatangani bon ini?
Dan siapakah calon-calon istimewa yang dikecualikan daripada menandatangani bon tersebut? Adakah 80 % yang menandatangani bon ini adalah calon-calon yang tidak boleh dipercayai manakala 20 % yang lebih boleh dipercayai?
Apakah itu adil namanya?
So all this while we were being fed a pack of lies. And M. Veera Pandiyan raised some very pertinent points in his article in TheStar today. In short, all those things that they say Anwar needs to do and therefore he needs to become the Menteri Besar to do it can actually be done even ifAnwar is not the Menteri Besar.
And if Anwar cannot or does not do it now, what makes you think he can and will do it once he becomes Menteri Besar?
Okay, so Lee and 80% of the other PKR candidates are supposed to pay back PKR RM5 million if they were to resign their seats. But Lee does not need to pay back the party RM5 million and Lee confirms that Anwar assured him of this three hours before he tendered his resignation.
But then a bond is a bond. The bond that you signed says you must pay back the party RM5 million if you resign. It does not say you are exempted from paying back the party RM5 million if you resign at the request of the party or at the request of Anwar Ibrahim.
We scream about justice and fair play. We scream about honouring our commitments and obligations. We scream about transparency and accountability. But when we do something that is supposed to help Anwar become Prime Minister, we can ignore all these ‘values’ and allow the end to justify the means.more
Maka selama ini rakyat telah ditipu bulat-bulat dengan segala alasan yang tidak rasional. Contohnya ialah isu kalimah 'Allah'.
Ketegangan isu kalimah "Allah" dan isu rampasan Alkitab kristian juga diwar-warkan sebagai justifikasi untuk Anwar berada dialam kerajaan Selangor juga merupakan satu alasan yang tidak dapat diterima.
Realitinya, Pakatan haram pembangkag meniliki 44 daripada 56 kerusi Dewan Undangan Negeri di Selangor. Bukankah ianya lebih daripada dua pertiga yang diperlukan untuk meminda perlembagaan dan pemansuhan undang-undang atau enakmen melarang orang bukan Islam daripada menggunakan " Allah " dan lain perkataan " Islam"?
Persoalan tahap demokratik parti PKR juga timbul apabila bekas ADUN Kajang, Lee Chin Cheh berkata beliau mempunyai mesyuarat lima minit dengan Anwar , tiga jam sebelum beliau menyerahkan surat peletakan jawatan kepada speaker negeri Hannah Yeoh.
Lee mahu tahu sama ada beliau akan dikenakan penalti RM5 juta jika beliau meletakkan jawatan kerana semua wakil rakyat dikehendaki untuk menandatangani bon peribadi sebelum PRU13 .
Dengan kata lain, Lee dan 80 % daripada calon-calon PKR yang lain sepatutnya membayar balik PKR RM5 juta jika mereka meletakkan jawatan kerusi mereka? Tetapi Lee tidak perlu membayar balik pihak RM5 juta dan Lee juga mengesahkan bahawa Anwar memberi jaminan kepadanya, tiga jam sebelum dia meletak jawatan.
Ironinya, bon peribadi itu tidak mengatakan seseorang calon PKR itu dikecualikan daripada membayar penalti RM5 juta jika mereka meletakkan jawatan atas permintaan pihak atas atas permintaan Anwar Ibrahim.
Apakah maksud semuanya itu?
Kontrak bon peribadi PKR itu main-main sahaja dan tidak boleh dipakai kerana bekas ADUN Kajang boleh dikecualikan begitu sahaja, hanya dengan persetujuan Anwar Ibrahim. Padahal, kuasa Anwar untuk membatalkan perjanjian itu tidak termasuk di dalam klaus kontrak tersebut?
Di sini sahaja rakyat tentu akan terbuka mata untuk tidak mempercayai konsep demokratik benar-benar dipraktikkan dalam parti tersebut. Dan cuba kita bayangkan jika ahli-ahli politik ini mentadbir negara, perkataan 'demokratik' tidak mungkin akan diguna pakai.
source : dr mim
No comments:
Post a Comment