NUFFNANG

Saturday 29 October 2011

Anwar kaki kencing / Kedutaan Turki tolak Anwar / Karpal lawyer opportunis / Anwar temberang guna nama Tun Ghafar / DI ANTARA ENAKMEN & SYARIAT?

pendedahan zulkifli noordin dalam siri ceramah debat rakyat di gombak

Anwar kaki kencing

Alert icon
You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it from Adobe.

Kedutaan Turki tolak Anwar

Alert icon
You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it from Adobe.
Karpal lawyer opportunis

Alert icon
You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it from Adobe.
Anwar temberang guna nama Tun Ghafar

Alert icon
You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it from Adobe.

DI ANTARA ENAKMEN & SYARIAT?



(Ketegasan Tuanku Selangor mempertahankan Islam dan institusi Islam sangatlah dihargai umat Islam)

Salam 2 all.

Teman tengok riuh kaum Anwarinas dan Koonyet:2 bila teman timbulkan mengenai isu liwat termasuk berkaitan "mendatangi isteri melalui 'pintu belakang". Maka habis dema punggah kitab kuning, kitab hijau, sampai kitab takde warna pun dikeluarkan daripada gobok dan lemari untuk serang teman. Ada yang sampai fitnah teman jahil tak tau hukum!

Isu yang teman bangkitkan bukan soal apa hukum "mendatangi isteri melalui pintu belakang". Itu teman pun tahu, kecuali ada segelintir orang yang masih berminat dengan main pintu belakang ni walaupun dah tahu itu adalah amalan kaum yang dila'nat! Isunya sekarang ialah mengapa peruntukkan itu tidak ada didalam Enakmen yang yang digubal oleh PAS. Bukan sahaja tidak ada, malah membawa kekeliruan dan fitnah terhadap Islam dan umat Islam.

Sebenarnya teman pada mulanya tidak menyedari kelompongan didalam Enakmen tersebut. Sehinggalah seorang isteri pimpinan pembangkang datang mengadu kepada teman mahu memohon cerai. Pengadu ni isteri kedua seorang pemimpin pembangkang. Masih muda, bawah 30 tahun. Beliau datang dengan aduan mahu bercerai, kerana tidak tahan "didatangi oleh sang suami melalui pintu belakang"!

Teman agak terperanjat dengan pendedahan si isteri ini. Kebetulan teman kenal pemimpin yang dia sebut. Teman katakan takkan polan tersebut tidak tahu "mendatangi isteri melalui pintu belakang" adalah dila'nat, dan dikutuk ALLAH!

Namun si isteri menyatakan kepada teman, sang suami menegaskan "mendatangi pintu belakang" isteri ini diperbolehkan! Dan si isteri menyatakan antara hujah sang suami untu menghalalkan tindakannya menduburi isterinya, sang suami menunjukkan kepada beliau Enakmen tersebut yang jelas menunjukkan satu kekeliruan bila ia memperuntukkan secara ringkas saperti berikut:

Seksyen 14: liwat itu ialah apabila seorang lelaki mendatangi dubur seorang lelaki atau dubur seorang wanita kecuali dubur isterinya!

Dan tidak ada mana-mana peruntukkan didalam Enakmen tersebut yang menyebut atau memperjelaskan sebaliknya. Maka sang suami dengan penuh konfiden menyatakan bahawa dia boleh mendatangi "dubur" isterinya kerana ianya bukan "liwat" mengikut ta'rifan Enakmen tersebut!

Keghairahan kaum ini menyerang teman dengan segala maki-hamun dan fitnah serta mengeluarkan segala kitab dan hujah ini membuktikan satu perkara: bahawa Enakmen yang dibuat oleh PAS ini tidak sempurna dan tidak lengkap kerana tidak menterjemahkan dengan sempurna dan lengkap apa yang sebenarnya disyariatkan Islam.

Kalau mike perhatikan, tidak ada seorang pun yang mengupas tentang peruntukkan Enakmen tersebut. Semuanya menyandarkan hujah kepada undang-undang Islam berdasarkan segala kitab dan lain-lain KECUALI Enakmen tersebut. Teman rase dema baca pun tak Enakmen yang dibuat oleh kaum mereka sendiri!

YANG MENJADI ISU BUKAN HUKUM LIWAT DALAM ISLAM. ITU SUDAH JELAS. YANG MENJADI ISU IALAH TA'RIFAN LIWAT DIDALAM ENAKMEN YANG DIBUAT OLEH PAS SENDIRI!

Kita semua tahu syara' mela'nat kaum Al-Juburi ini. Yang itu jelas. Teman sendiri mengambil pendirian jelas iaitu mendatangi dubur seseorang, tidak kira lelaki atau perempuan, termasuk pondan, samada dubur isteri sendiri atau isteri kawan, termasuk dubur pembantu, dubur pemandu atau dubur sesiapa sahaja, ianya adalah liwat dan wajib dihukum dan dilaknat dengan sekeras-kerasnya.

Tapi ini bukan masalah kedudukan hukum didalam Islam. Undang-undang Islam jelas. Yang tak jelasnya ialah Enakmen yang dibuat oleh PAS. Ianya bukan sahaja tidak lengkap dan tidak sempurna; malah boleh mengelirukan dan membawa fitnah saperti yang teman sebut dalam kes diatas!

Apa yang perlu sekarang ialah semua pihak yang berkepentingan, terutama kerajaan Persekutuan dan Negeri, semua parti politik orang Melayu-Muslim, NGO-NGO dan individu yang berkenaan supaya duduk bersama berbincang untuk bukan sahaja mencari formula untuk perlaksanaan undang-undang Islam termasuk hudud, qisas & ta'zir, malahan mencari jalan bagaimana penyeragaman perlaksanaan boleh dibuat oleh negeri-negeri.

Ini perlu kerana pada peringkat awal, Enakmen Terengganu dan Enakmen Kelantan sendiri pun berbeza, walaupun daripada satu parti! Malahan sesama ulama' PAS pun berbeza. Datuk Nik Aziz kata Kerajaan PAS Kelantan nak laksanakan hudud, Datuk Seri Azizan kata Kerajaan PAS Kedah tidak akan laksanakan hudud. Dan penyeragaman ini penting kerana yang boleh melaksanakan undang-undang Islam ini hanyalah negeri-negeri; Kerajaan Persekutuan langsung tidak ada kuasa dan bidangkuasa perlaksanaan.

Teman hairan dengan kaum yang terlalu gemar menuding jari dan menghentam orang lain tanpa sebarang asas dan fakta. Konon beriya-iya nak bercakap pasal hukum, habis dipunggah segala kitab kuning dan lain-lain. Tapi bila kena batang hidung sendiri, jangan kata kitab kuning, kitab Al Quran pun dema tak jumpa. Contohnya:

1. apa pendirian mereka tentang fahaman pluralisma iaitu menyamakan Islam dengan agama lain? Sudah jelas bukan sahaja berdasarkan Al Quran & Sunnah, malah sudah difatwakan bahawa penganut fahaman pluralisma ini bukan sahaja sesat, malah boleh membawa kepada batalnya aqidah dan membawa kepada murtad! Tetapi kenapa kaum ini senyap, menjadi syaitan bisu! Apa pendirian mereka dengan ucapan Anwar Ibrahim di London School of Economics yang jelas mempunyai unsur pluralisma? Kenapa diam membisu tanpa sebarang komen? Mana pergi segala kitab kuning?

2. apa pendirian mereka dengan tindakan pihak yang membenarkan, malah meredhoi kristian menggunakan kalimah ALLAH dalam bentuk triniti Tuhan Bapak-Tuhan Anak-Roh Suci. Timbalan Mursyidul Am PAS sendiri, Sahibul Fadhilah Dato' Dr Haron Din sendiri telah memfatwakan sesiapa yang menyetujui dan meredhoi kristian guna kalimah ALLAH ini adalah syirik dan boleh membatalkan aqidah! Kenapa kaum ini diam membisu, malah ada yang lebih malang terus menyokong secara membabi buta! Mana pergi segala kitab kuning yang ada?

3. apa pendirian mereka dengan tindakan pimpinan pembangkang yang sanggup mati untuk kafir harbi saperti Karpal Singh? Apakah itu dibenarkan syara', apabila Karpal Singh dengan cukop jelas, terang, nyata dan konsisten menentang penubuhan sebuah negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam. Teman tidak menyalahkan Karpal Singh sebab dia memang kafir. Yang teman pelik ialah dengan pendirian orang yang mengaku nak berjuang menubuhkan negara Islam, nak laksanakan hudud dan lain-lain, tetapi boleh isytiharkan sanggup mati untuk mempertahankan Karpal Singh! Dan yang lebih pelik ialah kenapa kaum yang kuat menghukum orang ini langsung senyap menjadi syaitan bisu? Mana pergi segala kitab kuning yang dibongkar habis hanya nak menghukum orang?

Teman boleh bariskan banyak lagi contoh yang tidak lain selain membuktikan betapa hipokrit dan double-standardnya puak-puak ini. Dahulu bila mereka tak bersetuju dengan Anwar Ibrahim, ada kalangan mereka berkokok melabel Anwar sebagai Al-Juburi, tetapi bila dah tidor sebantal, dimartabatkan Anwar sebagai anugerah Ilahi!!! Bila datang masa nak menghukum dan menuding jari kepada orang yang tidak sehaluan dengan mereka, begitu cepat mereka menjatuhkan hukuman dan habis dibongkar segala kitab kuning mereka untuk menegakkan benda yang tak tegak. Tetapi bila kena batang hidung sendiri, jangankan kitab kuning, Al Quran & Hadis Nabi saw pun mereka boleh tak nampak!

Apa yang teman cuba bangkitkan dalam hujah di Parlimen baru ini ialah bukan mempersoalkan hukum atau undang-undang Islam; yang itu jelas. Tetapi yang teman pertikaikan ialah Enakmen yang dibuat oleh PAS sendiri, dan Seksyen 14 adalah antara contoh yang teman bawakan untuk menunjukkan betapa cara peruntukkan yang digubal oleh PAS sangat mengelirukan, malah boleh, dan telahpun membawa kepada fitnah. Kalau mendatangi dubur isteri itu salah, dan memang jelas salah, kenapa tidak dinyatakan dengan jelas didalam Enakmen tersebut?

Sebaliknya digubal dalam bentuk yang sangat mengelirukan iaitu: liwat itu ialah apabila seorang lelaki mendatangani dubur seorang lelaki atau wanita, kecuali mendatangi dubur isterinya sendiri! Bukankah itu mengelirukan? Bukankah ini bercanggah dengan segala kitab kuning yang dibawa oleh kaum yang menentang ini.Ia memberi gambaran seolah-olah bermain dengan dubur isteri itu bukan liwat, dan yang lebih malang ia boleh diputarbelitkan oleh golongan tertentu untuk menghalalkan tindakan meliwat isteri sendiri!

Sebenarnya apa yang penting sekarang ialah untuk kita umat Islam menghentikan kegiatan salah menyalah, tuding menuding, dan yang lebih teruk, kafir mengkafir orang lain yang tak sehaluan mereka. Hentikanlah mendabik dada "kita lebih Islamik daripada orang lain". Jangan kita jadi saperti seekor ayam jantan yang ghairah berkokok tetapi taik penuh terpalit di ekornya! Kelak nanti kita akan jadi bahan ketawa orang sahaja! Ingatlah, kuat lidi kerana diikat, kuat umat kerana muafakat!

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
26 ZulQaedah 1432
24 Oktober 2011