Thursday, 31 December 2015



1. Kerajaan tidak kisah apa jua tentangan yang disuarakan oleh sesiapa sahaja di Malaysia atau di luar negara terhadap menandatangani TPPA. Ia akan terus menandatanganinya.

2. Menteri Kementerian Perdagangan Antarabangsa Dan Industri (MITI) cuba meyakinkan kita bahawa kita boleh keluar daripada perjanjian itu pada bila-bila masa yang kita mahu.

3. Ya, memang kita boleh. Tetapi ianya tidak akan menjadi semudah itu dan kosnya boleh mufliskan kita.

4. Dalam perjanjian TPPA ini syarikat boleh menyaman Kerajaan kerana kehilangan keuntungan, termasuk keuntungan masa depan, jika tindakan Kerajaan mengakibatkan kerugian itu.

5. Dalam satu kes di sebuah negara Amerika Latin, atas sebab-sebab pencemaran besar-besaran, Kerajaan telah memutuskan untuk menghentikan operasi perlombongan yang diberi kepada sebuah syarikat Amerika. Syarikat itu kemudian menyaman Kerajaan beberapa bilion Dolar AS kerana kehilangan keuntungan, termasuk keuntungan masa depan.

6. Sesuatu keputusan untuk menarik diri daripada TPPA sudah pasti akan menyebabkan kehilangan keuntungan dan keuntungan masa depan oleh syarikat-syarikat yang melabur di Malaysia atau berdagang dengan Malaysia.

7. Penarikan diri ini akan melibatkan banyak syarikat dan jangkaan kerugiannya dikatakan boleh mencecah beratus-ratus bilion. Mahkamahnya bukan milik kita di mana kita boleh bergantung untuk simpati dan prihatin terhadap apa yang akan berlaku kepada ekonomi dan kewangan kita. Tidak ada cara di mana kita boleh memberi tekanan atau merasuah mahkamah. Kita akan terpaksa membayar berbilion-bilion.

8. Oleh itu, tidaklah perlu bercakap tentang melepaskan diri daripada perjanjian bagi mengawal perdagangan dan pelaburan ini, yang dipanggil TPPA. Ianya bukan untuk menggalakkan perdagangan bebas. Ia adalah khusus untuk mengawal selia perdagangan sepenuhnya.

9. Berbanding dengan ini, mungkin kita perlu ingat bahawa apabila kita tidak memeterai sebarang perjanjian seperti ini, kita menjadi negara perdagangan ke-17 terbesar di dunia. Kita bebas untuk melindungi diri kita sendiri dan merangka dasar yang memberi manfaat kepada kita semua rakyat Malaysia. Kita tumbuh dengan pesat pada masa itu. Kita berniaga dengan sesiapa sahaja yang kita suka.

10. Saya boleh banyak berbicara tentang perkara-perkara lain yang tidak baik mengenai TPPA. Tetapi Kerajaan sudah tentu tidak akan mengambil berat. Kerajaan akan melakukan apa saja yang ia mahu lakukan. Jangan soal mengapa. Anda tahu apa jawapan yang anda akan dapat apabila anda bertanya kepada Kerajaan sebarang soalan.

Source : chedet

Tun Mahathir - TPPA 

Tun Mahathir - TPPA 

1. The Government could not care less for whatever opposition that is voiced by anyone in Malaysia or abroad against signing the TPPA. It will go ahead and sign.

2. The MITI Minister assures us that we can get out of the agreement anytime we want.

3. Yes indeed we can. But it is not going to be easy and the cost would practically bankrupt us.

4. In the TPPA agreement companies can sue Government for loss of profit including future profit if Government action results in the loss.

5. In one case in a Latin American country, for reasons of massive pollution, the Government decided to stop the mining operation granted to an American company. The company then sued the Government for loss of profit, including future profit amounting to several billion US Dollars.

6. A decision to withdraw from the TPPA will obviously result in loss of profit and future profits by companies investing in Malaysia or trading with Malaysia.

7. The withdrawal will involve numerous companies and the purported loss will run into hundreds of billions. The court will not be ours where we can count on sympathy and concern for what will happen to our economy and finances. There is also no way we can pressure or bribe the courts. We will just have to pay the billions.

8. So please don’t talk about extricating ourselves from this treaty for controlling trade and investments called the TPPA. It is not for promoting free trade. It is entirely dedicated to regulating trade.

9. Against this perhaps we should remember that when we had entered into no such treaty we became the 17th biggest trading nation in the world. We were free to protect ourselves and to devise policies beneficial to all of us Malaysians. We grew fast at that time. We traded with whomever we liked.

10. I can say a lot of other things which are bad about the TPPA. But the Government wouldn’t care of course. The Government will do what it wants to do. Don’t ask why. You know what answer tou will get when you ask the Government any question.

Souce : chedet

[#najibiscrackingup!] ... Congrats for selling our prized jewels just to pay off 1MDB debts!

[#najibiscrackingup!] ... Congrats for selling our prized jewels just to pay off 1MDB debts!

Phew! Luckily we could sell the people’s assets just to pay off the debts we stupidly acquired! Don’t ask us where the money from those debts have gone. Hopefully you will forget about it by next year.
The highly paid puppet overseeing the sale of Malaysia’s assets patted himself on the back forsuccessfully getting billions of money to pay off the billions of debts raked by 1MDB for the past 6 years.
Basically, the prime minister had just sold off another priceless asset belonging to the people of Malaysia, just to cover up the financial mismanagement and scandalous activities of 1MDB.
One twitter user – @KhalidKarim wrapped up the whole situation in one sarcastic tweet:

In 2010, we wrote an article criticising the prime minister on his so called New Economic Policy. Then, he had specifically said that he will sell off government lands to the private sectors in order to develop the area:
The government will sell its land which has one of the highest value to the private sectors. These parcels of land are near the Jalan Ampang, Jalan Lidcol and Jalan Stonor. We find it hard to imagine why would the government sell these to people outside the government. Theorectically, the government is decreasing its potential wealth if they don’t outsource it out (if they believe they have no capacity to develop it). They should have just let governmental agencies to develop it. When you lose something monumental like this, it will be difficult to earn it back. UDA , PNB or Pelaburan Hartanah Berhad (PHB) for instance, can be tasked to develop the land without the government losing it forever.
Another con job in the making?
Fast forward to 2015, he went up a notch by selling our precious lands to foreigners from China. Just a month ago, he sold the IPPs which once belonged to Malaysians, to the Chinese as well.
All because 1MDB could not pay its debts. How could this have happened?
The highly paid propaganda teams will accuse 1MDB critics as the cause of their failure in delivering what was promised when 1MDB was first established.
We all know, the reason why 1MDB embroiled in financial distress was because it could not launch the IPO for Edra Energy. And why they could not launch the IPO? Because they frequently missed the deadlines in submitting their audited financial statements. The inability of a multi-billion company to submit their annual audited accounts on time is a huge red flag in the financial world.
It has nothing to do with criticisms from the Opposition or even from Tun Dr. Mahathir. They could not list their power assets since 2013 while Tun Dr Mahathir only started asking questions about 1MDB towards the end of 2014.
Remember, 1MDB was established to ‘participate in business and economic opportunities which result in the enhancement and promotion of the future prosperity and long-term sustainable economic development of Malaysia’.
That was the lie promise made by the Prime Minister himself. Since it is now a tradition for him to say one thing but do something different altogether, the rakyat must bear and accept the absurdity given by the powers that be – that the sale of these assets just top pay off their loans is the target and the objective of Malaysia.
In the twisted world of overnight billionaires and high school debaters, giving away the country’s assets to avoid 1MDB going bankrupt is a success.
Blogger Syed Akbar Ali also summarised the bleak situation well:
In conclusion what type of a stupid ‘sovereign investment fund’ or ‘sovereign wealth management fund’ is this?
What has been achieved by 1MDB as a ‘sovereign investment fund’ since 2009? 
How many new jobs have they created with over RM45 Billion capital employed?
So has 1MDB created 10,000 new jobs?  It is a ‘strategic investment fund’.  
Has 1MDB created 1000 jobs? No? 
How about 100 jobs?  Has 1MDB created at least 100 new jobs with that RM45 billion capital employed?
So what has this sovereign wealth fund or sovereign investment fund achieved after all this roundabout, merry go round, bullshitting for the past six years? 
You do not need a university degree to do this type of pondan business. You dont need any business acumen at all.
Get gomen land cheap at 10 sen.  
Then get a gomen guarantee to borrow RM1.20. Then the RM1.20 goes missing.  
Then revalue the gomen land at say RM1.20 and sell it for a quick profit of  RM1.10. Use the RM1.20 proceeds to settle the borrowing.
Hooray. But what happened to that RM1.20 that you borrowed? Where did it go? 
The magnitude of this nation’s leadership crisis is shocking. We have a prime minister who does not know what to do and worse, he thinks whatever he has done is morally right; even in getting RM2.6 billion and RM42 million in his personal bank accounts.
No wonder it made into the world’s worst corruption scandal of 2015. The prime minister was so scared in facing his critics he could not bring himself to attend a couple of events which could serve as the platform to answer the questions face to face with his fiercest critics. What an embarrassment to Malaysians when we have such leader.
This government is continuously doing things which are morally and legally wrong yet, since they are frightened to land themselves in jail for the things they have committed, they chose to bulldoze and shamelessly strut along, like the story of an emperor walking naked in front of his people.
One of our frequent commentator (Zalman),wrote this recently:
LEGAL INNOVATIONS FOR 2015 (Jul-Dec 2015 only):
A) PRINCIPLE OF SECRET SURAT “KOW THIM”: If any mamak lawyer writes privately to the A-G in order to get him to drop charges before or during trial, the ploy will succeed IF THIS EQUATION IS FULFILLED: where “N” (number of times said mamak has represented Umno) x “E” (degree of Evil of said mamak, from 1-10) = 1,000 or greater. This applies even where the High Court and Court of Appeal have rejected applications to strike out the suit. The end result is that cows get to live happily in luxury condos. Moo. One secret letter is all it takes.
B) PRINCIPLE OF REWARDING DISHONESTY: Any gomen company is allowed to lie to Bank Negara Malaysia. So let’s say 1MBD (1 Mega-Botak Dei) says he needs 1.83 billion ringgit to invest in a Franch company, but actually transfers it to a Bugis-Arab-Cina pyramid scheme, it is BNM’s problem to detect the fraud, even if the evidence of the fraud surfaces only later. “Hang tak tanya pun?” Hence, BNM should treat all MOF documents as lies right from the beginning. if BNM finds out too late, the Bugis-Arab-Cina pyramid scheme can give the middle finger to BNM and say “spend already lah, Auntie.”
C) PRINCIPLE OF SELECTIVE PEKAK-NESS: The common law rules of witness evidence were formed several hundred years before video recording was invented. However, only video recordings are now admissible. But such video recordings may be deemed “incomplete”, so charges must be dropped, even though the complete video is all over YouTube and Facebook. If you subsequently hand in the complete video, you will hear the Simon & Garfunkel song “The Sound of Silence” from the AGC.
D) PRINCIPLE OF ANY LAW WILL DO: Despite the clear wording of s.124 Penal Code, it can be stretched like rubber to charge people for, well, anything that might embarrass the gomen. The lodging of reports that are ACCEPTED & ACTED UPON by legal authorities is a “terrorist offence”, just like blowing up bridges. Ahhhhh, may as well tambah SOS Cap MAH as well. If we’re gonna abuse the law, let’s go all the way.
E) PRINCIPLE OF ONE COUNTRY, TWO LAWS: Feel free to cause any amount of racial and religious provocation you want, e.g. forcing people to remove their religious symbols. You won’t be charged if you’re on “our side”. But we reserve the right to charge anyone on “their side” under the Sedition Act for serious offences like questioning why someone was arrested under the Sedition Act. Questioning why someone was arrested under the Sedition Act for questioning why someone was arrested under the Sedition Act is also seditious, thus causing a “chain reaction” that will lead to overflowing jails. Funny thing is, here video evidence is not required.
Happy New Year Mr Prime Minister, hope you are getting pats on the back from your sycophants and loyalists for the marvellous year you had carved for yourself.
source : jebatmustdie

Shame, M'sia in top six worst corruption scandals list

Shame, M'sia in top six worst corruption scandals list

Malaysia has been named among the world’s six “worst corruption scandals of 2015”.
The unenviable honour was bestowed by – a division under the Washington Post Company – in its report two days ago.
The report stated how massive corruption scandals had embroiled world leaders, high court judges, as well as the men who run the world’s soccer industry, among others.
Malaysia was placed at number three, however, behind the Federation Internationale de Football Association (Fifa) and Nigeria for corruption scandals.
Honduras and Guatemala shared the fourth place, while Ghanian judges and the UN General Assembly were at fifth and sixth places.
The report pointed out how US President Barack Obama had arrived in the middle of an “awkward corruption scandal” when he visited Malaysia last month.
This is because four months prior,The Wall Street Journal had reported that US$700 million (RM2.6 billion then) was deposited into Prime Minister Najib Abdul Razak’s personal bank accounts.
The US$700 million, claimed to be from state funds, had tied Najib directly to a probe into his brainchild – 1MDB.
Commenting on this report, DAP veteran Lim Kit Siang exclaimed how this was definitely a “shame of shames”.
“Can Malaysians expect the prime minister, who has brought such unprecedented dishonour at the global level to Malaysia, fully defend himself in his 2016 New Year message tonight?” asked Lim in his statement today.
Source : mk



DAP perlu menjawab di atas dakwaan telah menerima dana RM1.2 billion (USD300 juta) dari pihak Israel pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13).
Desakan itu dibuat oleh Pengarah Pusat Penyelidikan PAS pusat, Dr. Mohd. Zuhdi Marzuki.

Dr Mohd Zuhdi (foto di bawah, kiri) berkata dakwaan itu telah dibuat oleh bekas pegawai khas Ketua Menteri Pulau Pinang, Mohamed Razali Abd Rahman.
Menurutnya, kegagalan DAP menjawab pendedahan itu akan mengesahkan hubungan DAP dan Israel yang sedang diperkatakan.

“Dakwaan yang dilontarkan oleh Mohamed Razali tentang hubungan DAP dan Israel ini lebih serius, malah apa yang didedahkan itu lebih mengancam keselamatan negara dan sensitiviti umat Islam di Malaysia.

“Mohamed Razali melontar tiga dakwaan serius yang sehingga hari ini tiada penafian yang jelas dari DAP. Tiga dakwaan tersebut termasuk DAP didakwa ditawarkan dana PRU Ke-13 sebanyak USD300 juta (RM1.2 billion) oleh Israel,” katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Tambah beliau, Mohamed Razali turut mendedahkan seramai 17 pemimpin DAP dilatih oleh pakar perisikan Israel untuk menjadi pakar strategi kerana beliau antara yang menjalani latihan tersebut.

Katanya lagi, Mohamed Razali turut mendedahkan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng juga kerap ke Singapura bertemu dengan wakil kedutaan Israel, dan Mohamed Razali antara yang mengambil maklum urusan pertemuan tersebut.

“Mohamed Razali mendakwa sebuah pengkalan tentera Israel baru akan diwujudkan di Port Dickson sebagai balasan jika DAP berjaya menguasai Putrajaya.

“ketiga-tiga dakwaan Mohamed Razali ini jauh lebih serius dan mengancam umat Islam dan keselamatan negara sekiranya ia benar-benar dilakukan oleh DAP,” katanya.
Justeru, kata beliau, DAP tiada cara lain untuk membersihkan tuduhan-tuduhan itu melainkan mendakwa Mohamed Razali di mahkamah kerana sudah lebih empat tahun DAP mengelak menjawab tuduhan itu.

“Tiada penafian yang jelas dari kepimpinan tertinggi DAP.
“Kegagalan DAP menafikan dakwaan tersebut akan menyebabkan persoalan tentang hubungan DAP dan Israel masih tidak terjawab,” katanya.

Pemimpin DAP baru-baru ini mengutuk kerajaan Malaysia menyekat dua atlet Israel menyertai pertandingan luncur angin di Langkawi.

Parti yang mendominasi Pakatan Harapan itu turut dikecam teruk oleh PAS yang menyifatkan tindakan DAP itu mengambarkan wajah sebenar parti berkenaan ke atas agama Islam selama ini.

Sekutu DAP dalam Pakatan Harapan, PKR bagaimanapun mengambil pendirian membisu dalam isu tersebut.
Ramai pihak melihat sikap ditonjolkan PKR itu kerana tidak mahu dilihat sebagai anti-Israel atas sebab-sebab tertentu.

abu suffian

source : mymassa

Wednesday, 30 December 2015

Panass berapi!! Nasihat Ku Li kepada najib, zahid, hishammuddin, kj, shahrizat, ku nan, azlina, ahmad maslan dan sewaktu dengan nya!

Panass berapi!! Nasihat Ku Li kepada najib, zahid, hishammuddin, kj, shahrizat, ku nan, azlina, ahmad maslan dan sewaktu dengan nya!

[berita gemparrr dan membimbangkan untuk umat Melayu-Islam!!]...Apa hubungan DAP dan Israel?

[berita gemparrr dan membimbangkan untuk umat Melayu-Islam !!]...Apa hubungan DAP dan Israel?

Kenyataan media Chong Zhe Min tidaklah begitu serius berbanding dengan dakwaan bekas Pegawai Khas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng
PETALING JAYA: DAP diminta menjelaskan hubungan partinya dengan Israel, berhubung dakwaan bekas pegawai khas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng bahawa parti itu mendapat latihan daripada pakar perisikan rejim Zionis itu.
Pengarah Pusat Penyelidikan PAS, Dr Mohd Zuhdi Marzuki berkata kenyataan yang membantah sekatan dikenakan keatas atlit warga Israel oleh Ketua Biro Pembangunan Ekonomi DAP Perak, Chong Zhe Min itu menguja persoalan hubungan ini dijawab.
“Kenyataan media Chong Zhemin tidaklah begitu serius berbanding dengan dakwaan bekas Pegawai Khas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, saudara Mohamed Razali Abd Rahman, seperti yang telah tersebar dalam media sejak empat tahun lalu.
“Sekurang-kurangnya, saudara Mohamed Razali melontar tiga dakwaan serius yang sehingga hari ini tiada penafian yang jelas dari DAP,” kata Zuhdi, dalam satu makalah yang disiarkan di laman web parti PAS.
Tiga persoalan yang dibangkitkan empat tahun lalu itu, menurut Zuhdi, adalah:
1. Pakar perisikan Israel terlibat untuk melatih G17 atau kumpulan seramai 17 orang pakar strategi DAP yang diketuai oleh Tony Pua, yang mana saudara Mohamed Razali mengakui beliau adalah bekas anggota kumpulan itu.
2. Sejak menjawat jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kerap ke Singapura bertemu dengan wakil kedutaan Israel, dan saudara Mohamed Razali antara yang mengambil maklum urusan pertemuan tersebut.
3. DAP didakwa ditawarkan dana PRU ke-13 sebanyak US$300 juta oleh Israel, dan seterusnya Mohamed Razali mendakwa sebuah pengkalan tentera Israel baru akan diwujudkan di Port Dickson sebagai balasan jika DAP berjaya menguasai Putrajaya.
Mengulas lanjut, Zuhdi menggesa DAP supaya mengheret Mohamed Razali ke mahkamah bagi membersihkan nama baik parti itu.
“Setelah lebih empat tahun berlalu, tiada penafian yang jelas dari kepimpinan tertinggi DAP, sepertimana yang dilakukan oleh Chong Zhemin dalam isu terbaru.
“Kegagalan DAP menafikan dakwaan tersebut akan menyebabkan persoalan tentang hubungan DAP dan Israel masih tidak terjawab,” katanya.

Source : fmt

Tuesday, 29 December 2015

[zahid melalut sekali lagi!] ... Zahid: ‘Najis terpalit’ dari era dulu lagi

[zahid melalut sekali lagi!] ... Zahid: ‘Najis terpalit’ dari era dulu lagi

Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Zahid Hamidi berkata orang ramai tidak harus menyalahkan kerajaan sedia ada terhadap kontrak penswastaan yang dibuat di era kepimpinan sebelum ini.
“Najis yang terpalit itu dibuat dari dulu,” katanya tanpa menyebut secara langsung mana-mana pihak.
Beliau juga mengakui kontrak lebuh raya, pengeluar tenaga bebas (IPP) dan kereta api ERL ke lapangan terbang berat sebelah.
Zahid enggan menamakan secara khusus pihak bertanggungjawab.
Beliau bagaimanapun dipercayai merujuk kepada perdana menteri keempat Tun Dr Mahathir Mohamad yang kini menjadi pengkritik keras Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Najib dalam ucapan penggulungan perhimpunan agung Umno pada 12 Disember lalu berkata kenaikan tinggi tambang ERL dari RM35 kepada RM55 hasil perjanjian ditandatangani pada 1997.
Sementara itu, Zahid hari ini berkata orang ramai juga mempunyai tanggungjawab bersama dengan kerajaan.
Zahid berkata demikian dalam sebuah acara bersama 50 NGO hari ini.
Dalam acara itu, seorang pelajar pascasiswazah bertanya sama ada kerajaan akan mengeluarkan kad diskaun pengangkutan untuk pelajar.
Menjawab soalan itu, Zahid berkata jika kad diskaun diberikan untuk ERL, kerajaan terpaksa membayar pampasan RM2.9 kepada pengendalinya Express Rail Link Sdn Bhd.
Oi Zahid! Kome ni bodoh ke??
Sapa yang ada dalam era kepimpinan dulu? Bukan Najib Tun Razak? Dia pun macam najis jugak ke? Apa najis-najis ni buat masa dalam kabinet dulu?
Duduk goyang kaki, pintal misai aje?
Semua keputusan kabinet kan ke kolektif?
Kome semua takde rasa tanggungjawab langsung ke?
Ate, kalau semua yang BN buat sebelum ni dah najis sangat, apa benda yang bagus sangat pasal BN? Kalau PLUS dan macam macam lagi kontrak penswastaan yang BN buat dulu kome kata najis, kome pun kena cermin diri tengok kalau ada najis terpalit kat muka kome.
Apa lagi yang BN nak banggakan sekarang kalau kome sendiri kutuk kerajaan BN dulu?
Masa kempen pilihanraya suka bebenor cakap kerajaan BN bagus dah bangunkan Malaysia. Maksudnya pembohong la kome semua ni. Betul la apa orang kampung aku cakap… takde bagus pun BN ni sebenarnya.
Tak malu ke? Masa belum jadi Perdana Menteri/Timbalan Perdana Menteri dulu kome semua ni buat apa dalam kabinet?
Cakap kome ni lagi terer dari cara pembangkang cakap.
Dulu boleh la jugak dabik dada kata kerajaan prihatin sebab bagi pampasan pada syarikat swasta untuk elak kenaikan harga/tambang. Tapi dulu kerajaan yang kome anggap najis tu bagus la jugak sebab ada duit nak bagi pampasan dan subsidi. Ni kome dah perabih duit untuk najis najis zaman sekarang, apsal nak burukkan kerajaan BN dulu?
Apa nak banggakan zaman sekarang?
TRX (yang terbengkalai tu)?
Borneo Highway (yang belum tentu boleh siap tu)?
Kos sara hidup tinggi?
Rakyat kena galak buat dua kerja sebab kome semua tak mampu selesai masalah ekonomi?
Beli IPP pakai hutang, jual balik IPP sebab nak bayar hutang?
Bil letrik naik?
BR1M? Kalau nak BR1M, kena bayar GST?
Kalau orang kata kome ni bodoh, marah pulak.
Perangai macam ni nak bawak pi menang pilihanraya akan datang?
Kalau kome sendiri cakap kome ni najis, boleh menang ke? Otak pi letak kat lutut pasal apa?
Adakah betul apa yang dikatakan oleh pembaca di atas? Dan adakah betul pendekatan yang dibuat oleh Najib dan kuncu-kuncunya yang seakan menembak ke kaki sendiri?
Antara para pemimpin BN yang memalit najis dalam era kerajaan dulu
Antara para pemimpin BN yang memalit najis dalam era kerajaan dulu

"Apa yang BN dulu buat semuanya bernajis. Itulah jasa najis BN dulu kepada rakyat Malaysia."
“Apa yang BN dulu buat semuanya bernajis. Itulah jasa najis BN dulu kepada rakyat Malaysia.”
source : jebatmustdie

Monday, 28 December 2015

[gemparrr!!! #najibiscrackingup bongkar rahsia dia bukan ahli kabinet Tun Mahathir! ] Jangan Galak Sangat Serang Pentadbiran Lama

[gemparrr!!! #najibiscrackingup bongkar rahsia dia bukan ahli kabinet Tun Mahathir! ] Jangan Galak Sangat Serang Pentadbiran Lama

Raja Petra bukan main lagi, dua tiga minggu ini balun Tun Mahathir kanan dan kiri. Siap dapat bantuan daripada pihak berkepentingan. Keluar lah segala macam agreement lama yang berkait dengan pentadbiran Tun M.
Tidak salah kalau nak keluarkan segala macam busuk dan nanah lama. Tapi kena ingat-ingat juga istilah COLLECTIVE RESPONSIBILITY.
PM yang ada sekarang ini pun ada waktu keputusan-keputusan besar ini dibuat. Apa dia buat? Ada dia menentang? Ada minit mesyuarat kabinet yang boleh dedahkan bagaimana Najib sebagai Menteri bercakap tentang kesan jangka panjang kepada semua usaha penswastaan? Ada?
Kalau ada, kita minta Sekretariat Kabinet serahkan copy kepada RPK dan publish bagaimana Najib banyak bercakap tentang rakyat sewaktu kepimpinan Tun M dahulu. Baru sedap kita nak balun Tun M.
Bila Muhyiddin bercakap sedikit, kita guna istilah Collective Responsibility. Sebagai anggota kabinet, kita mesti bersetuju.
Makna kata, Najib pun sebahagian daripada Kabinet yang setuju dengan ERL dan banyak lagi program penswastaan.
Sebab setuju itu lah Najib kekal dalam kabinet.
Kalau nak ikutkan, waktu hampir kalah 190 undi, dah lama kena terajang.
Blog ini hanya cakap realiti.
Kalau dah dokumen rahsia pun boleh lambak kepada RPK, tunggu sahaja masa senjata makan tuan.
Source : gelagat anwar

Sunday, 27 December 2015

[#najibiscrackingup buat zahid, hishammuddin, ahli mt, ketua-ketua bahagian, ketua-ketua cawangan...dengarlah rintihan ahli akar umbi sebelum terlambat!!] ... "AKU BUKAN AHLI UMNO SELAGI NAJIB MEMERINTAH" Amir

[#najibiscrackingup buat zahid, hishammuddin, ahli mt, ketua-ketua bahagian, ketua-ketua cawangan...dengarlah rintihan ahli akar umbi sebelum terlambat!!] ... "AKU BUKAN AHLI UMNO SELAGI NAJIB MEMERINTAH" Amir

Di bawah MR paste kan posting seorang pemuda UMNO bernama Amir yang keciwa dengan kepimpinan Najib. Posting ini diambil dari FB beliau. Beliau menawarkan secara percuma T-Shirt - T-Shirt simpanan beliau.

"Sapa nak boleh "PM".....aku nak bagi free ja....sudah tak diperlukan lagi akibat habis modal nak bercakap dan mempertahankan parti keramat yang selama ini disayangi.BAGI SAPA2 YANG MASIH MENJILAT NAJIB BOLEH AMBIK BALIK.Buat semak almari ja.SAPA2 NAK LAPOR ATAU VIRAL KAT PM PUN BOLEH......AKU BUKAN AHLI UMNO LAGI SELAGI NAJIB MEMERINTAH".

Thursday, 17 December 2015

[panass berapi!!! komen Tun Mahathir  terhadap pau 2015 dan ucapan presiden umno #najibiscrackingup]... UCAPAN PRESIDEN UMNO 

[panass berapi!!! komen Tun Mahathir  terhadap pau 2015 dan ucapan presiden umno #najibiscrackingup]... UCAPAN PRESIDEN UMNO 14

1. Ucapan Presiden UMNO dalam perhimpunan Agung UMNO 2015 amat mengecewakan. Ia tertumpu dan terhad kepada mempertahan diri sahaja.

2. Presiden mendakwa, ia adalah Gentleman, berjiwa besar, berani, tidak bacul dan tidak akan undur.

3. Perjuangan parti dan kerajaan pimpinannya tidak disebut. Juga tidak ada penjelasan berkenaan dengan masalah seperti 1MDB dan wang sebanyak 2.6 billion Ringgit yang terdapat dalam akaunnya di Arab Malaysian Bank yang perwakilan ingin tahu supaya mereka dapat terangkan kepada ahli-ahli lain dan orang ramai.

4. Ekonomi negara yang merosot, kejatuhan nilai Ringgit dan kesannya terhadap kos sara hidup dan kos import tidak diulas dan tidak ada cadangan bagaimana menangani masalah-masalah ini. Masalah yang disebabkan oleh GST juga tidak disentuh, hanya bagaimana kewangan Kerajaan diselamatkan oleh cukai berat yang dibebankan keatas rakyat ini.

5. Dasar pelajaran dan penggunaan bahasa pengantar yang tidak menentu tidak diulas.

6. Yang disentuh dan di tegaskan ialah bantuan Timbalan Presiden, Naib Presiden dan ahli-ahli kepada Presiden
7. Bantuan yang disebut dalam perlembagaan sebagai peranan Timbalan Presiden dan Naib Presiden ditafsir semata-mata sebagai sokongan kepada Presiden. Sebenarnya bantu bermakna tolong. Dalam Bahasa Inggeris ia bermakna “assist” atau “help”. “Assistance” dan “help” bermaksud memberi pendapat dan nasihat berkenaan dasar dan tindakan yang dicadang oleh Presiden. Jika Presiden lemah, atau uzur maka Timbalan Presiden dan Naib Presiden perlu bantu. Jika Presiden salah, anggota lain perlu tolong betulkan
8. Tetapi Presiden hanya menafsir bantu sebagai sokong. Demikian disebut dalam ucapan “kesetiaan dan ketaatan kepada pucuk pimpinan “sebagai dipanggil kita datang, disuruh pergi kita pulang – Begitulah luhurnya prinsip kesetiaan dan ketaatan.” Itulah sahaja yang dikehendaki oleh Presiden.

9. Semua anggota parti di semua peringkat tidak perlu fikir, tidak perlu memberi apa-apa sumbangan tetapi apabila disuruh datang, datang disuruh pergi, pergi. Apabila Presiden suruh jahanamkan parti pun jahanamkan. Jangan soal, jangan tegur dan jangan bantah. Inilah dasar dan kehendak Presiden Parti.

10. Jika tidak patuh kepada arahan Presiden atau menuding jari kepada kesalahan Presiden maka tindakan diambil untuk menggantung atau menyingkir dari parti.

11. Ugutan dibuat untuk polis memanggil untuk disoal dan dituduh .

12. Saya bukan sahaja di soal oleh polis tetapi sekatan yang dibuat terhadap saya lebih teruk daripada pemimpin parti lawan.

13. Semua dewan ditutup bagi saya sehingga saya tidak dapat bertemu dan bercakap dengan orang UMNO atau orang ramai. Hotel diberi amaran akan tidak diberi bisnes kerajaan jika saya diterima berucap dalam dewan-dewan mereka.

14. Timbalan Presiden tidak dibenar membuka mesyuarat sayap-sayap UMNO seperti yang sudah jadi tradisi parti. Timbalan Presiden juga dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri. Demikian Shafie Apdal, Naib Presiden juga tidak dibenar bercakap setelah dipecat dari jawatan menteri.

15. Inikah sikap Gentleman yang berjiwa besar. Ia lebih mirip sikap boss yang mengikat tangan musuh supaya ia boleh dibelasah tanpa dibalas. Dahulu mencabar Presiden adalah perkara biasa dan pencabar bebas bercakap dimana sahaja. Tetapi sekarang tidak.

16. Sekarang Zahid sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri akan berusaha untuk saya disoal lagi oleh polis kerana ucapan-ucapan dan tulisan saya dalam blog. Di bawah undang-undang apakah yang saya hendak disoal. Menegur Presiden Parti atau Perdana Menteri bahkan mendesak supaya PM letak jawatan tidak salah dalam negara demokratik. Kenapa daripada ribuan rakyat yang meminta Najib undur (sepanduk oleh penonton bola sepak Kedah VS Selangor yang menyuruh Najib letak jawatan) saya sahaja yang hendak disoal oleh polis. Prinsip keadilan berkehendak undang-undang dikuatkuasakan kepada semua orang tanpa diskriminasi.

17. Kerana dilarang, wakil-wakil UMNO di PAU tidak dapat bertanya berkenaan 1MDB dan duit yang ada dalam akaun Najib yang kononnya untuk UMNO. Duit dalam Arab-Malaysian Bank sebanyak 2.6 billion Ringgit telah dipindah ke Singapura. UMNO berhak mendapat laporan akan kedudukan duit ini. Dahulu pun derma pernah diserah kepada Presiden UMNO dan dimasukkan dalam tabung UMNO yang diletak di bawah jagaan pemegang amanah (trustee) UMNO. Duit ini diserah kepada Presiden baru UMNO apabila kepimpinan ditukar, sebagai milik UMNO dan bukan milik Presiden. Kenapakah UMNO tidak dimaklum dan 2.6 billion tidak diserah kepadanya apabila Najib mendakwa duit ini bukan untuknya tetapi untuk UMNO. Tidak menyerah adalah suatu kesalahan.

18. Lagipun bukti perlu dibuat berkenaan dengan cukai pendapatan yang dibayar semasa duit ada dalam akaun peribadi Najib. Ini juga sebahagian dari undang-undang Negara. Arab-Malaysian Bank didenda 50 juta Ringgit kerana kesalahan tertentu tetapi Najib sebagai pemilik wang yang banyak tidak dikena apa-apa bayaran setakat yang di ketahui. Dimanakah disebut bahawa Perdana Menteri kebal dari mematuhi undang-undang Negara.

19. Sesungguhnya ucapan Presiden UMNO dalam Persidangan Agong UMNO amat mengecewakan.

20. Ada pihak yang tidak faham sama sekali isu yang dihadapi oleh parti. Mereka memikir ini masalah perhubungan antara Presiden dengan Timbalan Presiden. Oleh itu jika bersalam-salam maka selesailah masalah.

21. Ini bukan masalah perhubungan atau persahabatan. Ini adalah isu salahlaku Presiden yang boleh menyebabkan parti kalah dalam pilihanraya.

22. Pilihan bagi parti ialah samada Presiden menjelaskan dimana duit yang hilang berada dan dikembalikannya kepada UMNO atau kerajaan atau Presiden letak jawatan.

23. Tetapi Presiden pilih untuk menghalang siasatan terhadap kehilangan berbillion Ringgit duit Kerajaan. Menggantinya dengan siasatan oleh orang yang tidak dipercayai oleh masyarakat tidak akan menghilangkan keraguan rakyat. Berkata bahawa siasatan sedang dijalan dan dia menjadi sub-judice dan tidak boleh dibincang tidak akan diterima sebagai benar oleh rakyat. Ia bukan sedang dibicara dalam mahkamah dan berbincang berkenaannya tidak menjadi sub-judice. Sudah tentu jika Presiden menjelas berkenaan wang 2.6 billion dan 1MDB, ia tidak menyalahi undang-undang. Tidak menjelas bermakna tuduhan adalah berasas. Dan sekali lagi parti akan menerima padahnya pada PRU 14.

24. Dakwaan oleh Presiden yang ianya akan “bermati-matian memimpin perjuangan yang mulia bagi membela orang Melayu dan Bumiputra” juga tidak dapat diterima kerana Najib menghapuskan Dasar Ekonomi Baru dan ia menekan kontraktor Melayu sehingga terpaksa gulung tikar. Biasiswa bagi penuntut Melayu dikurangkan.

25. Semua ini lebih mengecewakan orang Melayu, ahli UMNO sehingga mereka bersorak apabila Najib diminta letak jawatan.

26. Jika Najib letak jawatan ia akan disambut baik dan barulah benar ia seorang Gentleman yang berjiwa besar.

Source : chedet