Thursday, 16 February 2012

TIME-4-ABAI

TIME-4-ABAI


(Siasatan Channel 4 News, Britain membuktikan hubungan akrab antara Anwar & tokoh Yahudi Paul Wolfowitz)
klik sini : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XD-oGlrgEQg

Salam 2 all.
Kata mantan Presiden Amerika, George Washington, "you can fool some of the people some of the time, but you can't fool all the people all the time - mike boleh kelentong sesetengah orang pada sesetengah masa, tapi mike tidak boleh nak kelentong semua orang pada setiap masa!".
Apabila Anwar bergegas ke Qatar untuk bertemu dengan pimpinan Hamas, termasuk Khalid Misy'al yang pada masa itu berada di Doha membuktikan betapa desperadonya Anwar untuk memulihkan imej "pak syeikh pejuang Islamnya" yang telah pecah kelentongnya setelah Wall Street Journal menyiarkan kenyataan Anwar "bersedia menyokong sebarang usaha untuk melindungi keselamatan rejim zionis Israel".

Dan tindakan Anwar menyiarkan gambar bersama Khalid Misy'al hanya mengesahkan satu perkara, politik dualam dan putarbelit yang sudah menjadi darah dagingnya. Konon dengan gambar itu terjawablah segala persoalan yang dia "masih bersama dengan pejuang Palestin".

Anwar ingat rakyat Malaysia dan umat Islam bodoh macam para parasit kalkatus rakus yang dicocok hidung yang bersepah sekelilingnya! Dia ingat hanya dengan bergambar tertutup segala sandiwara politik dia.

Macam gambar dia "terlantar nazak" setelah perhimpunan haram 09 Julai 2011 lepas. Dalam ramai-ramai orang, dia seorang je yang terlantar nazak dengan segala tiub dihidung. Mat Sabu yang konon cerita mengadu dilanggar polis pun tak nazak macam Anwar! Tau-tau terbongkar rahsia bagaimana Anwar sebelum dan selepas itu rupenya sihat walafiat!

Macam gambar Anwar sakit belakang tak boleh berjalan sehingga terpaksa berkerusi roda dan lengkap dengan pakej pendekap tengkok untuk menggambarkan betapa nazak dan seriusnya penyakit Anwar, sehingga teman loyer dia masa tu pun boleh tertipu! Tau-tau keluar videoklip Anwar sihat walafiat siap boleh bergurau sakan dengan anak bini dalam penjara!

Berapa lama nak hidup dengan kelentong, bohong, dan putar belit ni yop? Sesekali boleh lah orang tertipu, lama-lama nanti orang tau jugak.

Itulah yang terjadi dengan Anwar. Ramai orang terpukau dan terkedu bila dia dibebaskan oleh Mahkamah. Sehingga ada yang beranggapan dia tidak berdosa, malah ada yang ingatkan dia dianiaya dan dizalimi kerana konspirasi.

Tetapi jangan sesekali ingat ALLAH lupa! ALLAH tidak lupa! Doa orang yang dizalimi sangat dimakbulkan ALLAH. Berapa banyak airmata Saiful menitis menadah tangan memohon petunjuk dan kebenaran daripada ALLAH. Daripada masjid surau, sehingga dihadapan Ka'bah.

Kita ingatkan bila Anwar dibebaskan dia akan bertambah hebat. Rakyat akan menyokong! Rupanya yang sebaliknya berlaku.

Apabila Datuk Hasan Ali yang mengkritik Anwar sebagai politikus kotor dan jijik yang dia tidak akan redho bersekongkol dipecat, ramai yang ingat perjuangan Datuk Hasan Ali akan mati! Rupanya tidak. Pidato dan himpunan beliau makin menarik ramai pengikut. Sehingga ada kepimpinan PAS akar umbi sanggup mengatur program bersama Hasan Ali, malah berceramah sepentas dengan beliau tanpa rasa takut. Kehadiran lebih 15,000 semasa pidato terbaru di Batu Gajah sudah pasti menggusarkan ramai para parasit!

Rupanya ALLAH ada perancangan lain untuk Datuk Hasan Ali! Kini beliau muncul sebagai ikon memperjuangkan institusi Islam-Melayu & Raja-Raja, satu perjuangan yang dikongsi ramai orang, dan kini umat Islam, bangsa Melayu dan rakyat Malaysia menanti-nanti pelancaran 3rd Force @ JATI - Jaringan Kuasa Ketiga!!

Begitu juga doa Saiful. Ramai yang ingatkan selepas Anwar dibebaskan Mahkamah, Saiful akan mati! Saiful akan dihina! Rupanya sebaliknya berlaku. Anwar Ibrahim tidak berhenti-henti menghina diri dia sendiri! Seolah-olah dia sudah tidak boleh mengawal dirinya.

Sebaik sahaja bebas, Anwar membuat kenyataan bahawa "pembebasan saya adalah kerana kerajaan takut dan tunduk kepada pengaruh asing". Masya ALLAH, keluar dari mulut dia sendiri mengakui ujudnya pengaruh asing yang selama ini hanya disyaki rakyat. Melihat kepada tindak tanduk Anwar yang sering merujuk kepada Amerika dan rakan-rakan Yahudinya, ramai mengesyaki Anwar cuba menggunakan tekanan asing terhadap Mahkamah dan Kerajaan Malaysia untuk membebaskan dia.

Kita hanya syak, tapi tiada bukti kukoh! Tiba-tiba Anwar sendiri mengaku "pengaruh asing" punca dia dibebaskan! Sehingga menyebabkan loyer utama Anwar @ Karpal Singh melenting mempertikaikan kenyataan Anwar, kerana bagi Karpal, Anwar bebas kerana kehebatan "a-Singh", bukan pengaruh "asing"!!!
Tak berapa lama selepas itu, Anwar membuat kenyataan dalam wawancara bersama BBC bahawa "undang-undang liwat dan anti-homoseks" di Malaysia sudah lapuk! Malah dia akan meminda undang-undang lapuk ini. Sekaligus membongkar sikap Anwar yang menyokong seks bebas sebagaimana yang diperjuangkan oleh rakan sekutunya Bar Council yang melancarkan Festival Seks Bebas LBGT - Lesbian, Bisexual, Gay & Transgender!

Kenyataan Anwar disokong oleh banyak kumpulan pejuang seks bebas seluruh dunia! Nama Anwar dijulang dikalangan kaum pengamal seks bebas! Tetapi ia menyebabkan ramai penyokong tegarnya khusus didalam PAS mula mempersoalkan kewibawaan dan integriti Anwar!

Malah ada yang mula mahu melihat semula videoklip Eskay untuk meyakinkan diri! Teman sendiri dihubungi ramai rakan ulama, ustad, agamawan, kepimpinan dan ahli PAS & PKR yang meminta melihat sendiri videoklip itu. Dan kesemua mereka yang melihatnya buat pertama kali mengakui memang Jantan-X dalam videoklip itu adalah 100% Anwar!

Mereka mula mencari jalan menjauhkan diri daripada Anwar! Sehingga ada yang mula membuat kenyataan tidak mahu lagi terlibat dengan politik, atau menyertai pilihanraya bersama pembangkang dalam PRU 13 nanti!

Dan tiba-tiba, tanpa sesiapa menduga, Anwar membuat kenyataan dalam wawancara bersama Wall Street Journal bahawa dia "menyokong sebarang usaha untuk melindungi keselamatan rejim Israel!".

Kenyataan yang teman rasa dibuat sebagai "political lifeline" beliau, untuk memuaskan hati rakan sekutu Yahudinya. Apatah lagi PRU 13 sudah semakin dekat. Sokongan asing, terutama daripada rakan para Yahudi ini sangat penting buat Anwar. Lagipun kenyataan itu disiarkan oleh media pro Yahudi. Apa salahnya! Siapa nak tau!

Tetapi Anwar salah langkah! Dunia hari ini sudah berubah. Maklumat boleh diperolehi dihujung jari, "just one click away".

Tau-tau kenyataan pro-zionis Anwar terbongkar. Menyebabkan ramai rakan beliau dikalangan gerakan Islam, samada di Indonesia, Turki dan negara 'Arab terkejut. Mereka mula meragui Anwar dengan gambaran "Pak syeikh pejuang Islam! Pimpinan Palestin daripada Fatah dan Hamas mengkritik keras kenyataan itu. Pimpinan haraki Islamiyyah di Indonesia mengutuk keras pendirian Anwar itu.

Perdana Menteri Ghozzah, Ismail Haniyeh melahirkan kekecewaan semasa pertemuan dengan Ustadz Nasaruddin Mat Isa baru-baru ini. Katanya kenyataan saperti itu tidak sepatutnya datang dari seorang yang mengaku pejuang Islam. Azzam Tamimi, pejuang tegar umat Falastin mengkritik kenyataan tersebut sebagai tidak mencerminkan watak dan akhlak seorang pemimpin Islam.

Duta Besar Falastin di Kuala Lumpur turut mempertikai kenyataan Anwar tersebut, sambil melahirkan rasa kehairanan bagaimana Anwar yang menonjolkan imej pejuang Islam boleh membuat kenyataan yang disifatkan sebagai "khianat" terhadap perjuangan rakyat Falastin dan umat Islam!

Terbaru, Datuk Seri Nik Aziz dan Datuk Seri Hadi Awang, penyokong tegar Anwar, juga mengeluarkan kenyataan tegas mengkritik Anwar. Datuk Seri Hadi menegaskan bahawa orang yang menyokong rejim zionis Israel adalah pengkhianat Islam! Datuk Seri Nik Aziz mendesak Anwar menarik balik kenyataan pro-zionis itu.

Kenapa tiba-tiba Datuk Seri Nik Aziz dan Datuk Seri Hadi Awang membuat kenyataan mempertikaikan Anwar dalam isu Israel ini teman tidak tahu! Adakah ini mainan politik untuk mendapat semula sokongan orang Melayu konon dengan menyokong Falastin teman tidak pasti!

Cuma teman bersangka baik dengan kenyataan pimpinan PAS ini! Mungkin sudah tiba masa ALLAH membuka hijab yang menutup mata hati mereka selama ini! Kalau ALLAH hendak memberi hidayah, kalau ALLAH nak mengubah hati kepada kebenaran, dengan sekelip mata ALLAH boleh buat. Kun fayakuun..jadilah..maka jadilah ia.

Apapun teman berharap isu pro-zionis oleh Anwar ini menjadi pembuka hijab kepada pekong politik dualam dan hipokrit mainan Anwar yang telah memecahbelahkan umat Islam bangsa Melayu! Semoga ia menjadi titik permulaan kesatuan umat Islam bangsa Melayu di Malaysia ini. Semoga ia menjadi titik permulaan kegemilangan perjuangan institusi Islam-Melayu & Raja-Raja dalam negara ini!

Apapun, Anwar kini sudah tersepit. Sebenarnya kalau dia ikhlas, kalau benar dakwaan Anwar dia telah disalah lapur oleh WSJ, mudah sahaja menyelesaikannya. Dia hanya perlu mengarahkan peguam dia menyaman WSJ, dan menuntut WSJ menarik balik kenyataan itu, dan menuntut ganturgi puluhan, malah ratusan juta terhadap WSJ!

Tetapi pelik, Anwar langsung tidak berbuat sedemikian. Langkah yang cukup mudah, dan boleh menyelesaikan masalahnya. Macam dengan memberikan sampel darah untuk ujian DNA, selesai masalah! Macam angkat sumpah la'nat, selesai masalah!

Tetapi Anwar tidak memilih sedemikian. Dia memilih jalan bersusah payah pergi ke Qatar, membelanjakan puluhan ribu ringgit untuk tambang, hotel dan lain-lain, hanya untuk bergambar dan berjumpa dengan Khalid Misy'al. Yang peliknya, dia tidak mahu pulak terus ke Ghozzah, berjumpa dan bergambar dengan Ismail Haniyeh, Perdana Menteri Ghozzah!

Apapun, tembelang dan kelentong Anwar makin terbongkar. Sebab itu teman siarkan videoklip diatas. Videoklip ini adalah petikan lapuran siasatan oleh sebuah media televisyen Britain, Channel 4 News yang menyiasat skandal bapak Yahudi, Paul Wolfowitz dan girlfriendnya Shaha Riza dan Anwar yang mengegarkan Bank Dunia! Sehingga menyebabkan Paul Wolfowitz dipecat daripada jawatan Presiden Bank Dunia!

Lapuran oleh media Barat ini jelas membuktikan rangkaian hubungan Anwar dengan Yahudi, termasuk Wolfowitz. Seluruh dunia tahu Wolfowitz, bekas Duta Besar Amerika ke Indonesia dizaman kejatuhan Suharto dan kehancuran Indonesia, adalah akitek peperangan dan penaklukan terhadap Iraq dan Afghanistan! Ditangan Wolfowitz, mengalir darah umat Islam yang dizalimi dan dianiaya.

Dan tangan Wolfowitz lah yang banyak membantu Anwar selepas dipecat Tun Mahathir. Termasuk melantik dia sebagai pensyarah di John Hopkins University, Pengerusi International Foundation For The Future (IFFF) dan lain-lain (sila lihat entri teman bertajuk "AL-Yahud" bertarikh 29.01.2012).

Kini terbukti betapa hubungan Anwar dengan rangkaian zionis Yahudi makin terbongkar! Bukannya datang daripada sumber ketiga, tetapi datang daripada mulut Anwar sendiri.

Adakah ini kesan solat hajat yang selalu dibuat oleh para parasit penjilat Anwar? Atau adakah ini petanda makbulnya doa dan airmata Saiful?

Hanya ALLAH sahaja yang tahu! Tetapi yang jelas, walaupun Anwar berjaya kelentong sesetengah parasit pada sesetangah masa, tetapi Anwar tidak boleh kelentong seluruh dunia pada setiap masa!

Teman yakin ALLAH tidak akan benarkan pembohongan dan putarbelit ini terus berlaku! ALLAH tidak akan benarkan umat Islam bangsa Melayu terus terpedaya!

Airmata Saiful tidak akan ALLAH persia-siakan!

Ya ALLAH, selamatkan umat Islam, bangsa Melayu dan tanah air kami daripada sebarang kedurjanaan dan pengkhianatan oleh mereka yang durjana dan khianat!

Kepada rakyat Malaysia, umat Islam dan bangsa Melayu, inilah masa untuk ABAI - Asal Bukan Anwar Ibrahim!

TIME-4-ABAI! ASAL BUKAN ANWAR IBRAHIM!

INILAH MASA UNTUK TOLAK ANWAR IBRAHIM!


Rakyat Hakim Negara!

Hukum Anwar di Mahkamah Rakyat!

Tolak Anwar dalam PRU 13 nanti!


Pada Anwar, teman nasihatkan bertaubatlah! Hentikanlah segala lakonan dan sandiwara! Kubor sudah kata mari, rumah sudah kata pergi! Bermuhasabahlah! Masa masih belum terliwat untuk bertaubat! Pintu barzakh semakin dekat. Takutlah kepada ALLAH!

Dan teman cabar Anwar letaklah jawatan! Janganlah umat Islam bangsa Melayu terus diaibkan dengan kehadiran pemimpin macam mike! Serahkanlah kepimpinan pembangkang kepada Datuk Seri Hadi Awang, ataupun Datuk Seri Nik Aziz! Mereka lebih layak memimpin pembangkang daripada mike! Mike sudah hilang segala kredibiliti, moral dan kewibawaan untuk terus menjadi pemimpin negara umat Islam Malaysia ini!

ANWAR, YOU ARE JUST NOT FIT TO LEAD US!!! PLEASE STOP!!! PERIOD!!!


Adios amigos, grasias senor!

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Selasa
21 Rabi'ul Awal 1433
14 Februari 2012

*Kredit videoklip ini kepada www.aidc.com

Tuesday, 14 February 2012

Anwar Pengkhianatan terhadap Islam, Palestin / Fitnah2 Pakatan terbalik ke muka sendiri


Pengkhianatan terhadap Islam, Palestin


KUALA LUMPUR 13 Feb. - Sokongan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap usaha menjaga keselamatan Israel seperti dalam temu bual yang disiarkan oleh The Wall Street Journal bulan lalu merupakan satu pengkhianatan terhadap Islam.

Bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa berkata, kenyataan itu bercanggah dengan fatwa-fatwa yang pernah dikeluarkan oleh para ulama berhubung perjuangan membebaskan bumi Palestin daripada cengkaman rejim Zionis.

Beliau berkata, antaranya satu fatwa yang ditandatangani oleh 63 ulama tersohor antaranya Sheikh Muhammad Ghazali, Sheikh Dr. Yusuf Al-Qardawi, Sheikh Dr. Wahbah Az Zuhaily serta Sheikh Dr. Mujahid Abdullah Azzam yang dikeluarkan oleh Jamadil-Ula pada 1989 (1409 Hijrah).

"Dalam fatwa ini, kesemua ulama terbabit bersepakat bahawa jihad adalah satu-satunya cara untuk bebaskan bumi Palestin. Ia turut menyebut bahawa mana-mana organisasi atau individu tidak boleh sama sekali menyerahkan satu inci tanah Palestin kepada Yahudi kerana ini berkaitan dengan perjuangan akidah.

"Maka, sekiranya kita memberi ruang seperti mengiktiraf, melahirkan rasa simpati atau mahu mempertahankan Israel dan Yahudi ia merupakan khianat kepada Allah, rasul-Nya serta amanah yang telah dipertanggungjawab kepada semua umat Islam," katanya di kediamannya di Bangi, hari ini.

Dalam wawancara dengan media asing itu, Anwar memberitahu, beliau menyokong segala usaha untuk menjamin keselamatan Israel sekali gus mengundang kecaman daripada pelbagai pihak.
Malah Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang kelmarin di dalam blognya http://presiden.pas.org.my menegaskan, adalah haram bagi mana-mana umat Islam menerima kewujudan negara Israel kerana telah menjadi fardu ain kepada orang Islam untuk membela serta membebaskan rakyat Palestin yang sekian lama dizalimi rejim Zionis.

Dalam perkembangan berkaitan, Nasharudin yang juga Pengerusi Pentadbiran Yayasan al-Quds Malaysia mengakui terkejut kenyataan yang dikeluarkan oleh Anwar itu.

"Apa niatnya saya tidak tahu, tetapi kaedah dalam Arab mudah sahaja kita perlu berhukum pada perkara yang zahir. Perkara zahir jelas menunjukkan bahawa berlaku pengiktirafan kepada satu entiti yang bertentangan dari segi agama, bertentangan hak rakyat Palestin dan bertentangan dengan politik," katanya.

Ketika ditanya sama ada kenyataan Anwar yang disiarkan oleh The Wall Street Journal itu turut disentuh oleh tokoh-tokoh pemimpin negara Arab hasil lawatannya ke beberapa negara Asia Barat baru-baru ini, Nasharuddin mengakui perkara itu.

Jelasnya, dalam beberapa sesi pertemuan termasuk dengan Perdana Menteri Palestin, Ismail Haniya di Kuwait beberapa hari lalu, mereka berasa amat hairan sebab Anwar mengeluarkan kenyataan seumpama itu.

"Mereka menyatakan kebimbangan sekiranya perkara itu menjadi pegangan ia amat berbahaya kepada agama dan kepada rakyat Palestin.

"Ketika bertemu dengan Ismail, beliau memberitahu, orang Palestin menghargai sumbangan rakyat Malaysia dan mereka tahu kita sering membantu meskipun jarak geografinya beribu-ribu kilometer. Oleh itu apabila timbul kenyataan seperti ini sudah tentu menjadi tanda tanya," katanya.

Sementara itu, beliau berkata, Yayasan al-Quds akan mempergiatkan usaha mengumpul dana untuk disalurkan kepada rakyat Palestin terutama bagi menjayakan projek- projek menyediakan kemudahan asas.

"Antaranya pembinaan penempatan untuk rakyat Palestin, pembinaan jalan raya dan proses menyuling air laut sebagai air bersih. Kesemua projek ini memerlukan komitmen tenaga, fikiran dan kewangan," katanya.

Untuk itu beliau berkata, pihak yayasan dan semua pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Palestin akan melakukan yang terbaik bagi merealisasikan projek-projek tersebut demi kemudahan rakyat negara itu.

source : utusan

Fitnah2 Pakatan terbalik ke muka sendiri



Betapa besarnya kuasa Allah SWT membalikkan semula fitnah yang dibuat oleh mereka yang kononnya memperjuangkan Islam dan mengaku pula mereka kononnya lebih Islam daripada umat Islam lain yang tidak mahu menyokong mereka.

Perkara-perkara dibawah baik untuk kita jadikan renungan dan pengajaran......lihat bagaimana fitnah-fitnah itu terpaksa mereka telan semula.

1. Dulu, keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO kafir kerana berkongsi kuasa dengan parti yang ahli dan pemimpinya bukan Islam melalui Barisan Nasional.

Sekarang fitnah sudah ...


2. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO tidak akan mahu melaksanakan serta menolak hudud kerana menjunjung undang-undang sekular. Walhal UMNO tidak menolak hudud, cuma menyatakan hudud tidak sesuai lagi dilaksanakan atas beberapa faktor tertentu.

Sekarang fitnah sudah ...




3. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO menggalakkan berlakunya zina hanya kerana membina sekolah khas yang memberi perlindungan kepada gadis-gadis yang terjebak dengan masalah sosial sehingga menyebabkan mereka mengandung.

Sekarang fitnah sudah ...
sinar harian: Kerajaan Kelantan wujudkan pusat perlindunagn wanita

4. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO sanggup menjual kepentingan Islam demi kegilaan mahu berkuasa dan mejaga hati parti sekutu.

Sekarang fitnah sudah ...

5. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO membiarkan segala macam maksiat dan kemungkaran berlaku dinegeri-negeri yang mereka tadbir yang mana ianya akan menghancurkan iman dan akhlak umat.

Sekarang fitnah sudah ...











6. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan selagi mana UMNO parti-parti sekutunya memerintah negara, selagi itulah negara ini tidak akan dapat dijadikan negara Islam.

Sekarang fitnah sudah ...


7. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan Tun Abdullah Badawi itu menjadi penjaga babi dinegara ini.

Sekarang fitnah sudah ...


8. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO menolak ajaran Islam dan mengagungkan budaya kafir.

Sekarang fitnah sudah ...




9. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO sedikit pun tidak pernah membuat jasa atau memikirkan kepentingan bangsa sendiri melainkan menjahanamkan sahaja.

Sekarang fitnah sudah ...
Dan yang paling hebatnya...

10. Dulu keluar dari lubuk fitnah yang mengatakan UMNO suka melindungi pemimpin-pemimpinnya yang bermasalah...baik dari segi moral atau pun sebagainya.

Sekarang fitnah sudah ...



Baca selengkapnya di Horas sini

Friday, 3 February 2012

HOT VIDEO !!! UCAPAN PENUH CERAMAH HASAN ALI JALAN KEBUN !!!

HOT VIDEO !!! UCAPAN PENUH CERAMAH HASAN ALI JALAN KEBUN !!!


KITA HAYATI UCAPAN PENUH DATUK DR HASAN ALI DI BAWAH

UCAPAN PENUH MAKNA DARI BELIAU



RENUNG-RENUNGKAN
source : badut rakyat

Wednesday, 1 February 2012

Bapa Rahimi : ‘Saya Rasa Bersalah..Nak Minta Maaf Kepada Dr Mahathir..’

Bapa Rahimi : ‘Saya Rasa Bersalah..Nak Minta Maaf Kepada Dr Mahathir..’

AIDCNews – 01/02/12 – “Saya rasa bersalah. Dan saya kalau jumpa, memang teringin nak minta maaf kepada Tun Dr Mahathir Mohamad. Saya rasa bersalah…” begitulah luahan Encik Osman Ishak, bapa kepada Rahimi, bekas Setiausaha Sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim.
“Selama ini saya tak percaya beliau. Banyak kutukan..saya tahu apa yang saya pernah kutuk. . Orang kata, ’mahafiraun’.. ‘mahazalim, …kita pun terikut-ikut, kita pun kutuk juga.
Tetapi, bila kita menyedari hakikat itu.. saya rasa bersalah”, katanya.
Menurutnya, sekarang beliau baru disedari bahawa tindakan Dr Mahathir memecat Anwar pada 2 September 1998 dahulu adalah tepat.
“Sekarang, saya tidak akan menyokong Anwar lagi. Sebab itu saya tak takut untuk tinggalkan dia.. Malah saya kini dah rasa berdosa menyokong dia.. saya tak ada terniat lagi untuk menyokong dia. Biarlah apa-apa pun”, katanya.
Ikutilah wawancara bahagian terakhir bersama Osman Ishak, di Shah Alam, 24 Jan yang menyingkap kenangan silamnya mengidola dan memperjuangkan nasib Anwar Ibrahim.
AIDC : Perjalanan Encik Osman mengenali Anwar ..tahun 1974 di Universiti Malaya ?
Osman Ishak : Sebenarnya, semasa ditanya oleh Utusan, saya tersilap. Bukan 1974 tapi 1976..
Ha..1976. Tu lah tersilap sedikit. 1974 itu masa saya masuk ke maktab. Selepas maktab itu, 1976 pula saya pergi ke UM.
Masa itu Anwar dalam ISA.
Masa tu En Osman sudah mengidolakan Anwar ?
Ya lah. ..Saya mengidolakan Anwar ini sejak saya belajar di sekolah lagi..sejak tingkatan 5.
Masa dulu, dia mengetuai ABIM. Saya sentiasa membaca risalah yang dikeluarkan oleh ABIM, saya suka dengan tulisannya dan saya memang mendengar cerita pasal demonstrasi di Baling, di Kampung Hamid Tuah tu kan.
Sebab masa tu, kita orang muda, orang kampung, orang susah..kita rasa Anwar macam ada orang nak membela kita. Jadi, kita bagi sokongan yang tinggi pada orang yang macam itu.
Kemudian, apabila Anwar dipecat pada 2 September 1998. Adakah itu memberi kejutan besar kepada En Osman ?
Ya. Saya masa itu..terkejut. Walaupun kita tidak begitu mendekati perjuangannya dalam UMNO.
Tapi, bila dia dipecat…eh..kita rasa seperti something wrong…Kita rasa ada sesuatu yang tak kena.
Bila orang pergi ke rumahnya masa dia dipecat, Termasuk sayalah. Saya juga pergi. Kali pertama pun saya pergi, saya masih ingat..saya telah membawa anak saya, Rahimi.
Masa itu baru nak melancarkan reformasi. Dalam dua..tiga hari, itulah topiknya..reformasi…reformasi… dan kita pun bersemangatlah.
Dan mulai itu, saya tidak pernah ketinggalan pergi ke rumahnya sehinggalah dia ditahan.
Semasa perbicaraan Anwar di mahkamah, En Osman juga pergi ?
Memang saya selalu pergi ke mahkamah. Memang saya selalu ada. Tapi tak dapat masuklah. Kita di luar saja. Kita memang menunggu bayangannya, kita nak tengok…seronok bila tengok dia angkat tangan…Itu pun sudah cukup.
Rasa simpati kepada Anwar, rasa Anwar dianiayai…begitu maksudnya ?
Ya, begitu lah..
Kita rasa lebih confident kerana pihak Pas yang selama ini selalu mencemuh, mengutuk Anwar..masa itu pun sokong dia…
Jadi, kita rasa kita betul. Kita di pihak yang betul…
Anwar kenal En Osman masa itu ?
Tak kenal…Masa itu… Anwar tak kenal saya.
Masa reformasi 1998 kat Sogo, En Osman juga terlibat ?
Semua saya ada. Rahimi pun ada. Adalah juga masa-masa yang tak ada. Tapi, kebanyakannya memang ada.
Kena kepung dengan polis, masuk kedai buku, macam-macamlah.
Saya juga pergi ikut rombongan ke Kamunting.. saya pergi dengan Rahimi. Masa itu lima reformis yang sokong Anwar kena tahan ISA.
Masa sambut birthday Anwar kat luar penjara Sungai Buloh pun saya pergi… saya bawa satu keluarga pergi ke sana…
Satu keluarga… Bermakna Rahimi sudah dididik dari kecil lagi untuk mengidolakan Anwar ?
Satu keluarga. Ya memang…dididik dari kecil lagi..
Hari Anwar dibebaskan ..2004.. saya pun ada di mahkamah. Kita teruja.. Masa itu di Putrajaya. Kita rasa seronok Anwar telah bebas..
Masa itu, En Osman sudah menjadi aktivis parti ?
Masa itu..2004.. saya belum memegang apa-apa jawatan dalam parti. Tapi saya memang menyokong. Kadang-kadang kalau ada pihak yang memerlukan sumbangan, saya bagi.
Saya bukan ada kerja tetap masa itu, tapi dari segi pendapatan tak ada masalah. Jadi sokongan itu sedikit sebanyak saya boleh berilah.
Saya terus menyokong Anwar. Dia pergi ke Jerman buat pembedahan dan dia pergi ke Amerika jadi pensyarah pelawat di universiti…
Kita rasa perjuangan kita akan mekar, meningkat… Bila dia balik, dia meneruskan perjuangan dan bila dia ke Pahang, saya selalu follow ke mana dia pergi.
Saya mula terlibat dengan jawatan parti lebih kurang setahun sebelum Pilihan Raya Umum 2008.
Rahimi sudah bekerja dengan Anwar masa itu ?
Masa itu…belum lagi.. rasa saya belum. Saya tak begitu ingat dengan tepat.
Tapi saya ingat mengapa saya terlibat secara langsung dengan PKR ini kerana permintaan kawan saya, saudara Zakaria Hamid, dia menjadi Ketua Perhubungan PKR Pahang.
Saya memang kenal saudara Zakaria sejak dia masih lagi dalam UMNO lagi. Dia pun tahu saya,..dia pun tahu contribution saya..
Jadi, dia mempelawa saya untuk bersamanya dalam AJK negeri untuk memantapkan parti, untuk menghadapi pilihan raya 2008.
En Osman pernah ditawar bertanding ?
Bila Pilihan Raya 2008 tu, saya ada diminta bertanding. Tapi, saya menolak, sebab saya bukan orang politik.
Sebenarnya, saya tidak ada hasrat nak jadi wakil rakyat. Bukan takut kalah.
Sebenarnya saya juga pernah cakap dengan Anwar, saya menolak bukan kerana takut kalah tapi takut menang. Sebab saya bukan politician, saya tak pandai. Saya bukan pandai berlakon.
Kalau jadi orang politik ini kena ada give and take.
Saya tidak begitu, saya straight forward. Jadi, saya tak ada ciri-ciri itu.
Pada satu ketika, calon DUN Chini menarik diri. Bila dah tak ada calon, ada pembantu Zakaria suruh saya bersedia. Jadi masa itu, saya tanya isteri saya macam mana, “terserahlah pada abang”, kata isteri saya.
Saya pun kata boleh. Tak apalah, saya pun tak nak bagi menang percuma …
Boleh untuk jadi calon ?
Ya, untuk jadi calon di Chini.
Pada masa yang sama, saudara Zakaria yang jadi Ketua Perhubungan Pahang telah berbincang dengan pihak Pas dan Pas sanggup mengambil alih calon kawasan tersebut.
Jadi, selamatlah saya daripada menjadi calon. Kalau tidak terpaksa saya masuk politik.
Tadi sebut bercakap sendiri dengan Anwar soal jadi calon. Maksudnya Anwar call En Osman ?
Ya. Masa itu dia call sendiri..saya ingat… Zakaria lah minta… sebab Zakaria pernah pujuk saya, saya kata tak nak.
Mungkin Zakaria minta Anwar pujuk saya. Saya kata saya keberatan. Saya memang bukan orang politik. Tak ada cita-cita untuk nak jadi wakil rakyat..
Jadi, selepas itu baru terlibat dengan parti ?
Sejak itulah. Sejak itu saya dah jadi AJK Negeri. Kemudian, lepas pilihan raya dah menang kebetulan cabang Bentong telah dibatalkan pendaftaran. Jadi dihidupkan semula. Bila nak hidupkan semula, nak mencari ketua baru, untuk buat AGM yang baru, saya diminta untuk ambil alih dan ke depan.
Dan saya bertanding, saya menang. Bukanlah diberi jawatan begitu-begitu sahaja, saya memang bertanding.
Masa kemenangan 2008 itu, En Osman gembira dengan kemenangan yang begitu besar ?
Gembira. Rasa bangga, kata orang, tidaklah menjangka kemenangan sebesar itu. Apabila kemenangan dicapai sebegitu, saya rasa gembira sebab saya memang bertungkus-lumus semasa pilihan raya di Pahang.
Walaupun di Pahang cuma menang 2 kerusi sahaja. Tapi saya rasa saya telah bekerja kuat untuk parti.
Masa 16 September 2008 yakin Anwar akan jadi PM ?
Yakin. Saya yakin dia akan menjadi Perdana Menteri. Selepas diwar-warkan 16 itu… Kita rasa betullah. Kita rasa benda itu betul.
Pada kita, Anwar memang pandai cari jalan bila benda yang tidak boleh pun dia boleh jadikan boleh.. berdasarkan pengalaman mahkamah masa 1998 dulu..kita rasa tak ada jalan dah, tapi dia boleh fight.
Mungkin ramai yang beranggapan walaupun nampak tak masuk akal tapi ramai yakin Anwar ada jalan. Jadi, kita rasa confident dengan 16 September itu.
Maksudnya yakin Anwar boleh bentuk kerajaan 16 September ?
Ya, yakin. Saya, masa itu terpengaruh berdasarkan keyakinan history… Macam kes mahkamah dulu, dia dapat mengatasi benda-benda itu.
Jadi, pada saya kes 16 September ini pun senang saja untuk dia atasi. Kita rasa akan tercapai.
Tapi, bila sampai hari 16 September, tak ada apa-apa terjadi…
Adakah kegagalah 16 September mengurangkan kadar kepercayaan kepada Anwar ?
Tak ada. Masa itu tak ada. Kita tahu walaupun kita yakin kita tahu masalahnya bukan mudah. Perkara itu bukan mudah untuk dilaksanakan.
Pada masa itu pun ada rentetan kisah Rahimi, Saiful dan sebagainya. Kemudian ditenggelami dengan isu 16 September. Itu pun tidak mengonyang keyakinan En Osman ?
Tak ada..tak ada.
Ketika itu, Rahimi masih lagi dengan Anwar.
Saya pun banyak bertanya Rahimi berkaitan 16 September. Tapi jawapannya nampak macam biasa saja. Tidaklah begitu tinggi dia punya expectation.
Bermakna faktor video seks itu lah yang betul-betul mengubah pendirian ?
Ha.. isu video seks yang betul-betul mengubah saya. Sebab saya kata, saya ini jenis orang yang berfikir, mata dan kepala sendiri…
Saya tak boleh deny lagi kata orang. Saya punya hati kecil buat kesimpulan itu dan tak boleh tolak.
Apa komen En Osman tentang keputusan mahkamah yang melepaskan dan membebaskan Anwar?
Sebelum keputusan itu dibuat, saya memang mendengar ramai pihak yakin Anwar akan dijatuhi hukuman bersalah dan mungkin akan dipenjara.
Tapi, bila keputusan keluar, didapati Anwar tidak bersalah.
Jadi, Saya teringat balik pembelaan diri Anwar sama ada di dalam mahkamah atau di luar mahkamah.
Dia sendiri yang mencanangkan teori konspirasi.
Kalau teori konspirasi, takkan dia boleh dibebaskan… Itu pada pandangan saya. Jadi, yang tinggal 1 peratus lagi.. reserve saya tadi, sudah jadi 100 peratus.
Maknanya tidak benar teori konspirasi yang dilaungkan selama ini ?
kepercayaan saya 100 peratus terhapuslah terhadapnya.
Bermakna keputusan mahkamah 9 Jan tidak mengoyangkan pendirian En Osman kembali sokong Anwar ?
Tidak. Tidak sama sekali. Memang pendirian sudah dibuat semasa menonton video tersebut. Malah keputusan mahkamah itu menambahkan yang 1 peratus saya sebut tadi, melengkapkan ia menjadi 100 peratus kepercayaan saya terhapus terhadap Anwar Ibrahim.
En Osman baca wawancara ustaz Ismail Mina berkenaan pluralism ?
Ya. Berkaitan dengan akidah. Sebelum ini, saya tidak begitu concern berkaitan dengan pluralism, plurality dan sebagainya.
Saya tidak memikir sangat antara perbezaan pluralism, plurality..
Jadi, penerangan ustaz Ismail Mina itu mencelikkan mata saya …kalau saya juga berpandangan begitu, akidah saya akan …
Tergelincir ?
Ha, tergelincir. Boleh tergelincir.
Saya fikir, ini lagi satu isu yang saya perlu jauhi dan mengelak daripada menyokong mana-mana pemimpin yang menyimpang.
Tambah satu lagi point kenapa saya perlu menjauhkan diri.
Maklumlah, kita ini bukannya orang yang warak. Kalau dah lah amal, ibadat kurang, tapi tergelincir pula dari segi aqidah…habislah kita.
Ini saja harta kita yang ada sekarang iaitu Islam. Kalau itu pun kita buat tak kisah, kita rasa tak apa, habislah.
Pada pandangan En Osman, ada tak perbezaan Anwar sejak zaman pelajar, reformasi dan sekarang ?
Zaman pelajar dulu, saya tengok dia, kalau bercakap dia banyak quote hujah-hujah Islam, al-Maududi, Hassan Al-Banna.. kitab itu kitab ini dan sebagainya.
Tapi sekarang ini, dah tak ada dah itu semua.
Sekarang, dia banyak menyebut.. quote daripada falsafah-falsafah Barat.
Itu perbezaan yang ketara dari segi pandangan saya.
Kemudian, dari segi Islam. Sekarang, dia cuma sentuh sekali-sekala. Dia banyak bercakap tentang keadilan.. kesamaan.
Malahan, kalau dulu dia hanya memperjuangkan kepentingan orang Melayu, bahasa Melayu, kepentingan Islam…tapi hari ini, saya tak pernah dengar agendanya untuk orang Melayu di dalam Pakatan Rakyat.
Setakat ini, saya tak nampak agenda khusus untuk orang Melayu. Yang kita nampak adalah agenda meritokrasi, memberi kesamaan, ‘anak Melayu anak saya..anak India adalah anak saya…anak Cina anak saya’, itu sahaja yang selalu dia laungkan.
Melayu itu sama saja pada pandangannya.
Agenda Melayu terpinggir, maksudnya ?
Kalau tak ada unsur-unsur untuk menangani keadaan itu, saya khuatir masa depan umat Melayu akan terhakis.
Saya cukup khuatir sebenarnya. Dan kekhuatiran ini mungkin tidak dirasai oleh penyokong-penyokong PKR tapi sebab mereka tidak mendalami perkara ini, jadi mereka tidak kisah.
Mereka cuma bersemangat.. Mereka tidak mendalami akibat daripada itu.
Bila sampai part ini, saya sangat concern berkaitan dengan masa depan orang Melayu, agama Islam, negara kita.
Dan lagi kita tengok…maaflah sebut.. Pas pun kita tengok tidak seperti dulu. Seperti ada perubahan, ada kelembutan, give way di sana-sini.
Kalau dulu, kita kata orang Melayu ni ‘alibaba’ dari segi bisnes. Sekarang ini, saya nampak orang Melayu nak jadi ‘alibaba’ dalam politik pula.
Maksudnya ?
Dulu dalam bisnes Melayu jadi ‘alibaba’. Letaklah Melayu sebagai Chairman, sebagai Director ke, dah cukup. Sekarang ini, trend itu sudah berlaku dalam parti politik pula.
Saya tengok, orang Melayu dah mula berlumba-lumba masuk DAP. Ada tokoh-tokoh ini cuba nak masuk. Mengapa ?
Nak kata mereka nak berjuang…Pas ada, PKR ada. Tapi mengapa DAP yang dipilih ?
Saya takut dalam fikiran mereka, ada mentaliti subsidi dari segi politik pula.
Misalnya di Perak, katalah macam dulu. DAP mendapat kerusi yang banyak, tapi mereka tak ada calon Melayu dan tak boleh jadi MB.
Sekarang ini, dah ada orang Melayu, mereka mungkin boleh letak MB di Perak jadi MB proksi.
Kita tak mahu macam itu.
Dulu ‘alibaba’ dalam meniaga. Maknanya, kita tahu ada company besar-besar meletakkan orang Melayu sebagai Pengarah. Tapi syernya tak ada. Aktiviti bisnesnya pun tidak, cuma untuk nama dan meeting sahaja
Jadi kita tak nak perkara ini juga turut berlaku dalam politik. Sedangkan dari dulu lagi orang Melayu hanya miliki kuasa politik.
Saya tengok, orang Melayu macam dah kehilangan yang itu…tambah pula pemimpin tidak lagi bercakap pasal Melayu, saya rasa kita macam akan kehilangan sesuatu.
Sebab itu, saya rasa, walaupun orang memandang negatif kepada Dato’ Ibrahim Ali, tapi, saya bangga dengannya. Sebab dialah satu-satunya orang Melayu yang tak malu memperjuangkan orang Melayu. Hanya dia.
Orang lain tak mahu lagi, seolah-olah malu. Jadi ke mana kita ?
Macam Utusan Malaysia ?
Ha…macam Utusan Malaysia, dulu saya tak baca dan menolak. Dulu, saya menganggap Utusan Malaysia atau apa yang seangkatan dengannya, saya rasa fitnah.
Sekarang ini saya tahu keadaan sebenarnya, siapa yang fitnah siapa yang bercakap benar.
Saya bangga dengan Utusan Malaysia.. sebab daripada dulu sampai sekarang, itulah nadanya. Tak malu, tak segan, tak jemu. Itulah dia.
Sekarang, setiap kali saya beli Utusan Malaysia, saya sengaja tunjukkan, saya kepit, saya tak malu dah.
Dulu, kalau kita pandang orang beli Utusan, kita rasa..apalah dia ni. Tapi sekarang tidak lagi. Saya tunjuk. Orang nak hina saya, nak kata saya, saya tak peduli.
Mungkin dulu kita terikut-ikut. Tapi sampai masanya kita akan berfikir secara rasional. Bila kita dapati fakta yang benar, kita akan mengubah pendirian.
Dulu En Osman menyokong Anwar dan melihat Tun Dr. Mahathir sebagai negatif. Dalam hati tadi yang sudah 100 peratus dengan kes video, sodomi, pembebasan mahkamah, pluralism. Kini apa pula tanggapan En Osman kepada Tun Dr. Mahathir ?
Saya membaca buku beliau yang baru ini.. saya mengaku lah..memang saya ada rasa bersalah.
Selama ini saya tak percaya beliau. Banyak kutukan..saya tahu apa yang saya pernah kutuk. . Orang kata, ’mahafiraun’.. ‘mahazalim, …kita pun terikut-ikut, kita pun kutuk juga.
Tetapi, bila kita menyedari hakikat itu.. saya rasa bersalah. Dan saya kalau jumpa, memang teringin nak minta maaf dengan Tun Dr Mahathir. Saya rasa bersalah.
Dulu, apa saja Tun Dr. Mahathir buat orang kata, tak betul. Bila dia cakap pasal pisau cukur dengan janggut Nabi, orang kata akidah rosak.
Tapi sekarang ini, ada orang lain yang menghubungkan Tuhan dengan perbuatan buruk manusia pun, seperti ‘Tuhan samseng’, ‘Tuhan mencarut’.. tiada siapa pun yang komen. Itu double standard.
Saya rasa orang ramai pada masa itu, memang berniat untuk memburuk-burukkan beliau.
Malahan sekarang ini pun, sampai ada orang kata ‘orang itu macam Nabi’ pun..tak ada siapa yang komen. Tak ada.
Begitu juga dulu, Tun memecat Anwar. Ini tak betul, zalim, konspirasi. Tapi sekarang ini, satu kelompok dulu yang mempertahankan Anwar dipecat, sekarang ini, kelompok yang sama juga memecat salah seorang daripada tokoh mereka.
Maksudnya, Dato’ Dr. Hasan Ali ?
Ya. Dato’ Dr. Hasan Ali. Tak ada pun bunyi-bunyi kata tak adil.
Saya rasa benda-benda ini semua mengelirukan orang-orang yang tidak boleh berfikir.
Dr. Mahathir lepas beliau berhenti baru anaknya masuk politik. Tapi, dalam kes PKR ini..tengok… Anwar – Ketua Umum, Datuk Seri Wan Azizah – Presiden, anak dia Nurul Izzah jadi Naib Presiden.
Kalau sayalah sebagai Nurul Izzah .. saya tidak akan bertanding jawatan itu walau apa pun. Saya akan duduk dari luar kepimpinan parti tapi watch out.
Orang tahu, walau tanpa jawatan pun orang akan pandang kita sebagai suara pihak kepimpinan.
Dan kalau saya pula jadi bapa kepada Nurul Izzah…saya akan kata, “tak payah masuk politik..you duduk diam.. belajar dulu. You masih muda..”
Maksudnya, bapa pun tak larang, mak pun tak larang ?
Ha..bapa tak larang, mak tak larang dan anak pun nak.
Sekarang ini, apa yang dituduh kepada UMNO yang dulu-dulu, dah terbalik kepada puak-puak ini. Rosak akidah ke.. memecat tanpa keadilan ke..
Dulu, kata UMNO menolak hudud… kafir. Sekarang ini. mereka sendiri gugurkan Negara Islam. Macam mana pula tu ?
Jadi, maknanya perkara yang berlaku sekarang menjawab apa yang berlaku masa dulu. Tuhan maha adil.
Sekarang dapat rasakan apa yang Tun Dr. Mahathir lakukan pada 2 September 1998 itu adalah betul ?
Sekarang ini, ya. Bagi sayalah.. sekarang.. saya rasa begitulah. Cuma kita tidak mengetahui apa hikmah dan tidak tahu details, behind the scenes.
Sekarang, saya tidak akan menyokong Anwar lagi. Sebab itu, saya tak takut untuk tinggalkan dia.. Malah saya kini dah rasa berdosa menyokong dia.. saya tak ada terniat lagi untuk menyokong dia.
Biarlah apa-apa pun. Walau pun.. lepas ini Pakatan Rakyat menang ke.. saya tetap begini..saya tetap dengan pendirian saya.
Kini, bagaimana pula hubungan En Osman dengan anak, Rahimi ?
Ha, kembali pulih. Sudah baik seperti sedia kala. Harmoni hubungan anak-beranak. Rasa hubungan anak-beranak betul lah..
source : AIDC

Sunday, 22 January 2012

ANWAR AL-KAZIB / Makin ramai yang sedar 'wajah' sebenar Anwar../ Media Barat mula hentam Anwar...

ANWAR AL-KAZIB


(Aramak Jah! Fenin..fenin..tembelang aku dah pecah Jah oiii!!!)

Salam 2 all.

Persoalan yang bermain dikalangan rakyat sekarang ini ialah: mengapa Mahkamah membebaskan Anwar Ibrahim daripada pertuduhan meliwat stafnya Saiful walaupun kesan airmani Anwar dijumpai didalam dubur Saiful?

Kedua, adakah Anwar Ibrahim “suci & bersih” setelah Mahkamah menolak pertuduhan meliwat staf dia Saiful Bukhori?

Ketiga, adakah Kerajaan terlibat dengan konspirasi bersama Mahkamah untuk membebaskan Anwar kerana tekanan atau kepentingan politik? Adakah benar dakwaan kaum Anwarinas bahawa Kerajaan begitu takut rakyat akan marah sehingga berpakat dengan Mahkamah untuk membebaskan Anwar?


ABU KAZIB @ BAPAK PEMBOHONG

Saperti yang telah teman sebut sebelum daripada ini, penghakiman Mahkamah membuktikan satu perkara yang cukop jelas:

ANWAR IBRAHIM BAPAK PEMBOHONG & PUTAR BELIT!

Buktinya? Kerana Anwar mendakwa pertuduhan liwat terhadap Saiful itu adalah konspirasi jahat Kerajaan untuk menjatuhkan dia! Perbicaraan itu satu sandiwara! Skrip perbicaraan dan hukuman sudah siap! Dia pasti ke penjara! Inilah yang dijaja Anwar siang malam pagi petang, di bandar dikampung, didalam dan luar negara! Mesej Anwar jelas: dia adalah mangsa konspirasi jahat Kerajaan! Bahawa Kerajaan mahu menyumbat dia kedalam penjara dengan pertuduhan rekayarsa meliwat stafnya Saiful Bukhori!

INI BERMAKNA PENGHAKIMAN MAHKAMAH SEPATUTNYA MENDAPATI ANWAR BERSALAH & DIHUKUM DALAM PENJARA DENGAN HUKUMAN BERAT!

Tetapi hakikat yang berlaku adalah sebaliknya! ANWAR DIBEBASKAN!

HAKIKATNYA MAHKAMAH MEMBEBASKAN ANWAR!

Setelah kes berlalu lebih daripada 3 tahun, dengan puluhan penangguhan, dengan pelbagai usaha dibuat untuk menyingkirkan Hakim, dengan pelbagai permohonan difailkan; fakta didepan mata kita ialah HAKIM MEMBEBASKAN ANWAR!

Bukankah penghakiman itu bukti jelas apa yang ditemberangkan Anwar sejak Saiful membuat lapuran polis ini sebagai satu konspirasi adalah satu pembohongan dan putarbelit semata-mata?

Dan mike dah lupakah pembohongan Anwar mengenai 16 Sept? Mike dah lupa pembohongan Anwar dia nak kena tembak mati selepas Saiful buat lapuran polis? Mike dah lupe pembohongan Anwar konon tidak mengenali rakan baiknya Datuk Eskay? Mike dah lupe pembohongan Anwar pasal jam Omega? Mike dah lupa pembohongan Anwar mengenai twit semasa dengan ChinaDOLL? Berapa punya banyak lagi pembohongan Anwar yang telah dilakukan?

APA MIKE LUPA SEMUA TU YOP?

Pokok pangkalnya, keputusan Mahkamah hanya memperkuatkan lagi jaringan bukti yang kita semua sudah tahu: iaitu Anwar ini adalah ABU KAZIB! BAPAK PEMBOHONG!
SUCI & BERSIH

Adakah Anwar terbukti “suci & bersih” dengan pembebasan tersebut?

Mahkamah tidak menyatakan Anwar tidak bersalah! Mahkamah tidak menyatakan aduan Saiful tidak betul! Mahkamah tidak memutuskan pertuduhan itu satu rekaan!

Mahkamah cuma menyatakan bukti DNA yang ada tidak selamat untuk menyabitkan Anwar dengan kesalahan meliwat Saiful! Mahkamah Cuma menyatakan bahawa “Mahkamah keberatan untuk mensabitkan tertuduh berdasarkan keterangan Saiful tanpa bukti sokongan (iaitu DNA yang jelas)”, walaupun semasa memutuskan ada kes prima facie, Mahkamah menyatakan Saiful adalah saksi yang berwibawa & ada integriti!

Ini sama dengan keputusan Mahkamah Persekutuan semasa membebaskan Anwar daripada pertuduhan meliwat Azizan pada tahun 2004, bila Mahkamah menegaskan “walaupun kami menemui bukti untuk mengesahkan Anwar & adik angkatnya Sukma terlibat dalam kegiatan homoseksual dan terdorong untuk mempercayai perbuatan liwat terhadap Azizan memang berlaku, tetapi Mahkamah hanya boleh mensabitkan Anwar & Sukma jika Pendakwaraya berjaya membuktikan kes tanpa sebarang keraguan”.

Jadi persoalannya ialah, adakah Anwar “bersih & suci” daripada perbuatan terkutuk amalan kaum Lut ini? Jelas jawapannya tidak! Cuma dia bernasib baik kerana kita mengamalkan prinsip beban pembuktian yang terlalu tinggi dalam membuktikan pendakwaan kes-kes seksual.

Perlu diingatkan, jika Anwar berasa diri dia benar-benar “suci & bersih”, sudah tentu dia akan berikan sample darah untuk ujian DNA tanpa sebarang keraguan pun. Tapi tidak, Anwar berdolak-dalik tak mau bagi! Kenapa? Mike pikior sendiri lah yop!

Begitu juga Anwar tidak berani memberi keterangan dengan cara bersumpah? Sebaliknya dia hanya membaca kenyataan yang sudah ditaip oleh peguamnya dari kandang orang salah. Macam pasang kaset aje. Hakim tak boleh tanya soalan, dan Pendakwaraya tidak boleh soal-balas!

Dan mengapa tidak ada seorang pun saksi alibi dia hadir memberi keterangan di Mahkamah? Mana dia Wan Azizah isteri dia sendiri! Mana dia Hasanudin tuanpunya kondo yang juga kawan baik Anwar? Mana dia Mohd. Sani pemandu setia Anwar berbelas tahun? Mana dia Mokhtar pengawal peribadi Anwar yang juga adik ipar dia! Mereka ini semua disenaraikan oleh Anwar sebagai saksi alibi dia, untuk beri keterangan bersumpah konon Anwar tidak ada ditempat kejadian! Tapi seorang pun tak datang Mahkamah! Mike pikior sendirilah yop!
Jadi untuk menyatakan Anwar sekarang “suci & bersih” daripada perbuatan meliwat Saiful itu, ataupun daripada aktiviti homoseksual & liwat hanya kerana Mahkamah membebaskan dia adalah tidak tepat sama sekali!

ADAKAH INI KONSPIRASI KERAJAAN

Keputusan Mahkamah membebaskan Anwar (walaupun dengan bukti dan keterangan yang begitu kuat) jelas membuktikan bahawa kes liwat Saiful ini bukan satu konspirasi Kerajaan, apatah lagi YAB Perdana Menteri.

Anwar cukup bijak memutar belit! Cukop mudah beliau putarbelitkan cerita mengaitkan konon YAB PM terlibat hanya kerana Saiful pernah bergambar dengan seorang kakitangan pejabat PM, dan konon ceritanya Saiful pernah berjumpa dengan PM!

Sama macam cubaan mengaitkan kes pembunuhan Altantuya dengan PM. Hanya kerana yang terlibat ialah Razak Baginda, penulis ucapan PM (yang mengaku ada hubungan sulit dengan Altantuya), dan pegawai UTK yang pernah menjadi bodyguard dan pengiring Tun Abdullah Badawi & Dato’ Sri Najib (semasa dia TPM). Maka habis diputarbelit cerita konon PM pun terlibat! Alhamdulillah nasib baik teman sendiri adalah peguam yang terlibat dengan kes Altantuya ini, dan teman menegaskan dengan jelas bahawa PM tidak terlibat samasekali (walaupun masa itu teman adalah juga peguam Anwar Ibrahim).

Dan yang peliknya, Anwar langsung tidak mengaitkan kes Saiful dengan YB Senator Ezam, sedangkan Saiful ada juga berjumpa Ezam. Begitu juga dengan Rahimi, pegawai khas Anwar sendiri langsung tidak dikaitkan, sedangkan Rahimi yang membawa Saiful masuk bekerja dengan Anwar, dan Rahimi membuat lapuran polis dia diarah membuat Akuan Bersumpah palsu untuk mengaitkan PM dengan kes Saiful!

Apa pun, jelas daripada keputusan Mahkamah membebaskan Anwar itu bahawa fitnah kononnya ini semua satu konspirasi Kerajaan & PM adalah satu pembohongan dan putar-belit semata-mata.

Dan setelah fitnah konon tuduhan liwat itu satu konspirasi hancur terhempas, kini mereka bawa pula satu fitnah terbaru; pembebasan Anwar itu satu konspirasi Kerajaan kerana takutkan tekanan asing, dan kerana takutkan kemarahan rakyat!

Hanya mereka yang biol dan otak kurang sifat sahaja yang akan membuat tuduhan jahat saperti ini. Kerana kalau benar, maknanya mereka menyatakan Dato’ Sri Najib yang bebaskan Anwar. Kalau itu betul, Anwar dan para penjilat dan pencacai dia sepatutnya beratur diluar pagar Sri Perdana dan mencium tangan dan kaki Dato’ Sri Najib sambil tunduk syukur dan berterima kasih kerana Dato’ Sri Najib telah membebaskan Anwar.


RUMUSAN – MAHKAMAH RAKYAT

Apa yang perlu kita faham ialah soal samada Anwar bersalah atau tidak adalah tugas dan bidangkuasa Mahkamah perundangan, itu kerja para Hakim, bukan kerja kita. Selepas ini ada proses rayuan. Pendakwaraya telahpun mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Rayuan. Selepas itu, mana-mana pihak yang terkilan boleh merayu ke Mahkamah Persekutuan. Dan Akhirnya nanti, YDP Agong adalah merupakan autoriti terakhir sebagai penentu kepada kes ini. Biarkan proses perundangan berjalan saperti mana biasa di Mahkamah perundangan!
Jadi sebagai rakyat, bukan menjadi kerja kita untuk pening kepala samada Anwar kena sabit atau tidak, samada Anwar wajib dipenjarakan atau tidak. Itu tugas dan bidangkuasa Mahkamah perundangan dan para Hakim!

Tetapi itu tidak bermakna kita rakyat marhaen, kita rakyat biasa, kena pejam mata buat tak tahu. Di luar sana ada satu lagi Mahkamah: iaitu Mahkamah Rakyat. Mahkamah dimana Rakyat Hakim Negara! Dan perbicaraannya ialah pada masa PRU 13.

Sebab itu walaupun soal samada Anwar bersalah dan patut dihukum adalah tugas Hakim dan Mahkamah Perundangan, tetapi soal samada Anwar layak atau tidak menjadi calon Perdana Menteri adalah hak dan bidangkuasa Mahkamah Rakyat dan Rakyat Adalah Hakim Negara!

Dan dalam menjawab soalan samada Anwar layak atau tidak menjadi calon Perdana Menteri mewakili pakatan BiaDAP-PKR-TumPAS, Rakyat sebagai Hakim Negara di Mahkamah Rakyat perlu menilai watak dan akhlak Anwar!

Disinilah pentingnya kes liwat Saiful Bukhori dan keputusan Mahkamah membebaskan Anwar itu! Iaitu jelas Anwar ini adalah manusia yang sangat buruk akhlak dan perangainya.

Bak kata Datuk Dr. Hasan Ali, politik Anwar ini sangat kotor dan jijik!

Apa yang jelas, Anwar ini adalah pembohong, penipu dan kaki putar alam! Bukan sahaja rakyat Malaysia, habis satu dunia dibohongi, ditipu dan diputarbelitkan. Konon ini satu konspirasi, konon perbicaraan itu hanya satu sandiwara, konon skrip perbicaraan sudah disediakan, konon hukuman sudah ditetapkan. Malah Anwar boleh kelentong satu dunia, konon sebagai persediaan untuk dia ke penjara, pengganti sementara beliau sebagai bakal PM sudah ditetapkan, sampai Anwar meninggalkan wasiat supaya tolong tengok-tengokkan anak isteri dia bila dia ke penjara nanti! Begitu hebat pembohongan, penipuan dan putar belit yang dikompangkan Anwar Ibrahim.

Malah dihadapan Hakim, semasa dipanggil membela diri, Anwar enggan mengangkat sumpah memberi keterangan. Sebaliknya dia membaca satu kenyataan yang antara petikannya saperti berikut:

Saya menyatakan sedemikian (iaitu perbicaraan ini adalah satu konspirasi & sandiwara) kerana keluhuran Mahkamah telah terjejas dan memperlihatkan segala unsur-unsur perbicaraan sandiwara, dimana skripnya telahpun dirangka, dan HUKUMANNYA telah ditetapkan! Saya nyatakan sedemikian kerana sebagai seorang Hakim yang mengadili perbicaraan ini, kamu telah tanpa ragu lagi menunjukkan sikap berat sebelah!”.

Cuba bayang yop, daripada awal sehinggalah dipanggil membela diri, Anwar jelas membawa fitnah dan tohmahan kononnya perbicaraan dia adalah satu konspirasi, dan hukuman sudah ditetapkan! Siap dengan amanat dan wasiat lagi! Begitu bijak lakunan Anwar. Dan jika Mahkamah sabitkan kesalahan dan menjatuhkan hukuman penjara, sudah pasti Anwar dan para pencacai dia akan mengamuk dengan segala deminstarsi dan himpunan haram!

Tau-tau Mahkamah membebaskan Anwar! Walaupun Hakim kata keterangan Saiful ada kewibawaan dan integriti, walaupun sudah ada bukti video dan CCTV, walaupun beberapa pakar forensic, perubatan dan kimia mengesahkan kejadian, walaupun Anwar enggan berikan sample darah untuk ujian DNA, walaupun Anwar enggan berikan keterangan bersumpah, walaupun tidak ada seorang pun saksi alibi dia datang termasuk bini Anwar, walaupun Thomas Hoogland terkejut teori dia “anu” Anwar tidak boleh berfungsi diperlekeh dengan video yang ditunjuk oleh Pendakwaraya; walaupun Anwar tuduh Hakim berat sebelah, walaupun Anwar fitnah kata hukuman telah diskripkan; dengan semua itu HAKIM TETAP BEBASKAN ANWAR!

Itupun nak kata konspirasi lagi? Bukan sahaja ianya menafikan konspirasi tidak ujud, malah pembebasan Anwar membuktikan Anwar pembohong, penipu dan kaki putar-belit!

Atas alasan itu sahaja sudah cukup untuk Rakyat Hakim Negara menghukum Anwar di Mahkamah Rakyat didalam perbicaraan PRU 13 dengan satu sahaja hukuman: nyahkan Anwar dan Pakatan BiaDAP-PKR-TumPAS daripada politik negara dengan memberi undi dan kepercayaan yang sepenuhnya kepada Dato’ Sri Najib Tun Razak untuk terus memimpin rakyat dan negara ini kearah tranfomasi politik, ekonomi dan sosial.

Berikan 222 kerusi Parlimen kepada Dato’ Sri Najib, berikan 0 kepada Anwar!

Adios amigos, grasias senor!
Wallahua’lam & Wassalam.
Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
26 Safar 1433
20 Januari 2012



Makin ramai yang sedar 'wajah' sebenar Anwar..

anwarpening513Laporan sebuah majalah yang diterbitkan di England, the Economist, adalah permulaan kepada usaha barat menjarakkan diri dari Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

Dari aspek apapun, Anwar kini dilihat tidak lagi releven kepada barat dan kepentingan mereka malah ia dianggap liability buat pembangkang dan rakyat yang memperjuangkan keadilan.

Dulu, hal ini seperti suatu yang aneh kerana barat melalui media dan kuda- kuda tajaan, menggunakan platform media untuk menggerakkan pendapat pro Anwar. Maka kita lihat publisiti yang Anwar perolehi menjulang nama dan menaikkan imejnya menjadikan beliau seorang “tokoh reformasi” yang paling berpengaruh di dunia sebelah sini.

Amat jarang dan jauh sekali tokoh yang dipuja barat selama ini tiba-tiba dicemuh walhal bintang pujaan mereka itu baru saja dilepas dan dibebaskan Mahkamah Tinggi dari tuduhan meliwat bekas pembantunya.

Penyokong Anwar mengharapkan reaksi positif dari the Economist bukannya dibalas dengan tuduhan dan tulisan yang dianggap tidak senonoh.

Kerana tergugat dengan perkembangan ini, ada penulis pro Anwar cuba memperkecilkan kewibawaan majalah berkenaan serta menganggap tulisan itu tidak boleh mempengaruhi pemikiran arus perdana rakyat Malaysia.

Macam kebanyakkan dari kita, Anwar tentu terkedu kerana tulisan itu bukan saja keras dan bernas, ia seperti ada persamaan dengan pendapat rakyat kebanyakkan mengenainya.

Justeru boleh kita katakan the Economist membantu mentalkinkan pengaruh Anwar di barat terutama di kaki lima rumah putih, di Washington D.C.

Laporan majalah berkenaan tempoh hari seperti dikarbonkopi dari pendapat tokoh-tokoh yang pernah mengenali dan menyokong Anwar tapi kini memilih menjadi seterunya.

Majalah berkenaan antara lain menganggap Anwar sebagai pemimpin yang tidak boleh dipercayai serta PKR kini dikuasai kaum keluarganya dan pada masa sama gagal “nuture” golongan muda parti.

Dulu kita membaca komen Prof Dr.Chandra Muzaffar, mantan Timbalan Presiden PKR mengenai Anwar. Cendiakawan macamnya tak balun Anwar dengan dakwaan kosong serta mengaitkan dengan elemen-elemen nakal.

Ini bukan cerita kedai kopi kerana Chandra, macam juga Zulkifli Nordin (peguam dan kini Datuk), Datuk Zaharin Hashim dan lain-lain bekas pimpinan PKR, tahu luar dalam cerita Anwar.
(Zaharin pernah mendedahkan di Parlimen Anwar memberi briefing mengenai skandal video “bogel” Elizabeth Wong dan mahu wakil PKR itu digugurkan dari EXCO tapi hingga sekarang tak jadi digugurkan).

Komen Chandra beralaskan pengalaman sebagai rakan dan sebagai timbalan presiden parti melalui parti yang ditubuhkan semata-mata memperjuangkan nasib Anwar.

Bila sudah bercerai talak, barulah Chandra menyifatkan Anwar sebagai “dia ni (Anwar) manusia yang banyak kelemahan . ..tapi pada masa sama Chandra juga menganggap Anwar sebagai ‘satu malapetaka.”

Budak-budak PKR marahkan Chandra kerana tokoh akademik itu memperlekehkan bos mereka dengan kata-kata seperti “kita jangan taksub dengan pemimpin (merujuk kepada Anwar).”

Mereka berbeza pendapat dengan Chandra kerana puak-puak ni mencanang sana sini Anwar (ketika itu) adalah wira bakal menyelamatkan Malaysia.

Chandra dikatakan tidak senang pemimpin dipuja begitu rupa tanpa fakta serta tidak berasaskan realiti.
Hari ini jika dilihat semula, apa yang ditulis the Economist, ada persamaan dengan apa yang dicakapkan Chandra beberapa tahun lalu.

Sejarah tidak pernah menipu dan berubah cuma manusia yang gelojoh saja tak mahu belajar membaca buku-buku sejarah dan mencermin kesalahan diri sendiri.

Sejak 1998 dan sebelum dari itu lagi, Anwar telah diberi ruang dalam pelbagai media dan majalah serta juga program tv di luar negeri.

Dunia waktu itu mencemuh Tun Dr.Mahathir Mohamed kerana dasarnya yang dilihat anti-barat namun sebaliknya Anwar selaku Menteri Kewangan mendapat tempat istimewa di dalam ruang-ruang akhbar dan kaca tv.

Semuanya gara-gara barat tidak tahan dengan kelantangan Perdana Menteri ke4 Malaysia itu yang tidak memberi muka kepada mereka sejak hari pertama menyandang jawatan berkenaan.

Dasar Buy British Last tentu saja tidak dilupakan oleh pembuat dasar di England serta sekutu mereka.
Kritikan terhadap Zionist serta yahudi Amerika Syarikat yang bersekongkol dengan Israel adalah sekadar beberapa contoh sikap Dr. Mahathir.

Kata-kata Dr.Mahathir bahawa Yahudi bukannya ramai didunia tapi berjaya menguasai Amerika dan dunia serta kritikan terhadap “holocaust” masih diingat Yahudi dan barat hingga sekarang.

Bagi mengimbangi pengaruh Dr.Mahathir serta pada masa sama mempelopori jalan pengulingan Perdana Menteri (melalui pilihanraya), barat mencipta pelbagai isu yang boleh menjejaskan imej Dr.Mahathir.

Malaysia termasuk didalam senarai negara-negara kurang disenangi AS dan Eropah serta dasar luar Malaysia sering dilihat sebagai anti-barat.

Produk kayu kayan dan juga minyak kelapa sawit dikategori sebagai tidak mesra alam dan tidak selamat untuk dimakan berbanding minyak kacang soya.

Dr.Mahathir memilih mendekati Rusia (dulu Soviet Union) serta negara-negara membangun di benua Afrika dan Asia sebagai helah untuk mencari kekuatan sendiri.

Bagi penganalisis politik, walaupun Dr.Mahathir dilihat macam ”odd couple” dengan Amerika dan barat, mereka mengkaguminya kerana kejayaan membangunkan Malaysia dan menjadkan negara ini sebuah negara Maju (menjelang 2020).

Pengalaman Mahathir kini dilalui Chavez, Presiden Venezuela yang cuba dipinggirkan Amerika dan barat. Perang proxi melihat barat macam berusaha mengajar Venezuela supaya tidak “menentang mereka.”

Anwar bukanlah pilihan baik buat barat kerana latarbelakang lslamnya. Barat melihat Anwar macam mana mereka melihat Muammar Ghadafi, Ayatollah Khomeini dan beberapa pemimpin lslam yang dilihat lebih mirip sebagai “Islamic fundamentalist.”

Anwar memilih menyertai UMNO, bukannya PAS seperti diwar-warkan dan sekaligus naik mendadak sehingga ke jawatan Timbalan Perdana Menteri hasil tajaan Dr. Mahathir.

Barat memberi reaksi positif kerana Anwar berjaya menukar imej dari seorang yang dilihat fundamentalist kepada seorang yang berfikiran liberal atau sederhana.

Anwar melalui zaman payah diperingkat awal kerana banyak kaki dipijak dan ramai menjerit kerana dipinggirkan Dr.Mahathir yang sedang “mabuk” mempersiapkannya sebagai bakal Perdana Menteri.

Kawan-kawan yang mengenali Anwar sejak 1970an lagi dapat melihat perubahan pada watak dan tokoh rakan seacuan sejak zaman ABIM.

Anwar yang dipecat dari UMNO kerana isu moral mendapat pentas baru melalui rakan-rakan diseberang laut.

Semasa dihadapkan ke mahkamah kerana tuduhan liwat (1998) ,Madeleine Albright, Setiausaha Negara AS dipetik menyebut Anwar sebagai “highly respectable leader who was entitled to due process and a fair trial.

Semasa melawat Malaysia, Naib Presiden AS, Al Gore (didepan Dr.Mahathir) berkata “we continue to hear calls for democracy including among the brave people of Malaysia.”

Ini dilihat sokongan terbuka AS kepada Anwar di saat-saat menghadapi penghakiman kepada kes pertama.

Al Gore juga dipetik menyokong gerakan reformasi di negara ini seperti berikut:” Democracy confers a stamp of legitimacy that reforms must have in order to be effective. And so, among nations suffering economic crises, we continue to hear calls for democracy, calls for reform, in many languages—people power, doi moi, reformasi. We hear them today-right here, right now-among the brave people of Malaysia.”

Semasa dalam tahanan surat-surat Anwar tersiar di pelbagai akhbar di luar negara. Pendapatnya memperlihatkan insan ini ada idealisme dalam mencari dahan baru untuk berpaut.

Keberanian AS memperjudikan hubungan dua hala dengan Malaysia semata-mata kerana mahukan kemenangan Anwar sekaligus melihat
Dr.Mahathir jatuh tersungkur sebagai balasan kerana keceluparannya.

Serentak dengan itu media di luar negara seperti US News and World Report menganggap perbicaraan Anwar sebagai “tawdry spectacle”.

Dr.Mahathir juga menyaksikan campurtangan AS melalui lawatan Albright mengunjungi isteri Anwar, DS Dr.Wan Azizah—ia dilihat sokongan moral AS secara terbuka kepada Anwar dan gerakan reformasi.

Macam mana Anwar boleh diberi ruang dalam media barat serta menjalin hubungan mesra dengan tokoh-tokoh tertentu seperti Paul Wolfowitz (bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan AS) bukan suatu yang aneh.

Ada pendapat melihat Anwar yang pernah dilabel “fundamentalist” oleh barat tiba-tiba menjadi seorang yang liberalist berpunca dari tulisannya dalam majalah Time bertarikh 15 Oktober, 2001—selepas trajedi Sep 11.

Rencana Anwar bertajuk Who hijacked lslam? dimulakan dengan ayat seperti berikut:”Never in lslam’s history have the actions of so few of its followers caused the religion . . .”

Ringkasnya rencana itu antara lain menyalahkan Osama dan Atta sebagai pengganas yang menyebabkan serangan ke atas WTC. Jelas pemikiran Anwar melalui tulisan itu sealiran dengan dasar dan pendapat pembuat dasar di rumah putih.

Anwar tidak peduli reaksi masyarakat lslam serta tokoh-tokoh lslam yang pernah dikenali berhubung tulisannya. Matlamatnya jelas bahawa ada pihak di AS akan memberi layanan positif kepada kerjaya politiknya kelak.

Dengan sokongan barat, Anwar melihat jalan ke Putrajaya lebih mudah dari sekadar dikagumi masyarakat lslam yang cenderung menganggapnya sebagai tokoh fundamentalist.

Yang penting impian menjadi Perdana Menteri bukan lagi angan-angan mat jenin.

Sebagai penutup, disiarkan petikan ucapan Anwar Ibrahim ketika menyampaikan ucapan dasar Presiden ABIM di DTC, Universiti Malaya pada 9 Ogos, 1981 sempena muktamar ke10 ABIM, bertajuk Membina Generasi—Satu Gagasan.

Antara lain Anwar mengecam politik PAS dan politik pemerintah (UMNO) seperti berikut: "Istilah-istilah perpaduan umat, jihad, persaudaraan, persamaan dan keadilan merupakan slogan kosong untuk mengisi perbendaharan kata dalam rumusan, manifesto dan perisytiharan. Perkembangan mulai melahirkan kekecewaan di kalangan rakyat dan tambah mengukuhkan cemuhan umum terhadap politik sebagai permainan kotor dan pemerintahan mungkin merupakan "uncharismatic low-morale proffesion".

source :  agendadaily


Media Barat mula hentam Anwar...

anwar-sivaji513Sekiranya Rudyard Kipling masih hidup, penulis British lahir dan dibesarkan di India dan menghabiskan sebahagian usia lanjutnya di England itu mungkin akan menulis sebuah lagi puisi sebagai lanjutan kepada puisi asal beliau berbunyi: “Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet…”

Kipling mungkin memahami pertembungan budaya Timur-Barat, namun sekadar tidak menyedari bagaimana Barat cuba memaksa Timur menurut acuan mereka, setidak-tidaknya dalam percaturan di antara kedua-dua bahagian muka bumi ini.

Justeru, dicelah-celah hipokrasi media Barat, ada mata dari sudut bertentangan. Maksudnya dipercayai dulu kini bukan lagi tidak dipercayai, tetapi dipersembahkan dalam perspektif berbeza dan berlawanan.

Inilah yang berlaku kepada majalah The Economist yang diterbitkan di England mengenai seorang tokoh dipersiapkan sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia. Menurut percaturan dan atas sebab yang hanya diketahui mereka, Anwar Ibrahim adalah tokoh paling berkarisma dan layak. Malah ketika itu media Barat menggambarkan tanpa Anwar Malaysia tak mungkin dapat ditadbirkan dengan sepatutnya.

Sejak sebelum 1998, sebelum dipecat dari Umno dan disingkir dari kerajaan sehingga dibebaskan dari penjara kerana Anwar adalah buah hati Barat.

Barat nampaknya berjaya memerangkap pemimpin macam Anwar, Muammar Ghadafi, Aung San Su Kyi dan puluhan lain yang dipilih dan dididik serta diberi pendedahan sebagai wakil dalam melaksanakan agenda tertentu untuk kepentingan mereka.

Tokoh politik seperti ini dianggap sebagai Kuda Trojan atau ciptaan Barat sebagai persiapan meneruskan penjajahan baru.

Tidak berpuas hati dengan penyingkiran Anwar seolah-olah beliau adalah proksi Barat, kalau tidak di seluruh Nusantara sekalipun setidak-tidaknya di Malaysia, dia dilihat pula sebagai tokoh reformis oleh Amerika Syarikat di era Al Gore sebagai Naib Presidennya.

Sejak kenyataan Al Gore yang menyokong kumpulan reformasi diketuai Anwar untuk menentang kepimpinan Tun Dr Mahathir Mohamed, semacam ada satu pakatan bagi menjadikan Anwar idola . Anwar dijaja di Barat sebagai suara keadilan dan tokoh baru bagi Malaysia.

Semasa dalam tahanan, media Barat menyiarkan rencana dan analisis termasuk siaran surat Anwar dari penjara. Imej Malaysia dan populariti Dr Mahathir merudum serta Perdana Menteri ke-4 itu menjadi tokoh paling dibenci oleh Barat.

Tapi kini nampaknya segala sokongan Barat terhadap Anwar sudah menampakkan petanda akan segera berakhir.

Sebuah tulisan dalam majalah The Economist jika dilihat dari sudut bertentangan, meletakkan tokoh utama pembangkang itu sebagai calon tidak layak menjadi Perdana Menteri.

Selain diberi tafsiran reputasi tidak baik, Anwar digambarkan sebagai “seems a distant and untrustworthy figure to many younger Malaysian.” Maknanya Anwar kini kurang dipercayai oleh golongan muda.

Majalah itu juga berpendapat Anwar “has failed to nuture a new generation of opposition leaders,” atau gagal mempersiapkan generasi baru pemimpin pembangkang, khususnya dalam PKR.

Anwar dibidas kerana membenar PKR ditadbir ahli keluarga serta parti itu pula mempunyai banyak masalah dalaman dan perebutan kuasa. Bukankah ada ramalan seandainya Anwar tidak dapat menjadi perdana menteri, anak gadisnya (Puteri Reformasi) mungkin dipilih sebagai penggantinya—sekadar buat sementara sehingga Anwar bebas dari penjara.

Anwar dulunya relevan kepada Barat kini menjadi tidak relevan—mengikut majalah berkenaan.
Bagi pengikut Anwar, pendapat Economist itu bukan mencerminkan persepsi Barat secara keseluruhan. Anwar masih relevan dan bakal menjadi perdana menteri menggantikan Datuk Seri Najib Razak.

Dalam mempertahankan Anwar, pengikutnya terlupa apa diperkatakan the Economist telah lama disedari rakyat negara ini. Sebahagian besar pemimpin pembuat dasar PKR kini adalah muka baru yang langsung tiada pengalaman zaman reformasi. PKR kini lebih dikuasai Azmin Ali sebagai timbalan presiden dan alat mempertahankan Anwar.

Barat bukan bodoh macam disangka banyak pihak. Kesetiaannya pada satu atau dua orang dicipta sebagai “wakil” mereka ada tempoh lupus. Ia juga bukan copyright pihak tertentu untuk berada di bawah mereka.

Kita lihat perkembangan ini sebagai merugikan Anwar, kita harus mengambil sikap berhati-hati terhadap apa disogokkan media Barat mengenai politik dan tokoh politik Malaysia. Barangkali hari ini, Barat menaja Anwar yang selama ini sudah menemui keserasian dengan pemimpin Malaysia kini, justeru pemimpin pembangkang itu kini sudah tidak lagi relevan dan berguna untuk agenda mereka.

Tapi apakah ini untuk selama-lamanya dan apakah agenda Barat sebenarnya?

source : agendadaily