NUFFNANG

Thursday, 29 January 2015

[SAH! EXCO SELANGOR DIKUASAI CINA DAP !!] ... Exco DAP Selangor Lakukan “Ethnic Cleansing” Di Tanah Milik Melayu Keramat-Jelatek

[SAH! EXCO SELANGOR DIKUASAI CINA DAP !!] ... Exco DAP Selangor Lakukan “Ethnic Cleansing” Di Tanah Milik Melayu Keramat-Jelatek

AIDCNews – 29/1/15 – Exco DAP Kerajaan Negeri Selangor telah melakukan pembersihan etnik (ethnic cleansing) di tanah milik Melayu Keramat-Jelatek dengan pembinaan Projek Datum Jelatek, dakwa facebook BBCD.
“Kerajaan negeri Selangor tidak akan membatalkan projek pembangunan program Datum Jelatek di Taman Keramat, dekat Hulu Klang yang dilihat akan didominasi oleh kaum cina.
“Projek berkeluasan 2.2 hektar tersebut yang dimajukan oleh kuasa anak syarikat kerajaan negeri, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) difahamkan telah dijual kepada pihak asing iaitu kepada rakyat China, Taiwan, Hong Kong, Macau dan Singapura. Manakala dua blok lagi masih dalam proses jualan kepada kaum cina Malaysia. Harga dan keluasan yang diberikan adalah RM956 000 seunit dan diskaun 7% peratus khas untuk Melayu Bumiputera telah dihapuskan oleh kerajaan negeri Selangor yang dibuat keputusan oleh Exco Exco DAP berserta persetujuan dari MB Selangor PKR Azmin Ali.
“Promosi di luar negara yang dinamakan sebagai “Daerah Cina,Datum Jelatek” telah menawarkan kepada sesiapa yang berminat untuk membeli unit pangsapuri tersebut secara kasar pembayaran bulanannya adalah di antara RM8000 hingga RM10,000 dan ini bermakna seseorang itu mesti mempunyai pendapatan RM40,000 sebulan dan mempunyai tunai RM200,000 bagi bayaran muka, kos guaman dan duti setem. Harga unit rumah paling murah di situ dijual RM956,000 membabitkan unit studio sekali gus akan mengenepikan kaum Melayu yang dan penduduk asal yang mahu membeli,” lapor BBCD.
Memetik pendapat beberapa penghuni Melayu di Keramat-Jelatek BBCD melaporkan bahawa kini fungsi Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) semasa Pakatan rakyat memerintah telah bertukar daripada membawa masuk Melayu ke bandar kepada menghalau Melayu dari bandar ke luar bandar.
“Seorang penduduk asal Melayu di situ yang hanya mahu dikenali sebagai Ary berkata: “Tanah berkeluasan 2.2 hektar sepatutnya dibangunkan dengan cara mengekalkan penduduk majoriti Melayu di situ seperti Kampung Baru. Jika buat di Kepong atau Jinjang kami tidak kisah, kita tidak persoalkan kerana itu memang bukan kawasan majoriti masyarakat Melayu. Lupakah jasa kami mengundi DAP dan PKR di Selangor ini. Mengapa PAS yang mempunyai kerusi tertinggi di Selangor tidak bersuara langsung bagi membantu kami orang Islam?” -kata Ary yang berniaga menjual minyak wangi di kawasan berhampiran.
“Seorang lagi penduduk lama di situ yang digelar Pak Akai berkata: ”Dulu semasa zaman Allahyarham Datuk Harun Idris, beliau menggalakkan orang Melayu masuk bandar untuk mengimbangi penguasaan penduduk kaum cina tetapi hari ini seolah-olah hendak menghalau orang Melayu masuk hutan. PKNS ini sebenarnya adalah untuk membawa Melayu Bumiputera ke bandar yang dikuasai oleh kaum Cina. Idea ini dibuat oleh bekas Menteri Besar Selangor UMNO iaitu Allahyarham Dato’ Harun Idris. Kini sudahlah objektif penubuhan PKNS itu tidak diteruskan, Azmin Ali bersekongkol pula bersama Exco DAPnya yang menjadi dalang mengeluarkan orang Melayu dari kawasan bandar. Adakah ini yang diberi selepas kamu mengundi PKR dan DAP? Kami berdoa di sini agar PAS dapat membantu kami, kami merayu kepada PAS” kata Pak Akai kesal.
“Ya Allah Ya Tuhanku, kau lindungilah kaum Muslimin daripada dibuang dan diketepikan di tanah milik mereka ini. Harap semua dapat click share/kongsi bagi mendesak sehingga mahkamah dapat mengeluarkan injuksi bagi memberhentikan pembangunan yang didalangi oleh Exco DAP dan MB Selangor Azmin Ali,”lapor BBCD lagi.
Sementara itu blog The Unspinnners mendakwa Menteri Besar Selangor, Mohamed Azmin Ali dan bekas Exco DAP Kerajaan Selangor terlibat ‘mengutip komisyen’ melalui projek tersebut.

source : aidc

[TUN M SUGGESTIONS TO GOVERNMENT] ... WEALTH AUDIT

[TUN M SUGGESTIONS TO GOVERNMENT] ... WEALTH AUDIT

1. We were poor before. In those days we talked of millions of Ringgit. Now we are much richer and we talk of billions of Ringgit. It is difficult to comprehend what billions of Ringgit mean. Even when a few millions are lost we hardly notice it.
2. I read in the paper someone suggesting that Government should have an external auditor so that there would be more credibility in the eyes of the public.
3. I think it is a good idea. But it should be extended to other Government agencies, including those which are not governed by Government General orders orSALARY Scheme.
4. This need is urgent now because with Malaysia’s greater wealth large sums of MONEY are being expended and managed by both the Government and the agencies. We see entities such as Felda, EPF, Tabung Haji spending billions in acquiring foreign properties while others such as MAHB and Petronas have bought shares in airports and Canadian ventures also involving huge sums of money.
5. Of course their ACCOUNTS have been made public but there are many things that the public would like to know.
6. An outside audit by a good auditing FIRM appointed by an independent body not connected with the companies to be audited would help allay the suspicions and worries of the public. The audit firms should be beholden only to the independent body as well as be paid by them. Government and its agencies should have no say at all.
7. The public should be allowed to testify or at least to give information on anything they may know about the ACCOUNTS being audited. While there should be transparency, in some cases the identities of the informants should not be revealed.
8. With a proper audit by reputable auditors the cleanliness of the management of public FUNDS should be established. The Government’s name would be cleared
source : che det

Wednesday, 28 January 2015

[ANWAR IBRAHIM] ... RAMPAS PASSPOT ANWAR?

[ANWAR IBRAHIM] ... RAMPAS PASSPOT ANWAR?


Apakah 10 Feb 2015 akan menebus maruah seorang anak muda bernama Saiful Bukhari Azlan yang mengadu diliwat oleh majikannya Anwar Ibrahim?
Salam 2 all.

Saya merujuk kepada pemberitahuan Mahkamah Persekutuan bertarikh 26.02.2015 memaklumkan 10.02.2015 untuk keputusan kes rayuan Anwar Ibrahim yang disabit dengan kesalahan meliwat pembantunya Saiful Bukhari Azlan.

Anwar Ibrahim telah disabitkan dengan kesalahan dibawah Seksyen 377B oleh Mahkamah Rayuan pada 07.03.2014 dan dijatuhkan hukuman 5 tahun penjara.

Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Anwar untuk penangguhan perlaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan ke Mahkamah Persekutuan.

Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan tidak mengenakan syarat supaya Anwar menyerahkan paspot antarabangsanya. Ini membolehkan Anwar untuk terus keluar-masuk negara tanpa sebarang sekatan atau halangan!

Kebiasaannya dalam memberikan perintah penangguhan perlaksanaan hukuman, Mahkamah akan memerintahkan syarat antaranya jaminan dan paspot diserahkan kepada Mahkamah. Tujuannya ialah untuk mengelakkan seseorang yang telah disabitkan kesalahan dan dijatuhkan hukuman daripada melarikan diri.

Mengapa didalam kes ini tiada sebarang perintah sedemikian saya pun tidak pasti. Adakah Pendakwaraya tidak membuat sebarang permohonan? Atau Mahkamah sendiri yang menimbangkan tiada keperluan memandangkan status pesalah yang antara lain adalah sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia? Wallahua'lam!

Apa pun, saya membuat kenyataan ini berdasarkan perkembangan terbaru membabitkan dua kes Mahkamah iaitu kes Alvavin Tan dan Kpl Sirul Azhar Umar. Alvavin yang sedang menghadapi pertuduhan dibawah Akta Hasutan kerana menghina Islam, dan Sirul Azhar Umar yang dijatuhkan hukuman gantung kerana membunuh Altantuya.
Kedua-duanya berjaya melepaskan diri daripada bidangkuasa Mahkamah Malaysia dengan berada di luar negara. Alvavin di Amerika Syarikat, Sirul di Australia. Dan kita menghadapi masalah besar untuk mendapatkan perintah ekstradisi keatas kedua-duanya!

Atas alasan itulah saya mendesak supaya paspot antarabangsa dan semua kemudahan perjalanan antarabangsa Anwar dihalang serta merta sementara menunggu keputusan rayuan pada 10.02.2015.
Saya tidak menuduh Anwar akan melarikan diri, atau merancang untuk melarikan diri. Malahan ada kemungkinan beliau mungkin terlepas dan dibebaskan daripada pertuduhan meliwat Saiful pada 10.02.2015 ini. Atau mungkin sahaja Mahkamah Persekutuan mensabitkan kesalahan dan menghukum beliau denganhukuman selayaknya.

Itu terpulang kepada penghakiman Mahkamah Persekutuan yang akan membuat keputusannya pada 10.02.2015 nanti.

Apa yang penting ialah kehadiran Anwar pada 10.02.2015 di Mahkamah Persekutuan Putrajaya pada pagi 10.02.2015 untuk menerima keputusan Mahkamah hendaklah dipastikan.
Dan mengambil iktibar kes Alvavin dan Sirul, saya mencadangkan supaya paspot Anwar dirampas dan kemudahan perjalanan antarabangsanya disekat sementara menunggu keputusan pada 10.02.2015 atas alasan berikut:

1. Berbeza dengan Alvavin dan Sirul, Anwar adalah seorang pesalah yang telah pun disabitkan dengan satu kesalahan jenayah berat dan dihukum penjara 5 tahun dibawah Seksyen 377B Kanun Kesiksaan;

2. Keputusan dan penghakiman Mahkamah Persekutuan pada 10.02.2015 ini adalah merupakan proses kehakiman yang terakhir dan muktamad dan tiada lagi sebarang proses kehakiman selepas itu;

3. Kita tidak boleh menolak sebarang kemungkinan termasuk kebarangkalian Anwar mungkin berada diluar bidangkuasa Mahkamah dan pihak berkuasa Malaysia pada atau sebelum 10.02.2015 kerana:

a. Anwar sendiri pernah membuat kenyataan sebelum ini bahawa ada beberapa rakannya yang merupakan pemimpin politik negara asing yang menawarkan beliau untuk mendapatkan perlindungan konon atas dakwaan beliau dizalimi melalui suatu konspirasi Kerajaan Malaysia;

b. Anwar pernah pada 28.06.2008 melarikan diri dan berlindung dirumah TYT Duta Turki selepas mendapat tahu Saiful Bukhari Azlan membuat lapuran polis;

c. Pada umur 67 tahun, sekiranya hukuman 5 tahun penjara itu dimuktmadkan ianya adalah sesuatu yang sangat berat bagi Anwar kerana beliau hanya dijangka dibebaskan daripada menjalani hukuman pada tahun 2020 diwaktu berumur 72 tahun. Saya yakin kemungkinan untuk menghabiskan usia di penghujung nyawa ini didalam penjara adalah satu mimpi ngeri bagi Anwar;

d. Kita perlu faham bahawa sekiranya Anwar berada dinegara yang tidak menjadikan homoseks dan/atau seks sama jenis sebagai kesalahan jenayah maka kemungkinan untuk mendapat sebarang perintah ekstradisi adalah sangat sukar, jika tidak mustahil. Dan antara negara yang berkenaan adalah seperti Belanda, Australia, United Kingdom, India, Turki, Indonesia dan beberapa negara lagi;

e. Dan jika Anwar berada di negara yang tiada perjanjian ekstradisi dengan Malaysia, maka permohonan untuk ekstradisi adalah hampir mustahil.

Oleh itu, saya mendesak supaya beberapa tindakan seperti berikut diambil dengan serta merta:

1. Peguam Negara hendaklah memfailkan permohonan serta merta di Mahkamah Persekutuan untuk suatu perintah supaya Anwar menyerahkan paspot antarabangsanya;

2. Peguam Negara juga wajib memohon Mahkamah Persekutuan membatalkan perintah penangguhan perlaksanaan hukuman yang dikeluarkan oleh Mahkamah Rayuan;

3. Sebagai alternatif, Peguam Negara wajib memohon Mahkamah mengenakan perintah tahanan reman keatas Anwar Ibrahim berkuatkuasa serta merta sehingga tarikh keputusan diumumkan;

4. Ketua Pengarah Imigresen hendaklah mengeluarkan perintah larangan keluar negara dan menyenarai-hitamkan Anwar atas alasan beliau adalah seorang yang telah disabitkan dengan suatu kesalahan jenayah liwat menurut Seksyen 377B Kanun Kesiksaan dibaca dengan Kanun Acara Jenayah dan Akta Imigresen;

5. Ketua Pengarah Imigresen hendaklah mengeluarkan perintah serta merta menghalang Anwar Ibrahim keluar daripada negara ini dan semua check-point hendaklah dimaklumkan mengenainya dan menguatkuasakannya dengan serta merta;

6. Sementara itu pihak Polis hendaklah meletakkan Anwar dibawah pemerhatian dan pemantauan 24-7 dengan serta merta untuk memastikan sekatan atau halangan dapat dikuatkuasakan jika ada sebarang usaha untuk melarikan diri keluar daripada bidangkuasa Mahkamah dan Polis Malaysia.

Semoga peristiwa Sirul Azhar Umar, Alvavin Tan dan lain-lain tidak berulang.
JUSTICE-4-SAIFUL

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin
Rabu
08 Rabi'ul Akhir 1435
28 Jan 2015

[ANWAR IBRAHIM] ... Drama apa pula kali ini…

[ANWAR IBRAHIM] ... Drama apa pula kali ini…

Salah ke tak salah itu kena tunggu detik hakim umum pada pagi 10 Februari ini.Datuk Seri Anwar Ibrahim awal-awal sudah kata yakin beliau akan dibebaskan.Apa lagi yang boleh diharap dengar darinya kecuali itu disaat debar menanti keputusan.

Memang seronok kalau semua orang dikandang tertuduh boleh jadi hakim syok sendiri begitu.

Fakta kes sudah ada di depan mata.Perbicaraan rayuan Ketua Umum PKR itu untuk lawan keputusan Mahkamah Rayuan yang dapatinya bersalah melliwat Saiful Bukhari Azlan dan hukumnya penjara lima tahun dibuat dengan teliti oleh Mahkamah Persekutuan.

Jangan pula ada yang nak kata perbicaraan di Mahkamah Persekutuan kali ini dibuat cincai bocai saja.

Salah seorang peguam Anwar, Ramkarpal Singh mengakui perbicaraan ini mungkin rayuan yang paling lama dalam sejarah Mahkamah Persekutuan.

Ia berlangsung selama 8 hari.

Keputusan samada menyebelahi Saiful atau Anwar sudah tentu ada sandaran yang cukup konkrit.

Bukan sehari,bukan dua hari tetapi penal lima hakim ambil masa yang cukup panjang untuk buat rumusan masing-masing.Dari tarikh selesai perbicaraan pada 7 November lalu hingga 10 Februari hampir tiga bulan lamanya.

Anwar juga bukan pakai satu atau dua tetapi barisan 14 peguambela.

Rayuan terakhir ini dikemukakan Anwar setelah Mahkamah Rayuan pada 7 Mac 2014 mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi pada 9 Januari 2012 yang melepaskan dan membebaskannya daripada tuduhan meliwat Saiful.

Selain membilang kearah hari penentuan itu hal yang tidak kurang menarik ialah mengintai apa pula drama perang saraf yang bakal berputar di pekarangan komplek mahkamah di Putrajaya pada hari itu.

Andaian yang dapat dibuat besar kemungkinan suasananya panas.

Pihak polis telah mengesan ada cubaan untuk menggerakkan perhimpunan melalui laman-laman sosial.

Pengarah Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam (KDNKA) Datuk Muhammad Fuad Abu Zarim yang memberitahu demikian kepada wartawan Selasa bagaimanapun berkata polis tetap bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan pada hari berkenaan.

Apapun beliau meminta baik penyokong Anwar dan Saiful tidak mencetuskan kekecohan pada hari keputusan rayuan itu.

Katanya kedua-dua penyokong yang ingin membuat perhimpunan, disaran membuat permohonan mengikut peruntukan yang termaktub dalam Akta Perhimpunan Aman 2012.

"Saya harap perkara ini (perhimpunan) tidak akan berlaku dan saya mohon penyokong Anwar mahupun Saiful dapat terima sebarang keputusan mahkamah secara rasional," katanya.

Isunya sekarang siapa yang selama ini terbukti tidak rasional untuk menelan keputusan mahkamah yang tidak menyebelahinya.

Bukankah mahkamah,hakim dan sistem perundangan sudah teruk diperlekeh dan dipersenda sesuka hati oleh Anwar dan gengnya sepanjang kes liwat kedua ini dan kes liwat pertama dulu.

Saiful dalam reaksinya pada pengumuman keputusan kes akan dibuat pada 10 Februari berkata beliau sebagai perayu hanya berserah dan yakin perkara benar akan terserlah pada hari tersebut.

"Sebagai pengadu, saya redha apa jua keputusan. Berserah pada Allah. Sebagai rakyat, saya yakin pada RN-4 Kedaulatan Undang-Undang. Yang hak pasti berdiri," katanya.

Bunyinya nyata jauh beza dengan Anwar yang kata, “ saya yakin akan dibebaskan”. 

[MELAYU DAN ISLAM DIHINA LAGI OLEH PUAK CINA INI !!] ... Kebebasan Melukis? Pelukis Ini Sudah Menghina Institusi Raja (KETUA AGAMA ISLAM) & Pemimpin Negara

[MELAYU DAN ISLAM DIHINA LAGI OLEH PUAK CINA INI !!] ... Kebebasan Melukis? Pelukis Ini Sudah Menghina Institusi Raja (KETUA AGAMA ISLAM) & Pemimpin Negara

[BERHATI-HATI DENGAN PERMAINAN LICIK DAP (ADIK PAP) INI] ... Ini Sebagai Pedoman Untuk Orang Melayu kita Hari Ini....

[BERHATI-HATI DENGAN PERMAINAN LICIK DAP (ADIK PAP) INI] ... Ini Sebagai Pedoman Untuk Orang Melayu kita Hari Ini....

Biodata Tun Yusof Ishak

Beliau adalah Yang di-Pertuan Negara Singapura ke-2 dan terakhir serta Presiden Singapura yang pertama

Beliau dilahirkan di Padang Gajah, Trong, lebih kurang 18 batu dari Bandar Taiping, Perak Darul Ridzuan, Bapanya, seorang keturunan Kedah, dan ibunya dari Langkat. Mereka berhijrah ke Pulau Pinang dan setelah itu ke Perak, Malaysia.

Latar belakang

Tun Yusof adalah anak sulung di dalam keluarga yang terdiri daripada 9 orang. Bapanya, Encik Ishak bin Ahmad, merupakan Pemangku Pengarah Perikanan Negeri-Negeri Selat dan Negeri-Negeri Melayu Bersekutu

Tun Yusof menerima pendidikan awal di sebuah sekolah Melayu di Kuala Kurau, Perak. Dua tahun kemudian, beliau dipindahkan ke Malay School di Taiping dan pada 1921, memulakan pengajian dalam aliran bahasa Inggeris di Sekolah King Edward VII, Taiping.

Pendidikan

Pada 1923, bapanya telah berhijrah ke Singapura. Tun Yusof mengikuti keluarganya dan melanjutkan pelajaran di Victoria Bridge School sehingga Disember 1923.

Pada 1924, beliau menuntut di Institusi Raffles dan lulus Sijil Sekolah Cambridge (Cambridge School Certificate) pada 1927 dengan kepujian. Beliau kemudian diberi peluang untuk melanjutkan pelajaran di dalam kelas Queen's Scholarship.

Semasa di sekolah, beliau amat cenderung dalam bidang sukan. Di Institusi Raffles, beliau giat dalam sukan hoki, kriket, angkat berat dan tinju. Pada 1933 beliau menjadi juara tinju dalam kelas lightweight. Sebagai anggota Kor Kadet Sekolah beliau dinaikkan pangkat ke Leftenan Kedua dan menjadi pelajar tempatan pertama yang menyandang jawatan tersebut. Beliau juga merupakan ketua murid dan penyunting bersama majalah sekolah Rafflesian.

Kerjaya kewartawanan

Setelah meninggalkan sekolah pada 1929, beliau bersama dua rakannya telah menerbitkan majalah bertajuk "Sportsman", sebuah majalah keluaran dua minggu yang membawa berita sukan. Pada 1932, beliau menganggotai syarikat 'Warta Malaya', sebuah akhbar Melayu yang terkemuka pada masa itu. Kebolehan kewartawanannya membolehkan beliau naik ke jawatan Pembantu Pengurus dan Pemangku Penyunting dalam masa yang singkat. Pada 1938, beliau meletak jawatan dari 'Warta Malaya' dan bersama beberapa rakan yang lain, telah menubuhkan syarikat 'Utusan Melayu Press Ltd'. Edisi pertama Utusan Melayu dikeluarkan pada Mei 1939 dengan Encik Yusof sebagai pengarah pertama syarikat tersebut.

Sewaktu Pendudukan Jepun (1942-1945) Tun Yusof berada di Malaya. Apabila Jepun menyerah kalah, beliau kembali ke Singapura pada 3 September 1945 dan menyambung semula pencetakan Utusan Melayu.

Pada 1948 Tun Yusof melawat Britain sebagai anggota delagasi First Press Delegation. Pada awal tahun 1957, beliau telah ke Jepun untuk memeriksa alat jentera terkini yang ditempah oleh 'Utusan Melayu'. Pada Mei di tahun yang sama, beliau telah keKuala Lumpur untuk menyelia pembinaan Bangunan Utusan. Semasa di Kuala Lumpur, Tun Yusof dilantik sebagai PresidenPress Club of Malaya.

Perlantikan awam

Tun Yusof memegang beberapa jawatan penting dalam pemerintah Singapura. Dari 1948 ke 1950, beliau berkhidmat dalam Jawatankuasa Permohonan Filem (Film Appeal Committee). Beliau telah menjadi anggota Nature Reserves Committeeselama setahun dan juga Malayan Organisation Commission. Pada Julai 1959, beliau dilantik sebagai Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Singapura. Pada 3 Julai 1965, Tun Yusof dijadikan Canselor UNIVERSITI Nasional Singapura.

Tun Yusof dilantik sebagai Yang di-Pertuan Negara Singapura pada 3 Disember 1959, menjadikan beliau orang tempatan pertama memegang jawatan tersebut. Sebagai ketua negara Singapura, beliau bersama isteri, Toh Puan Noor Aishah, telah melakukan lawatan rasmi yang pertama ke Kemboja pada April 1963. Pada bulan yang sama, mereka berdua telah ke kota suci Mekah untuk melaksanakan ibadah haji dan disambut sebagai tetamu negara kerajaan Arab Saudi. Sebuah lawatan rasmi juga telah dilakukan ke Ceylon (kini Sri Lanka) pada Mei 1963.

Kemerdekaan Singapura

Pada 9 Ogos 1965, apabila Singapura berpisah dari Malaysia dan menjadi negara yang berdaulat, Tun Yusof dilantik sebagai Presiden yang pertama Republik Singapura. Beliau memegang jawatan ini untuk satu penggal lagi selama empat tahun bermula 4 Disember 1967.

Kematian

Presiden Tun Yusof Ishak meninggal dunia pada 23 November 1970 di Singapura dan disemadikan di Perkuburan Negara Kranji, Republik Singapura.

Anugerah

Tun Yusof dianugerahkan oleh Sultan Brunei pada November 1960 danSeri Maharaja Mangku Negara (S.M.N) yang membawa gelaran Tun oleh Yang di-Pertuan Agong Malaysia pada November, 1963.

Pada 17 Ogos 2014, Perdana Menteri Singapura, Lee Hsien Loong mengumumkan tiga penghormatan khas kepada bekas presiden pertama republik itu. Sebuah masjid baru di Woodlands akan dinamakan sempena nama beliau. Selain itu, Institut Pengajian Asia Tenggara (ISEAS) dinamakan semula sebagai ISEAS Institut Yusof Ishak. Kerusi Profesor Yusof Ishak dalam Sains Sosial di UNIVERSITI Nasional Singapura akan diwujudkan. Langkah-langkah pengiktirafan ini diumumkan semasa Rapat Umum Hari Kebangsaan Singapura yang ke-49. Menteri Bertanggungjawab bagi Ehwal Masyarakat Islam negara itu DrYaacob Ibrahim ditugaskan untuk merealisasikannya

Al-fatihah 

[PAS DIHINA LAGI TAPI AHLI PAS MASIH TIDAK SEDAR DAN TUNDUK KEPADA DAP DAN PKR] ... Dap Gelar Hj Hadi Babi Berjanggut/Haji Celaka/ Hadi Anjing Tua.. Satu Pengiktirafan?

Dap Gelar Hj Hadi Babi Berjanggut/Haji Celaka/ Hadi Anjing Tua.. Satu Pengiktirafan?

[PAS DIHINA LAGI TAPI AHLI PAS MASIH TIDAK SEDAR DAN TUNDUK KEPADA DAP DAN PKR] ... Dap Gelar Hj Hadi Babi Berjanggut/Haji Celaka/ Hadi Anjing Tua.. Satu Pengiktirafan?

Penyokong dan ahli Pas tak sedarkah presiden mereka dianjingkan oleh Dap..
Pisau kadang rasa otak para penyokong Pas ada short sikitlah..mereka boleh berdiam diri..tanpa skit pun membantah ..
Jauh sekali nak goncang pagar atau baring atas jalan..
Atau pun mereka memang bersetuju dengan geleran sebegitu rupa terhadap Presiden parti mereka..
image
Jika benarlah Pas bersetuju presiden mereka digelar sebegitu rupa maka memang benarlah selama ini Pas tunggangan rasmi Dap..
Pisau kata “pro ulamak dah nak kena kitai dengan puak liberalkah”

kzso - bila lah kepemimpinan dan ahli pas nak sedar?
source : pisau.net

[BILA PDRM, KDN, RAKYAT DAN PM LEMAH, INILAH AKIBATNYA] ... VIDEO : SERAM!!! Pekerja Asing Cuba Menetak Warga Tempatan?

[BILA PDRM, KDN, RAKYAT DAN PM LEMAH, INILAH AKIBATNYA] ... VIDEO : SERAM!!! Pekerja Asing Cuba Menetak Warga Tempatan?

Inilah dikatakan sudah kurang ajar...duduk negara orang sudah berani buat ugutan dengan Senjata.
Orang seperti ini patut dihantar segera pulang segera ke Negara asalnya oleh pihak berkuasa Malaysia.
 

[EXPOSED! WHO IS BEHIND THE ROTAN AND DATUM ISSUES?] ... On rotan and Datum, everyone missed the plotsss...

[EXPOSED! WHO IS BEHIND THE ROTAN AND DATUM ISSUES?] ... On rotan and Datum, everyone missed the plotsss...


Was reading the paper and social media all morning.

It may have a happy or unhappy ending, but something noticeable was how easy issues can get loss in translation by the wrong statement or misleading reporting.

The blame can be leveled on the person making the statement or the communication support but at the end of the day, the public are also too gullible to miss the real message and easily diverted by headlines and discussion.

The above picture is a classsic. The Minister, her supporter, communication unit and public missed the whole point of the issue. In this one, it has a happy ending.


Rotan


Sarawakian PBB Minister for the Ministry for Women, Family and Social Development (MWFSD), Datuk Seri Rohani Abbdul Karim made a statement on canning on children.

The Ministry must be taking advantage of the recent child neglect case that was getting public attention. Child neglect is part of child abuse in the Child Protection Act. And, sometime ago, there was statement of Ministry updating the law on child abuse in the light of the imprisonment of two parents in Sweden for child abuse.

That headline and the highlight to conform to the CRC got the public wild.


Modern parents tend to refrain from capital punishment and apply more psychology in disciplining their children but that statement has bigger implication.

It is not only about the traditional "spare the rod spoil a child" mantra but also it is something part and parcel of raising children to be practising Muslims. More frightening to the Muslims about CRC is below:


The social media was spreading opinions, theological views, statements, cartoons, and P Ramlee videos and meme, including statement from Wanita UMNO Chief and former Minister for MWSWD, Dato Shahrizat Jalil.

Shahrizat clarified that CRC is not so rigid as to ignore local tradition. She is a modern parent but is quite aware of the local and religous sentiment to the issue. It is only fair on her to express the view of Wanita UMNO.

Pity those parents like our mother whose got to handle 7 rambunctious boys. Yes, our family was like the family in the old musical "Seven brides for seven brothers."

But, NST made it a headline looking like this:


As if we have not got our hands full with Hishamuddin and Zahid rivalry, Tun Mahathir and Tun Daim issues with Dato Najib, and now this. That send out a message as though the current Minister is at logger head with past Minister below:


Thank you NST, yesterday Hishamuddin and today it is Rohani. See the picture below:


Hopefully it does not turn into a rivalry between Wanita PBB versus Wanita UMNO. Not with Sarawak state election coming up in a year or slightly more.

In a press statement from the Ministry's communication unit explained that it is only meant for juvenile punishment. Or is it?

However, something good coming out of it is that the public is now talking about caning in raising children. Old school or modern psychological ways, hope the issue carry over to the subject of parenting and child abuse.

Since the Mrs have been doing industrial relation type of admin work, she has changed her stance on modern approach. She has been complaining of rising indiscipline and couldn't care less atttude of Gen Y that she is beginning to blame parents for not spanking these Gen Y.

Datum Jelatek


Last Sunday, there was a major demonstration along Jalan Enggang, Kg Dato Keramat, Kuala Lumpur against the development of Datum Jelatek. Without much hoo haa, it just happen and turned out to be a truly spirited one.

See the video below:

video

And, the one below:

video

In every sense of the words, it is was rowdy and aggressive demonstration. Read The Star reportshere and here.

Some thought it is orchestrated by UMNO. Perkasa can be seen and some say the Ketua Bahagian for UMNO Gombak was there. Some leverage can be given to Perkasa but UMNO Gombak not to sure. They could be Azmin's proxy, as the rumours percolating in UMNO FT.

However, the video can be heard the chant, "Hancur! Hancur! Hancur Datum!" In case, peace lovng readers out there not know. That is a PKR and PAS chant. The demonstration was not partisan but led by the infamous Budak Keramat, particapated mostly by Budak Keramat and they could be UMNO, PAS or even PKR, surely it is about Keramat.

One of the first person to raise the issue of the Datum development is Anwarista and PAS state assemblyman YB Saari Sungip. Even the suggestion to claim it is about PAS and PKR doing the demo and later blame on UMNO also does not jive. Again, it is Budak Keramat leading and participating the show!

The mood is about defending the last bastion of Malay settlement in Kuala Lumpur. It may sound racial but the same would happen with Chinese.

If Federal government tookover lands in Kepong and Seputeh to do low cost development for Bumiputera, cut all my 10 fingers that Chinese would not do the same. DAP Penang government could fall should they takeover and redevelop Chew Jetty in Georgetown.

Only today we hear of a Malay student leader asking for no special privilages to Malays and vernacular schools. Cut limbs that the Chinese will agree to stop the special privilages but not vernacular schools.

There are hundred if not thousands of similar protests to highlight the point. Though it is looks racial, but it is natural. So let us not be hypocrits.

Whenever anyone talks about business and economic interest, it does not sound racial but it is tip toeing along generally Chinese business interest. Then there is this work by Dr Ahmad Khalid:

 
Datum Jelatek is not about race alone but corruption! So big taukeh MCA pretend to be colour blind:


The report here.

And, PKNS trying to justify it:


Read here.

Expressing interest and eventually buying is two different matter. The local leading this protest, Salleh bin Samad or now so synonymus with the protest that he is now called Salleh Datum, stumbled into the issues when he was enquiring to buy.

He is no spring chicken on property development. The man has been there and done it . He knows the business and the game too. And he has done thorough homework on this.

Previous GM, Dato Osman Omar (OO) could only resort to character assisination to debunk Salleh. What OO is doing, whether he knows it or not, he is covering up for current MB Azmin Ali but it seemed as covering up for past MB, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Everyone in Keramat knows that there had been hanky panky going on. Azmin manipulated the project into a political campaign against Dato Dr Khir Toyo but lay off after winning.

Initially, PKR-led PKNS had intention was to sell one block off to a China Company and international buyers. Eyes was on then senior exco, Teresa Kok as the widely broker and commission taker for any China deal in Selangor. That is why she is no more exco.


In the recent development, the local believed that PKNS wanted to hoodwinked the locals into believing that it will be a 100% Bumiputera development. The locals wanted rumah mampu milik development like the surrounding.

But they know, PKNS is already stuck with a high cost land acquisition and premium so will go according to plan. Their plan has to be a mampu tengok development.

They claim Malays could afford. Sure .... PKNS will priced it at RM700,000 and when locals can't buy, PKNS will open it to all. People are not stupid. If they are, there is social media to help enlighten them.

Put aside the racial overtone.

Pakatan Rakyat believes Kelantan deserve oil royalties on the ground of social justice. MCA is keeping quiet on local council election call by DAP on supposedly social justice. SUPP is demanding for more urban seats in Sarawak on the ground of representation and social justice.

Economic exclusion is not social justice. It is not social justice when outsiders with their big money takes over people's land and neighbourhood to exclude the population existence in the future local community.

Is it not social justice for Keramat locals to demand for homes on the land of their forefather for their off springs?

That everyone missed the plot.