KEPALA LEMBU? APA RASIONALNYA....
Insiden seperti ini tidak pernah berlaku sebelum ini.Tindakan sebilangan penduduk Seksyen 23 Shah Alam berarak dari Masjid Negeri ke bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor lepas solat Jumaat boleh dikira satu aksi protes biasa jika tidak ada orang bawa kepala lembu yang disembelih ke situ.
Bantahan ialah terhadap cadangan bina kuil di kawasan mereka 
yang majoriti penduduk terdiri dari orang Melayu.Cuma bila masuk bab adanya kepala lembu ia sudah jadi lain cerita kerana lembu dianggap haiwan suci pada agama Hindu.
Makanya kontroversi bab kepala lembu jadi lebih bising bila kalangan pemimpin dan pertubuhan orang India membantah aksi itu.
Ia bukan anjuran mana-mana parti politiik.Penduduk tergolong daripada penyokong pelbagai parti termasuk UMNO ,PKR dan PAS sendiri bangkit setelah mendakwa suara tidak dapat perhatian Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim.
Matlamatnya satu yakni mahu kerajaan negeri Selangor batalkan pembinaan kuil di kawasan mereka dan memindahkannya ke Seksyen 22 yang merupakan lokasi asal rumah ibadat tersebut.
Ikut ceritanya soal membawa kepala lembu ke situ tidak masuk dalam rancangan asal protes itu.Ia dikatakan aksi tersendiri kalangan mereka yang terlalu marah dengan cadangan bina kuil di kawasan mereka.
Aksi guna lembu bukannya yang pertama kali.Cuma sebelum ini lembu hidup digunakan.
Pada bulan Februari lalu Pemuda PKR bawa lembu ke depan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor sebagai simbolik untuk menyindir agensi kerana didakwa lebih berminat menyiasat dakwaan penyalahgunaan kuasa Menteri Besar Selangor melibatkan lembu korban.
Pengunaan kepala lembu yang disembelih itu memang boleh cetuskan berbagai tafsiran yang ‘ macam-macam’ menyentuh sensitiviti kaum.
Tolak sebelah apa yang berlaku petang Jumaat....cuma samaada disedari atau tidak tindak tanduk dalam aksi protes golongan yang fikir ‘ mereka boleh buat apa apa saja’ kerana terasa tiba-tiba kuat selepas pilihanraya umum Mac 2008 adakalanya sudah melangkau tahap ekstrim.
Insiden puak penyokong Hindraf merempuh masuk ke majlis hari terbuka Aidilfitri Kabinet di Pusat Dagangan Dunia Putra tahun lalu mungkin satu contoh.
Banyak lagi yang boleh disenaraikan. Ini belum masuk ada juga yang ambil peluang buat sesuka hati semasa kempen pilihanraya kecil yang diadakan kebelakangan ini seperti mengusung replika keranda atas bumbung kereta.
Bahaya jika merasa mereka ‘ sudah berkuasa’ dan ada hak buat ikut suka hati.
Ini kerana siapa saja boleh hilang kawalan jika tidak amal kawal diri.
Samaada kepala lembu atau lembu hidup…sentiasa ingat pada pesanan jangan nanti dah terhantuk baru nak sedar akibat dan padahnya.
DES : Beringat-ingat sebelum kena...
Khalid Gagap Mengarahkan MBSA Jumpa Penduduk Seksyen 23 ... Chickened Out
“Perbincangan itu nanti bukan sahaja mendengar luahan pendapat masyarakat setempat tetapi juga memberikan peluang kepada kerajaan negeri menjelaskan fakta sebenar dan alasan yang menyebabkan keputusan menempatkan semula kuil Hindu di Seksyen 19 ke Seksyen 23,” katanya.Adakah ini merupakan satu tindakan yang ikhlas untuk menyelesaikan masalah ini atau ianya sekadar satu helah untuk berbohong kepada rakyat. Soalan saya, sekiranya Ahli Parlimen Shah Alam - Khalid Samad, ADUN Batu Tiga - Rodziah Ismail dan TS Khalid sendiri tidak dapat hadir (dalam bahasa kasarnya pengecut atau "chickened out") apalah yang boleh penduduk boleh harapkan dengan perbincangan dengan PKNS dan MBSA.
Sumber: Malaysiakini.
Segala keputusan mengenai kuil itu ditandatangani oleh kedua-dua YB Melayu yang lupa asal usul ini dengan dibelakangi dan ditunggangi oleh Dr A Xavier. Mengapakah mangkuk-mangkuk hayun yang menandatangani semua dokumen-dokumen ini tidak berani untuk berjumpa penduduk? Jenis pemimpin dan wakil rakyat apakah mereka ini. Harap elaun saja besar. Maruah dan harga diri telah dijual dengan harga yang murah.
Saya mewakili penduduk Seksyen 23, meminta supaya ahli-ahli Yang Berkhidmat Pakatan Haram jangan jadi dayus. Datanglah bersemuka dengan penduduk sekiranya anda yakin dengan keputusan yang anda telah buat. Wakil dari PKNS dan MBSA tidak dapat membuat apa-apa keputusan melainkan menjadi "punching bag" oleh saya dan rakan-rakan penduduk Seksyen 23. Saya dengan ini mencabar TS Khalid, Khalid Samad dan Rodziah supaya hadir di dalam pertemuan itu. Sekiranya tidak maruah anda bertiga hanyalah seperti gambar di bawah.
Isu kuil: Dosa lepas menghantui Pakatan Rakyat Selangor
Penduduk Seksyen 23 Shah Alam membantah rancangan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor untuk memindahkan rancangan membina kuil Hindu Sri Mahamariamman dari Seksyen 19 Shah Alam ke kawasan mereka.
Setelah dihujahkan bantahan kepada wakil-wakil rakyat mereka dan menyampaikan surat bantahan kepada Menteri Besar dan eco berkenaan, bantahan mereka tidak diambil endah langsung oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
Langsung mereka membuat perarakan dari Masjid Alam Shah ke bangunan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor (SUK) selepas sembahyang Jumaat.
Perkara yang agak sensitif ini menjadi demikian kerana pengendalian yang lemah oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor. Jemaah exco gagal mengimbangi kehendak semua lapisan penduduk, gopoh dalam tindakan, serta sikap degil yang mahu memaksa rakyat setempat menerima keputusan mereka.
Dalam beberapa peristiwa, wakil-wakil rakyat kawasan ini, khususnya AP Khalid Samad dan ADUN Rodziah telah didapati berbohong. Semasa menghantar surat bantahan, wakil Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim, Exco Dr Xavier Jeyakumar dan ADUN Rodziah berbohong enggan bertemu wakil penduduk.
Ini yang menaikkan kemarahan penduduk Seksyen 23 hingga mereka menjinjing kepala seekor lembu dan diletak di hadapan bangunan SUK. Pejabat Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dan exco berkenaan rumah ibadat bukan Islam, Dr Xavier Jeyakumar berada di situ.
Pelbagai pihak khususnya Pakatan Rakyat spontan menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mana mereka hendak letak muka jika diketahui Pengerusi Pengajur dan Naibnya adalah penduduk yang merupakan ahli PKR?
Masaalah ini bukan isu politik kepartian tetapi isu setempat tetapi mereka pula cuba mempolitikkan.
Salahkan UMNO?
Tindakan penduduk menjinjing kepala lembu boleh dianggap provokatif oleh penganut kaum Hindu. Lembu pada penganut Hindu adalah binatang suci.
Ini telah menarik reaksi pemimpin Hindraf yang lari ke England, P Waythamoorthy yang menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mereka mengugut akan melaporkan perkara ini kepada beberapa organisasi-organisasi antarabangsa. Disamping itu, mereka menyeru penyokong-penyokong Hindraf mengadakan virgil lilin di Dataran Merdeka pada Sepetmber 5hb, 2009.
Turut serta melakukan tuduhan yang sama terhadap UMNO adalah laman sesawang seperti Malaysia Today, Malaysia Insider, dan pemimpin-peimimpin politik seperti Anwar Ibrahim.
Disini terserlah kebantatan pemikiran Pakatan Rakyat dan pihak haluan kiri yang tidak boleh melihat sesuatu isu hanya pada isu tersebut tetapi perlu dipolitik dengan sandiwara, putarbelit (spin), dan tuduhan melulu.
Bantahan ini adalah bantahan oleh penduduk setempat dan yang hadhir adalah kebanyakkannya penduduk setempat. NGO yang konon menyokong pun tidak nampak muka. Tidak logik untuk menuduh orang luar dibawa masuk.
Pasti mereka terperanjat jika diberitahu bahawa Pengerusi kumpulan penduduk ini adalah Mahyuddin Manap, kini ahli PKR Wangsa Maju. Naib Pengerusi, Ibrahim Sabri adalah penyokong Anwar Ibrahim dan penggiat Reformasi yang pernah keluar masuk lokap.
Orang yang membaca doa di masa perarakan pun adalah ahli PAS yang dipercayai dipanggil orang sebagai Amin. Kalau mahu dituduh UMNO terlibat, ada kebenaran tetapi harus disebut juga penduduk yang bersama ada yang ahli UMNO, PAS, PKR dan tidak berparti.
Wakil Rakyat Kayu
Kuil Sri Mahamariamman ini berada dalam estet kepunyaan PKNS yang kemudiannya dibangunkan menjadi kawasan perumahan. The Malaysian Insider melapurkan kuil yang kini terletak di Seksyen 19 sudah berumur 150 tahun. Maklumat sejarah estet tidak dapat dipastikan sudah wujud dan pekerja India sudah ada dari tahun 1859.
Pentadbiran BN sebelum ini sudah merancang pemindahan kuil yang berstatus haram untuk ke Seksyen 22 yang telah dikaji sebagai sesuai tetapi sebahagian penganut Hindu kini telah berhelah pula kedudukkannya agak jauh.
Hujah ini juga yang cuba dijual oleh Khalid “Gereja” Samad dan Rodziah dalam majlis perbincangan dengan penduduk Seksyen 23. Memandang penganut Hindu berselerak diseluruh Shah Alam yang merupakan kawasan dominan Melayu, isu dekat atau jauh tidak releven.
Bila tertolak ke dinding, jelas mereka hanya mahu menyokong keputusan yang telah dibuat exco kerajaan negeri. Kedua-dua wakil rakyat Islam seolah-olah memaksa penduduk bertolak ansur dan menuduh penduduk tidak bertimbang rasa dan bersikap rasis. Ini jelas menunjukkan kedua-dua wakil rakyat mereka tidak cuba memahami sebab penentangan penduduk dan sejarah latarbelakang isu ini.
Ia bukan atas sikap rasis untuk menghalang penganut Hindu membina rumah ibadat. Bagi kawasan Melayu, Shah Alam mempunyai banyak kuil Hindu. Di sebuah Seksyen di Shah Alam, ada hampir 10 kuil-kuil kecil. Padahal penduduk India di Shah Alam hanya 5%. Seksyen 23 diduduki 400 keluarga Melayu berbanding dengan hanya 40 keluarga India. Diantara keluarga India itu, ada yang beragama Keristian dan sekeluarga beragama Islam.
Kedudukkan kuil yang mahu dibina pula hanya 100 ela jauh dari surau Seksyen 23. Tentu sekali ini tidak sesuai untuk penganut Islam dan juga penganut Hindu kelak. Tidak berapa tahun dahulu, berlaku ketagangan antara kaum di Pulau Pinang yang berakhir dengan tertumpah darah ahli-ahli PAS kerana kuil yang berdekatan dengan surau.
Meletakkan kawasan ugama berlainan bersebelahan boleh menimbulkan pencerobohan kawasan oleh suatu pihak ke atas kawasan pihak yang lain. Sensitiviti isu ini boleh merumitkan untuk diselesaikan. Ini berlaku di Shah Alam baru-baru ini apabila tanah rizab kubur orang Islam di cerobohi dan elemen kongsi gelap terlibat mempertahankan kawasan yang dicerobohi. Pihak DAP boleh menuntut kubur itu dipindahkan pula.
Sebelum menawarkan kawasan Seksyen 22, kerajaan BN dahulu menawarkan kawasan di Seksyen 18 dimana terdapat kuil-kuil Hindu lain. Rumah YB Rodziah, dikatakan berdekatan dengan kuil ini. Rupanya ia tidak bersesuaian dengan amalan penganut Hindu. Ini yang kerajaan BN mencadangkan dipindah ke kawasan Seksyen 22.
Setelah dipersetujui, penganut Hindu minta ianya dilakukan selepas Pilihanraya Umum 2008. Kalahnya BN memberi mereka peluang untuk menuntut pelbagai macam tuntutan.
Banyak lemak
Persitiwa banyak lemak penganut Hindu bukan pertama kali berlaku. Ini menyingkap kembali peristiwa kuil Seri Mahamariamman di kawasan setinggan Taman Rimba Jaya. Dato Seri Samy Velu ‘menikam belakang’ MB Selangor ketika itu, Dato Seri Dato Khir Toyo hingga menjadi salah satu penyebab BN Selangor tumpas.
Pihak MBSA telah diberi kuasa mahkamah selama 3 tahun untuk merobohkan rumah-rumah setinggan, surau dan kuil. Penduduk telah diberitahu supaya berpindah dan ditawarkan pelbagai tawaran.
Samy Velu sendiri telah beberapa kali meminta Khir Toyo untuk memujuk MBSA untuk menunda perobohan dan permintaan terakhir adalah dirobohkan kuil selepas perayaan Deepavali baru 2007.
Apabila sampai masa untuk merobohkan, Samy Velu telah memainkan sentimen perkauman untuk menyalahkan Khir Toyo. Pihak pembangkang dan aktivis haluan kiri turut memihak kepada setinggan dan penganut Hindu. Hindu Sangam ikut memberi helah pihak kerajaan negeri tidak pernah diberi notifikasi dan memerlukan sedikit masa untuk melakukan istiadat tertentu.
Padahal penduduk telah mengetahui dan membuat injunksi mewakilkan firma peguam Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim. Mahkamah telah menolak injunksi penduduk pada 3 Oktober 2007 dan penduduk diberitahu berpindah melalui firma Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim pada Oktober 19.
Mereka masih cuba berdalih meminta ke akhir Disember 31hb tetapi tidak dipersetujui lagi oleh MBSA. Pada Oktober 31hb, surau dirobohkan tanpa ada sebarang masaalah. Tetapi pelbagai kerenah dilakukan oleh pihak pembangkang apabila melibatkan kuil Hindu. Bukanlah kerajaan tidak ada merancangkan pengantian dan perpindahan untuk kuil itu.
Ini hanya menunjukkan masaalah dan dolak dalik yang sering ditimbulkan oleh penganut Hindu setiap kali sebarang usaha untuk menyelesaikan kuil-kuil haram yang mereka bina sesuka hati dimana saja “ada pokok besar.”
Menurut Pengarah JAIS, Datuk Muhammed Khusrin Munawi, pembinaan rumah ibadat bukan Islam diputuskan oleh jawatankuasa negeri yang dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) sendiri tetapi kini diputuskan oleh Jawatankuasa Rumah Ibadat Bukan Islam yang dipengerusikan oleh ahli politik, khususnya Dr. Xavier Jayakumar.
Masaalahnya Pakatan Rakyat terlalu memberi muka dan membiar mereka banyak lemak. Amalan yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini sudah tapat. Mereka cuba melayan sangat puak-puak minoriti hingga pihak majoriti dipaksa korbankan. Ini hanya menunjukkan kelemahan kerajaan Pakatan Rakyat dalam mentadbir.
Rasalah penduduk Shah Alam, ini yang anda pilih.
Shah Alam yang merupakan bandaraya moden dan tersusun berkonsepkan Melayu kini menjadi caca marba dan kelam kabut. Dahulu tiada tetapi kini sudah ada rumah urut, arak boleh dijual dengan mudah, kuil-kuil berselerak di kawasan perumahan Melayu, dan entah apalah dibawa masuk. Semua sebab ahli politik Melayu dalam Pakatan Rakyat bermain politik tanpa ada batas dan had hingga kini memakan diri.
Mulut sudah terlepas, mahu tidak mahu Pakatan Rakyat terpaksa melayan kerenah penganut Hindu ini
source : anotherbrickinwall.blogspot.com
“Dah terhantuk, baru nak tergadah….”
Isu pembinaan kuil Hindu dikawasan majoriti Melayu Seksyen 23 Shah Alam menajdi lebih rumit dan komplikated. Setelah beberapa NGO mengadakan demonstrasi membantah keputusan Kerajaan Selangor, maka Kepimpinan Kerajaan Ketuanan Rakyat kini mengumumkan kesediaan berbincang untuk mengatasi masalah yang dibangkitkan itu.
Laporan Utusan Malaysia:
Isu kuil: Selangor sedia bincang
SHAH ALAM 29 Ogos – Kerajaan negeri sedia berbincang bagi menyelesaikan isu pembinaan kuil di Seksyen 23 di sini, selepas penduduknya mengadakan demonstrasi di hadapan bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) semalam bagi membantah cadangan tersebut.
Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, pihaknya telah mengarahkan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) supaya mengadakan pertemuan itu secara terbuka pada 5 September ini.
Bagaimanapun, katanya, pertemuan itu hanya terhad kepada para penduduk Seksyen 23 selain dihadiri pegawai pihak berkuasa tempatan (PBT) serta Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).
”Perbincangan itu nanti bukan hanya sekadar mendengar pendapat masyarakat setempat tetapi juga memberi peluang kepada kerajaan negeri menjelaskan fakta sebenar dan alasan keputusan menempatkan semula kuil dari Seksyen 19 ke Seksyen 23,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Menteri Besar turut menggesa para penduduk di kawasan itu supaya bertenang dan tidak membiarkan diri mereka dipengaruhi oleh fakta-fakta yang tidak benar selain sengaja diapi-api oleh pihak tertentu yang berniat jahat terhadap kerajaan negeri.
Beliau juga kesal dengan perarakan tersebut yang disifatkan sebagai mempunyai unsur-unsur provokatif.
Semalam, kira-kira 200 orang penduduk Seksyen 23, di sini bertindak mengadakan perhimpunan bagi membantah cadangan kerajaan negeri sejurus selepas solat Jumaat dengan berarak ke bangunan SUK.
Tindakan itu dibuat sebagai tanda bantahan mereka terhadap keputusan kerajaan negeri yang mahu mengalihkan kuil dari Seksyen 19 ke kawasan mereka di Seksyen 23 yang majoriti penduduknya beragama Islam.
Sebaliknya, mereka mahu supaya tapak kuil dialihkan ke kawasan tapak cadangan asal iaitu di Seksyen 22.
Malah, menurut penduduk, perhimpunan itu sebenarnya adalah jalan paling akhir terpaksa dilakukan berikutan keengganan kerajaan negeri mengadakan sebarang pertemuan serta penerangan mengenai cadangan itu kepada mereka sebelum ini.
Sementara itu, Timbalan Pengerusi Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23, Ibrahim Sabri ketika dihubungi hari ini berkata, tindakan membawa kepala lembu dalam perhimpunan itu bukan untuk menghina agama kaum tertentu.
Sebaliknya, ujar beliau, ia adalah simbol bahawa pemimpin kerajaan negeri adalah ‘bodoh’ seperti haiwan tersebut dan mudah dicucuk hidung apabila mahu menjayakan sesuatu projek tanpa mengambil kira pandangan rakyat di kawasan yang hendak dibangunkan.
Beliau juga turut mempersoalkan tindakan kerajaan negeri yang baru sekarang mahu mengadakan perbincangan dengan penduduk mengenai pembinaan rumah ibadat itu.
Katanya, penduduk di kawasan itu tidak pernah diberi ruang dalam perbincangan pembinaan rumah ibadat itu sehinggalah pihaknya bertindak membantah serta mengadakan perhimpunan semalam.
Ibrahim turut melahirkan rasa kesal dengan kenyataan kerajaan negeri termasuklah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Abdul Samad kepada media hari ini yang memutarbelitkan keadaan dengan mengaitkan tindakan penduduk semalam adalah samseng, berunsurkan politik serta dipengaruhi oleh UMNO.
”Kenapa baru sekarang mereka mahu berbincang dengan penduduk sedangkan sebelum ini tidak, sehinggalah kerajaan negeri buat keputusan pindahkan kuil dari Seksyen 19 ke kawasan kami?
”Malah kita kesal kerana bantahan yang kita lakukan ini diputar-belit (pemimpin negeri). Kita lakukan perhimpunan ini atas dasar menyatakan pendirian kita yang tetap menolak pembinaan kuil di kawasan itu,” katanya.
Beliau menjelaskan, tindakan mereka semalam bukan atas landasan atau pengaruh mana-mana parti politik termasuk UMNO.
Sebaliknya kata Ibrahim, ahli jawatankuasa Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23 itu dianggotai oleh mereka yang menjadi ahli UMNO, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas sendiri.
***************
Ironinya, Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Badan Bertindak Penduduk Seksyen 23 itu merupakan ahli PKR. Sebelum ini, terjadi kontroversi dalam polisi dan pendekatan penguatkuasaan penjualan minuman beralkohol dalam negeri Selangor, dimana Exco dari parti berbeza mengambil ketetapan yang amat bercanggah.
Inilah terjadi apabila pengundi membuat pilihan atas emosi dan kesanya, mereka yang dikalangan “Tidur sebantal, mimpi lain lain” diberikan kuasa. ‘Kongsi-kuasa’ PKR-DAP-PAS Selangor yang mempunyai aspirasi berbeza dan tidak mempercayai antara satu sama lain ini amat ketara dan menyerlah. Mungkin Kerajaan Selangor lepas bukanlah model paling ideal untuk memenuhi segala aspirasi rakyat, terutama yang makin sofistikated dan mencabar dalam era globalisasi dan ujud dikalangan rakyat merupakan masyarakat yang dambakan ‘civil liberty’. Namun, kepentingan asas (fundamental) dan keperluan majoriti sentiasa diutamakan.
No comments:
Post a Comment