Bubar DUN: Lain Hulu Lain Parang...
Demam Tun Lah memikirkan Brader Anwar Bin Ibrahim bercita-cita nekad mahu duduk di kerusi empuk di Putrajaya. Antara akal Tun Lah ialah pembubaran Parlimen jika ura-ura melompat beramai-ramai hampir menjadi kenyataan. Maka, bergegaslah para pemimpin PR menemui pakar undang-undang iaitu Prof Dr Aziz Bari. Dan PR dengan kerjasama Prof yang kepala berat ke arah Pakatan Rakyat ni pun keluarkanlah interpretasi undang-undang yang boleh dibaca mengikut selera Brader Anwar Bin Ibrahim agar angan-angan 16 Septembernya tidak terkubur.
Diterbitkanlah pandangan Prof yang cenderung kepada Brader Anwar Bin Ibrahim ini dalam majalah yang sangat sahih (oleh puak-puak mereka) iaitu Harakah. Hitam kata Harakah, maka hitamlah lidah pejuang dan aktivis PR. Kalau putih kata Harakah, maka putihlah lidah pejuang dan aktivis PR. Almaklumlah, lidah rasmilah katakan.
Puaslah bersilat si Prof cap ayam (Prof Dr Aziz Bari) berhujah yang mana tegasnya BN tak boleh membubarkan Parlimen. Lidah rasmi PAS pun menerbitkan temu ramah ekslusif tersebut. Berikut sedikit sedutan dari Harakah. Penulis persoalkan mengapa interpretasi yang dibuat dahulu tidak lagi valid untuk krisis di Perak. Mari sama-sama baca dan persoalkan. Baca seperti di bawah:
Agong tidak boleh bubar Parlimen sesuka hati
Tarmizi Mohd Jam
[Bergegas!…hehe..sekarang ni kenapa tak bergegas lagi? Merangkak pun takde…berguling atas jalan adalah kot? Hehe. Jgn marah ye!!]
Pensyarah Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) itu menjelaskan, Perlembagaan Malaysia mengambil iktibar dari pengalaman di Komanwel sejak lebih 100 tahun yang lalu dan Suruhanjaya Reid menyatakan bahawa adalah tidak bijak untuk memberi hak mutlak kepada kerajaan yang memerintah untuk membubarkan dewan.
[Haha..tahu pun..habis tu apasal buat hal lagi di Perak? Apasal tak nak terima keputusan Sultan?]
Dr Abdul Aziz menambah bahawa sebab mengapa ia tidak bijak ialah kerana pilihan raya mengambil masa, memakan biaya dan menganggu pentadbiran negara jika ia terlalu kerap diadakan.
[Sekarang kenapa Prof tak nasihatkan rakan-rakan Prof yg dari PR tu berkenaan scenario di Perak? Saya terguling gelak tengok ahli akademik cap ayam macam Prof Dr Aziz Bari ni.]
Baca lagi berita dari Harakah yang satu lagi ni kemudian buat perbandingan dengan isu krisis politik di Perak yang mana puak-puak PR ni sengaja tidak mahu menerima kenyataan. Derhaka tak sudah! Mari sama-sama baca dan bandingkan scenario di Perak. Baca seperti di bawah:
Pilihan raya semula bertentangan dengan Perlembagaan - Aziz Bari
Harakahdaily
KUALA LUMPUR, 28 Mei (Hrkh) - Professor Undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa (UIAM), Dr Aziz Bari berkata, tindakan membubarkan parlimen bagi membolehkan pilihan raya umum diadakan semula sekarang adalah bertentangan dengan peruntukan dan semangat Perlembagaan.
[Bertentangan dengan semangat Perlembagaan ye? Habis tu kenapa PR keras kepala sangat sekarang ni?]
"Segala peruntukan yang terdapat dalam Perlembagaan Persekutuan perlu diterokai terlebih dahulu sebelum mengadakan pilihan raya sekali lagi," katanya kepada Harakah, mengulas kemungkinan berlakunya pilihan raya umum tergempar ekoran keadaan politik yang tidak menentu dalam negara sekarang.
Pakar Perlembagaan itu berkata, prosedur yang telah ditetapkan oleh Perlembagaan mesti terlebih dahulu digunakan dan ini merupakan salah satu alasan mengapa pilihan raya bukan cara terbaik untuk diambil sekarang.
Bahkan katanya, pilihan raya bukanlah kaedah yang sesuai untuk keadaan sekarang.
[Tahu pun tak sesuai! Tapi kenapa sekarang sesuai pula di Perak? Hehe. Cap ayam la lu Prof Aziz Bari!]
Baru-baru ini, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) Dato' Seri Anwar Ibrahim dilaporkan berkata, Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi berkemungkinan besar akan mengadakan pilihan raya umum tergempar.
Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Datuk Haji Wan Ahmad Wan Omar pula dilaporkan berkata, pilihan raya tergempar boleh diadakan bila-bila masa daripada sekarang.
Dua minggu lepas menteri kabinet, Dato' Shahrir Abdul Samad memberitahu ahli Umno supaya bersiap sedia menghadapi pilihan raya baru berikutan kejutan yang dibuat oleh bekas presiden parti itu, Tun Dr Mahathir Mohamed keluar parti.
Aziz tidak bersetuju dengan pandangan Wan Ahmad kerana biarpun Perdana Menteri mempunyai kebebasan untuk memohon supaya parlimen dibubarkan, namun kata putus adalah pada tangan Yang di-Pertuan Agong.
"SPR telah mewujudkan pandangan yang salah bahawa kerajaan mempunyai kebebasan untuk sewenang-wenangnya mengadakan pilihan raya umum," katanya.
[Tahu pun Agong ada kuasa pemutus untuk perkenan bubar atau tidak. Habis kenapa sekarang derhaka?]
Beliau memberikan dua alasan mengapa pembubaran parlimen dan pilihan raya tidak perlu diadakan.
Pertama katanya, buat masa ini wujud kerajaan alternatif yang berpotensi iaitu Pakatan Rakyat. Agong perlu tunggu sehingga proses melompat parti selesai dan kemudian mengarahkan kerajaan sekarang melepaskan kuasa seperti yang diperuntukkan di bawah Artikel 43(4). Dan kemudian Agong akan melantik kerajaan baru di bawah Artikel 43(2)(a) dan (b).
Kedua katanya, pilihan raya umum baru sahaja diadakan iaitu pada Mac lalu. Walaupun kerajaan berada dalam keadaan terumbang-ambing, Agong perlu menggalakkan ia dibentuk semula melalui parlimen sedia ada.
[Langkah Pertama & Kedua tu menarik betul! Apa yang Sultan Perak buat sama dengan apa yang Prof sarankan masa memberikan taklimat pada boss Brader Anwar bin Ibrahim semasa pra penubuhan Kerajaan Langit 16 September 2008 Brader Anwar Bin Ibrahim dahulu.]
Kepada para aktivis dan para pemimpin Pakatan Rakyat: Apa cerita? Ngeh Ngeh Ngeh!! <--- Ketawa Orang Perak.
Baca juga berita Harakah berikut - Bubar Dun Perak, tegakkan demokrasi!
+
| Tarmizi Mohd Jam | ||||||
| Saya bergegas menghubungi Profesor Dr Abdul Aziz Bari untuk mendapat penjelasan lanjut kenapa Perlembagaan memberi kata putus kepada Yang di-Pertuan Agong dalam soal pembubaran Parlimen.
Pensyarah Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) itu menjelaskan, Perlembagaan Malaysia mengambil iktibar dari pengalaman di Komanwel sejak lebih 100 tahun yang lalu dan Suruhanjaya Reid menyatakan bahawa adalah tidak bijak untuk memberi hak mutlak kepada kerajaan yang memerintah untuk membubarkan dewan. Dr Abdul Aziz menambah bahawa sebab mengapa ia tidak bijak ialah kerana pilihan raya mengambil masa, memakan biaya dan menganggu pentadbiran negara jika ia terlalu kerap diadakan. Dengan kata lain, tegas beliau, Yang di-Pertuan Agong diberi amanah untuk menimbangkan sama ada pembubaran yang bermakna pilihan raya itu perlu untuk kebaikan negara. Suruhanjaya Reid bagaimanapun katanya, mengakui adalah tidak mungkin untuk menyenaraikan keadaan-keadaan di mana permintaan untuk membubarkan dewan oleh Perdana Menteri boleh atau perlu ditolak. Beliau yang saya minta perjelaskan lebih lanjut berkenaan isu ini menegaskan bahawa Suruhanjaya yang diketuai oleh Lord Reid itu sekadar menyerahkan soal pembubaran dewan kepada kebijaksanaan baginda. Kajian dan analisis Dr Abdul Aziz menyatakan bahawa untuk mengetahui sebab-sebabnya, beliau telah membaca pelbagai buku undang-undang dan artikel jurnal yang memuatkan kajian dan analisis dari pelbagai negara Komanwel. "Agak jelas bahawa kuasa budi bicara itu adalah salah satu dari keadaan di mana baginda perlu memainkan peranan proaktif selaku agen semak dan imbang perlembagaan," tambahnya lagi. Bagaimanapun pensyarah Undang-Undang UIAM ini, mengingatkan bahawa Yang di-Pertuan Agong tidak boleh membubarkan Dewan Rakyat sesuka hati; baginda cuma diberi kuasa untuk menolak permintaan membubarkan dewan oleh Perdana Menteri jika itu perlu dan wajar. Dr Abdul Aziz yang pakar dalam isu-isu Perlembagaan itu juga mempertegaskan bahawa kuasa Yang di-Pertuan Agong itu hanya relevan sebelum Dewan Rakyat mencecah usia lima tahun kerana di kala itu dewan akan terbubar dengan sendirinya secara automatik. Berdasarkan pengalaman seluruh Komanwel, antara sebab-sebab mengapa permintaan membubarkan dewan ditolak ialah apabila pembubaran diminta tidak lama selepas pilihan raya; contohnya dua tahun selepas pilihan raya. "Atau di dalam keadaan daftar pemilih belum siap dan banyak masalah. Pernah berlaku di sebuah negara di mana Gabnor-Jeneral menolak pembubaran dewan ketika ramai pengundi tidak berada di dalam negara," tegasnya lagi. Dr Abdul Aziz menyimpulkan bahawa pengalaman di Malaysia setakat ini ialah kerana kerajaan boleh dibentuk tanpa pilihan raya dan ia baru sahaja diadakan. "Ini yang berlaku di Terengganu pada 1962. Ketika itu kerajaan negeri dibentuk oleh PAS yang memenangi pilihan raya negeri pertama pada 1959. Bagaimanapun Umno berjaya membeli Adun PAS menyebabkan kerajaan yang dibentuk oleh PAS goncang. "Dalam keadaan itu Sultan menolak permintaan untuk membubarkan dewan kerana jelas pihak Umno boleh membentuk kerajaan dengan adanya Adun yang cukup setelah mereka berjaya mempengaruhi Adun PAS menyeberang ke pihak mereka." Keadaan di Kelantan pada 1977 sedikit berbeza. Ketika itu Dato' Muhammad Nasir "Menteri Besar PAS yang ditunggangi oleh Umno" tumbang kerana diundi tidak percaya oleh Adun PAS. Majoriti cukup Jadi jelas Dr Abdul Aziz lagi, PAS mempunyai majoriti yang cukup untuk membentuk kerajaan. Pemangku Raja ketika itu Tunku Ismail Petra menolak permintaan Muhammad Nasir untuk membubarkan dewan kerana ia jelas tidak perlu. Kerajaan negeri dibentuk pada 1974 selepas pilihan raya kebangsaan. Dalam insiden di Kelantan itu, jelas beliau ada beberapa perkara yang penting yakni: (1) Menteri Besar tumbang kerana undi tidak percaya ia tidak boleh memohon pembubaran dan (2) Sebagaimana di Terengganu kerajaan masih boleh dibentuk tanpa melalui pilihan raya. Oleh kerana Umno mati akal dan ia meminta Kerajaan Pusat mengisytiharkan darurat di Kelantan yang membawa kepada pilihan raya negeri 1978 dan berjaya membentuk kerajaan buat pertama kali sejak merdeka. Mengenai penolakan di Sabah pada 1994 pula, Pensyarah UIAM itu menegaskan, ia sama dengan apa yang berlaku di Terengganu di mana Umno berjaya melumpuhkan Kerajaan PBS melalui taktik yang serupa. Dalam keadaan tersebut tidak sukar bagi Yang di-Pertua Negeri untuk menolak permintaan membubarkan dewan oleh PBS. Selain keadaan-keadaan itu banyak lagi suasana yang memberi alasan untuk Yang di-Pertuan Agong menolak permintaan membubarkan Dewan Rakyat. Dr Abdul Aziz berkata beliau setuju dengan cadangan BERSIH yang menyeru baginda menolak permintaan Perdana Menteri. Bubar sendiri "Ini kerana kita boleh menunggu sehingga April atau Mei 2009 apabila Dewan Rakyat mencapai usia lima tahun dan terbubar sendiri," ujarnya lagi. Beliau berpendapat Yang di-Pertuan Agong boleh menggunakan budi bicara baginda di bawah Perkara 40(2)(b) itu bagi mempastikan pilihan raya yang bebas dan adil khususnya "dalam mempastikan wujudnya daftar pemilih yang bersih dan tidak diragui." Kesimpulannya, Dr. Abdul Aziz berkata, segala-galanya terpulang kepada Yang di-Pertuan Agong untuk berbuat sesuatu. Tetapi, beliau sendiri mengakui, ini semua bergantung kepada kekuatan peribadi dan komitmen baginda. Sebab itu, katanya lagi, Perlembagaan mewajibkan baginda berikrar dengan lafaz wallahi, wabillahi dan watallahi sebagaimana yang diwajibkan oleh Jadual Keempat Perlembagaan Persekutuan. "Yang Di-Pertuan Agong sebagai seorang Islam akan diminta bertanggung jawab di akhirat nanti," tegasnya mengakhiri sembang-sembang kami. _ | ||||||
source : harakahdaily
NIZAR HARAMI! JANGAN MAIN WAYANG LAH!
Bacakan kenyataan YB Dato Hamidah disini, beliau telah menafikan segala tohmahan pakatan haram yang tidak berasas itu!Sekarang ini saya nak menceritakan drama pakatan haram yang teramatlah FLIP FLOPnya, beberapa hari lepas Nizar Komunis telah meminta Tuanku Sultan untuk membatalkan sidang DUN yang akan diadakan esok, selepas itu dia dan konco-konconya telah mengatakan tidak akan hadir sidang DUN kali ini atas faktor keselamatan!
Tiba-tiba hari ini, mereka sudah menukar cerita pulak, mereka telah menyatakan kehadiran mereka esok! Hebat bukan drama opera yang dimainkan oleh pakatan haram ni kan? Sekejap nak datang, sekejap tak nak datang, last-last mereka datang juga!
Bertuahlah kalau pakatan haram nak biarkan sidang DUN ini berjalan dengan aman dan tenteram, mereka ini kan dari spesis yang suka bikin kacau punya, mereka mana ada fikir pasal rakyat, yang mereka tahu, mereka mahu berkuasa dan sapu apa yang boleh aje!
Lagi satu, pakatan haram sejak kebelakangan ini sudah pandai mengugut, bukan setakat menggugut kerajaan sah Perak sahaja malah mereka sduah pandai menggugut Tuanku Sultan sekali, ayat lazim yang digunakan mereka adalah "Bubarkan DUN kalau tak nak ada kekecohan". Kenapa perlu DUN dibubar? Nak bazir duit rakyat lagi ke? Apa orang yang memilih dulu tidak berhak ke?
Bagi saya senang aje, tak payah bubar DUN, kalau pakatan haram konfiden gila boleh menang, apa kata kesemua 28 adun mereka meletakkan jawatan dan biar PRK diadakan di kawasan mereka, ada berani ke? HE HE HE
Dari awal lagi saya dah nampak komplot pembangkang ini membuat drama murahan hanya untuk menagih simpati je, tak lebih dari itu, kalau benar bagai dikata Nizar Harami yang BN dah sediakan gangster pasti nereka tak akan menjejakkan kaki ke dewan mulia itu bukan? Bila BN minta bukti mereka terus mendiamkan diri...
Korang tak meluat ke tengok wayang murahan yang dipaparkan pembangkang ini? Sampai bila kita nak tengok siamang-siamang dan beruk-beruk dari pakatan haram ini nak berdrama? Ayuh bangkit rakyat Perak dan kita tolak habis-habisan drama mainan mereka ini!Tah la, dah bermacam wayang yang mereka mainkan, hanya orang bodoh dan tak berakal saja yang akan percaya pakatan haram ini!
Sementara itu, ini pandangan Taipingmali tentang jambatan roboh di SK Kuala Dipang, ada baiknya kalau kita dengar dan fahamkan yang mesej yang cuba dismapaikan beliau!
Nantikan laporan live dari Ipoh esok di blog ini!
No comments:
Post a Comment