NUFFNANG

Friday, 22 April 2016

Najib dan kuncu-kuncunya hidup di dalam dunia yang terpisah dari realiti


Najib dan kuncu-kuncunya hidup di dalam dunia yang terpisah dari realiti

Artikel ini diterjemah dari artikel Bahasa Inggeris yang lepas.


F



__________________
Ya, mereka hidup di dalam dunia yang terpisah dari realiti.
Sebab itulah mereka dengan secara tak malunya membuat kenyataan yang tidak masuk akal di masa cerita tentang keadaan sebenar yang sedang hangat diperkatakan sekarang.
Contohnya, berita terkini sekitar kemelut 1MDB.
Berita perihal IPIC menamatkan perjanjian jual-beli hutang dengan 1MDB dan berita mengenai  pengambilan berbillion-billion ringgit dari syarikat 1MDB oleh jutawan segera bernama Najib Razak seperti yang didedahkan oleh Wall Street Journal telah menyebabkan nama baik Malaysia terpalit begitu buruk sekali.
Sebelum ini, kita diberitahu bahawa semua tuduhan-tuduhan ini adalah tuduhan palsu. Pada mulanya mereka mengatakan bahawa wang bernilai berbillion-billion itu tidak wujud. Kemudian mereka menukar cerita dengan mengatakan Najib tidak pernah mengambil wang daripada 1MDB. Kemudian mereka menukar lagi cerita dengan mengatakan wang itu adalah derma. Najib juga dengan muka tak malu telah berkata bahawa dia tidak menggunakan wang itu untuk kegunaan peribadi!
Pada bulan Jun 2015, si penipu itu berkata:
“Biar saya terangkan dengan jelas: Saya tidak pernah mengambil dana untuk kepentingan peribadi seperti yang didakwa oleh musuh-musuh politik saya – sama ada dari 1MDB, SRC International atau entiti lain, seperti yang disahkan oleh syarikat-syarikat ini sendiri.”
Malangnya, seperti yang telah dibuktikan banyak kali (dan didedahkan sendiri oleh Peguam Negara), dia terbukti menerima wang dari SRC International dan dalam artikel yang diterbitkan oleh WSJ kelmarin, sekurang-kurangnya USD681 juta juga telah diambil daripada 1MDB.
Selain itu, beliau membelanjakan berjuta-juta ringgit untuk membeli-belah barangan mewah seperti  pakaian, beg tangan, barang kemas dan lain-lain. Ini semua telah digunakan untuk kepentingan peribadi!
Kata kata Ahmad Maslan dan Haron Din terbukti betul; iaitu Perdana Menteri kita ini adalah sangat bodoh kerana mengambil wang rakyat dan memasukkannya ke dalam akaun peribadi.
image102Namun begitu, ramai juga kuncu-kuncu beliau yang hidup di dalam penafian. Mereka membuat kenyataan yang tidak masuk akal hanya untuk melepaskan Najib Razak dari sebarang salah laku. Bagi mereka, ahli parlimen yang menerima berjuta-juta wang daripada SRC International dan kemudian menghabiskannya untuk membeli barangan mewah di serata dunia itu tidak salah. Bagi pandangan mereka, ini bukanlah satu dosa.
Najib juga mempunyai masalah yang lagi besar iaitu menyalahgunakan wang berbillion-billion melalui syarikat 1MDB. Sebanyak USD7 billion dikatakan hilang tidak dapat dikesan oleh PAC.
Ada di antara kuncu-kuncu Najib yang memberi kenyataan kurang waras seperti mengatakan bahawa usahasama antara PetroSaudi dan 1MDB merupakan usahasama antara kerajaan dengan kerajaan (G2G). Semua orang dengan akal yang cukup dan kepandaian yang normal hanya perlu menggunakan Google untuk mengetahui bahawa PetroSaudi bukannya sebuah syarikat yang dipunyai oleh Kerajaan Arab Saudi.
Akan tetapi, mereka masih hendak menulis artikel-artikel yang panjang, walaupun kebanyakkannya sampah, hanya untuk mempertahankan si penipu itu.
Kini, umum mengetahui bahawa syarikat PetroSaudi telah menipu Malaysia berbilion-bilion ringgit, dan penipuan ini telah diselia oleh orang-orang kepercayaan Najib Razak. Ini telah dinyatakan dengan jelas di dalam Laporan PAC (mukasurat 18-19), di mana pemilik PetroSaudi ini adalah seorang penyangak bernama Tarek Obaid dan 1MDB (tanpa kelulusan daripada Lembaga Pengarah), telah menghantar berbilion ringgit ke dalam syarikat yang tidak ada kena mengena dengan PetroSaudi.
Selain itu, sesiapa sahaja dengan sedikit pengetahuan dalam bidang audit akan tahu bahawa 1MDB telah memecat dua juruaudit mereka dalam jangka masa tidak sampai 4 tahun. Husni Hanadzlah, Menteri Kewangan Kedua yang agak jahil ini sanggup berbohongdi dalam sebuah rancangan TV di dalam Jun tahun lepas apabila beliau mengatakan bahawa penukaran juruaudit 1MDB merupakan satu amalan biasa.
Walau bagaimanapun, adalah menjadi satu fakta yang diketahui ramai orang di dalam industri  audit bahawa EY dan KPMG sememangnya dipecat masing-masing dalam tahun 2010 dan 2013.
Tetapi sepanjang tahun lepas beberapa orang yang bodoh dan keliru telah mempertahankan 1MDB di dalam media sosial dengan mengatakan bahawa juruaudit-juruaudit tersebut tidak dipecat. Ia adalah amalan biasa untuk menukar juruaudit, kata mereka. Alhamdulillah tiada seseorang pun di antara mereka ini merupakan seorang akauntan bertauliah atau pun pakar kewangan. Jika tidak, orang ramai akan mula mempersoalkan kelayakan dan kecekapan kerja mereka.
Sebuah syarikat berbilion ringgit menukar juruaudit di pertengahan sesi audit atau menggunakan 3 firma audit yang berbeza dalam tempoh 5 tahun adalah satu petanda yang tidak baik.
Dan terbukti sudah di mana di dalam PAC Laporan (halaman 68 & 71), ianya telah dilaporkan bahawa kedua-dua firma audit telah dipecat oleh 1MDB.
Soalan yang penting sekarang adalah, mengapa rakyat Malaysia harus mempercayai kata-kata karut yang dilaungkan oleh para individu berbayar dari JASA atau yang berada di dalam Facebook? Mereka bukannya pekerja 1MDB. Mereka pun tidak akan tahu apa-apa jawapan kepada soalan-soalan yang ditanya rakyat. Yang tahu hanya Najib dan rakan-rakan sepenyelewengannya di dalam 1MDB sahaja.
Tentu sahaja orang-orang seperti Azalina Othman, Husni Hanadzlah atau Salleh Keruak dan seluruh menteri kabinet tidak tahu apa-apa. Mereka cuma tahu mengangguk-angguk seperti bangau mencari makan.
Apa yang lebih teruk, kerajaan ini menggunakan wang rakyat untuk menyebarkan maklumat palsu dan menipu untuk mempertahankan Najib!
Mudah-mudahan, tidak akan ada lagi bunyi bunyi sumbang yang keluar dari mereka yang melantik diri sendiri untuk menjadi jurucakap 1MDB. Ini kerana 1MDB itu sudah menjadi busuk. Ianya terbukti menjadi legasi Najib Razak yang paling jijik di mata rakyat Malaysia.
Apabila anda tidak mempunyai akal, anda akan membuat kenyataan yang tidak masuk akal. Rakyat sukar untuk percaya kenyataan yang tidak masuk akal kerana rakyat umumnya mempunyai akal yang bijak. Akal yang bijak akan mengetahui bahawa PetroSaudi – 1MDB JV bukannya G2G. Akal yang bijak juga akan mengetahui bahawa juruaudit-juruaudit 1MDB telah dipecat.
Dan sudah tentu akal yang bijak akan mengetahui bahawa berbilion-bilion wang di dalam akaun peribadi Najib Razak bukannya derma sedekah. Pastinya ia bukan untuk melawan ISIS dan bukan untuk melawan Yahudi. Tetapi sepanjang tahun 2015 hingga ke hari ini, sesetengah pengampu Najib masih lagi percaya bahawa wang itu adalah derma untuk melawan Yahudi / ISIS / Ikhwan Muslimin lain-lain! Kelakar bukan?
Mungkin mereka suka dibohongi oleh Najib dan suka diejek oleh orang ramai. Tetapi ini tidaklah mengejutkan. Najib Razak hingga ke hari ini cuba menipu diri sendiri dan menipu para pengikutnya. Dia hidup di dalam bekas vakum yang tidak mempunyai apa-apa hubungan dengan realiti semasa.
vghj
Tengok muka dia. Agaknya di mana dia telah sorokkan barangan kemas intan permata yang dibelinya? Para pengampunya sedar atau tidak berjuta-juta duit rakyat dah dibelanjakan untuk kesenangan peribadi?
Pada bulan Januari 2016, beliau mengisytiharkan bahawa semua RM40 bilion 1MDB telah diselesaikan. Beliau adalah Menteri Kewangan namun dia tidak mahu memberitahu kita bahawa paras hutang sebenar 1MDB adalah RM50 bilion. Perkataan ‘ketelusan’ sudah tentu tidak berada di dalam kamus beliau.
Tetapi yang lebih menarik ialah, dia tidak mahu rakyat Malaysia tahu bahawa 1MDB akan hanya dapat menyelesaikan kesemua hutangnya dalam tahun 2039! Itupun jika 1MDB dapat memenuhi beberapa  faktor dan syarat perniagaan (PAC Laporan halaman 81).
Jadual di bawah menunjukkan cara bagaimana 1MDB merancang untuk menyelesaikan semua hutangnya yang telah dibuat secara semberono. Jelas sekali, hutang tidak akan diselesaikan serta-merta. Ingat, Najib pernah berkata bahawa satu sen pun wang rakyat tidak akan digunakan untuk menyelamatkan hutang 1MDB (mereka hanya terpaksa menjual tanah-tanah rakyat sebaliknya untuk mendapatkan wang bagi membayar balik hutang tersebut).
cgvhmc
1MDB merancang untuk membayar balik kesemua hutang-hutangnya sebaik sahaja cucu-cucu anda semua akan melahirkan anak di sekitar tahun 2039.
Dinding yang melindungi Najib Razak ini akan pecah bila-bila masa tidak lama lagi. Ini telah bermula sejak penubuhan 1MDB lagi. Model perniagaannya adalah tidak mampan tetapi oleh kerana Najib mempunyai sifat kurang cerdik, penyelewengan licik 1MDB diteruskan juga tanpa mengambil kira undang-undang atau urus tadbir yang baik.
Mereka kini tertonggeng-tonggeng di setiap langkah perjalanan. Kedudukan Najib makin lama makin tidak dapat dipertahankan. Dia masih menjadi perdana menteri hanya melalui kesetiaan tak bertempat beberapa kuncu-kuncu yang boleh diarahkan untuk membuat apa sahaja sesuka hati.
Source : jebatmustdie

[misteri?]....Mueller dan Penyakit Biasa Kenamaan Malaysia



[misteri?]....Mueller dan Penyakit Biasa Kenamaan Malaysia


Kecoh kononnya perletakan jawatan Christoph Mueller di MAB adalah berpunca daripada isu peribadi. Terlalu peribadi kata Mueller. Mueller patut tahu, di Malaysia ini tidak ada yang terlalu peribadi.
Semua dinding di Malaysia boleh bercakap. Jadi, tak ada lah susah sangat untuk tahu bakal mantan CEO MAS itu ada masalah dengan isteri; dan seorang wanita lain.
Sebenarnya, Mueller kena tahu ini, isu terkantoi ada girlfriend ini bukanlah dosa besar kepada rakyat Malaysia. Benda biasa. Kalangan orang yang ‘atas-atas’ ini memang biasanya ada wanita simpanan. Apa yang peliknya.
Bukan sedikit Ahli Parlimen, Ahli Korporat yang mempunyai girlfriend. Ramai. Sesetengah itu tak boleh dikira. Hampir setiap negeri ada teman istimewa. Pergi ke Sarawak ada. Pergi ke Sabah ada. Pergi ke Johor ada.
Tapi orang Malaysia (pemimpin politik, khusuanya) pandai simpan. Mereka punya cover line cukup dahsyat.
Itu belum masuk mereka yang pakai cap dan rambut palsu sebab nak melampias nafsu di Jakarta. Itu pun ramai dan majoritinya masih menjawat jawatan tinggi. Tak perlu resign sebenarnya.
Mueller kena tahu, rakyat Malaysia sangat tenang dan gentleman dalam isu melibatkan wanita ini. Tak ada hal.
Ada yang terkantoi dengan cctv pun, masih mampu menang pilihanraya umum dan pilihanraya parti. Ada yang terkantoi dengan lelaki pun, masih dipuja setengah gila.
Mueller patutnya tak perlu resign. Jangan takut dengan isu macam ini. Kecil sangat. Kalau kencing berbilion pun boleh kami maafkan, apalah sangat kalau ada isu yang kecik macam ini.
Selesaikan tugas. Terus enjoy duit yang diberi Khazanah Nasional. Teruskan aktiviti biasa.
Aduhhh…takkan lah kerana benda kecik macam ini nak resign…
Melayu Mudah Lupa la Bro Mueller. Lu takut apa pasai?
Source gelagat anwar

Thursday, 21 April 2016

PANAS BERAPI! APABILA BOS BTN MENCERITAKAN TENTANG ISU RASIS! MESTI BACA

PANAS BERAPI! APABILA BOS BTN MENCERITAKAN TENTANG ISU RASIS! MESTI BACA

Isu rasis di kalangan masyarakat di Malaysia wujud apabila tiba musim pilihan raya, kata Ketua Pengarah Biro Tata Negara (BTN), Datuk Ibrahim Saad.

Menurut beliau, telah terbukti tahap rasisme di negara ini semakin rendah jika dibandingkan dengan tahun 1970-an dan 1980-an.

Sehubungan itu katanya, perkara itu boleh dikawal dan dihapuskan.

"Datang masalah (rasis) ini bila pilihan raya. Apabila ada sekumpulan yang ingin menambat kuasa dengan menggunakan isu-isu sensitif.

"Saya fikir masyarakat Malaysia sudah cukup matang, dengan ilmu yang ada terdedah kepada media maya yang cukup pantas.

“Tapi malangnya kita cenderung mengambil yang negatif," katanya ketika menjadi ahli panel di forum “Sampai Bila Mahu Rasis?” anjuran Sinar Harian di Shah Alam, hari ini.

Forum yang dihoskan oleh personaliti Astro Awani Nazri Kahar itu turut membariskan fello utama Institut Kajian Etnik (KITA) Universiti Kebangsaan Malaysia Prof Datuk Dr Teo Kok Seong, Pensyarah Institut Pendidikan Guru Kampus Bahasa Melayu Dr Raja Rajeswari Seetha Raman dan Pengasas Multriracial Reverted Muslim (MRM), Firdaus Wong.

Terdahulu, Teo mengatakan rasis akan tetap wujud kerana fitrah manusia dilahirkan berpuak-puak dengan kaum tertentu.

Bagaimanapun Ibrahim berkata, beliau tidak bersetuju dengan kenyataan bahawa rasis tidak boleh dihapuskan.

"Yang ada di depan ini terdiri daripada pelbagai kaum, tetapi boleh berbincang secara terbuka dan saya fikir kalau suhu (rasis) itu semakin rendah," katanya.

Mengulas lanjut mengenai peranan orang politik yang mungkin mempengaruhi masyarakat dalam isu tersebut katanya, pemimpin politik tidak boleh disalahkan.

"Kita hormat orang politik sebab orang politik kerjanya mencari pengaruh, tetapi kita orang biasa ini yang diperlukan undi kita hendaklah bijak memilih mana yang baik dan mana yang buruk.

"Jangan salahkan orang politik sebab orang politik yang dapat pengaruh, tapi kita pilihlah yang paling baik untuk negara kita yang akan datang," jelasnya.

Tambah beliau sejak Malaysia merdeka sehingga hari ini, masyarakat didedahkan dengan banyak maklumat untuk membuat pilihan terbaik.

"Kita tidak kata tahun 2020 lima tahun lagi, tapi kita patut fikir 50 tahun akan datang.

"Apa yang kita hendak bina sebenarnya akan datang, sebab yang kita hendak bina itu untuk generasi akan datang.

"Kita telah pun menikmati apa yang direncanakan 50 tahun dahulu oleh nenek moyang kita. Yang menuntut kemerdekaan ini dengan darah dan air mata.

“Hasil pengorbanan itu kita berada di sini," jelasnya.
 
PK; Ini aku kutip dari Malaysiakini, aku dengan kenyataan Ketua Pengarah BTN ni, sesungguhnya Dato Ibrahim memang bagus dan dia telah mengatakan sesuatu yang dah lama aku nak cakap, aku pun dah letih jadi racist la. Tiba masanya kita menjadi lebih realistik, sebab ada juga manusia yang menjarit kata Hidup Melayu tapi makan dengan orang Cina. 
 
So tak perlu kita nak jadi munafik lagi dan lets be a truly Malaysian. Setuju?

source : parpukari

Saturday, 16 April 2016

Saudi Foreign Minister – what was asked, and what he had answered

Saudi Foreign Minister – what was asked, and what he had answered

When you want to understand an answer, first you need to understand the question. Otherwise the answer will be without context, and will be greatly misunderstood. Take for example, the video below.
Transcript from the video:-
Reporter: Your Excellency, are you aware of the background and details about the issue on the donation to the Prime Minister of Malaysia?
Foreign Minister: We are aware of the donation and it is a genuine donation with nothing expected in return and we are also fully aware that the Attorney General of Malaysia had thoroughly investigated the matter and found no wrongdoing so as far as we are concerned the matter is closed.
Somehow, the mainstream media quoted the Foreign Minister as if he hadadmitted that Saudi Arabia government was the donor of all the RM4.2 billion ‘donation’ into the Prime Minister’s private accounts.
A foreign minister telling a reporter he has some awareness of the issue is somehow turned into an admission that the money came from Saudi Arabia?
Obviously the Saudi minister was just regurgitating what our own Attorney General had said back in January in order to clear Najib Razak of any wrong doing. Thank you Anifah Aman for briefing his counterpart expeditiously.
So it is not surprising to see a couple of ministers and even the Prime Minister’s press secretary jumping on the bandwagon without knowing what the full conversation was all about. Well, they can be forgiven because they are not media savvy people. Plus they are just being loyal and stupid. God forbid if some Oxford graduates had also misinterpreted what had been said. Their imbecilic statements may go viral.
Coming back to the issue at hand, when a reporter asked a stupid question (everyone in the world should know by now about the background and details on the donation issue), the stupidity can only be surpassed by the people who had misconstrued the answer.
But maybe we are the ones who had misunderstood the question and misunderstood the answer. Maybe the Saudi Arabia’s foreign minister did admit his country gave Najib those billions. From the video above probably at some point in his short answer he had confirmed and admitted that the government of Saudi Arabia had donated those billions. After all, English is not an easy language.
To remove any doubt next time, we suggest reporters to ask a more specific question to the Arab ministers. For example:
“Your Excellency, does Saudi Arabia government admit in giving more than one billion dollars straight to Najib Razak’s personal bank accounts whereby some of it went through several obscure and dodgy shell companies not owned by your Government? Mind you, these companies had suspiciously been set up to launder their money and liquidated when their task has been completed. Any comment on that?”
The reporters need to ask this because Najib Razak will surely not answer it himself. Reporters might get arrested for trying to know the truth here in Malaysia. It’s not like he does not know how billions of ringgit made its way into his own accounts. Surely this prime minister is not an idiot who cannot answer how billions got in his account and how he had spent it as he pleased.
The mainstream media must take heed of the advice given by the veteran journalist, Datuk Kadir Jasin; that their audience will ultimately shrink if they cannot discern between right and wrong.
A word's class beggar getting 'donation' from all over
A world class beggar getting ‘donation’ from all over, which he then spent on jewellery, handbags, travel, etc, all in the name of UMNO or fighting ISIS. No not ISIS, but Muslim Brotherhood. Or maybe the Jews.

Is the Donation Issue Really Over?

Is the Donation Issue Really Over?


A Kadir Jasin


AS far as Saudi Arabian Foreign Minister, Adel bin Ahmed Al-Jubeir, is concerned the issue pertaining to “donation” to Prime Minister, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak is closed.


[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

In a brief three-sentence in Istanbul quoted by Bernama on April 15 Al-Jubeir said:

“We are aware of donation and it is a genuine donation with nothing expected in return. We are also fully aware that the Attorney-General of Malaysia has thoroughly investigated the matter and found no wrongdoing.

“So, as far as we are concerned, the matter is closed.”

The statement was made to Malaysian reporters and, according to reports, no follow-up questions were asked.

There are three elements in his statement namely it was a donation, it was genuine and the donor did not expect anything in return.


Because the statement was brief and the Malaysia reporters might have been instructed not to ask too many questions or believed that have got what they wanted, we still do not know for sure who the donor was, the exact amount of the donation and whether he had received the amount supposedly returned to him by Mohd Najib.

Also it is hard to accept this latest statement unconditionally because just over two months ago the same person said it was not a donation but an investment.

Either he had made a mistake with his first statement or was lying with his second.

On Mohd Najib’s part, if it was a donation and a genuine one with no string attached, why did he return a large chunk of it?

The BBC last January 27 reported that the donation was authorised from the very top - from Saudi Arabia's late King Abdullah - with funds coming from both his personal finances and state funds.

Attorney-General Mohamed Apandi Ali had, on Jan 26, cleared Najib of any wrongdoing in relation to investigations into the SRC International Sdn Bhd and the RM2.6-billion alleged to have been deposited into the prime minister’s bank accounts.

Apandi said the investigations revealed that the amount deposited was RM2.08 billion, and it was a personal donation from the Saudi royal family in 2013, of which RM2.03 billion was returned to the contributor the same year.

At a glance, Al-Jubeir’s about-turn appears favourable to Mohd Najib. He was not lying about the donation. At least that is what Al-Jubeir's Istanbul statement implies. But upon closer analysis it does little to vindicate the Prime Minister.

Why did he return most of the donation from a fellow Muslim ruler no sooner after receiving it? Was it not an affront to the donor?

He could have kept the money and channel it to worthy religious causes at home and abroad.

With so many Muslims in Malaysia and the region living in poverty, the Arab donation would have come handy. There are so much welfare activities that could have been carried out with the money.

With our country sheltering tens of thousands Muslim refugees from Burma and elsewhere, the Arab donation was Allah’s blessing.

But for a very curious reason Mohd Najib returned the donation. Why did he return the money?

The case might be closed as far as Al-Jebeir is concerned, but the legality of the Prime Minister putting the money in his private account is still very much an issue.

On top of it, the April 7 report of the Public Account Committee (PAC) had raised many questions about his direct and indirect involvement in the business affairs of 1MDB.

The Saudi might have helped him to get off the hook with the new version of the donation story, but many more jurisdictions are investigating his conduct and the conduct of his associates in particular Jho Low.

They are exchanging notes, freezing accounts and interviewing people and companies implicated in the 1MDB money trail.

So it's not yet time for Mohd Najib and his supporters to celebrate and demand apologies whom the entire human race.

Wallahuaklam.

Thursday, 14 April 2016

[1mdb, najib dan pac] ... TAK SELESAI LAGI KE...

[1mdb, najib dan pac] ... TAK SELESAI LAGI KE...



Sebelum ini yang pukul canang siang malam serata ceruk oleh media pendedak dan pemakannya kata dah selesai, apa sebenarnya (?)


Agak malang kalau di kalangan parti pemerintah, ada bijak pandai, ada Phd, ada Harvard tapi bila bercakap, kalau tak membohong, membelit je kerjanya.. tolnglah pro sikit, malu kat orang kampong...


.........................



YB DATUK SERI MUKHRIZ akan berada di Labis Pd Tetapan Berikut

Tarikh : 15/04/2016 (Jumaat)
Masa   : 11.00 pagi dn solat jumaat di Mesjid Besar Labis
Tempat. Di rumah ketua Pemuda Umno Bahagian Labis.
Jalan Pegawai jln Muar Labis
Jom dtg ramai2.

SEBARKAN VIRAL UMUM!!

Ayuh ramai2 ke himpunan "MENCARI KEBENARAN"

MAJLIS 1 -
"BICARA TOKOH"
MUAFAKAT MELAYU PENGERANG & GABUNGAN KETUA-KETUA CAWANGAN/BAHAGIAN PENGERANG.........
BERSAMA TAN SRI MUHYIDDIN YASSIN ,
DAN DATUK SERI MUKHRIZ

Tarikh    : 16/4/2016 (Sabtu)
Masa     : 9.00 pagi
Tempat :  Pusat Komuniti Kg Batu Mas, Jalan Batu Mas, Taman Bayu Damai, Pengerang, Johor

MAJLIS 2 -
SEMARAK KASIH & GABUNGAN KETUA-KETUA CAWANGAN/BAHAGIAN KULAI........
BERSAMA TAN SRI MUHYIDDIN YASSIN DAN DATUK SERI MUKHRIZ

Tarikh    : 16/4/2016 (Sabtu)
Masa     : 2.00 petang
Tempat : Dewan Raya Felda Taib Andak, Kulai

Negara Kita Tanggunjawab Kita

#saveMalaysia

#beranikeranabenar

Sekretariat GKCM


#Say NO to pemakan dedak ..





Assalammualaikum..
Mohon Laluan .
Tunjukan Sokongan Anda Kepada MUAFAKAT JOHOR Kepimpinan YB MB Khaled Nordin daripada pemakan dedak..

Baju Lengan Pendek
RM40 roundneck
RM50 berkolar
Cotton Standard Terbaik

Order 2-Poslaju PERCUMA
S M L XL XXL

Yang Berminat WhatsApp personal 019 6860 182 , tk.

Going Bonkers : Arul Kanda bends it like rubber, Hafarizam implies "PM sign buta saja. Dia bukan tahu apa"

Going Bonkers : Arul Kanda bends it like rubber, Hafarizam implies "PM sign buta saja. Dia bukan tahu apa"

URGENT : Let me advise the PM, his cronies, his handlers, his brain dead advisors etc. Guys, you better get a grab on things. Better get a good lawyer to vet ALL your public statements about this entire 1MDB scandal and all its related issues. From now on whatever you say may, can and will be used against you in a Court of law.

We can see things breaking down and going bonkers. Before this, to minimise damage you guys handled the situation by :

1. firing Ghani the AG in the nick of time
2. firing Muhyiddin the DPM
3. transferring out MACC officers
4. transferring out Police investigators
5. taking action against AG's personnel
6. jailing Khairudin for making all those police reports (which is now having its effect)
7. blocking off S'wak Report and declaring it a crime to refer to S'wal Report
8. issuing a warrant of arrest for Claire R Brown
9. blocking off websites like M'sian Chronicle, M'sian Insider and blogs
10. arresting critics for various infringements
11. arresting and deporting foreign news crews 

These things worked because it was inside the country. You thought that you had contained the fallout. Wrong.

Anyway, the story has changed now. Foreign countries and foreign investigators are involved. You cannot fire them, transfer them, jail them, block them off, declare them illegal, issue a warrant of arrest or deport them from the country.

Instead your not very clever boys are speaking up on your behalf and making total idiots of themselves.  You really need to handle the situation carefully. Dont allow all these boys to simply shoot statements off to the media. They make you look like crooks. 

You need real professional help.  Nothing less than a Wall Street lawfirm with strong PR skills to advise you on how to address the media, who should be allowed to say what to the public etc.  May I reccommend  Bottom, Feeder, Knight, Flight & Associates - its a Jewish law firm from New York who are well known for handling "leaving the building soon" type of situations.

I read the following from Arul Kanda and that Perak lawyer fellow and really got a shock. 

First Arul Kanda :

Arul Kanda: Swiss probe shows 1MDB could be victim of fraud
 
13 Apr 2016 

  • 1MDB duped into transferring US$3.5 billion
  • Arul said announcement by Swiss AG indicated 1MDB “victim of fraud”
  • Given recent denial by IPIC and announcement by Swiss AG 
  • Swiss AG investigating fraud, forgery, bribery, money laundering
  • funds benefited “former 1MDB body” and a motion picture company
  • 1MDB maintained transfers to Aabar PJS Limited 
  • IPIC told LSE it does not own BVI registered Aabar (Aabar BVI)
  • Husseiny principal investor in Red Granite, owned by stepson Riza Aziz
  • WSJ reported Red Granite received US$155 million of 1MDB funds
  • US$105 million of which came through loan from Aabar BVI.
So lets get this straight. What Arul is saying is that someone committed fraud - the victim was 1MDB. The bossman at 1MDB was none other than Najib. He was the sole signatory, the Advisor and under Section 117 or something the completely-in-charge-guy.

So someone committed fraud. As a result billions were siphoned out.

Then (from what the Swiss AG has been saying) a portion of this fraudulent proceeds ended up as an investment into Red Granite - US$155 million. Red Granite is a movie company owned by Najib's stepson !!  And we are supposed to believe this.

Najib, Red Granite and 1MDB etc did not know all this for all these years until Arul Kanda discovered this today 13th April 2016. 

They are all innocent. Stepfather who sits over company suffers fraud and stepson benefits from the fraud (to the tune of US$155 million). Yes I think the inmates at the asylum will buy that - before their medication.

OK there was fraud. The money was supposed to go to Aabar Investments. It went to the wrong Aabar (in BVI). 

I say Arul, you mean all these years no one from the real Aabar called and asked 'Dey Arul Kanda, where is that money? We have not received it yet".

Its like this bro. 1MDB sent off BILLIONS of Ringgit. Sent to whom? The Aabar guys lah. The real Aabar guys. 

But the money was fraudulently siphoned off somewhere else - to the fake Aabar Virgin Islands.

So didnt the real Aabar call and ask 'Hey 1MDB where are my billions? I have not received them yet'.

Didnt your auditors ask, ""Where is the proof of payment for all these billions?"

In simple Malay the word for this is "resit". In English it is called "receipt'.

Thats what the auditors always ask. For everu single payment please show your receipt. Otherwise they will not accept the payment  for audit purposes.

So when you sent off those billions to the fake Aabar BVI, did the fake Aabar BVI issue any receipts? Did your auditors accept and verify those receipts for your audits?

Is that why you had to fire your earlier auditors? All this does not tally bro.

So only now, years later, and after the Swiss AG kicks up a fuss you say 'It was all a fraud'.    Or is that qualified with a "maybe"?  
 
Now here is the lawyer guy : 
Lawyer: PM’s signature on 1MDB documents a formality, doesn’t mean he decides or knows all

April 13, 2016     
  • Najib lawyer Hafarizam said signing of documents do not necessarily mean PM has knowledge of or makes the decisions on 1MDB matters. 
  • Najib signature on 1MDB documents merely to meet corporate governance 
  • signing not necessarily mean PM has knowledge or makes decisions 
  • just formality, you just have to go through process
  • I’m sure he doesn’t know what’s happening 
  • board of directors are entrusted to it,” he told reporters 

In other words the PM just sign buta. 
Then why did Bakke Salleh resign as Chairman of 1MDB? 
Bakke resigned when 1MDB could not get that money back. 
The money had gone to the wrong person. 
Bakke had asked that the money be returned. 
The money was not returned. 
So Bakke resigned.

So who was in charge of 1MDB then?  
Surely it could not have been Bakke Salleh? 
And Bakke was the Chairman.

So extending Hafarizam's logic (or the lack thereof) when the PM signs treaties with foreign countries, does he have to know what he is signing?  
Or is it also just sign buta? 

I mean is there another Sect 117 etc somewhere in our Constitution that says 

'Any treaty entered into by the Federation of Malaysiamust be signed blindly by the Prime Minister. The Prime Minister need not know what he is signing. He can sign buta'.

or words to that effect lah. 

Isnt signing treaties  just a formality as well, followed by dinner and cultural performances?
  
Similarly when Najib signs documents as Finance Minister does he have to know what he is signing or is it also sign buta?  

I think it is more auta. 

This is getting too crazy. Even the Hollywood scriptwriters cannot make this up.