NUFFNANG

Tuesday, 6 June 2017

Yuran Shafee: Kerajaan Bohong Kepada Parlimen?

Yuran Shafee: Kerajaan Bohong Kepada Parlimen?



A Kadir Jasin


بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

PADA mulanya saya tidak bercadang mengulas dakwaan terbaru yang super sensasi oleh Sarawak Report (SR) bahawa peguam (Tan Sri) Muhammad Shafee Abdullah terima yuran RM9.5 juta kerana menjadi pendakwa raya sementara kes rayuan liwat (Datuk Seri) Anwar Ibrahim.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]


 
Shafee duidakwa terima RM9.5 juta daripada Najib

SR mendakwa duit yang dipercayai dicuri daripada 1MDB itu dibayar kepada Shafee oleh Perdana Menteri, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak.

Tapi seorang pengulas yang memakai pengenalan “anonymous” telah menghantar komen dalam posting bertajuk “Negara Kafir Lebih Peduli Penipuan 1MDB” dan mengherdik saya agar tidak lagi menulis mengenai 1MDB.

Saya sering kebingungan. Aneh seribu kali aneh. Ramai penyokong Najib, Umno dan kerajaan yang masuk blog ini mengulas menggunakan “anonymous” yang mereka tahu saya tidak akan siar.

Saya hairan mengapa mereka takut guna nama sendiri atau nama samaran. Logiknya, bila sokong Najib, Umno dan kerajaan mereka tidak perlu berasa takut. Yang patut takut adalah pembahas anti-Najib, Umno dan kerajaan.

Mungkin penyokong Najib ini malu dengan tahap perbahasan mereka yang hambar atau mereka tidak ikhlas menyokong Najib.

Boleh jadi sesetengah daripada mereka adalah penulis dedak yang terpaksa menghantar komen setakat memenuhi kuota dedak mereka.

Pada 1 Jun, portal  berita UK itu melaporkan yang Shafee terima dua pembayaran daripada akaun peribadi Najib di AmBank nombor 2112022011906. Satu pada 11 September 2013 sebanyak RM4.3 juta dan satu lagi pada 17 Februari 2014 berjumlah RM5.2 juta.

Parlimen Dibohongi?

Persoalannya sekarang ialah bukan sahaja Shafee dibayar yuran yang begitu besar sebagai pendakwa raya helikopter tetapi kemungkinan kerajaan telah berbohong kepada Parlimen mengenainya.

Pada 11 Mac, 2015, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, (Datuk) Nancy Shukri memberitahu Parlimen kerajaan hanya membayar RM1,000 kepada Shafee untuk mengetuai kumpulan pendakwaan kes itu.

Nancy Shukri kata kerajaan bayar RM1,000 sahaja
Nancy berkata demikian ketika menjawab soalan Ahli Dewan Rakyat Bakri, Er Teck Haw dari DAP.

“Jumlah yang diberikan telah dipersetujui oleh kedua-dua pihak antara kerajaan dan ketua pendakwa,” katanya.

Apakah Nancy berbohong atau beliau mungkin tidak tahu bahawa ada kira bicara bawah meja yang melibatkan bayaran RM9.5 juta itu?

Berani Shafee Nafi?

Banyak pihak telah mencabar Najib dan Shafee menafikan dakwaan itu dengan mengambil tindakan undang-undang ke atas SR.

Kita boleh membuat kesimpulan Najib tidak akan saman. Ancam nak saman pun mungkin dia tak berani buat pasal ancaman tahun 2015 nak saman Wall Street Journal pun macam masuk angin keluar asap saja. Sampai hari ini pun tidak ada apa-apa.

Tapi adakah peguam sehebat Shafee akan berdiam diri dan membiarkan mahkamah pendapat umum (court of public opinion) membuat pengadilan bahawa laporan SR itu benar?

Maaflah kalau saya terlepas pandang, tetapi saya tidak pula terbaca atau dengar dari mana-mana sumber mengatakan Shafee akan membersihkan namanya di mahkamah undang-undang (court of law).

Saya buat carian Internet dengan menaip “Shafee nafi terima RM9.5 juta daripada Najib” tapi tidak ada hasil mengatakan Shafee telah membuat penafian.

Justeru itu, adalah tidak menghairankan kalau banyak pihak percaya memang benar Najib bayar dia RM9.5 juta sebab itu rekod Najib. Dia suka guna duit. Bagi Najib, duit adalah raja (cash is king).

Yang akan membusukkan lagi nama Shafee ialah bayaran yang didakwa itu adalah daripada sumber 1MDB yang disonglap dan masuk akaun peribadi Najib.

Wallahuaklam.

15 comments:

john doe said...
Salam Dato AKJ

Saya berpendapat sekiranya Shafie benar-benar menerima wang sebanyak itu, ia masih bukan isu disebabkan Shafie hanya mengambil yuran guamannya sahaja.

Yang lebih dikhuatiri ialah memandangkan jumlahnya sangat luar biasa ke manakah wang ini telah pergi dari akaun Shafie pula.

Adakah ia digunakan untuk membeli pihak tertentu agar keputusan memihak kepada pihak yang diwakili Shafie?

Jika ya, maka ia adalah satu kes lain pula.

Ada pula pembayaran wang tersebut daripada akaun peribadi Najib itu memang satu isu.

Dari mana Mappadulung mendapat wang sebanyak itu dan begitu berwewenang membelanjakannya untuk satu kes berkepentingan awam.
Nothing to hide said...
Datuk
'Hebat' ke peguam ini? I don't think so. When u take a case knowing u will definitely win hands down u are not hebat.
Hamka said...
Salam Ramadhan Datuk.
Hari ini Datuk segalanya rakyat dihidangkan dengan pecaturan Jigsaw. Satu persatu bercantum menjadi sebuah cerita lengkap.
Kalau dulu kita keliru dengan cincin berlian puluhan juta di hantar ke Malaysia, tapi bila pecah cerita Sarawak Report, segalanya menjadi cerah.
Begitu juga bila selesai kes DSAI ada orang secara sukarela pusing satu Malaya menceritakan wayang yang ditayangkan dalam mahkamah, kita juga keliru. Tapi kini cerita itu seolah olah memang satu obligation. Kalau upah sudah dibayar, maka tugas harus dilaksanakan Datuk walaupun ianya cerita wayang.
Semoga kita dipelihara Allah, selamat berbuka Datuk.
Bandan mulia said...
Salam Dato...
Selain si shafee ni dapat duit, ada tak kemungkinan hakim yang mengendalikan kes Anwar pun dapat habuan juga. Harap-harap bangkai busuk yang disorok tu dapat dihidu akhirnya.
Zalman A said...

Datuk

This is checkmate for Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil, better known as the international thief MO1.

a) He says the "donation" is from the Arabs to uphold Islam. Why is paying 10 million to a lawyer doing so?

b) But he then says it was not for his benefit. So why is this 10 million coming from his personal account? How did Malaysia benefit?

c) of course, the Arab fairy tale was debunked long ago. The money is from SRC and 1MDB. Any fool knows that. So, will either Shafee or MO1 dare to sue SR in a London court?

The WSJ will be sued by MO1...next Tuesday,


Nick Fury said...
Tuhan sudah 'mati'. Hanya rakyat miskin menyembah Tuhan. Orang berkuasa kleptokrat sembah duit.

Larangan Tuhan jangan buat kerosakan atas dunia. Dilarang membuat zalim termasuk mencuri dan pecah amanah.

Duit dicuri dengan manipulasi. Dosa pahala tidak menjadi ketakutan kerana rasa diri paling superior boleh buat apa sahaja.

Kleptokrat tak takut dan tak heran. Pendedak2 tak peduli menyokong penzalim kerana tiada prinsip hidup yg kuat. Asalkan peluang dapat duit percuma tanpa berpeluh dan bersusah.

Tiada rasa malu, tiada maruah diri kerana duit bukan raja tetapi duit sudah ditukar menjadi 'Tuhan'. Cash is God.

Tapi Tuhan Maha Kaya. Sebesar-besar bintang UY Scuti ciptaannya tidak sedikit pun setanding dgn segala kekayaan & kejahatan manusia.

Kita rakyat biasa buat apa yg termampu melawan kejahatan dahsyat ini. Percayalah orang paling jahat sebenarnya paling bodoh menipu diri sendiri dengan egonya.

Segala perbuatan pasti ada balasan. Seperti Newton's Third Law, semua jirim termasuk manusia takkan terlepas dari balasan perbuatannya.
Aku said...
Kadiag, Salaam.
Betoi hang nulih ni :
" Logiknya, bila sokong ------, Umno dan kerajaan mereka tidak perlu berasa takut. Yang patut takut adalah pembahas anti------, Umno dan kerajaan."
Memang yg anti orang tu memang takut, tapi takut pd Allah taa'la mesti paling ataih, terutama orang2 macam kita ni, yg dah lanjut atau gayut dah ni dan rindu sangat2 pada kaum keluarga, saudara mara, guru2 dan kawan2 yg dah pi dulu, insya'Allah dgn rohmat Dia, dapat jumpa balik.
Aku teringat balik masa pi tunjuk perasaan dekad kedutaan Amerika masa depa nak serang Iraq buat pertama kali (tindakkan yg kerajaan Malaysia sokong). Sorang kawan cerita dia nengok mata2 topi merah dok belatih nak pukui penunjuk perasaan, yagni mara setapak kedepan sambe hayun cota panjang taram kak tengkorak kepala lepaih tu hayun lagi dan taram pulak kak kepala lutut.... hang gambagkan kalu kayu cota panjang tu hinggap kad kepala, bulih retak tengkorak (munkin seakan apa disebut 'blunt force trauma') natijahnya munkin mereng se umog hidup, dan kalu hinggap di kepala lutut, bulih lumpoh kaki. Kalu kena dua2 sekali, kawan aku kata bulih sap sap suey.

Lepaih tu hang nulih :
" Pada 11 Mac, 2015, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, (Datuk) Nancy Shukri memberitahu Parlimen kerajaan hanya membayar RM1,000 kepada Shafee untuk mengetuai kumpulan pendakwaan kes itu. "
Nak habag mai aku memang bukan penyokong Nancy Shukri, se kenid pon dak... tapi aku rasa dia becakap benag masa dia kata kerajaan hanya bayag 1,000 ringgit kad mamak loyar tu... yg RM9,500,000 tu mai dari akaun bos dia, yagni bukan dari kerajaan.

Macam mana pon, aku terima kasih banyak kad hang pasai bawak maklumat ni pada rakyat ramai. Jasa hang sangat besag. Semoga Allah taa'la gandakan balaihsan baik kad hang pasai kita dibulan posa ni. Aamiiin. Dan Allah taa'la ampunkan dosa aku...aamiiin. Ya Arhama Rohimin, sola'llahu a'la Muhammad wa a'la aali Muhammad.
Aku
sukasamasuka said...
Datuk,

"Yuran Shafee: Kerajaan Bohong Kepada Parlimen?"

Aku tak nampak apa2 kesalahan si Najib suruh si Nancy BOHONG kepada Parlimen pasal yuran si Shafee?

Bukan ini hal kecik ke Datuk?
sukasamasuka said...
Datuk,

"Tapi adakah peguam sehebat Shafee akan berdiam diri dan membiarkan mahkamah pendapat umum (court of public opinion) membuat pengadilan bahawa laporan SR itu benar?"

Shafee bukan orang politik.

Dia bukan curi duit, tapi kena kasi duit...salah ka Datuk?

Dia peduli apa dari mana itu duit, janji kena kasi masuk, dia ambil saja la...mmmm...macam ok saja tu bagi aku.

Itu la MACC pun ada kata, 'We will see' (1).

Selepas nie pula, Dzulkifli Ahmad akan kata..."'Just you wait,' (2)

So, Datuk...either we see or we wait...that is the question.

Ini Malaysia la, Datuk...tanah air ku.





(1) http://www.malaysiakini.com/news/384641

(2) http://www.malaysiakini.com/news/370637
Atuk Iter said...
Macam mana ni Datuk, 6 hari sudah berlalu. Walaupun dikhabarkan di Parlimen bahawa peguam hebat bertaraf 5 bintang ini hanya dibayar 1 ribu untuk khidmat guamannya, sesuatu yang tak masuk dek akal, pendedahan sensasi Clare Rewcastle had opened up a can of worms.
Peguam yang dikenali ramai kerana kepetahannya tiba-tiba kelu lidah tidak terkata. Diam seribu bahasa. PM Najib yang dikaitkan juga diam 2 ribu bahasa. Nancy Shukry diam 3 ribu bahasa. Jabatan Peguam Negara diam 4 ribu bahasa. Salleh Keruak yang aktif menulis blog masih tiada entri baharu. Blogger pro kerajaan seperti mykemut, RinggitBru dan Cucu Tok Klepet diam dan sunyi sepi seolah-olah mengiyakan tuduhan Clare.
Adakah pihak kerajaan hanya membiarkan isu ini tidak terjawab? Sampai bila hendak berdiam diri? Orang tua-tua kata diam tanda setuju. Tak begitu Datuk?
Fendi Ahmad said...
Saya kita Kerajaan berkata benar bayaran sah Shafee ialah RM1000 tunai sahaja. Tetapi "ekstra" itu tidak diketahui Menteri. M0 01 saja taju
Pencari Kebenaran said...
Datuk,

Saya percaya peguam ternama ni jujur. Yuran guaman RM9.5 juta itu tidak diambil-guna oleh peguam terbabit kerana yuran rasminya hanyalah seperti dinyatakan oleh menteri berkaitan. Dan kita tahu yuran rasmi inilah yang masuk ke akaun syarikat guamannya dan secara rasminya diaudit. Apakata peguam ni bersihkan namanya dan mintak LHDN buat auditannya semula untuk sahihkan memang yuran guaman sebenarnya ciput tu saja. Dan cuma kalaulah tetiba terbukti pulak yuran extra tu tidak direkodkan, apakah kesalahan lari cukai atau lebih teruk tindakan di bawah Undang2 AMLA boleh dikenakan...?
sukasamasuka said...
Datuk,

"Apakah Nancy berbohong atau beliau mungkin tidak tahu bahawa ada kira bicara bawah meja yang melibatkan bayaran RM9.5 juta itu?"

Hati Datuk cair tengok si Nancy cantik...anggun dan pakai tudung...lalu tak terlintas dihati yang dia nie kaki bohong.

Cowgirl pun cantik juga...pakai tudung...celek mata...kulit mamak la bukan putih macam si Nancy...tetapi, pembohong besar.

Satu lagi betina tu jangan cakap la.

Siapa berani kata yang cantik dan bertudung bukan kaki bohong?..kita mau dengar.

Nancy tau la Datuk...konfirm, tapi bukan aku yang cakap...kalau mau tau fiil dia, Datuk pengsan.

Nancy yang dibawah meja tu Datuk.
Zalman A said...

Datuk,

The internal squabble among the Opposition is a classic case of counting your chickens before they have hatched.

The Opposition has a less than 5% chance of victory in PRU14.

The main causes are the EC's gerrymandering on behalf of MO1, the corruption of PAS, and the blindness of East Malaysia.

But the lack of unity and cohesion in the Opposition is self-inflicted.

It's strange that we don't see a co-ordinated youth effort by all the parties, seeing as the youth vote is so crucial.

Yes, there should be a PM candidate.

Looks like Tun Dr M is not keen, so perhaps Azmin.

Ahhhh, but then PKR politics starts making drama.

Too much drama.

The voters will go with the Bugis devil they know.

Unless there is a clear manifesto, clear PM in waiting, clear Cabinet in waiting, we cannot blame them.

Just to say "we will figure it out later" is not convincing.

A KADIR JASIN said...
1.Salam Ramadhan dan selamat berpuasa kepada para pembahas dan pengunjung sekalian. Terima kasih kerana terus membaca dan berbahas.

2.Pembahas john doe mengemukakan pertanyaan yang cukup menarik apabila beliau berkata: “Saya berpendapat sekiranya Shafie benar-benar menerima wang sebanyak itu, ia masih bukan isu disebabkan Shafie hanya mengambil yuran guamannya sahaja. Yang lebih dikhuatiri ialah memandangkan jumlahnya sangat luar biasa ke manakah wang ini telah pergi dari akaun Shafie pula. Adakah ia digunakan untuk membeli pihak tertentu agar keputusan memihak kepada pihak yang diwakili Shafie?”

3. Dalam era Najib ini tidak ada apa yang mustahil. Benda yang dulu tidak pernah terfikir oleh kita kini berlaku sebagai kebiasaan – kapal terbang hilang. Kapal terbang ditembak jatuh. Wanita muda ditembak dan diletupkan dengan military grade C4. Banjir besar. Penuntut Universiti Pertahanan Nasional mati didera. Bala, benca dan kecelakaan menjadi perkara harian seolah-olah negara kita Malaysia sedang dilaknati.
نعوذ بالله من ذلك

4. Catatan pembahas Hamka juga menarik. Antara lain, katanya: “Begitu juga bila selesai kes DSAI ada orang secara sukarela pusing satu Malaya menceritakan wayang yang ditayangkan dalam mahkamah, kita juga keliru. Tapi kini cerita itu seolah olah memang satu obligation. Kalau upah sudah dibayar, maka tugas harus dilaksanakan Datuk walaupun ianya cerita wayang.”

5. Nick Fury, menyuntik keyakinan dan harapan apabila beliau berkata: “Kita rakyat biasa buat apa yg termampu melawan kejahatan dahsyat ini. Percayalah orang paling jahat sebenarnya paling bodoh menipu diri sendiri dengan egonya. Segala perbuatan pasti ada balasan. Seperti Newton's Third Law, semua jirim termasuk manusia takkan terlepas dari balasan perbuatannya.” Saya pun yakin bahawa para penjenayah dan penyangak politik sudah mula nampak bahawa hari pembalasan sudah dekat. Sebab itulah mereka tidak berkempen dan berhujah lagi. Mereka hanya menyuap dan merasuah rakyat miskin yang mereka sendiri secara sistematik miskinkan.

6. Pembahas Aku, antara lain, berkata: “Macam mana pon, aku terima kasih banyak kad
hang pasai bawak maklumat ni pada rakyat ramai. Jasa hang sangat besag. Semoga Allah taa'la gandakan balaihsan baik kad hang pasai kita dibulan posa ni. Aamiiin. Dan Allah taa'la ampunkan dosa aku...aamiiin. Ya Arhama Rohimin, sola'llahu a'la Muhammad wa a'la aali Muhammad.” Terima kasih. Doa saudara bukan untuk saya sahaja tetapi buat kita semua.

7. Saya rasa ramai akan setuju dengan cadangan Pencari Kebenaran apabila beliau berkata: “Apakata peguam ni bersihkan namanya dan mintak LHDN buat auditannya semula untuk sahihkan memang yuran guaman sebenarnya ciput tu saja. Dan cuma kalaulah tetiba terbukti pulak yuran extra tu tidak direkodkan, apakah kesalahan lari cukai atau lebih teruk tindakan di bawah Undang2 AMLA boleh dikenakan...?”

8. Pembahas sukasamasuka buat saya tersenyum sendiri dan terfikir apabila beliau berkata: “Hati Datuk cair tengok si Nancy cantik...anggun dan pakai tudung...lalu tak terlintas dihati yang dia nie kaki bohong. Cowgirl pun cantik juga...pakai tudung...celek mata...kulit mamak la bukan putih macam si Nancy...tetapi, pembohong besar.” Saya sikit pun tak kenal “si Nancy cantik” itu. Tak pernah jumpa pun. Tapi saya setujalah kalau orang kata, dalam zaman Najib ini perempuan sangat berkuasa dan menggoda.

Wallahuaklam.

TOLAK PEMIMPIN YANG MENGANGGAP PELUANG UNTUK DIRI, KELUARGA DAN KRONI...

TOLAK PEMIMPIN YANG MENGANGGAP PELUANG UNTUK DIRI, KELUARGA DAN KRONI...

 

Siapakah dan dari parti manakah selain PAS yang meminta menjadi pemimpin,  sama ada peringkat cawangan, daerah atau bahagian, negeri dan Perdana Menteri di Malaysia hari ini?

Jika menurut kata Datuk Seri Abdul Hadi Awang, “adapun ahli dan penyokong PAS yang sangat setia sanggup tidak berpeluh dan berpecah kepala bertanya siapa calon sama ada jawatan penghulu kampung, anggota dewan undangan negeri, parlimen dan jauh sekali siapa calon perdana menteri.”

Menurutnya, selepas mengikuti perbincangan hangat di kalangan semua parti yang berjuang menghadapi pilihan raya umum (PRU) ke-14 dan begitu galak menamakan calon perdana menteri, nyata sekali hanya PAS yang tidak mencalonkan sesiapa.

Apakah ini menggambarkan bahawa mereka yang dipilih dalam kepimpinan PAS adalah yang ‘menolak-nolak untuk dilantik’ tetapi tercalon dengan sendiri?

Maka kerana dicalonkan mereka menerima jawatan yang ditawarkan itu?

Juga apakah dengan kenyataan ini bermakna PAS tidak berminat untuk menonjolkan calonnya sebagai Perdana untuk memerintah negara ini jika ditakdirkan berpeluang?

Ini kerana kerana jika menonjolkan tokoh pemimpinnya ia tidak memcerminkan kedudukan sebenar dan tidak selari dengan slogan Muktamar PAS terakhir. Sejahtera Bersama Islam.


Meneliti kenyataan Presiden PAS seperti disiarkan oleh Malaysiakini semalam yang bertajuk, “Polemik calon PM: Tolak tokoh meminta-minta jawatan” membawa kepada suatu keadaan di mana setiap individu perlu merasa takut untuk dinobatkan sebagai pemimpin.

Kata Hadi, “orang yang meminta jawatan dan terlalu inginkannya adalah orang yang meringankan kewajipan menunaikan amanah untuk menegakkan agama Allah dan Allah tidak menolongnya. Tetapi kalau orang itu tidak meminta-minta namun diberi jawatan supaya memegang amanah, nescaya diberi pertolongan Allah.”

Beliau turut menyatakan “semua para Khulafa ar-Rasyidin tidak mencalonkan diri masing-masing menjadi khalifah”.

Malah beliau turut menyebut  Firman Allah SWT (bermaksud): Ikutlah orang yang tidak meminta kapada kamu sesuatu balasan, sedang mereka adalah orang-orang yang mendapat hidayat petunjuk.” (Yasin: 21)

Berdasarkan kepada pandangan Hadi ini, siapakah sebenarnya yang layak untuk memimpin masyarakat Malaysia yang terdiri daripada 52 peratus orang Islam ketika ini?

Membandingkan antara parti yang bertanding dalam pilihan raya akan datang (Pilihan Raya Umum ke-14) nanti – jika berasaskan kepada kenyataan Hadi – apakah UMNO yang menjadi tonggak Barisan Nasional, PKR, AMANAH atau Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) tidak boleh menonjolkan pemimpin mereka yang dicalonkan sebagai Perdana Menteri?


Maknanya ketua bagi parti-parti berkenaan seperti Datuk Seri Najib Razak, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, Datuk Seri Mohamad Azmin Ali, Mohamad Sabu, Tan Sri Muhyiddin Yassin atau juga Datuk Seri Mukhriz Mahathir tidak sewajarnya menjadi Perdana Menteri.

Malah Tun Dr Mahathir Mohamad yang turut diperkatakan akan diletakkan sebagai ‘Perdana Menteri sementara’ juga tidak layak, walaupun beliau tidak mencalonkan dirirnya?

Apakah yang diperkatakan Hadi ini sebagai suatu sindiran kepaada ketua-ketua parti politik bagi mengatakan dirinya (Hadi) tidak berebut untuk menjadi Perdana Menteri?
         
Atau bagi Hadi sendiri beliau mungkin mempertimbangkannya hanya jika beliau dalam keadaan seperti Umar Abdul Aziz yang diminta menjadi khalifah, dengan menganggap pelantikan itu sebagai bala bencana buat dirinya, namun tetap menjadi amanah Allah.

Apabila diminta berbuat demikian, Hadi akan terus ke masjid, menaiki mimbar dan menyampaikan ucapan: “Saya telah dicalonkan menjadi pemimpin kamu. Jawatan ini adalah juga hak kamu yang tidak boleh dipermainkan. Adakah kamu semua bersetuju saya yang dipilih?”

Apabila seluruh jemaah bersatu suara dengan kuat mempersetujuinya maka Umar menerima pelantikan itu dan bertugas dengan cemerlang.

Dalam konteks Malaysia hari ini, apakah masjid itu boleh digantikan dengan Dewan Rakyat (Parlimen) untuk mengesahkan perlantikannya.

Ini kerana di situlah boleh didapatkan persetujuan semua parti politik, khususnya yang mempunyai majoritI selepas PRU14.


Namun persoalannya, jika PAS tidak mendapat majoriti atau disokong melalui pakatan dengan parti lain, apakah Hadi berpeluang mendapat peluang untuk melakukan seperti Umar Abdul Aziz?

Lalu peluang itu berpindah kepada orang lain tetapi prosesnya tetap sama di mana walaupun seseorang itu meminta, merayu atau mendabik dada mengatakan dia boleh menjadi Perdana Menteri tetapi kalau partinya tidak mendapat majoriti di Dewan Rakyat atau Dewan Undangan Negeri (DUN), bagaimana mereka akan dilantik sebagai Perdana Menteri atau Menteri Besar?

Sukar untuk mencari seseorang yang benar-benar berciri dan mematuhi qudwah (contoh) Rasulullah yang yang benar-benar ‘tidak meminta-minta jawatan’.

Apabila seseorang bertanding jawatan presiden parti atau menang tanpa bertanding, atau dilantik atau melantik dirinya sendiri, mereka sebenarnya sudah bergelut dengan jawatan.

Apabila Hadi menyebut ‘orang yang meminta jawatan dan terlalu inginkannya adalah orang yang meringankan kewajipan menunaikan amanah untuk menegakkan agama Allah dan Allah tidak menolongnya. Tetapi kalau orang itu tidak meminta-minta namun diberi jawatan supaya memegang amanah, nescaya diberi pertolongan Allah’, bagaimanakah caranya mencari tokoh atau pemimpin yang bercirikan sebegini di zaman ini?

Memanglah semua Khulafa ar-Rasyidin tidak mencalonkan diri masing-masing menjadi khalifah tetapi bagaimana melaksanakan proses pelantikan ini jika ada pemilihan dalam parti?

Juga bolehkah Hadi terangkan bagaimana pelantikan itu boleh dibuat seperti di era Khulafa ar-Rasyidin dalam kedudukan orang Islam dan bukan Islam hampir sama jumlahnya di Malaysia ketika ini?

Jika apa yang diperkatakan oleh Hadi itu sebagai pernyataan akademik semata-mata dan dalam PAS sendiri pun ada pertandingan dan penonjolan bahawa ‘aku boleh menjadi itu dan ini’, pandangan beliau itu  sebenarnya semakin mengelirukan bukan menjernihkan proses pemilihan seseorang pemimpin.

Yang diperlukan ketika ini ialah pemimpin yang boleh memerintah dengan adil, saksama dan menjadikan negara ini dalam keadaan harmoni dan makmur.


Prasyaratnya jangan dia seorang yang mementingkan kroni, sahabat dan kaumnya semata-mata, apa lagi memerintah dengan zalin.

Rakyat berbagai kaum perlu mendapat pembelaaan sewakarnya dan melalui kejujuran dan sifat amanahnya, negara akan terjamin makmur dan sejahtera.


Malaysia memerlukan pemimpin yang mampu menyatupadukan rakyat, mempunyai wawasan dan mampu membawa negara ke tahap yang cemerlang yang mana ciri-ciri keIslaman itu diterjemahkan menjadi dasar dan pentadbiran, bukan slogan politik semata-mata.

Kita bukan mahu mengagungkan negara bukan Islam tetapi persoalannya bagaimana sesetengah negara berkenaan  mempunyai ciri-ciri amalan Islam melebihi Malaysia, walaupun akidah rakyatnya bukan Islam.

Persoalannya juga, sebagai orang Islam kita memang mahukan pelantikan pemimpin dilandaskan kepada tuntutan Islam.

Namun dalam kedudukan sekarang, bilakah aganya kita akan mencapai keadaan yang membolehkan seseorang yang dilantik itu selari dengan sabda Baginda SAW iaitu “Demi Allah! Aku tidak melantik orang yang meminta jawatan atau rakus mahukan jawatan.”


Yang kita cari dan harapkan ialah TIDAK BERTEMU dan TERLEPAS daripada pemimpin yang disebutkan oleh Baginda melalui hadisnya: “Antara kemusnahan umatku pada akhir zaman (ialah) apabila jawatan menjadi pemimpin dianggap peluang untuk diri, keluarga dan kroni.”

Jika rakyat Malaysia dapat membebaskan dirinya daripada memilih pemimpin dalam kategori seperti itu pada PRU14 nanti, rasanya ia sudah memadai.

Kita perlu berusaha dan berdoa kepada Allah swt supaya mengabulkan permintaan kita. 

Bersatu dan berdoalah agar dihantar kepada kita pemimpin yang beramanah dan berwawsan!

Tuesday, 23 May 2017

[panass!!..wan azizah menjawab isu...]...MENJAWAB ISU PLAYCARD

[panass!! wan azizah menjawab isu...]...MENJAWAB ISU PLAYCARD


Image may contain: 2 people, text

source : fb

che'det : PENYOKONG SAYA


che'det : PENYOKONG SAYA 


Image may contain: 1 person, text
1. Terdapat ramai yang mendakwa saya sokong mereka. Nama saya diguna untuk memberi kekuatan kepada apa yang hendak dilakukan oleh mereka. Ini termasuk kempen untuk menggagalkan usaha saya untuk mengalahkan Kerajaan pimpinan Dato Seri Najib.

2. Tindakan mereka secara langsung atau tidak langsung akan memesongkan tumpuan ahli Parti Peribumi Bersatu Malaysia daripada menjatuhkan Najib kepada masalah buatan mereka. Kononnya ketua bahagian yang diberi watikah tidak baik, tidak mendapat sokongan ahli parti dan rakyat. Kononnya ini semua disebabkan ada pemimpin tertentu.

3. Sekarang ia sudah naik ke tahap menolak kepimpinan tertinggi parti. Kononnya Tan Sri Muhyiddin Yassin patut disingkir sebagai presiden parti. Kononnya dia mengguna saya untuk kepentingan dirinya. Kononnya dia ingin dapat jawatan tertentu baginya.

4. Kita semua tahu bahawa amatlah sukar untuk memujuk pemimpin UMNO, terutama yang memegang jawatan dalam Kerajaan, menjadi Menteri terutamanya meninggalkan UMNO. Kalau meninggalkan pun atau menjadi bekas menteri, tidak sanggup mereka menyertai gerakan melawan UMNO. Sudah tentu mereka tidak berani mendekat diri dengan parti seperti PPBM yang secara lantang mendesak supaya Najib disingkir.

5. Tetapi Muhyiddin memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri kerana menjadi Timbalan Presiden UMNO. Jika Najib turun kerana apa-apa sebab Muhyiddinlah yang akan jadi Perdana Menteri.

6. Baginya dan bagi Shafie Apdal membenar diri disingkir dari jawatan-jawatan menjadi korban yang amat besar. Umum tahu yang Muhyiddin mengkritik Najib semasa masih menjadi Timbalan Perdana Menteri. Akhirnya dia disingkir.

7. Setelah disingkir, tidak seperti orang lain yang kehilangan jawatan, Muhyiddin tidak jauhkan diri dari saya. Sebaliknya beliau bersedia untuk bersama menubuh Parti Pribumi Bersatu dan menjadi Presidennya. Beliau menerima cadangan saya supaya saya menjadi Pengerusi Parti, kedudukan yang dipandang lebih tinggi darinya.

8. Banyaklah kerja yang dibuat oleh beliau untuk menjayakan Parti Pribumi Bersatu, jauh lebih dari orang yang bercadang menyingkirnya.

9. Jika hari ini ia disingkir, parti akan berpecah kerana ramai ahli parti yang menyokongnya. Maka akan gagallah usaha memenangi PRU 14.

10. Saya percaya mereka yang mencadang tindakan ini berhasrat untuk menggagalkan perjuangan parti PPBM. Sekaligus mereka ingin lihat saya gagal dan Najib berjaya.

11. Mereka yang mendakwa mereka sokong saya, sebenarnya adalah musuh saya yang berjuang untuk Najib. Jika mereka teruskan usaha ini saya bersetuju mereka dikeluarkan dari parti. Penyokong Najib tidak ada tempat dalam Parti Pribumi Bersatu Malaysia.

source : chedet

Dr M: 'Much virtue in if' when discussing PM candidate

Dr M: 'Much virtue in if' when discussing PM candidate

image: http://www.thestar.com.my/~/media/online/2017/04/08/11/43/mahathir-afp-071216.ashx/?w=620&h=413&crop=1&hash=32AF736BB88BB2A6612C202496E50487CA82C8B0
PETALING JAYA: Tun Dr Mahathir Mohamad (pic) took a phrase from Shakespeare’s comedy As You Like It when explaining he had no intention to be a candidate for prime minister.

In an exclusive interview with a news portal, the former prime minister said there is no point discussing a prime minister candidate if Pakatan Harapan does not win the next general election.
“There is a saying, ‘much virtue in if’. There are all kinds of ‘ifs’.
“If there is no one else, leaving just me alone there, no other people, everyone’s disappeared or died or whatever, then there is no issue of ‘if’.
“But that ‘if’ won’t happen,” he said.
Dr Mahathir, who is Parti Pribumi Bersatu Malaysia chairman, explained that if the Opposition coalition does not win at the national polls, no one from the Opposition would be prime minister, so the first priority should be to win.
Prior to the appearance of Pribumi in the political scene, Pakatan Harapan had pushed for PKR leader Datuk Seri Anwar Ibrahim as the main candidate for prime minister.
When asked about the issue of him and Pribumi president Tan Sri Muhyiddin Yassin not holding up "Anwar as 7th PM" placards at the PKR national congress on Sunday, he explained that as guests, they should not be forced to toe the line of other parties.
“We are from another party. When the event was held, that reflected the desires of PKR. We can’t be forced to follow the desires of PKR that way,” Dr Mahathir said.
He added that determining the prime minister candidate should be done with all relevant parties together.
source : thestar

Read more at http://www.thestar.com.my/news/nation/2017/05/22/dr-m-much-virtue-in-if-when-discussing-pm-candidate/#WybooERMKeqqPdwr.99

[oh my politician...]...Nazri: Debate with Dr M called off because Umno members ordered to lodge police report

Nazri: Debate with Dr M called off because Umno members ordered to lodge police reports

image: http://www.thestar.com.my/~/media/online/2016/09/23/12/08/nazri.ashx/?w=620&h=413&crop=1&hash=E6AFD58807AA20743A42AD8A67C85E9BFFBF5D6C
PETALING JAYA: Datuk Seri Nazri Aziz (pic) has claimed that his proposed debate with Tun Dr Mahathir Mohamad was cancelled because several Umno leaders were instructed by police to lodge reports against the event.

The Umno supreme council member said he had obtained copies of five police reports, all in identical formats and with similar statements opposed to the scheduled debate.
He said among those who signed the reports were an Umno branch leader in his constituency, an Umno Youth member and a village head.
“I asked all three of them, why did you do this? They said the police instructed them to do so.
“They (the police) played a game. Truly, they played us out. I don’t care if the police are listening,” he told the audience during a dialogue session organised by the Umno Overseas Club alumni on Sunday night.
Nazri, who is Tourism and Culture Minister, said he was angered by the police action because the final impression given was that he had backed out of the debate.
“It is ridiculous to suggest that I, as a minister, debating with Dr Mahathir ... can lead to a fight.
“I am very angry because it makes no sense to say that a minister participating in a debate can be considered a security threat.
“Now, people think that it is typical of a minister to back out of a debate. Maybe that is the case with other ministers. Minister Nazri Aziz is different,” he added.
Nazri was originally scheduled to debate against the former prime minister at the Maktab Rendah Sains Mara in Kuala Kangsar, Perak, on March 25, but police denied the organisers a permit.
The debate was then postponed to April 7 at the Karangkraf headquarters in Shah Alam, and had received an initial approval from police before it was withdrawn at the last minute due to “security concerns”.
source : thestar

Read more at http://www.thestar.com.my/news/nation/2017/05/22/nazri-debate-with-dr-m-called-off-because-umno-members-ordered-to-lodge-police-reports/#pUmXuC2LfAQQevGD.99

Saturday, 13 May 2017

Cristiano Ronaldo ● A Real Human Being ● Moments Of Respect HD

David Beckham gave the phone and $ 100,000 for poor families Knock Kno...

Tengah SYOK Busking, Sekali Penyanyi Asal Datang Dari Belakang ! - Will....

Pendakwa Gugur Tuduhan Sabotaj Terhadap Khairuddin dan Chang

Pendakwa Gugur Tuduhan Sabotaj Terhadap Khairuddin dan Chang


A Kadir Jasin



MUTAKHIR, 12 Mei - Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini melepaskan Khairuddin dan Chang daripada tuduhan mensabotaj ekonomi negara.


Serentak itu Khairuddin dan Chang mengarahkan peguan mereka, Haniff Khatri supaya memfailkan saman terhadap Perdana Menteri, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak berhubung penahanan mereka di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma).

Haniff berkata dia juga diarahkan agar memfailkan surat tuntutan yang sama ke atas Ketua Polis Negara (Tan Sri) Khalid Abu Bakar, Timbalan Perdana Menteri, (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi dan Peguam Negara (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali.

POSTING ASAL

 
PENGGIAT masyarakat (Datuk Seri) Khairuddin Abu Hassan dan peguam Matthias Chang melangkah setapak lagi ke arah kemenangan dalam usaha mereka mendedahkan skandal 1MDB dan mencari keadilan bagi pihak rakyat jelata Malaysia.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Hari ini Pendakwa Raya menarik balik tuduhan mensabotaj kewangan negara yang dikenakan ke atas mereka.

Gambar fail: Khairuddin (kanan) dan Chang
Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Awang Armadajaya Awang Mahmud memberitahu Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bahawa beliau telah diarahkan untuk tidak meneruskan kes itu.

Timbalan Pendakwa Raya adalah di bawah Jabatan Peguam Negara. Peguam Negara adalah (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali.

Selaras dengan itu, pihak pendakwaan memohon agar kedua-dua tertuduh dilepaskan tetapi tanpa dibebaskan (acquitted not amounting to discharge).

Bagaimana pun Khairuddin dan Chang menolak penarikan balik pertuduhan tersebut sebaliknya menuntut agar mereka juga dibebaskan.

Peguam mereka, Mohamed Haniff Khatri Abdulla,memohon agar mereka dibebaskan atas alasan pelepasan tanpa pembebasan membolehkan pihak pendakwa menuduh mereka semula.

Ini adalah kemenangan kedua bagi Khairuddin dan Chang. Terdahulu daripada itu, Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Persekutuan memerintahkan bahawa mereka tidak boleh dituduh di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma).

Pada 18 November lalu, Mahkamah Tinggi membenarkan mereka diikat jamin selepas memutuskan bahawa tuduhan yang dihadapi kedua-dua mereka bukan kesalahan keselamatan dan dengan itu tidak tertakluk di bawah Sosma.

Chang pada asalnya peguam Khairuddin dalam perangnya mendedah dan mencari keadilan berkaitan skandal penipuan 1MDB.

Tetapi kedua-dua mereka ditangkap dan dipenjarakan di bawah Sosma setelah membuat aduan di lima tempat di mana jenayah 1MDB disyakki dilakukan di antara 28 Jun dengan 26 Ogos tahun lalu.

Lokasi itu ialah pejabat Ketua Bahagian Jenayah Ekonomi dan Kewangan Perancis di Paris, Balai Polis Charing Cross London, United Kingdom, pejabat Peguam Negara Switzerland di Bern, Balai Polis WaiChan, Hong Kong, dan ibu pejabat Polis Cantoment, Singapura.

Mereka berdepan dengan kemungkinan dipenjarakan sehingga 15 tahun jika sabit kesalahan.

Kegigihan, kebaranian dan pengorbanan mereka serta peguam mereka adalah bukti bahawa bukan semua rakyat jelata Malaysia boleh diancam dan ditakut-takutkan dan kita masih boleh mengharapkan kehakiman untuk melakukan keadilan serta membuat tafsiran kepada undang-undang yang dibuat oleh Parlimen.

Wallahuaklam.

5 comments:

Aku said...
Kadiag, salaam,

ALHAMDULILLAH banyak2 dan terima kasih ataih 'coretan' hang pasai pendakwa depa gugog tuduhan 'sabotaj' ataih mantan seken boss United Malays Batu Kawan dan Matthias Chang, peguam dia. Sikit sebanyak gelap yg jenuh dok selubung Malaya tesingkap jugak. Orang kata, selepaih gelap gelemait yg begitu lama, fajar kali ini, Insya'Allah, cukop shahdu. Mai la setiap rakyat Malaya dgn petolongan Allah S.W.T. jaga kemanihsan ni dgn sunggoh behati hati supaya tak di noda tak di nista, Hak dia dok kata 'otak udang' selama ni, harapnya sedag la jugak dan jgn ambik hati sangat dan sama2 kita sambut bulan taqwa.
Kebenaran tetap akan menang dan kebatilan akan lenyap. AllahuAkbar.
Aku
sukasamasuka said...
Datuk,

"...bukan semua rakyat jelata Malaysia boleh diancam dan ditakut-takutkan dan kita masih boleh mengharapkan kehakiman untuk melakukan keadilan serta membuat tafsiran kepada undang-undang yang dibuat oleh Parlimen."

1. I beg to differ, Datuk.

2. Rakyat jelata macam kami sentiasa di ancam dengan bermacam macam cara olih penyokong2 dan pembesar2 UMNO setiap hari.

3. Banyak yang jadi mata-mata gelap disana sini mengawasi perbualan rakyat jelata terutama sekali di Watsup group.

4. UMNO ada kuasa tetapi hidup dalam ketakutan...serupa macam zaman Jepun dulu, dimana ada Melayu haramzadah yang jadi barua dan tali barut Kimpatei...ramai yang mati kena potong kepala olih askar Jepun termasuk ahli keluarga sebab barua2 haramzadah itu mau ambil kebun, tanah dan kontrak...tidak ubah macam sekarang ini la.

5. Rakyat jelata hidup dalam ketakutan, Datuk...cakap kena berbisik2...pandang belakang...mana la tau...ini la peninggalan UMNO selepas 71 tahun!
Trengkas Usang said...
To be honest, Zaid's take on Pakatan's PM candidate actually makes sense. The country's elections ever since the independence almost always decided by the voters living in rural areas together with the Felda settlers. The only way to make them sway towards Pakatan Harapam is to nominate Mahathir as their candidate for prime minister post. I'm afraid there's no other way.

Pakatan have to be strategic in their thinking. At the moment they are too idealistic. The country's real-politic don't work that way. If you're refusing to acknowledging this reality, you're forever doomed. Please do not let your egos and prides clouded your judgments. Please get real otherwise you're forever being in the opposition.

Not being able to this fact will make them blind of what need to be done in order to defeat Umno BN and form the government. What's actually on Pakatan's mind when they trying to propose Wan Azizah as top choice? Let's be honest she does not quite have it. She's too lighweight. She is not like her husband. She doesn't the touch, the charisma to sway the hearts and minds of the Malays voters. Especialy those in the rural areas. Mahathir has that.

In short she doesn't have enough clout to move the 'Malay's mountain'. To do that you gonna need someone of great stature. Someone massive, a heavyweight whose able to land mighty punches to the target. That someone is no other than Mahathir. Even Muhyiddin and Mukhriz will not make the cut. They won't be able to sway the Malay voters let alone Wan Azizah or Azmin or even Mat Sabu. In order to capture Putrajaya Pakatan needs Mahathir magic.

Without him there's no way Umno can be defeated. Love him or hate him, there's no other way. If Pakatan doesn't trust him, at the moment, he is indispensable to the opposition. He's highly instrumental to energize the Malays' psyche towards massive and all around change of heart. The biggest change in their lives. Without Mahathir's presence they will not budge.

Pakatan don't have much time left. They have to be quick. To come out with their PM's candidate. They can't afford to waste any more time. The clock is ticking. They need to start now. Malays' core sentiment are not easy to stir. It takes time. The sooner you start, you will stand a better chance. Just name Mahathir as your candidate.
That's all.

If you choose Mahathir, Malays votes in rural areas and the Felda settlers are already in the bag. The rest are just an icing on the cake.
Zed-85 said...
Sallam Dato’

Kalau setakat buat report polis di negara luar, apa salahnya?

Kalau ikut SOSMA, tidak dapat disabitkan kesalahan.

Persoalannya, bagaimana dengan ISA?

Sekarang ini ISA tidak ada lagi, tapi ada yang mahu dikembalikan semula.

Kalaulah ada ISA, bolehkah mereka ini ditahan di bawah akta itu?

Kita lantik ahli parlimen untuk membuat undang-udang, tapi adakah undang-undang itu memberikan manfaat kepada rakyat atau disebaliknya.

Apa pun saya setuju dengan DAKJ, apa yang dibuat oleh kedua orang itu ada keberanian.
Anonymous said...
Setuju dgn trengkas usang..kl Tun diwar2kan sbg bakal PM byk kelebihan bg Pakatan..untuk pakatan menang Tun must come back walaupun utk 6 bln atau setahun utk prbetulka kesilapan dia dlm memilih pengganti..semoga ngara ini diberkati dn dijauhi musibah..