VANEKEM MACHA! POODAH ANVAR!

VANEKEM MACHA! POODAH ANVAR!

(Dey Anvar..apa pootar-pooSingh itu novel Interlok; itu Azmin ada panggil saya pariah apa awak ada bikin, ada pekak ke?)

Salam 2 all.

Teman mengucapkan tahniah kepada YB Gobalakrishnan atas tindakan meletakkan semua jawatan dalam parti dan mengisytiharkan diri keluar daripada Parti Kelentong Rakyat sebentar tadi. Perisytiharan yang dibuat oleh YB Gobala di Padang Serai tadi sudah lama teman jangka, malah teman sudah pun membuat kenyataan sebelum ini bahawa beberapa orang wakil rakyat dan kepimpinan kanan PKR akan mengambil tindakan keluar, cuma masa dan cara sahaja yang berbeza.

Teman tidak hairan YB Gobi (panggilan kami kepada Gobalakrishnan) memilih untuk keluar PKR walaupun sebelum ini beliau berusaha keras mempertahankan kedudukan beliau didalam parti. Setiap manusia ada had dan batasan yang boleh diterima, ini adalah nilai sejagat dan kemanusiaan. Masing-masing ada limit, dan bila had itu dicemari, sudah pasti tindakan jelas perlu diambil. Cuma apa batasan dan had itu mengikut nilai masing-masing.

Contohnya YB Dato' Seri Zahrain, walau pun sudah bersama Anwar lebih 30 tahun, tetapi bila melihat Anwar sekadar menjadi pepatung dan barua kepada Kitsiang & DAP, beliau tidak boleh terima. Sehingga Anwar mengkhianati beliau dengan mengheret beliau ke Jawatankuasa Disiplin hanya kerana beliau mengkritik Anak Laki Kitsiang yang dilihat beliau mengkhianati & menzalimi orang Melayu di Pulau Pinang.

Begitu juga YB Wee Choo Keong, yang merasakan beliau dikhianati apabila pembohongan Anwar mengenai 16 Sept terbongkar. Beliau yang berpegang kepada prinsip memperjuangkan kebenaran merasa terhina untuk terus bersekongkol dengan pembohongan. Tidak saperti Karpal PooSingh yang menyedari pembohongan Anwar itu tetapi sekadar menyuruh Anwar bertaubat dan berundur, YB Wee memilih untuk keluar daripada gejala pembohongan ini.

Begitu juga dengan teman sendiri. Walaupun berbelas tahun bersama dengan Anwar, dan membela dia didalam kes pertuduhan salahguna kuasa dan liwat dahulu (dan tidak dibayar satu sen pun oleh Anwar Ibrahim walaupun ada bapak pembohong yang menjaja cerita kami peguam Anwar dahulu dibayar berjuta tiap seorang), namun bila melihat sendiri Anwar sehingga sanggup menjual agama dan nama ALLAH demi kepentingan politik, teman merasakan ianya sudah melampaui batasan nilai agama dan kemanusiaan yang teman boleh terima.

Cuma teman tidak memilih untuk keluar tetapi melawan mereka habis-habisan kerana ingin membuktikan dan mendedahkan kepada umat & rakyat topeng dan pekung mereka. Dan terbukti apa yang teman sebut itu benar bila Anwar dan partinya dengan sengaja memilih panel jawatankuasa kafir (Kristian & Hindu) untuk membicarakan teman dalam isu kalimah ALLAH. Ternyata rencana ALLAH lebih hebat, dan sejak itu pembohongan demi pembohongan Anwar mula terbongkar. Dan seorang demi seorang wakil rakyat, pimpinan kanan parti dan ahli yang mengambil tindakan keluar.

Pada teman, YB Gobi telah memilih untuk berhijrah daripada kebatilan kepada yang haq, daripada pembohongan kepada kebenaran. Anwar & PKR adalah parti yang bergelumang dengan pembohongan, tipudaya, cakap tak serupa bikin dan segala macam kemungkaran; hanya kerana nafsu serakah untuk memahkotakan diri ke persada Putrajaya.

Cuba lihat apa yang mereka putabelitkan di Selangor. Walaupun mereka tahu mereka tiada jumlah majoriti 2/3 undi, walaupun mereka mengaku perlantikan Datuk Ahmad Khsurin sebagai SUK adalah sah dan mengikut undang-undang, namun mereka teruskan juga sandiwara mengadakan sidang derhaka DUN Selangor. Dan benar saperti yang teman sebut, sekarang mereka memutarbelitkan isu ini dengan berkempen kepada rakyat bahawa pilihanraya akan datang mereka perlu diberi majoriti 2/3 untuk membolehkan mereka beranwarlela memerintah negeri dengan mengikut hawa nafsu mereka!!

Begitu juga bagi YB Gobi. Teman bersama dengan YB Gobi ni bersama berjuang bersama Anwar sejak hari pertama Anwar dipecat. Kami diperdaya kononnya Anwar dizalimi. Dan kami termakan dengan kata-kata itu. YB Gobi pada masa itu adalah Setiausaha Kerja Pemuda MIC, satu jawatan yang cukup kanan. Teman sendiri pada masa itu adalah AJK PAS Perhubungan Wilayah Persekutuan, dan YDP PAS Kawasan. Namun sekarang kami menyedari kesilapan besar yang telah kami lakukan iaitu menerima bohong kelentong Anwar tanpa sebarang soal, apatah lagi untuk double check. Langsung kami tak buat. Apa yang Anwar cakap semua kami terima bulat-bulat. Namun kami bersyukur ALLAH memberikan petunjuk untuk kami kembali kepada jalan yang benar.

Contohnya dalam isu Interlok. Mereka punya memekak dan bising konon novelInterlok menghina masyarakat Hindu, kerana penggunaan perkataan 'pariah'! Habis satu negara dikelentong dan di api-apikan kaum India supaya bangkit menentang Kerajaan, walhal sebenarnya ianya bukan isu pun, apatah lagi novel itu sudah berada dipasaran sejak tahun 1970an lagi!. Tetapi isu YB Azmin, Timbalan Presiden PKR memaki YB Gobi dengan panggilan "pariah" langsung tidak disebut! Apatah lagi diambil tindakan. Mereka senyap macam khinzir sakit gigi! Inilah politik pootar-pooSingh dan cakap tak serupa bikin yang makin ALLAH dedahkan untuk umat dan rakyat lihat dan menilai sendiri.

Begitu juga dalam isu Karpal PooSingh. Tidak ada manusia yang mempunyai aqal yang waras dan menasabah boleh menerima hakikat bagaimana manusia yang ditabal bininya sebagai anugerah tuhan ini boleh menerima dan mengambil Karpal PooSingh, seorang kafir harbi yang terang-terang mengamalkan politik machiavelliyang akan menyebabkan Machiavelli pun mati terkejut. Dia yang mendedahkan kegiatan homoseks & liwat Anwar, dia yang menjadi peguam menasihati mangsa liwat Anwar (pemandunya Azizan Abu Bakar), dia yang memaklumkan kepada kepimpanan PAS tentang kegiatan homoseks & liwat Anwar sehingga mereka melabel Anwar dengan gelaran Al-Juburi; dia yang mendesak Anwar bertaubat dan berundur bila pembohongan 16 Sept terbongkar; dan dia mengutuk perjuangan menubuhkan negara Islam & perlaksanaan undang-undang Islam PAS dengan kenyataan "over my dead body"!!! Jelas tidak akan ada manusia yang berfikiran waras dan menasabah boleh menerima politik pootar-pooSingh saperti ini!

Teman telah menyebut lama dahulu bahawa PKR ini parti yang akan berkubur dan hancur. Cuma teman tidak menjangka ianya berlaku begitu cepat. Jelas daripada perisyhtiharan keluar PKR baru-baru ini membuktikan ianya melangkaui batasan kaum & agama. Tindakan keluar oleh Datuk Zaid Ibrahim, yang dikenali sebagai pembawa aliran Melayu sekular & liberal. Tindakan keluar Datuk Jeffrey Kitingan, yang dikenali sebagai taiko Sabah membawa aliran pemikiran non-Muslim dan perjuangan rakyat Sabah. Tindakan keluar oleh Sdr. Ng Lum Yong, antara pengasas PKR (dengan nombor keahlian 0000012) yang membawa aliran pemikiran Cina dan bukan Melayu. Tindakan keluar YB Gobalakrishnan, yang dilihat pembawa perjuangan mayarakat marhaen India dan penganut Hindu. Tindakan beberapa orang ulama' dan 'ilmuan Islam yang tidak mahu lagi bersekongkol dengan Anwar (termasuk beberapa rakan rapat dan sahabat karib Anwar sendiri).

Ini semua bukti jelas menunjukkan bahawa Anwar & juak-juaknya sedang berhadapan dengan krisis kepimpinan dan keyakinan yang sangat serius. Pada teman, Anwar bukan saha menzalimi dirinya sendiri, tetapi beliau juga menzalimi umat, rakyat dan negara! Beliau bukan sahaja merosakkan diri sendiri, tetapi menjadi makhluk perosak kepada umat, rakyat dan negara! Beliau bukan sahaja menganiaya diri sendiri, tetapi juga menganiaya umat, rakyat dan negara! Beliau perlu dihentikan, beliau perlu dibuang sebelum negara hancur dek kerana nafsu serakah Anwar yang terlalu ghairah mahu menjadi Perdana Menteri! Berkata benar dan yang haq kepada pemimpin yang zalim adalah satu jihad besar!!

Perletakkan jawatan YB Gobi dan perisytiharan keluar beliau adalah satu isyarat jelas bahawa Parti Kelentong Rakyat ini sudah hancur lebur. Teman tahu ada beberapa orang lagi Ahli Parlimen (termasuk ADUN), kepimpinan kanan parti yang akan mengambil langkah yang sama tidak lama lagi. Masing-masing menunggu masa dan ketika yang sesuai untuk bertindak sedemikian.

Kepada Anwar, teman cabar beliau supaya letaklah jawatan, berundurlah daripada politik. Terimalah desakan Karpal PooSingh yang menuntut supaya Anwar bertaubat dan berundur. Dengarlah nasihat Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin yang melabel Anwar sebagai dinasour politik dan dinasihatkan meletakkan jawatan dan berundurlah. Berilah peluang kepada umat dan rakyat negara ini mengorak langkah kehadapan untuk menghadapi cabaran global yang semakin sengit.

Dalam keadaan Putrajaya menghalau pergi, Sg. Buloh menggamit mari; dalam keadaan Bukit Segambut semakin jauh, Bukit Kiara semakin dekat; dalam keadaan negara semakin makmur subur, PKR semakin berkubur; nasihat teman kepada Anwar bertaubatlah sebelum terlambat. Bermuhasabahlah diri. Kesianlah kepada anak isteri dan cucu yang menanti. Ingatlah kepada keangkuhan Fir'aun dan kesombongan Namrud, akhirnya mereka hancur berkecai dihadapan Robbul Jalil! Pintu taubat masih terbuka, bertaubatlah. Berundurlah daripada menjadi makhluk perosak negara. Hentikanla segala sandiwara dan pembohongan pootar-alam ini!

Teman percaya kalau Anwar bercakap secara baik, tidak berbohong dan pootar-pooSingh, mengaku kesilapan dan meminta ma'af kepada rakyat & umat, dan meminta pengampunan atas segala salah-laku, rakyat dan negara boleh memaafkan Anwar; dan teman percaya umat, rakyat dan negara kita bersedia menghantar Anwar ke Makkah dan membiayai perbelanjaan Anwar disana untuk bermuhasabah dan bertaubat nasuha kepada ALLAH!

Kepada YB Gobi, vanekem kedunia Ahli Parlimen Bebas. Semoga perjuangan saudara untuk mengangkat martabat masyarakat India dan meningkatkan maruah kaum akan berjaya. Nandre & vanekem macha!

Nasihat teman kepada YB Gobi, selepas ini mike akan diserang dan dimaki habis-habisan. Mereka akan tuduh UMNO/ BN sudah beli you & bayar RM2juta; mereka akan kata you dulu jual roti sekarang sudah pakai Mercedesz S-Class No. 111; mereka akan kata you ada girlfriend dan ada skandal perempuan, mereka akan kata you ada girlfriend Melayu; mereka akan kata UMNO/BN sudah bayar you punya banglo besar di Kulim Golf Resort; mereka akan kata YAB PM & Datin Sri Rosmah belanja you pergi India baru-baru ini; mereka akan kata you sudah jadi baruah dan pariah UMNO/ BN, maki-hamun dan macam-macam lagi! Nasihat teman ialah buat pekak ajelah. Kita tahu itu semua pembohongan dan tindakan desperado mereka yang sudah lemas mahu hancur. Teruskanlah perjuangan saudara, dan buktikan kepada rakyat dan kaum India terutamanya bahawa PKR adalah parti kelentong rakyat!!

Adios amigos, grasias senor.

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Sabtu
24 Safar 1432
29 Januari 2011

*Nota: insyallah teman akan ke Kaherah & Dubai mulai malam ini sehingga Sabtu 05 Februari 2011 untuk beberapa urusan. Insyallah teman akan cuba update maklumat melalui FB dan Twitter.

SEJARAH By Dr. Mahathir Mohamad

SEJARAH

By

Dr. Mahathir Mohamad

on January 28, 2011 11:45 AM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

1. Sejarah menceritakan apa yang telah berlaku dahulu kepada sesuatu negara atau bangsa. Tidak semua yang diceritakan diasaskan kepada fakta yang benar-benar berlaku. Tiap negara dan tiap ahli sejarah mengutamakan kepentingan negara apabila menulis berkenaan sejarah yang dilalui oleh negara masing-masing.

2. Demikian penulis sejarah British apabila menulis berkenaan pertempuran perang di Waterloo mendakwa bahawa pertempuran itu telah selesai dimenangi oleh Duke of Wellington, Jeneral yang mengetuai tentera British sebelum tentera Jerman yang diketuai oleh Blucher sampai ke Waterloo untuk membantu Wellington.

3. Ahli sejarah Jerman pula menulis bahawa Wellington hampir kalah di Waterloo apabila Blucher sampai dan menyelamatkan tentera British dan seterusnya memberi kemenangan kepada tentera gabungan Jerman dan British.

4. Banyaklah rencana dalam buku sejarah yang memberi gambaran yang berlainan dan berbeza berkenaan dengan peristiwa yang sama kerana kepentingan negara masing-masing.

5. Kita jarang membaca dalam buku sejarah Barat bahawa negara Sepanyol ditawan dan dikuasai orang Islam selama 800 tahun, atau kekalahan teruk tentera British di Gallipoli, Turki, di tangan tentera Turki pimpinan Mustafa Kamal.

6. Sekarang kita dengar pendapat bahawa dalam menulis sejarah negara kita sensitiviti semua kaum mesti diambil kira. Soalnya setakat manakah yang sensitiviti boleh menidak kebenaran sejarah? Jika ia keterlaluan maka sejarah yang akan dipelajari oleh penuntut kita akan menjadi cerita dongeng dan bukan sejarah.

7. Umpamanya ada dakwaan berkenaan dengan penduduk asal semenanjung ini yang bercanggah dengan kebenaran. Apakah kerana sensitifnya perkara ini maka kita tidak akan sebut berkenaan penduduk asal negeri-negeri Semenanjung, berkenaan orang asing yang datang menduduki semenanjung ini, yang menjadikan bahasa tempatan sebagai bahasa mereka, menerap sebahagian daripada budaya dan pakaian tempatan sebagai budaya dan pakaian mereka. Sekarang tidak ada lagi orang seperti ini kerana di zaman ini perlakuan seperti ini tidak dapat diterima oleh kaum tertentu.

8. Dan banyaklah lagi kebenaran sejarah yang boleh dianggap sensitif, sensitif kepada Melayu, Cina, Tamil, Iban, Kadazan dan lain-lain suku kaum. Jika semua yang sensitif kepada kaum-kaum di Malaysia ditapis maka tidak ada pelajaran yang akan diperolehi penuntut.

9. Sebaliknya satu daripada hasil dari matapelajaran sejarah ialah kita lebih prihatin dengan tidak melakukan kesalahan-kesalahan dahulu dalam tindak-tanduk rakyat dan pemerintah. Jika dahulu sistem raja berkuasa mutlak kerap membinasakan negara, maka sistem itu diganti dengan sistem pemerintahan oleh rakyat. Tanpa pengalaman dalam sejarah maka pembetulan cara pemerintahan negara tidak akan dapat dibuat.

10. Kata George Santayana, seorang ahli pemikir Amerika, "Mereka yang lupa akan sejarah akan didera dengan mengulangi kesilapan mereka berkali-kali".

11. Kita semua belajar dari pengalaman. Jika zaman ini lebih baik iklimnya daripada dahulu sebabnya ialah kerana kita tidak amalkan kesilapan-kesilapan dahulu. Kita telah belajar dari pengalaman kita dan pengalaman ini adalah sebahagian dari sejarah.

12. Jika kita lupakan atau ketepikan pengalaman dahulu yang kita alami tak dapat tidak pembaikan iklim dalam masyarakat manusia tidak akan menjadi lebih baik.

13. Saya telah baca buku teks sejarah dan saya dapati banyaklah peristiwa yang penting yang berlaku di zaman penjajahan British, Jepun, Siam dan sekali lagi British yang tidak terdapat dalam buku-buku ini.

14. Saya tahu apa yang tertinggal atau apa yang tidak diberi ulasan yang tepat kerana saya melalui zaman-zaman ini. Saya harap penulis yang akan menulis buku teks yang baru, sambil mengambilkira sensitiviti tetapi akan berpegang kepada kebenaran.

15. Oleh kerana semua ini maka janganlah kita terlalu ghairah untuk tidak menyentuh sensitiviti kaum-kaum di negara tercinta ini sehingga hilang segala pelajaran yang boleh diperolehi dari sejarah kita yang benar.

source : che'det

No Hudud if Pakatan takes over federal government

No Hudud if Pakatan takes over federal government

Hudud not first priority for PAS, says sec-gen

LABIS, Jan 26 — PAS has pledged that it will not implement hudud if Pakatan Rakyat (PR) takes over the federal government although it will not budge from pushing for Islamic policies.
Its secretary-general Datuk Mustafa Ali said this today in Tenang, Johor where MCA has made the Islamic state pursued by PAS a major issue for the January 30 polls.
“Even if PAS had absolute power with two-thirds majority in Parliament, the first thing that PAS will do is not hudud,” he said in a press conference this morning.
Mustafa said that it could not implement hudud immediately upon taking over the federal government as there were preconditions such as economic justice, minimum wage and punishing rulers if poor people had to steal before the laws could be introduced.
He added that hudud was not in the Pakatan Rakyat (PR) Common Policy Framework.
MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek has attacked PAS’s Islamic state policy in the Tenang campaign, where he was reported to have said that voting for Normala was voting for an Islamic state.
The former health minister had said that even though DAP was an ally in PR, it could not stop PAS from continuing its Islamic state policies.
“If PR wins at the federal level, I feel that it is not possible. PAS will be the leader as the party with more resources as compared to DAP and PKR,” Dr Chua said.
Mustafa said that Barisan Nasional (BN) was trying to play up racial sentiments to create animosity between the voters and PR.

tunku : so i guess this should be the official statement to all pas followers that they have been fooled all these while that pas is going to uphold Islamic state and introduce the syariah laws.it's confirmed now that pas is not interested in implementing it just to get some extra votes.pas has sold their struggle to dap for free.

PELIK TAPI BENAARRR!

PELIK TAPI BENAARRR!

by Zulkifli Noordin on Monday, 24 January 2011 at 16:05

(Isterinya sampai bersarung tangan, lakinya bisa menyorong pak..kompius dong!!)

Salam 2 all.

Teman kesal dengan kenyataan Dato' Seri Chua Soi Lek, yang kemudiannya diikuti oleh Dato' Seri Ng Yen Yen yang mempertikaikan tindakan calon PAS di PRK DUN Tenang Normala Sudirman @ Cikgu Mala tidak mahu bersalaman dengan lelaki ajnabi. Adalah sangat malang setelah lebih 50 tahun merdeka masih ada lagi kejahilan di kalangan kepimpinan bukan Islam dalam negara ini mengenai soal yang begitu fundamental dan asas.

Dato' Seri Chua sepatutnya memahami bahawa ada 'amalan dan hukum hakam yang dilaksanakan adalah berdasarkan kepada kepercayaan dan keyakinan seseorang pada agamanya, walaupun mungkin kelihatan pelik bagi orang lain.

Contohnya dalam isu terbaru membabitkan Bhagan Singh a/l Surinderpal Singh yang digunting rambutnya oleh mereka yang tidak diketahui semasa sedang tidur di kem PLKN. Rambut beliau dikatakan sudah mencecah sampai kebawah pinggang. Bagi orang Melayu dan mungkin juga bagi sesetengah kaum lain, ini sesuatu yang pelik bagi seseorang lelaki menyimpan rambutnya sebegitu panjang. Malah menyimpan rambut panjang disamatarafkan dengan gejala negatif saperti mat pit, kaki dadah dan lain-lain. Malah ada media yang mengharamkan artis berambut panjang muncul dikaca televisyen.

Tetapi tiada siapa pun mempertikaikan, apatah lagi memperlekehkan rambut panjang beliau Malahan ramai umat Islam, termasuk teman sendiri yang mengutuk tindakan pihak yang tidak bertanggungjawab kerana memotong rambut beliau. Bukan kerana teman menyokong menyimpan rambut panjang itu, tetapi kerana itu adalah fahaman agama Sikh, yang dipanggil kesh. Rupanya menggunting rambut adalah diharamkan didalam fahaman agama Sikh, walaupun teman hairan dan keliru apa hukumnya bagi orang Sikh kepada mereka yang mengguntingnya dengan sengaja saperti Karpal Singh. Adakah murtad, atau dosa besar, teman pun tak tahu. Nanti ada kesempatan teman mahu juga minta pandangan hukum itu dari para agamawan Sikh.

Sama saperti perayaan Thaipusam baru-baru ini. Ada kelompok yang akan melihat tindakan mencocok diri sendiri, berjalan atas api, memecah buah kelapa dan lain-lain sebagai satu amalan yang sangat pelik. Malah ianya kelihatan saperti satu pembaziran. Tetapi kerana itu adalah kepercayaan kaum Hindu, kita menghormatinya walaupun tidak bersetuju dengannya.

Begitu jugalah amalan kaum Kristian, mempercayai Santa Claus, meletak pokok Krismas, merayakan Krismas dengan salji (takde salji pun terpaksa buat salji palsu) yang bagi sesetengah kelompok satu amalan pelik, kerana Jesus sendiri pun tak pernah tengok pokok Krismas. Malah Jesus tak pernah jumpa pun, apatah lagi mengenali Santa Claus. Apatah lagi nak tengok Santa Claus terbang sana sini dengan rusa. Lagilah Jesus tak pernah tengok., sebab Jesus pun tak bioleh terbang macam Santa Claus. Tetapi kita umat Islam masih menghormatinya kerana itu kepercayaan umat Kristian masakini, walaupun kita tidak bersetuju apatah lagi meredhoinya.

Itulah pentingnya toleransi dan kefahaman inter-agama. Supaya tidak timbul salah faham. Cuba kita tinjau balik insiden yang sama beberapa minggu lepas bilamana seorang peguam kafir mempertikaikan azan di Masjid Ikhlasiah, Kg. Kerinci, Kuala Lumpur. Rupanya yang dia pertikaikan ialah kuliah dan zikir yang dipasang kuat melalui mikrofon, maka bila bunyi azan dia samakan. Sedangkan dia tidak faham azan itu memang perlu dikumandangkan, tetapi tidak kuliah dan kuliah. Hanya setelah difahamkan baru beliau mengerti, dan dengan segera memohon maaf. Itu toleransi agama namanya!

Tetapi kepada pihak masjid pun hendaklah mengambil kira hukum kuliah dan zikir tidak perlu dipasang ke corong pembesar suara dengan kuat. Cukup sekadar dalaman masjid sahaja buat makmum dan jemaah yang hadir mendengarnya. Tetapi azan memang perlu dikumandangkan. Cuba tanya Dr. Asri Zainal Abidin, yang menegaskan hanya azan perlu dikumandangakan, sebaliknya zikir dan bacaan Al Quran tidak perlu. Kupasan beliau agak detail dalam hal ini (layari lamanweb www.drmaza.com).

Dan kita umat Islam pun perlu tanya diri sendiri mengapa orang macam Dato' Seri Chua Soi Lek masih tidak faham. Seperkara yang kita perlu ingat, kenyataan Dato' Seri Chua adalah kerana kejahilan, tidak saperti Karpal Singh & Kitsiang yang menentang. Itu perbezaan besar. Karpal dan Kitsiang adalah kafir harbi disegi hukum. Yang mencabar Islam dan umat Islam. Sehingga umat Islam mahu melaksanakan Islam dicabar "over my dead body". Kafir harbi saperti ini perlu diperangi, wajib ditentang habis-habisan, bukan disekongkoli dan dikawanrakankan. Tetapi orang macam Dato' Seri Chua, Dr. Ng Yen Yen, kenyataan dan tindakan mereka lebih kepada kerana kejahilan. umngkin elok pendakwah dan ilmuan PAS mendekati mereka dengan cara hikmah. Eh yop, takkan sebab parti lain kita tak mau berdakwah. Itu bukan cara Rasulullah saw tu yop. Dakwah tidak kira siapa, jangan dakwah pun nak kira parti jugak, teruk bebenor dah tu yop!

Dan teman sendiri pun tidak akan salahkan seratus peratus kejahilan orang saperti Dato' Seri Chua dan Ng Yen Yen. Ini kerana dia melihat rakan sekutu PAS juga mengamalkan perkara yang sama. Disatu pihak, mereka melihat isteri manusia yang ditabal sebagai anugerah tuhan beriya-iya menjaga adab bersalam sehingga membuat sarung tangan khas ala Michael Jackson (sarung tangan sebelah dibuat dari sutera lembut yop). Salam tiada masalah bagi beliau, cuma berlapik dengan sarung tangan. Teman pun tak tahu dari segi hukum, yang dilarang itu bersalam ke atau menyentuh kulit tangan? Sebab prinsipnya ialah menjaga adab dan kehormatan wanita Muslimat. Jadi tiada guna kalau bersarung tangan tetapi masih bersalam kesana-kemari. Tetapi itu untuk para ulama' dan fuqaha membincangkannya, teman sendiri pun tak tahu hukumnya.

Tetapi diwaktu yang sama, laki yang beliau sendiri tabal sebagai anugerah tuhan itu bersalam-salam dengan perempuan ajnabi macam tak cukup tanah. Langsung tiada masalah. Siap berjoget lagi, dengan anak tokeh judi Lim Goh Tong pun berdangdut habis (cuba lihat videoklip diatas). Tambah-tambah pulak manusia yang ditabal bininya sebagai anugerah tuhan ini adalah mursyidul am Pakatan pembangkang. Dan PAS pun duduk didalam kelompok yang sama!!

Jadi sudah tentu ini memberi satu kekeliruan kepada orang kafir saperti Dato' Seri Chua. Isterinya sampai bersarung tangan pak, lakinya sampai berjoget sakan!? Bagaimana itu dong..kompius gue dong!!??

Jadi kita umat Islam punya banyak kerja lagi yang perlu dibuat. Kerja dakwah perlu dipertingkatkan. Kefahaman tentang Islam perlu disebarkan. Jangan batasan parti dan politik menyebabkan kita tidak berdakwah. Dan dok sibuk tuding jari ni kerja orang lain. Ni kerja kita umat Islam, salah satu sifat Nabi saw, tabligh! Janganlah kita dok sibuk berpolitiking sampai akhirnya berputih-mata nanti. Sampai kerja dakwah pun nak berpolitik. Akhirnya yang tum-PAS ialah Islam juga. Teman cukup yakin kalau kena cara penjelasannya, Dato' Seri Chua insyallah akan memahaminya. Dan sebagaimana dalam insiden azan di Masjid Ikhlasiah itu, mau beliau pula yang meminta maaf. Tidak guna kita nak memaki-hamun beliau kalau ada dikalangan kita sendiri pun mengamalkan perkara diluar tabi'e - isterinya bersarung, lakinya menyorong pak!!

Apa pun, teman angkat tabik kepada Cikgu Mala yang bertegas tidak mahu bersalam dengan lelaki. Kenyataan Cikgu Mala, "dengan lelaki Islam pun saya tidak bersalam" adalah satu penegasan yang sangat berprinsip. Teman berharap Cikgu Mala akan terus mempertahankan prinsip itu, "walau karihal kaafiruun, walau karihal musyrikun, walau karihal munaafiquun". Cuma teman risau tengok gambar hari ni Cikgu Mala dah mula meniru jejak langkah isteri manusia yang dilabel anugerah tuhan ini, dah pakai sarung tangan sebelah ala Michael Jackson pulak dah, dah bersalam sakan dah pun. Pada teman, prinsip tetap prinsip, pertahankanlah Cikgu Mala. Jangan bertaklik kepada manusia, tetapi berpeganglah kepada Al Quran dan Sunnah. Dan yakinlah dengan bantuan ALLAH, dan bantulah agama ALLAH dengan mematuhi hukum hakamnya. intansurullah hayannsurkum, wayusab bit a'kdaamaqum - bantulah agama ALLAH, pasti ALLAH akan membantu kamu.

Adios amigos, grasias senor!

Wallahua'lam & Wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Isnin
19 Safar 1432
24 Januari 2010

ANUGERAH SETAN BUAT AZIZAH, AZMIN DAN SAMSIDAR..........TAHNIAH KONSEP PERKONGSIAN PINTAR DIAMALKAN OLEH MEREKA.............BERKONGSI RAHSIA, KUASA,IS

ANUGERAH SETAN BUAT AZIZAH, AZMIN DAN SAMSIDAR..........TAHNIAH KONSEP PERKONGSIAN PINTAR DIAMALKAN OLEH MEREKA.............BERKONGSI RAHSIA, KUASA,ISTERI,SUAMI,ANAK,HARTA,KASIH SAYANG,WANG RINGGIT,KELASSSSS

‘Dalam Bulan Ramadhan Pun Anwar Ketagih Meliwat’ – Bekas Mangsa

Mat Jambu rupanya patutlah Juburin pening lalat, Bulan puasa pun nak balun, memang bapak segala setan Nu War ni. Suruh bersumpah gigil, masa membuntut tak takut pulak.

AIDCNews – 24/01/11 – Bekas Imam Besar Masjid Negara, Ustaz Taib Azamuddin Mohd Taib terkejut dengan pendedahan bekas mangsa liwat, Hairani Hj Nahfis yang juga bekas penulis pidato Anwar yang mendapat bayaran RM14,000 sebulan itu menceritakan bahawa dalam bulan Ramadhan pun Anwar masih ketagih untuk melakukan aktiviti homoseksual.

Hairani : Ada kadang kala bulan puasa siangnya puasa,malamnya terawih saya balik terawih, malam kan, dia (Anwar) telefon jugak suruh saya datang,(ke rumah Anwar di Bukit Damansara) kita dah terawih kita puasa.

Taib : Allah. Hah..ha..

Hairani : ..dah bersihkan diri, kemudian dah.., malam cuba tambahkan ibadat lagi, terawih.., balik dia ajak lagi, kan. Saya tau kalau tiba rumah dia tu, mesti akan jadi benda tu (liwat)..

Taib : Hem..hem..

Hairani : ..ni kita bulan puasa kan, jadi, saya bagi macam-macam alasan lagilah. Saya kata mak saya ada kat rumah lah, mak saya tak sihat, saya nak jaga. Sampai dia feduplah. Itulah keadaannya kan,.. beberapa insiden yang berlaku antara saya dengan dia.

Taib : Jadi berapa kali yang..?

Hairani : Lebih daripada tiga kali..

Taib : Lebih daripada tiga kali..?

Hairani : Saya tak dapat menolaknyalah, tiap-tiap kali memang saya tak rela, saya tak pernah keluarkan air mani saya. Tak pernah naik pun, apa namanya ni..

Taib : Ya..

Dalam pengakuan bekas mangsa liwat itu, Ustaz Taib Azamuddin masih lagi bertugas sebagai Imam Besar Masjid Negara. Pengakuan itu dibuat di pejabat Ustaz Taib di Masjid Negara selepas pemecatan Anwar pada tahun 1998.

Menurut mangsa itu, dia diliwat lebih daripada tiga kali bermula dari tahun 1994 di rumah kediaman Anwar, yang dianggap ofis peribadi yang terletak bersebelahan dengan bilik perpustakaan.

Menurutnya, dia mengenali Anwar sejak masih belajar lagi, tetapi tiada apa-apa kejadian homoseksual kerana hubungan secara profesional. Mangsa liwat yang juga bekas pensyarah salah sebuah universiti tempatan itu juga turut mengenali adik angkat Anwar, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja.

Pada satu hari dalam tahun 1994, Sukma menelefon Hairani untuk berjumpa di kedai karpetnya di Bangsar. Dalam perbualan itu Sukma memberitahu abangnya, Anwar mahu berjumpa.

“Kemudian saya tanya pasal apa? Dia (Sukma) kata memang dia dah lama nak jumpa. Mesti ada sebab nak jumpa, kan? Lepas tu dia kata, datang aje laa dia kata, datang nak bagi kerja ke, apa ke.

“Sebab masa tu memang saya ada, bagitau dia (Sukma) sebelum tu yang saya nak cari kerja baru. Kemudian dia kata datang aje. Saya tak tahu macam mana, hati saya berat nak pergi, berat nak jumpa..” kata Hairani.

Dalam pertemuan itu, Hairani menyatakan persetujuan untuk berjumpa dengan Anwar. Sukma memberitahu dia akan menelefonnya untuk mengesahkan tempat pertemuan dengan Anwar itu.

Pada sebelah malamnya, Sukma sekali lagi menelefon Hairani. Dia meminta Hairani berjumpanya pada keesokan harinya, sebelah petang, di Medan Damansara, Pusat Bandar Damansara. Dia meminta Hairani meninggalkan keretanya di situ dan dia akan datang mengambil menaiki keretanya untuk berjumpa dengan Anwar.

Dalam perbualan itu, Sukma memberikan telefonnya kepada Anwar untuk bercakap sendiri dengan Anwar.

“Dalam telefon tu dia (Anwar) kata kenapa susah sangat nak jumpa dia? Dia melawak-lawaklah. Tak de.. saya kata saya seganlah nak jumpa dengan orang-orang besar, kan. Dia kata, tak de nak segan-segan apa-apanya. Saya pun macam dia jugak, dia kata. Dia kata, oklah, esok Insyaallah kita jumpalah”, katanya.

Menurutnya pada keesokannya, dia menunggu Sukma di tempat yang dijanjikan dan Sukma datang mengambilnya serta membawa ke rumah kediaman Anwar di Bukit Damansara, No 8, Jalan Setiamurni 1, Bukit Damansara.

Sukma membawa Hairani masuk ke rumah itu melalui pintu dapur dan dibawa ke bilik khasnya. Di rumah kediaman Anwar di Bukit Damansara, Sukma telah diberi keistimewaan mendapat satu bilik khas di tingkat atas rumah tersebut.

Tidak lama selepas itu, Anwar turut memasuki bilik Sukma itu, berjabat tangan dengan Hairani dan memeluknya dalam jangka masa yang lama.

Ketika itu Ustaz Taib Azamuddin tertarik dengan kenyataan ‘pelukan yang lama’ dan bertanyakan adakah tiada sesiapa ahli keluarga Anwar, selain Sukma pada masa itu.

Taib : Makna pelukan tu lama?

Hairani : Ha’ah lama.. Dia kata, “..punya lama saya dok tunggu nih, bertahun-tahun sejak I kenal you lagi”.. Saya rasa tak sedap laa bila dia kata macam tu.. kemudian, dia terus peluk saya.

Taib : Keluarga yang lain tak de?

Hairani : Tak de.

Taib : Di rumah tu?

Hairani : Di bawah tu ada, pembantu dia.

Taib : Maknanya isteri ke, anak dia semua tak de?

Hairani : Tak de. Mungkin diaorang ada kat dalam rumah, tapi tak jumpalah.

Taib : Hem..hem..

Sekali lagi Ustaz Taib Azamuddin mencelah apabila Hairani memceritakan Sukma turut berada di dalam bilik itu, semasa Anwar memeluknya.

Taib : Maknanya 3 oranglah waktu tu?

Hairani : 3 orang.

Taib : Hem..hem..

Hairani : Kemudian, dia ajak saya duduk atas katil, dia pegang macam tu (menunjukkan tangan sebelah kanan Anwar memaut bahu).. dan berbual-bual sikit, dia dok ulang-ulang.. dia kata “lama tunggu, juai mahal, susah nak jumpalah.” Dia tanya khabar semua. Tangan mula berjalan, tangan tu.. teruslah terjadi benda tu dia tindih saya.., emm.. berlakulah hubungan homoseks ini. Saya nak tolak tak boleh.

Taib : Waktu tu Sukma masih ada?

Hairani : (mengangguk..)

Taib : Oo.. dia tak keluar?

Hairani : Selepas tu, masa tengah tu dia ada laa, cuma dia masuk bilik air, kemudian dia masuk balik, memang sepanjang tu memang dia ada. Sebab dia duduk di tepi bilik tempat kejadian tu. Kira macam dia tunggu di situ lah. Saya pun tak tau apa-apa, tak membantah apa-apa, tak de lah macam memekik “jangan”.. dia siapa, kan? Lepas tu.., tapi memang saya tak ada nafsu langsung untuk melakukannya.

Taib : Ya lah.. (mengangguk-angguk)

Menurutnya sepanjang aktiviti homoseksual itu, Anwar turut komplen kepadanya kerana ‘bendanya’ tidak keras. Hairani mengakui bendanya tidak keras kerana dia tidak bernafsu dan terkejut. Selepas selesai aktiviti homoseksual itu, Anwar mengajaknya mandi bersama untuk membersihkan badan.

Hairani : Benda ni lepas selang dua tiga hari tu, dia telefon suruh datang sekali lagi. Saya tak tahu nak buat apa. Nak datang takut jadi lagi. Tak datang takut apa jadi pulak, kan. Sampai benda ni berlaku dua tiga kalilah.., sampai kadang-kadang sampai saya bagi macam-macam alasanlah, sampai dia muak dengan macam-macam yang dibagi.. dia selalu telefon sayalah.

Sampai dua tiga kali cerita pasal benda tu, saya tak boleh terima lagi.. benda tu. Terutama bercakap dengan orang macam tu tentang perkara berkaitan dengan hubungan seks. Tapi itulah hakikatnya, itulah realitinya yang betul-betul berlaku. Saya cuba keluar daripada.. emm.. ada satu masa tu saya dah takut sangat. Nak lari daripada dia. Satu malam dia telefon suruh saya datang ke rumah dia, kan.

Saya malam tu saya tak mahu langsung kan.., saya rasa diri saya kotor kan. Takut nak pergi.. takut, tak pergi takut, sampai saya, saya pergi jugak ke rumah dia, tapi on the way saya telefon dia. Saya kata ada orang ikut saya.

Taib : Ya.. ya..

Hairani : Saya menipu sebab saya tak mahu pergi ke rumah dia kan. Jadi saya create.

Taib : Di Damansara tu lah..?

Hairani : Di Damansara.. (mengangguk), kata ada orang ikut saya sebab saya takut. Dia kata apa ni, bawak terus kereta..dia kata nanti dia suruh polis tembak siapa orang ikut.

Taib : Oo..

Ustaz Taib Azamuddin juga sekali lagi mahu mendapat pengesahan Hairani adakah aktiviti homoseksual itu dilakukan di antara Hairani dengan Anwar atau bergilir-gilir tiga orang, termasuk Sukma.

Taib : Dak, minta maaf cakap ni, minta maaflah cakap kalau saya mencelah . Ni secara analyticalnya. Cara ni.. dia nak mintak bergilir ke atau dia sorang je?

Hairani : Dia sorang.

Taib : Oo.. dia sorang je la. Maknanya dialah yang ada keghairahan, aktif, apa semua tu dialah maknanya?

Hairani : Tapi dia ada suruh saya buat jugak, tapi saya tak boleh sebab benda tu tak de.

Taib : Ya lah, memanglah kita tak.., ye lah benda tu, benda tu bukan boleh buat-buat..

Menurut Hairani, kejadian liwat itu berlaku tanpa kerelaannya tetapi sukar untuk menyakinkan orang lain mempercayainya termasuk isterinya.

Hairani : Dia ni pada saya, saya anggap dia macam hero saya. Isteri saya pun puji dia, dan dia pun orang pemimpin sayalah, pemimpin masa depan, anak cucu saya, saya ingatlah. Tiba-tiba ini berlaku pada saya. Apa yang dia buat pada saya jadi, rasa segan tu ada laa, takut ada.., macam-macam perasaan.

Saya cuba bersihkan diri beberapa kali tak tahulah adakah, nak mintak pandangan Ustaz, adakah perbuatan saya tu, Tuhan.. Tuhan masih terima keampunan orang macam saya ni.. masih mengampunkan orang macam saya ni lah, boleh tak saya bertaubat, dan taubat saya diterima dalam keadaan apa yang telah saya lakukan.

Taib : Dia, dalam hal yang begini, ialah, yang saya setakat apa yang boleh saya faham daripada cerita tu setakat ini. Berlakunya benda ni di luar kerelaan kita, dan apa tu. Hampir-hampir seolah macam memaksalah.
Cuma, bentuk paksaan tu secara yang tu, bawak kita menjadi tersepit, serba salah. Yang akhir, sudahnya kita terpaksa menurut.. dari apa yang, yang kemahuan itu. Jadi dari segi, wallahu’alam lah..

Hairani : Memang.. memang saya.., hidup saya runsing, sebab itulah kan sampai dia sedikit sebanyak meninggalkan kesan hubungan saya dengan isteri saya lepas dua tiga tahun, setahun selepas saya apa namanya ni.. berkahwin, kemudian baru enam bulan saya berkahwin benda ni berlaku, jadi isteri saya tak..,

Bila saya cerita bagitau betul-betul, dia susah nak terima hakikat macam mana seorang lelaki boleh memaksa lelaki lain melakukan hubungan seks tanpa gunakan pisau ke, apa ke, tapi kita rasa macam kita terpaksa melakukannya. Jadi dia tidak boleh menerima hakikat. Tapi hakikatnya benda tu berlaku, memang dia tak gunakan pisau ke, apa ke. Dato’ Seri tak gunakan pisau ke apa, tapi, dia control saya dari segi mental, saya tak boleh nak buat apa..

Taib : Ya.. ya.. kita tau

Hairani : ..tak boleh nak elak, tak boleh nak tolak.

Taib : Tu kuasa minda boleh.

Hairani : Yang itu yang susah saya nak terangkan pada isteri saya, dan dia tak boleh terima tu, dan dia tak.. dia masih kesal kenapa saya tak cerita pada dia sebelum kami kahwin. Walaupun benda ni berlaku empat lima tahun sebelum kami berjumpa pun, kan.

Ikutilah pengakuan seterusnya di AIDC Reveal.

Michael Backman : Walaupun Bebas 2004, Mahkamah Tetap Sahkan Anwar Adalah Gay

Frasa ‘Anwar Lakukan Homoseksual di Tivoli Villa’ Termaktub Di Mahkamah

20 TAHUN DOH WEiIii...

20 TAHUN DOH WEiIii...

hakikat PAS dlm Pakatan...

Lim Kit Siang & Karpal Singh – cakap tak serupa bikin

Posted on January 25, 2011 by jebatmustdie

I find it funny when the opposition leaders and its fanatical supporters condemned the suggestion to commemorate May 13th in a positive way. In other words, we want the people to remember that the harmonious relationship between races here in Malaysia was forged from the fires of a tragic incident. We also need to learn from the mistakes we sometime commit and to look into the future as citizens who are aware of our collective strengths.

There are a lot of lessons that can be learned from the racial riots.

Hence, it is good that people can know what really had happened.

But when National Unity Day was suggested, all fury came in from the opposition.

I would like to point out that back in 2007, when Dr Kua Kia Soong’s book was launched, all sundry were discussing about the May 13 riots.

A brief walk down memory lane will expose the pandemonium caused by the book. You can read it here, here, here and here.

But lately, the longest serving political party ruler in the world, Lim Kit Siang (42 years) and his offspring, Lim Guan Eng seemed determined not to let Malaysians remember the tragedy.

Like it or not, the maniacal discussions over the racial riots among the oppositions were rather subdued since early 2010. Probably because my series of articles in debunking Kua Kia Soong’s lies were not rebutted by anybody from the opposition’s camp.

I think it is indeed hard to rebut them since I had used the facts from the same point of references which Kua Kia Soong had used and importantly, I used the facts that were deftly left out by him in order to expose his wicked propaganda.

Hence, I find it odd that back in 1969, Lim Kit Siang whom had written a letter to the then Chairman of DAP, Chen Man Hin urging all Malaysians to remember the May 13 tragedy is now lambasting Ibrahim Ali about the suggestion of the May 13 museum.

Back in 1969, he said;

Let May 13 be boldly imprinted in the Malaysian memory and consciousness as a stark warning to Malaysians of the madness and cost of racialism. Otherwise, May 13 will soon be relegated to the footnotes of history, completely overshadowed by even greater racial holocausts which, in comparison, the May 13 events were no more than child’s play.

What is so wrong about a museum? The American Civil War which claimed lives of more than 700,000 people was commemorated with museums and memorial services throughout The United States. They even have re-enactments and movies out of it.

Imagine the bloodiest part of American history was remembered by all its citizens because they will learn from their past mistakes and the sacrifices made by their ancestors in order to gain some sense about their nation’s past.

Yet, we here chose not to commemorate May 13 at all. Worse, some of us dare not delve into the true cause of it. Some of us tried to pin the blame into the ruling government. But now, they just made some feeble misdirection after their bluff was called.

But we all know by now who Lim Kit Siang is. A dictator who still thinks he is relevant in the political platform. His tendencies of not knowing how to look into the mirror when he speaks is his greatest forte.

Take for example his defense for the new NUJ President, Hata Wahari.

Hata Wahari is an employee of Utusan Malaysia whom in recent times, had condemned his employer as practising ‘partisan reporting‘.

He cited example of Utusan Malaysia criticising Nazri Aziz in a series of spat in their editorial column. To digress a bit, Hata seemed to be confused with his own principles when he stated that Utusan must not be a lackey of Umno; meaning, “newspapers had to be independent from the influences of any political party, be it BN or PR”.

Is criticising an Umno/BN minister a sign of overly dependent to BN?

Hata moved on to say that “Utusan in the beginning of its formation before 1961 was a newspaper which played a pivotal role in championing the spirit of nationalism, it was progressive and liberal and free from any political influences. As a reporter, I support the principles set forth by the founders of Utusan which were never politically motivated”.

Utusan is currently seen as the leader of nationalism and also progressive and liberal enough as to know what is good enough for the country. Hence, in their editorial, they had no qualms in criticising just anybody and will support something they see beneficial such as the PPSMI.

And so, what was Hata blabbering about? Should Utusan not criticise and Umno minister anymore?

If the condemnation is unfounded, then surely it is the right of the employer to start a disciplinary action to an employee who is not showing much loyalty to its employer.

Lim Kit Siang should know this. He made a precedent concerning the same situation back in the late 90′s when he sacked YB Wee Choo Keong and a couple of other DAP stalwarts for ‘not showing enough affection’ towards the party leadership.

Surely the charge, ‘not showing enough affection’, however ridiculous it sounds, can also be used by Utusan Malaysia towards any of its employee since the DAP dictator used the same tactic to politically annihilate anybody who did not offer any obeisance towards him.

Can you imagine living under the longest serving political dictator if he becomes the Prime Minister? Any squeak or muffled sounds of disrespect will be silenced.

Therefore, I urge Lim Kit Siang to be cognisant to his own political history. He is fast becoming a body of inconsistencies rather than a serious entity.

Karpal Singh made a lethargic and exasperated attempt to clean himself of an ethical dilemma recently.

It started when a columnist in New Straits Times, Shamsul Akmar, alluded that Karpal Singh had seriously breach some legal ethics and questioned his conduct back in 1997 when the latter had publicly accused Anwar Ibrahim of sodomy and barely a year later, became a defence counsel for the sodomy case.

Karpal responded back by saying that indeed he had accused Anwar in 1997 but he added that Datuk Seri Dr Mahathir (now Tun), had deemed the allegations as baseless and slanderous.

This is Karpal’s only defence against his questionable conduct. But the toothless tiger seemed to lost his his memory when YB Wee Choo Keong and Shamsul Akmar exposed the fact that he made the allegations AFTER the then prime minister had tried to defend Anwar of any accusations.

Not only did Karpal accused Anwar in Parliament back in Octobver 1997, he repeated the allegations in a public place in early 1998 as well. That was a few months after Dr Mahathir made his statement!

And so, Karpal’s has trapped himself in the corner. I would think that a man of his stature would be embarrassed and strong enough to come clean about the whole situation.

As we always say, only the brave tells the truth. The cowards will remain inconsistent.

source : jebatmustdie