DAP Can Leave Pakatan, I Am Firm About Implementing Hudud Laws, Says Nik Aziz
KOTA BAHARU, Sept 22 (Bernama) --
Kelantan Menteri Besar Datuk Nik Aziz Nik Mat said today it did not matter to him if the DAP wanted to quit the Pakatan coalition if PAS were to go ahead with its plans to implement hudud laws and turn Malaysia into a fully Islamic state, should it come into power.
"I am firm about this, implementing hudud laws has been talked about for some 50 years and is not something new. There has been endless dialogues on it.
"DAP had previously pulled out from the opposition pact Angakatan Perpaduan Ummah (APU) because of this (implementing hudud laws).
If now they want to do the same (pull out from the Pakatan coalition because of hudud laws, that is their problem," he told reporters after attending a civic function at Pusat Tarbiyah Islamiah Kelantan (Putik) here Thursday.
Nik Aziz was commenting on the statement by DAP chairman Karpal Singh yesterday that the DAP rejected hudud laws and turning Malaysia into a fully Islamic state because this was against the Federal constitution.
The Pakatan coalition is made up of the DAP, PKR and PAS.
Under hudud laws, thieves hands are chopped off, adulterers will be stoned to death and murderers executed.
source : tunku
Kelantan Boleh Buat Hudud Tanpa Persetujuan Pusat
Akhirnya Anwar Ibrahim menyatakan sokongan terhadap perlaksanaan hudud di Kelantan. Pembangkang menyatakan hudud gagal dilaksanakan kerana kerajaan pusat menghalangnya. Dakwaan tersebut adalah tidak benar sama sekali.
Mengapa perlu menunggu kelulusan kerajaan pusat? Sebenarnya kerajaan negeri Kelantan sudah pun bersetuju untuk melaksanakan undang undang hudud pada tahun 1993, namun mereka tidak melaksanakannya. Menurut perlembagaan persekutuan, Perkara 76 (1), kerajaan negeri boleh melaksanakan sesuatu enakmen undang undang hanya dengan perkenan daripada Sultan.
Oleh itu, mengapa undang undang hudud yang pernah dibentangkan di Kelantan dan Terengganu berbeza? Mengapa tidak ada "bughah" dalam draf hudud negeri Kelantan. Beranikah pakatan pembangkang memasukkan agenda hudud dalam manifesto pilihan raya nanti? Bentangkanlah di parlimen, mengapa perlu menyalahkan pihak lain sedangkan mereka boleh berbuat demikian dengan sendirinya.
KOTA BAHARU, Sept 22 (Bernama) -- "I am firm about this, implementing hudud laws has been talked about for some 50 years and is not something new. There has been endless dialogues on it.
"DAP had previously pulled out from the opposition pact Angakatan Perpaduan Ummah (APU) because of this (implementing hudud laws).
Nik Aziz was commenting on the statement by DAP chairman Karpal Singh yesterday that the DAP rejected hudud laws and turning Malaysia into a fully Islamic state because this was against the Federal constitution.
The Pakatan coalition is made up of the DAP, PKR and PAS.
Under hudud laws, thieves hands are chopped off, adulterers will be stoned to death and murderers executed.
Mengapa perlu menunggu kelulusan kerajaan pusat? Sebenarnya kerajaan negeri Kelantan sudah pun bersetuju untuk melaksanakan undang undang hudud pada tahun 1993, namun mereka tidak melaksanakannya. Menurut perlembagaan persekutuan, Perkara 76 (1), kerajaan negeri boleh melaksanakan sesuatu enakmen undang undang hanya dengan perkenan daripada Sultan.
Oleh itu, mengapa undang undang hudud yang pernah dibentangkan di Kelantan dan Terengganu berbeza? Mengapa tidak ada "bughah" dalam draf hudud negeri Kelantan. Beranikah pakatan pembangkang memasukkan agenda hudud dalam manifesto pilihan raya nanti? Bentangkanlah di parlimen, mengapa perlu menyalahkan pihak lain sedangkan mereka boleh berbuat demikian dengan sendirinya.
Anwar Tewas Undian Keanggotaan JK Khas..
September 22, 2011
Semalam, Pakatan Rakyat akhirnya membuat keputusan untuk menyertai Jawatankuasa Khas Parlimen untuk memperbaiki proses pilihanraya. Pengumuman dan kenyataan kepada media nampak macam solid dan bersatu. Seolah-olahnya, mereka memang sudah membuat keputusan yang bulat dan nekad untuk menyertai jawatankuasa tersebut.
Pada hakikatnya, mesyuarat itu tidaklah berlangsung dalam suasana yang mesra. Banyak juga bertegang urat. Seorang rakan blog ini yang kebetulan menjadi pencatat, memaklumkan bagaimana berlaku ‘heated debate’ antara Anwar dan DAP sewaktu mesyuarat tersebut berlangsung. Anwar masih dengan pandangan awal, PR mesti menjauhkan diri daripada JK tersebut kerana menyertainya adalah satu ‘endorsement’ kepada Najib.
DAP pula kekal dengan pandangan – perlu merubah dan memberikan pandangan dari dalam JK tersebut. Malahan, DAP merasakan adalah sesuatu yang sangat rugi jika PR tidak menyertai JK terbabit. Rakyat akan melihat PR sebagai kumpulan oportunis yang hanya tahu menjerit di jalanan. DAP mengatakan bahawa penyertaan dalam JK tersebut tidak bermakna satu endorsement kepada Najib. Tidak semestinya.
Anwar terdiam. Anwar tetap dengan pandangan bahawa PR patut BOIKOT dan tidak menjadi sebahagian daripada JK terbabit.
PAS juga bersetuju dengan DAP – tidak ada gunanya menjerit di jalanan tetapi tidak menjadi anggota JK tersebut.
Anwar akhirnya terpaksa akur dengan desakan rakan dalam PR. Tak ada choice. Muka Anwar berubah.
Namun, DAP pandai memujuk dengan mencadangkan Nurul Izzah menjadi wakil PKR di dalam JK tersebut. DAP menganggap Izzah sesuai diletakkan di situ kerana sangat vokal dan faham mengenai teras perjuangan Bersih. Ianya juga bagus untuk meningkatkan kredibiliti Izzah dalam jangka masa panjang. Anwar mula tersenyum….
PAS juga khabarnya akan menghantar calon yang vokal ke JK tersebut. Orangnya belum dipastikan. Nama Mahfuz disebut-sebut. Tetapi belum mendapat persetujuan.
DAP juga khabarnya akan menghantar seorang Ahli Parlimen wanita ke JK tersebut. Fong Po Kuan adalah antara nama yang dimaklumkan. Graduan UIAM dalam undang-undang ini dikatakan dapat memberikan pandangan guaman kepada JK terbabit.
Anwar patut sedar, dia semakin kurang dihormati dalam Pakatan Rakyat. Mereka seperti sudah bersedia mengurus Pakatan Rakyat TANPA Anwar…
source : gelagat anwar
(Hang baguih punya balun China-DOLL, aku yang kena bedal!!!)
Salam 2 all.
Zulkifli Bin Noordin
Khamis
24 Syawal 1432
22 Sept 2011
GILA-KHINZIR?
(Hang baguih punya balun China-DOLL, aku yang kena bedal!!!)Salam 2 all.
Teman pelik bin ajaib bin ta'jub dengan cubaan Anwar Ibrahim mengheret YAB PM & YAB Datin Sri Rosmah Mansur sebagai saksi untuk dia dalam perbicaraan kes dia meliwat Saiful. Ini kerja gila babi yop, babi gila tak buat kerja macam ni.
Kerana apa? Kerana Anwar sendiri pun tak mahu beri keterangan sebagai saksi bagi diri dia sendiri!!! Dan yang lebih pelik ialah kaum Anwarinas dan Koonyet:2 yang beriya-iya melalak sana sini memaki hamun YAB PM sebagai takde teloq. Yang Anwar sendiri tak berani bagi keterangan depa kata berteloq sakan! Dema ni dah kena sawan gila babi ke yop?
Bagi mike yang kureng arif mengenai perjalanan sesuatu perbicaraan kes pertuduhan jenayah di Mahkamah, teman catatkan secara ringkas prosedur pendakwaan. Setelah Pendakwaraya mengenakan sesuatu pertuduhan kepada mana-mana individu (yang dipanggil OKT-Orang Kena Tuduh), maka Pendakwaraya mempunyai beban untuk membuktikan kes melalui keterangan (lisan & bukan lisan).
Setelah kesemua keterangan (lisan & bukan lisan) dikemukakan oleh Pendakwaraya, maka Pendakwaraya akan menutup kes. Diwaktu ini, kedua-dua pihak akan menegmukakan hujah samada dengan keterangan dan pembuktian yang dibawa oleh Pendakwaraya itu mencukupi untuk Mahkamah menentukan samada OKT wajib dipanggil membela diri keatas pertuduhan yang dikenakan.
Pada peringkat ini, jika Mahkamah berpendapat keterangan dan pembuktian itu tidak cukup maka pertuduhan akan ditolak dan OKT akan dibebaskan & dilepaskan tanpa perlu membela dirinya (maknanya OKT tak perlu panggil saksi pun). Tapi jika Mahkamah berpendapat bahawa keterangan dan bukti yang dibawa oleh Pendakwaraya itu cukup untuk membuktikan pertuduhan, maka OKT hendaklah dipanggil membela diri (maknanya OKT kena beri keterangan bersumpah dan membawa saksi dan keterangan bagi pihak diri dia).
Dengan kata lain, diakhir pendakwaan, bila Mahkamah memerintahkan OKT dipanggi, membela diri, bermakna Mahkamah berpuashati dengan pembuktian pertuduhan berdasarkan keterangan (lisan & bukan lisan) yang dibawa oleh Pendakwaraya. Ini bermakna j
ika OKT tidak memberi keterangan untuk membela diri, maka Mahkamah akan mensabitkan dia dengan pertuduhan dan menghukum beliau.
Jadi dalam kes Anwar meliwat Saiful, Mahkamah telah memutuskan bahawa Anwar hendaklah membela diri. Ini bermakna Mahkamah berpuas hati dengan keterangan (lisan & bukan lisan) yang dibawa oleh Pendakwaraya, iaitu ada kes Anwar memang meliwat Saiful. Dan jika dilihat secara kasar, faktor utama ialah penemuan kesan airmani didalam karung kunyit Saiful yang disahkan oleh beberapa saksi pakar bahawa DNAnya adalah kepunyaan Anwar Ibrahim mencukupi untuk memerintahkan Anwar untuk membela diri, kerana mustahil kesan airmani Anwar berada dalam karung kunyit Saiful melainkan rumusannya ialah Anwar telah "kondang-kondikan" Saiful!
Diperingkat ini, seseorang OKT ada tiga pilihan. Dia boleh memilih untuk berdiam diri, yang mana jika itu pilihannya Mahkamah akan mensabitkan dia dengan pertuduhan dan menghukumnya terus.
Kedua, dia boleh memberi keterangan secara bersumpah dikandang saksi, dimana keterangannya boleh dicabar oleh Pendakwaraya dengan cara soal-balas dan lain-lain. Dia juga berhak membawa keterangan lain (lisan & bukan lisan) untuk membuktikan dia tidak bersalah, dan kesemua saksi dia boleh dicabar oleh Pendakwaraya melalui soal balas dan lain-lain. Dan saksi yang hendak dipanggil oleh OKT hendaklah menyokong keterangan pembelaan beliau.
Ketiga ialah keadaan dimana OKT boleh memilih untuk tidak mahu memberi keterangan bersumpah, sebaliknya membaca kenyataan daripada "kandang OKT", bukan kandang saksi. Jika ini pilihannya, OKT akan biasanya membaca kenyataan yang sudah disediakan dengan bantuan peguamnya. Kenyataan yang dibaca itu langsung tidak boleh dicabar atau disoal balas oleh Pendakwaraya atau Mahkamah. OKT boleh bercakap apa sahaja, termasuk kalau nak berbohong pun. Dan OKT tidak boleh dipaksa mengangkat sumpah bila membaca kenyataan tersebut.
Atas alasan inilah undang-undang langsung tidak memberi sebarang nilai perundangan kepada kenyataan sebegini, kerana ianya tidak dibuat melalui sumpah, dan OKT langsung tidak boleh disoal balas oleh Pendakwaraya atau disoal oleh Mahkamah. Kalau bahasa kasarnya, OKT sekadar baca kenyataan syok sendiri. Perumpamaannya macam burung kakaktua bercakap, atau lebih canggih lagi macam pasang CD je dalam Mahkamah. Hakim tidak akan mencatat sebutir apa pun yang dicakapkan oleh OKT sebab tiada nilai perundangan.
Pendekkata, O
KT yang memilih memberi kenyataan sebegini biasa takut disoal balas, kerana mungkin akan terbongkar cerita sebenar. Ataupun OKT tahu dia tak boleh menjawab bukti yang dikemukakan Pendakwaraya. Contoh dalam kes ini, Anwar mungkin tak boleh nak menjawab bukti macam mana kesan airmani dia ada dalam karung kunyit Saiful. Apa Saiful, yang hanya seorang "pembancuh kopi" dipejabat dia buat di kondominium tersebut? Juga mengapa dia membawa Saiful keluar negara saperti Hong Kong, Bangkok dan Singapura, apa kerja Saiful dibawa? Eh, banyak benda Anwar nak kena jawab dan perjelaskan tu yop, jadi ringkas cerita, tak payah angkat sumpah bagi keterangan lah yop.
Dalam amalan kehakiman, kebiasaannya OKT yang memilih tidak mahu memberi keterangan bersumpah dan tidak membenarkan dirinya disoal balas biasanya akan disabitkan dengan kesalahan berdasarkan pertuduhan yang ada. Jadi teman berpendapat tidak hairan diakhir kes nanti Mahkamah akan mensabitkan Anwar dengan kesalahan meliwat stafnya Saiful!
Cuma yang teman pelik, Anwar sendiri begtu bacul dan penakut memberi keterangan bersumpah kepada Mahkamah, alih-alih dia nak memaksa YAB PM & YABhg Datin Sri Rosmah memberi keterangan bersumpah bagi pihak dia! Tak kah kerja giler babi namanya tu yop, babi giler pun tak buat kerja macam ni yop! Tapi itulah yang Anwar buat, melalui peguam dia Karpal Singh (yang dia sendiri mendakwa Anwar kaki liwat), Anwar memaksa Datuk Sri Najib melalui sapina untuk memberi keterangan bersumpah dan menjadi saksi dia. Sedang dia sendiri tak berani buat begitu untuk membela diri dia sendiri!
Makna kata Anwar nak paksa YAB PM beri keterangan bersumpah didalam Mahkamah yang Anwar tidak meliwat stafnya Saiful. Mike pikio sendirilah yop, masuk akal ke tu? Sebab tu teman kata ni kerja gila babi! Pada teman ini hanya cubaan untuk mempolitikkan kes liwat dia, selain mungkin cuba memalukan YAB PM dan isteri.
Sebab itu teman berpendapat YAB PM & YABhg Datin Sri Rosmah Mansur mengambil langkah tepat memohon Mahkamah membatalkan sapina yang diminta oleh Anwar dan Karpal. Loyer YAB PM boleh bagitahu Mahkamah, Anwar sendiri tak berani dan enggan beri keterangan bersumpah untuk membela diri dia, kenapa pulak orang lain, terutama YAB PM nak kena beri keterangan bersumpah bagi pihak dia. Teman ingat banyak babi jadi gila pening memikiokan kesawanan Anwar ni yop!
Cuma teman nak tutup dengan satu tazkirah. Kepada kaum Anwarinas dan yang sewaktu dengannya, mengkome masih tak nampak lagi ke sandiwara dan pembohongan, penipuan serta putar-belit manusia yang ditabal isterinya sebagai anugerah tuhan ni? Apa lagi bukti, keterangan dan dalil yang mike nak ALLAH turunkan?
Ingatlah, ALLAH telah turunkan banyak bukti, dalil dan keterangan kepada kaum Firaun, Namrud, Quraisy dan banyak lagi; namun mereka menolaknya dengan pelbagai alasan. Mereka menjadi kaum PBB - Pekak, Bisu & Buta! Al Baqarah 6-18. Akhirnya mereka dihina, dan dicampak ke neraka abadan-abada, kekal abadi selama-lamanya. Teman ingatkan diri teman dan mengkome semua, janganlah menjadi saperti kaum kafir, musyrik dan munafiq yang ALLAH gambarkan itu.
Mike dah buat solat hajat, mike dah bermunajat, malah mike doakan la'nat kepada Saiful Bukhori, Datuk Eskay dan lain-lain, dari Bukti Segambut sampai keserambi Ka'bah; dan ALLAH telah menjawab segala hajat dan munajat mike dengan dalil, bukti serta keterangan yang jelas, bahawa manusia Anwar yang mengkome sokong, dokong dan sembah itu adalah pembohong, penipu dan putar-belit yang akan menyebabkan Iblis & syaitan pun menangis kesedihan!
Kembalilah kejalan ALLAH, pintu taubat masih terbuka. Kembalilah kepada risalah Islam yang sebenarnya, berdasatkan Al Quran & Sunnah, nescaya mike semua tidak sesat.
Adios amigos, grasias senor.
KITA BUKAN GILA KUASA, KITA NAK HALANG ORANG GILA DARI BERKUASA!
JANGAN BUAT KERJA GILABABI, BABIGILA PUN TAK BUAT KERJA MACAM TU!
Wallahua'lam & wassalam.
Kerana apa? Kerana Anwar sendiri pun tak mahu beri keterangan sebagai saksi bagi diri dia sendiri!!! Dan yang lebih pelik ialah kaum Anwarinas dan Koonyet:2 yang beriya-iya melalak sana sini memaki hamun YAB PM sebagai takde teloq. Yang Anwar sendiri tak berani bagi keterangan depa kata berteloq sakan! Dema ni dah kena sawan gila babi ke yop?
Bagi mike yang kureng arif mengenai perjalanan sesuatu perbicaraan kes pertuduhan jenayah di Mahkamah, teman catatkan secara ringkas prosedur pendakwaan. Setelah Pendakwaraya mengenakan sesuatu pertuduhan kepada mana-mana individu (yang dipanggil OKT-Orang Kena Tuduh), maka Pendakwaraya mempunyai beban untuk membuktikan kes melalui keterangan (lisan & bukan lisan).
Setelah kesemua keterangan (lisan & bukan lisan) dikemukakan oleh Pendakwaraya, maka Pendakwaraya akan menutup kes. Diwaktu ini, kedua-dua pihak akan menegmukakan hujah samada dengan keterangan dan pembuktian yang dibawa oleh Pendakwaraya itu mencukupi untuk Mahkamah menentukan samada OKT wajib dipanggil membela diri keatas pertuduhan yang dikenakan.
Pada peringkat ini, jika Mahkamah berpendapat keterangan dan pembuktian itu tidak cukup maka pertuduhan akan ditolak dan OKT akan dibebaskan & dilepaskan tanpa perlu membela dirinya (maknanya OKT tak perlu panggil saksi pun). Tapi jika Mahkamah berpendapat bahawa keterangan dan bukti yang dibawa oleh Pendakwaraya itu cukup untuk membuktikan pertuduhan, maka OKT hendaklah dipanggil membela diri (maknanya OKT kena beri keterangan bersumpah dan membawa saksi dan keterangan bagi pihak diri dia).
Dengan kata lain, diakhir pendakwaan, bila Mahkamah memerintahkan OKT dipanggi, membela diri, bermakna Mahkamah berpuashati dengan pembuktian pertuduhan berdasarkan keterangan (lisan & bukan lisan) yang dibawa oleh Pendakwaraya. Ini bermakna j
ika OKT tidak memberi keterangan untuk membela diri, maka Mahkamah akan mensabitkan dia dengan pertuduhan dan menghukum beliau.Jadi dalam kes Anwar meliwat Saiful, Mahkamah telah memutuskan bahawa Anwar hendaklah membela diri. Ini bermakna Mahkamah berpuas hati dengan keterangan (lisan & bukan lisan) yang dibawa oleh Pendakwaraya, iaitu ada kes Anwar memang meliwat Saiful. Dan jika dilihat secara kasar, faktor utama ialah penemuan kesan airmani didalam karung kunyit Saiful yang disahkan oleh beberapa saksi pakar bahawa DNAnya adalah kepunyaan Anwar Ibrahim mencukupi untuk memerintahkan Anwar untuk membela diri, kerana mustahil kesan airmani Anwar berada dalam karung kunyit Saiful melainkan rumusannya ialah Anwar telah "kondang-kondikan" Saiful!
Diperingkat ini, seseorang OKT ada tiga pilihan. Dia boleh memilih untuk berdiam diri, yang mana jika itu pilihannya Mahkamah akan mensabitkan dia dengan pertuduhan dan menghukumnya terus.
Kedua, dia boleh memberi keterangan secara bersumpah dikandang saksi, dimana keterangannya boleh dicabar oleh Pendakwaraya dengan cara soal-balas dan lain-lain. Dia juga berhak membawa keterangan lain (lisan & bukan lisan) untuk membuktikan dia tidak bersalah, dan kesemua saksi dia boleh dicabar oleh Pendakwaraya melalui soal balas dan lain-lain. Dan saksi yang hendak dipanggil oleh OKT hendaklah menyokong keterangan pembelaan beliau.
Ketiga ialah keadaan dimana OKT boleh memilih untuk tidak mahu memberi keterangan bersumpah, sebaliknya membaca kenyataan daripada "kandang OKT", bukan kandang saksi. Jika ini pilihannya, OKT akan biasanya membaca kenyataan yang sudah disediakan dengan bantuan peguamnya. Kenyataan yang dibaca itu langsung tidak boleh dicabar atau disoal balas oleh Pendakwaraya atau Mahkamah. OKT boleh bercakap apa sahaja, termasuk kalau nak berbohong pun. Dan OKT tidak boleh dipaksa mengangkat sumpah bila membaca kenyataan tersebut.
Atas alasan inilah undang-undang langsung tidak memberi sebarang nilai perundangan kepada kenyataan sebegini, kerana ianya tidak dibuat melalui sumpah, dan OKT langsung tidak boleh disoal balas oleh Pendakwaraya atau disoal oleh Mahkamah. Kalau bahasa kasarnya, OKT sekadar baca kenyataan syok sendiri. Perumpamaannya macam burung kakaktua bercakap, atau lebih canggih lagi macam pasang CD je dalam Mahkamah. Hakim tidak akan mencatat sebutir apa pun yang dicakapkan oleh OKT sebab tiada nilai perundangan.
Pendekkata, O
KT yang memilih memberi kenyataan sebegini biasa takut disoal balas, kerana mungkin akan terbongkar cerita sebenar. Ataupun OKT tahu dia tak boleh menjawab bukti yang dikemukakan Pendakwaraya. Contoh dalam kes ini, Anwar mungkin tak boleh nak menjawab bukti macam mana kesan airmani dia ada dalam karung kunyit Saiful. Apa Saiful, yang hanya seorang "pembancuh kopi" dipejabat dia buat di kondominium tersebut? Juga mengapa dia membawa Saiful keluar negara saperti Hong Kong, Bangkok dan Singapura, apa kerja Saiful dibawa? Eh, banyak benda Anwar nak kena jawab dan perjelaskan tu yop, jadi ringkas cerita, tak payah angkat sumpah bagi keterangan lah yop.Dalam amalan kehakiman, kebiasaannya OKT yang memilih tidak mahu memberi keterangan bersumpah dan tidak membenarkan dirinya disoal balas biasanya akan disabitkan dengan kesalahan berdasarkan pertuduhan yang ada. Jadi teman berpendapat tidak hairan diakhir kes nanti Mahkamah akan mensabitkan Anwar dengan kesalahan meliwat stafnya Saiful!
Cuma yang teman pelik, Anwar sendiri begtu bacul dan penakut memberi keterangan bersumpah kepada Mahkamah, alih-alih dia nak memaksa YAB PM & YABhg Datin Sri Rosmah memberi keterangan bersumpah bagi pihak dia! Tak kah kerja giler babi namanya tu yop, babi giler pun tak buat kerja macam ni yop! Tapi itulah yang Anwar buat, melalui peguam dia Karpal Singh (yang dia sendiri mendakwa Anwar kaki liwat), Anwar memaksa Datuk Sri Najib melalui sapina untuk memberi keterangan bersumpah dan menjadi saksi dia. Sedang dia sendiri tak berani buat begitu untuk membela diri dia sendiri!
Makna kata Anwar nak paksa YAB PM beri keterangan bersumpah didalam Mahkamah yang Anwar tidak meliwat stafnya Saiful. Mike pikio sendirilah yop, masuk akal ke tu? Sebab tu teman kata ni kerja gila babi! Pada teman ini hanya cubaan untuk mempolitikkan kes liwat dia, selain mungkin cuba memalukan YAB PM dan isteri.
Sebab itu teman berpendapat YAB PM & YABhg Datin Sri Rosmah Mansur mengambil langkah tepat memohon Mahkamah membatalkan sapina yang diminta oleh Anwar dan Karpal. Loyer YAB PM boleh bagitahu Mahkamah, Anwar sendiri tak berani dan enggan beri keterangan bersumpah untuk membela diri dia, kenapa pulak orang lain, terutama YAB PM nak kena beri keterangan bersumpah bagi pihak dia. Teman ingat banyak babi jadi gila pening memikiokan kesawanan Anwar ni yop!
Cuma teman nak tutup dengan satu tazkirah. Kepada kaum Anwarinas dan yang sewaktu dengannya, mengkome masih tak nampak lagi ke sandiwara dan pembohongan, penipuan serta putar-belit manusia yang ditabal isterinya sebagai anugerah tuhan ni? Apa lagi bukti, keterangan dan dalil yang mike nak ALLAH turunkan?
Ingatlah, ALLAH telah turunkan banyak bukti, dalil dan keterangan kepada kaum Firaun, Namrud, Quraisy dan banyak lagi; namun mereka menolaknya dengan pelbagai alasan. Mereka menjadi kaum PBB - Pekak, Bisu & Buta! Al Baqarah 6-18. Akhirnya mereka dihina, dan dicampak ke neraka abadan-abada, kekal abadi selama-lamanya. Teman ingatkan diri teman dan mengkome semua, janganlah menjadi saperti kaum kafir, musyrik dan munafiq yang ALLAH gambarkan itu.
Mike dah buat solat hajat, mike dah bermunajat, malah mike doakan la'nat kepada Saiful Bukhori, Datuk Eskay dan lain-lain, dari Bukti Segambut sampai keserambi Ka'bah; dan ALLAH telah menjawab segala hajat dan munajat mike dengan dalil, bukti serta keterangan yang jelas, bahawa manusia Anwar yang mengkome sokong, dokong dan sembah itu adalah pembohong, penipu dan putar-belit yang akan menyebabkan Iblis & syaitan pun menangis kesedihan!
Kembalilah kejalan ALLAH, pintu taubat masih terbuka. Kembalilah kepada risalah Islam yang sebenarnya, berdasatkan Al Quran & Sunnah, nescaya mike semua tidak sesat.
Adios amigos, grasias senor.
KITA BUKAN GILA KUASA, KITA NAK HALANG ORANG GILA DARI BERKUASA!
JANGAN BUAT KERJA GILABABI, BABIGILA PUN TAK BUAT KERJA MACAM TU!
Wallahua'lam & wassalam.
Zulkifli Bin Noordin
Khamis
24 Syawal 1432
22 Sept 2011
No comments:
Post a Comment