VERY EKSKLUSIF:LAPORAN BOCOR PAKAR LUAR NEGARA

VERY EKSKLUSIF:LAPORAN BOCOR PAKAR LUAR NEGARA

Posted on 

Khamis, 12 April 2012

by 

MymassaVoice

 in

LAPORAN PENILAIAN VIDEO SEKS ANWAR IBRAHIM

(A) Penilaian secara Teknikal:

1-   Tarikh video dirakamkan adalah pada 21-02-2011.
2-   Waktu ianya mula dirakamkan – bermula pada 22:23 bersamaan 10.23 malam.
3-   Waktu ianya selesai dirakamkan adalah pada 22:45 bersamaan 10.45 malam.
4-   Saiz Fail yang dirakamkan adalah – hanya 6.5MB
5-   Dipercayai kamera yang digunakan untuk merakam aksi dalam video ini adalah dari jenis “web camera”.
6-   Ini adalah disebabkan ianya mempunyai bukaan ruang rakaman 18mm-34mm.
7-   Selain itu kejelasan gambar hanya boleh dibandingkan secara pemerhatian 100% mode pada tahap 54Kbps (Kilobits per second).
8-   “Kbps” (Kilobits per second) adalah suatu indeks dan sistem untuk mengukur kelajuan rakaman serta kualiti atau resolusi sesuatu gambar dan video.

"K" is expressed in binary bits as "01001011." In traditional usage, 1,024 bits of data equals a kilobit, while 1,024 bytes equals a kilobyte. Kbps always refers to kilobits, while the designation of KB/sec refers to kilobytes.

1024 bits = 1 kilobit

1024 bytes = 1 kilobyte = 8 kilobits

1024 kilobytes = 1 megabyte = 8,192 kilobits

· Written By: R. Kayne

· Edited By: Niki Foster

· Copyright Protected:

2003-2012 Conjecture Corporation

Kanta atau lensa kamera

Gambar 1 – Video dinilai pada saiz pemerhatian 100% dan FLV 54Kbps

Gambar 2 – Perbandingan kanta (lens) yang digunakan pada ‘Webcam’

9. Dari segi penggunaan kanta atau lensa kamera, kita dapat lihat dengan jelas perbandingan bentuk ruang lensa yang digunakan. Parameter saiz ruang kanta adalah didalam lingkungan 18mm hingga 34mm.

10. Ini dapat dilihat dengan jelas pada lekok seperti dalam gambar rajah di atas.

11. Perkaitan huraian teknikal ini sekaligus menyangkal bahawa sebelum ini terdapat kenyataan bahawa saiz badan di bahagian perut adalah tidak sama. Jika mengikut penilaian teknikal ianya pasti akan berlaku sedikit “distortion” atau lengkung pada paparan gambar kerana kesan daripada penggunaan kanta atau lensa kamera. Atas dasar itu, penelitian terperinci telah dilakukkan dan menunjukkan persamaan yang jelas antara individu di dalam video ini dan rupa paras fizikal Dato’ Seri Anuar Ibrahim adalah dua individu yang sama.

12. Percanggahan pendapat yang menyatakan bahawa saiz perut Anwar Ibrahim tidak sama, sepatutnya tidak timbul dan sememangnya ianya merupakan Anwar Ibrahim. Berikut dilampirkan imej-imej yang menunjukkan bahawa individu yang dinyatakan dalam video in dan Dato’ Seri Anuar Ibrahim adalah dua individu yang sama.

Gambar 3: Imej yang menunjukkan persamaan yang sangat jelas kedua-dua rupa. Penilaian imej ini dijalankan berdasarkan perbandingan dari pandangan sisi serta cara belahan rambut yang sama.

Gambar 4: Imej ini juga menunjukkan pandangan sisi. Gaya potongan rambut yang sama serta rangka bentuk muka yang sangat serupa dapat dilihat di sini.

Gambar 5: Imej ini menunjukkan keluasan dahi Anwar Ibrahim. Selain itu, komposisi, ruang lekuk pada pipi, serta sudut pandangan Anwar Ibrahim juga sama dalm gambar ini.

Gambar 6: Persaman iras muka serta ekspressi yang sama dapat
dilihat dengan jelas pada imej ini.

Gambar 7: Persamaan dari aspek perut yang menonjol ke
depan secara perbandingan asas adalah sama.

Gambar 8: Iras muka yang sememangnya merupakan Anwar Ibrahim

Gambar 9 : Rangka muka serta bentuk badan yang sememangnya adalah Anwar Ibrahim dapat dilihat dengan jelas dalam imej ini.

Gambar 10 : Rangka muka serta bentuk badan yang sememangnya adalah Anwar Ibrahim dapat dilihat dengan jelas dalam imej ini. Kali ini imej ini dirakamkan pada jarak pandangan yang sedikit jauh bagi memudahkan penilaian persamaan dilakukan.

Gambar 11 – Persamaan jenis kanta yang digunakan untuk merakam video ini hasil perbandingan fakta teknikal pada Gambar 2


Night Vision

i. Sepanjang pemerhatian penilai, model kamera juga menunjukkan yang aksi didalam video ini dirakamkan dengan menggunakan “Night vision Mode”.

"Night vision is the ability to see in low light conditions. Whether by biological or technological means, night vision is made possible by a combination of two approaches: sufficient spectral range, and sufficient intensity range.
By: Philip Gibbs 1996 (Can Human See a single Photon?)

ii. Penggunaan “Night vision” adalah bertujuan untuk merakamkan sesuatu aktiviti didalam gelap dengan lebih terang dan jelas. Ini adalah disebabkan kemampuan pemerhatian mata manusia sangat terhad untuk melihat didalam sesuatu keadaan yang gelap jika hendak dibandingkan dengan haiwan-haiwan. Selain itu, “mode” bagi rakam menggunakan “night vision” adalah hitam putih. Ini adalah kerana kualiti “sensor” pada masa ini lebih berkesan dengan penghasilan warna hitam dan putih. Belum ada alat atau kamera lagi yang mampu merakam gambar berwarna pada ketika suasana yang gelap pada tahap kejelasan yang ditanyang dalam video ini. Ini adalah sebab utama mengapa video ini dirakamkan dalam bentuk dan hasil hitam putih.

Gambar 12 – Contoh penggambaran menggunakan kamera “Night Vision latest Model 2012”

iii. Selain itu, secara teknikal juga, keseluruhan gambar yang ditayangkan tidak mempunyai unsur manipulasi atau penambahbaikan semula kepada video ini. Proses suntingan atau “editing” yang dilakukan hanyalah terlalu sedikit iaitu, mengemaskini tempoh masa video itu dirakamkan sahaja. Ini bermaksud rakaman ini hanya memainkan adegan penting dan tidak ditunjukkan adegan mula dan akhir.

iv. Jika kita perhatikan pada tempoh masa yang dimainkan sepanjang 22 minit penting iaitu adegan ketika Anwar Ibrahim masuk ke dalam bilik dan hinggalah beliau keluar dari bilik tersebut. Dapat dilihat pada jam waktu yang bergerak, ianya selaras dan sememangnya jika ianya di manipulasikan (edit and adjust), tempoh masa yang ditunjukkan pada gambar 12 pasti akan tidak selari (pasti akan berlaku “distortion” dari segi masa pada video ini).

v. Jika proses manipulasi dilakukan pada video ini, pasti akan mempunyai kesan manipulasi pada bahagian tempoh masa yang tercatat disebelah kanan video ini.

Gambar 13 – Indikator kukuh membuktikan bahawa masa adalah bukti utama video ini dirakam dan tidak dimanipulasi.


Rumusan

(A) ‘Sudah terang lagi bersuluh’, berdasarkan daripada penilaian penilai, rakaman yang dilakukan ini secara teknikalnya adalah tulen dan tiada unsur manipulasi dilakukan oleh mana-mana pihak. Dari segi individu yang terlibat dalam rakam ini 100% merujuk kepada rupa paras Anwar Ibrahim. Ini dapat dilihat dengan jelas pada setiap sudut rakam ini dilakukan serta individu-individu yang terlibat.

(B) Penilai membuat penilaian secara telus tanpa ada sebarang unsur tokok tambah atau kepentingan peribadi. Aspek yang dinilai adalah dari segala segi iaitu, rangka muka, cengkung pipi, penggayaan serta potongan rambut, rangka badan, alat yang digunakan untuk merakam, komen dari maklumat pihak professional di luar negara yang telah dinyatakan didalam buletin 8.oo malam, perbandingan gambar dalam video dan gambar fotografi di luar dan juga jarak pandangan, dekat, sederhana dekat dan juga jauh. Selain itu, rujukan buku-buku yang menunjukkan indeks persamaan teknikal video kamera juga dinilai dan diperhalusi.

(C) Hasil dari semua aspek penilai yang dinyatakan di atas, keputusannya menjurus kepada kebenaran, bahawa Anwar Ibrahim merupakan individu yang berada di dalam rakaman video ini yang bertarikh 21 Feb 2011.

(D) Diharapkan laporan ini dapat membantu usaha dalam mencari kebenaran dan keadilan yang diperjuangkan untuk kepentingan agama, bangsa dan negara.

source : Mymassa/2012/ori

Berita dari gunung: Dr Rahman: Kenapa Kami Tinggalkan PAS

Berita dari gunung: Dr Rahman: Kenapa Kami Tinggalkan PAS

Pelopor Kepada 'Ketuanan rakyat', Tunjuk Biadap Semasa Pertabalan Yang Di-Pertuan Agong!

11 April 2012 mencatat satu sejarah di dalam negara dengan berlangsungnya pertabalan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong XIV, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Sejarah kerana bukan sahaja ia merupakan pertabalan pertama yang berlangsung di Istana Negara baru, tetapi juga kerana perlantikan baginda sebagai YDPA untuk kali kedua setelah berkhidmat sebagai YDPA yang ke-5 dari 1970 hingga 1975.

Upacara gilang gemilang dan penuh istiadat ini merupakan suatu upacara yang sungguh istimewa kerana ia melambangkan kedaulatan negara kita sebagai sebuah negara yang merdeka serta mempunyai seorang Ketua Utama Negara selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Saya bertuah kerana terpilih menyertai pasukan perubatan yang beroperasi semasa istiadat pertabalan berlangsung yang bertujuan memberikan khidmat perubatan kecemasan bagi YDPA serta dif-dif kehormat dan para tetamu baginda sepanjang istiadat berlangsung.

Kami melaksanakan persiapan yang rapi serta rumit bagi memastikan istiadat pertabalan Seri Paduka Baginda berdua akan berjalan dengan lancar tanpa sebarang insiden perubatan.

Untuk makluman semua, setiap majlis yang melibatkan YDPA akan diberikan perlindungan perubatan. Kemahiran kami yang beroperasi secara discreet atau “ Sir” ini hinggakan pihak luar serta orang awam tidak langsung dapat menghidu sebarang insiden perubatan yang berlaku di istana.

Seawal jam 6.30 pagi, pasukan perubatan telah tiba di istana dan set up klinik-klinik di tempat-tempat strategik dan tersembunyi. Petugas-petugas perubatan yang berpakaian mengikut protokol istana sudahpun mengambil posisi masing-masing.

Saya beruntung kerana di tempatkan di dalam Balairong Seri. Ini memberikan saya peluang keemasan untuk menyaksikan istiadat pertabalan Tuanku dengan mata kepala saya sendiri, merasai suasana dan atmosfera pertabalan yang cukup penuh dengan adat istiadat serta protokol yang bukan semua orang dapat merasainya.

Saya duduk bersama dengan para dif-dif kehormat di belakang saf-saf kedutaan negara asing. Duduk di sebelah saya adalah Professor Datuk Dr. Firdaus Abdullah, bekas Timbalan Naib Canselor, Universiti Malaya, TNC saya semasa saya masih seorang mahasiswa Universiti Malaya.

Saya menyapa beliau dan beliau cukup berbangga kerana ‘murid’nya kini adalah merupakan seorang doktor yang duduk sebaris dengan beliau kini.

Malangnya, suasana istana yang murni dicemari dengan perlakuan beberapa orang yang sepatutnya menunjukkan satu contoh tauladan yang baik kepada rakyat Malaysia.

Di belakang saya, suasana cukup bising dengan hilaian ketawa dan apabila saya menoleh ke belakang, rupa-rupanya, ada beberapa ahli parlimen pembangkang yang duduk di belakang saya.

Antara yang saya kenal adalah Azmin Ali, Timbalan Presiden PKR dan isterinya Shamsidar Taharin, Tian Chua Naib Presiden PKR, Dr Siti Mariah Mahmud PAS serta beberapa orang lain yang saya tidak kenal nama mereka. Nurul Izzah Anwar, Khalid Samad dan Loh Gwoh Burne duduk jauh sedikit dari mereka. YB Kamalanathan Ahli Parlimen BN dari Hulu Selangor duduk di belakang mereka ini.

Saya amat terkejut dan kecewa apabila melihat mereka mempersendakan serta mengejek-ejek pemimpin negara seawal dari kemasukan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin. Ada hilaian ketawa dan bermula dari situ saya mendengar apa yang mereka perkatakan.

Apabila majlis mengumumkan kemasukan Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Tun Razak ke dalam Balairong, mereka cukup berat hati hendak bangun berdiri. Sambil ketawa dan mengejek-ejek, saya mendengar Azmin Ali berkata, “ bangun untuk Rosmah, Perdana Menteri Wanita Pertama Malaysia.” Tian Chua menyampuk sama dan menyebut-nyebut “ Menteri Wanita” dan hilaian tawa berterusan.

Saya sangka ejekan-ejekan ini hanyalah untuk pemimpin politik sahaja, maklumlah mereka ini (pembangkang) memanglah seteru politik bagi PM. Saya boleh terima, kerana memang mereka saban hari pun berceramah mengejek dan menghina PM.

Alangkah terkejutnya saya ejekan dan gurauan mereka itu berterusan kepada TYT Negeri Melaka dan seterusnya kepada bentuk fizikal beberapa Sultan dan Raja yang masuk secara teratur ke dalam balairong Seri.

Menerusi TV plasma yang ditempatkan, mereka dapat melihat setiap Sultan masuk ke dalam Balairong.

Seolah-olah seperti kanak-kanak di sekolah, mereka mentertawakan penampilan dan fizikal beberapa Sultan. Saya tidak tergamak hendak menulis di sini kerana ia sama seperti menghina baginda semua.

Apabila Sultan Selangor masuk, Azmin yang paling kuat ketawa dan berperangai kebudak-budakan memanggil Tian Chua dan berkata, “Tangan jangan masuk poket, nanti dia marah.” Semua mereka ketawa termasuk Dr Siti Mariah Mahmud sambil Tian Chua terus memasukkan tangannya ke dalam poket seluarnya seolah-olah memberi isyarat, “ i don’t care”.

Kemasukan Sultan Perak juga mencetuskan kata-kata biadap yang seterusnya mencetuskan deraian tawa mereka.

Hanya kemasukan Sultan Kelantan sahaja yang mereka puji dengan mengatakan, “Wah! Laju tuanku masuk. Segak dan tampan. Nik Aziz tak boleh kejar, sambil Khalid Samad senyum dengan bangga.

Saya cukup hairan. Mereka semua ini adalah sultan-sultan kita. Pegawai-pegawai kedutaan asing duduk dengan tertib tanpa bersuara dan jika perlu bercakap hanya berbisik sesama mereka. Begitu menghormati protokol dan adat istiadat. Tetapi, pemimpin pembangkang ini yang merupakan rakyat Malaysia dan bercita-cita besar memimpin negara satu hari nanti, bersikap biadap kepada Raja-raja Melayu. Sebagai Ahli Parlimen dan ADUN yang mengaku taat setia kepada Raja, sewajarnya perangai seperti ini dihindarkan.

Saya dapat melihat para hulubalang istana yang berdiri di tepi balairong bersebelahan mereka cukup terganggu dengan gelagat biadap kumpulan pemimpin pembangkang ini. Jika negara ini tiada undang-undang, ada kemungkinan lembing yang mereka pegang dirodok kepada mereka-mereka yang biadap ini.

Suasana kurang manis ini berterusan sehinggalah majlis bermula dengan rasminya dengan kemasukan Seri Paduka Baginda berdua ke Balairong Seri. Mujurlah selepas dari itu, majlis berlangsung dengan aman dan tenteram.

Tidak semua pemimpin pembangkang yang berperangai sedemikian. Ahli Parlimen Kepong Dr Tan Seng Giaw misalannya, kelihatan cukup tertib, berdiam diri dan tidak menyertai gurauan-gurauan mereka yang lain malah tidak senyum pun mendengar kata-kata rakan-rakannya. Sikap dan tingkah lakunya di dalam balairong adalah terpuji.

Nasihat saya kepada Azmin Ali, Tian Chua dan angkatannya, jika menghadiri majlis rasmi, berperangailah sebagai manusia yang bertamadun. Janganlah terbawa dengan sikap murahan jalanan anda ke istana. Lihatlah di sekeling sebelum berkata-kata kerana apa yang dipertuturkan mencerminkan sikap dan jiwa anda. Sebagai rakyat, tunjukkanlah kesetiaan dan rasa hormat anda kepada Raja selaku tonggak negara.

Perkara ini tidak perlu saya nasihatkan pun sepatutnya kerana ia perkara asas yang sudah pun termaktub di dalam Rukunegara yang kanak-kanak sekolah pun arif tentangnya.

Semoga Allah SWT panjangkan umur Tuanku dan kekal negara aman dan Islam terus terbela di bawah payungan Tuanku.

Daulat Tuanku! Daulat Tuanku! Daulat Tuanku!

Oleh : Dr Rahman Kadir

Suara Politik
Taminsari

source : Belantan

Another Brick in the Wall: 'Ilham Pujangga' menemui ilahi

Another Brick in the Wall: 'Ilham Pujangga' menemui ilahi

RAHSIA TERBONGKAR: DAP KABINET LIST 1

RAHSIA TERBONGKAR: DAP KABINET LIST 1

Posted on 

Rabu, 4 April 2012

by 

MymassaVoice

 in

SUMBER DAP:

Salam semua, rakan kita di dalam DAP baru sahaja serahkan maklumat ini. Mymassa tak tahu nak komen apa, kita serahkan kepada anda lihatlah sendiri perancangan mereka.

Perdana Menteri (Sementara) : Anwar Ibrahim 
Timbalan Perdana Menteri (PM Sebenar) : Lim Guan Eng (Merangkap Menteri Kewangan) 
Timbalan Perdana Menteri Kedua : Karpal Singh (Merangkap Menteri Luar Negeri)
Timbalan Perdana Menteri Ketiga : Hadi Awang (Merangkap Menteri Di JPM Portoflio Agama Islam Sahaja)

Menteri Luar Negeri : Tian Chua
Menteri Agama (Kristian) : Jeff Ooi
Menteri Agama (Buddha) : Nga Kor Ming
Menteri Dalam Negeri : Sivarasa
Menteri Perdagangan : Dr Tan Seng Giaw
Menteri Adat dan Sosial : Mahfuz Omar
Menteri Belia & Sukan : Nurul Izzah
Menteri Sumber Manusia : Manoharam
Menteri Kesihatan : Lee Boon Chye 

Lain-lain Menteri...sumber terkoyak...

Kenapa Anwar Ibrahim diletak sebagai Sementara???

Apakah kerana semua rahsianya di dalam tangan Karpal Singh, sebagaimana kata ahli DAP itu?

Posted by MymassaVoice 

Sejarah PTPTN Dibongkar Dr. Khir Toyo Kantoikan Kemunafikan Anwar Ibrahim.

Sejarah PTPTN Dibongkar Dr. Khir Toyo Kantoikan Kemunafikan Anwar Ibrahim.

Posted on 

Jumaat, 6 April 2012

by 

MymassaVoice

 in

Berikut adalah entri dalam blog Dr. Khir pada bulan Februari lalu (http://www.drkhir.com/2012/02/hipokrasi-anwar-dan-wajah-ptptn-yang.html).

Thursday, February 2, 2012

Hipokrasi Anwar dan Wajah PTPTN Yang Perlu Diubah

1. Baru-baru ini saya berjumpa dengan sekumpulan mahasiswa yang begitu terpengaruh dengan janji Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menghapuskan pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN). Mereka yang terpengaruh dengan janji Pakatan ini tidak memahami sejarah dan pemimpin yang mewujudkan PTPTN sendiri.

2. Apabila Anwar mengumumkan beliau akan menghapuskan pinjaman PTPTN mereka bersorak sakan tanpa melihat asal ususl kemunculan dana ini.

3. Pada awal 1991, Perdana Menteri Keempat, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad (Tun) mengumumkan pelan jangka panjang Wawasan 2020 iaitu ke arah menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang berasaskan kepakaran dan teknologi serta mewujudkan rakyat berpendapatn tinggi. Justeru, mahu tidak mahu jumlah pelajar pengajian tinggi juga perlu ditambah dengan banyaknya agar selari dengan hasrat Wawasan 2020 itu.

4. Selain itu, perkembangan pesat Institut Pengajian Awam dan Swasta, kemunculan begitu ramai pelajar yang lulus cemerlang dalam pengajian peringkat menengah sejak penghujung alaf lalu menyaksikan kerajaan tidak lagi mampu menyediakan peruntukan yang besar dalam pemberian pinjaman dan biasiswa melalui Jabatan Perkhidmatan Awam seperti sebelum itu.

5. Atas sebab itulah kerajaan menubuhkan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) melalui Akta Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional 1997 (Akta 566).

Hipokrasi Anwar Ibrahim

6. Siapakah Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika PTPTN ini ditubuhkan? Nyata sekali PTPTN ditubuhkan di bawah batang tubuh pemimpin yang hari ini ke hulu ke hilir mendakwa PTPTN menekan mahasiswa, zalim dan merupakan tanggungjawab kerajaan untuk memberi pendidikan percuma sehingga ke universiti.

7. Tujuan PTPTN ialah untuk mengambil alih peranan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) yang sebelum ini merupakan agensi pemberian pinjaman pendidikan terbesar kerajaan selain Majlis Amanah Rakyat (MARA). PTPTN bertujuan mewujudkan satu tabung pinjaman pendidikan yang tidak lagi memerlukan peruntukan kerajaan saban tahun seperti JPA sebelum ini.

8. Malangnya PTPTN bermula dengan langkah yang salah apabila mengenakan caj sehingga 4% setahun ke atas pinjamannya. Ini menimbulkan kemarahan para pelajar yang terasa mereka dibebani oleh pinjaman pendidikan yang terlalu tinggi apabila mula bekerja.

9. Tapi sekali lagi pengenaan caj 4% ini dilakukan di bawah pengawasan Menteri Kewangan mana? Orang yang sama hari ini yang mendakwa pinjaman PTPTN dan caj pengurusan, yang jauh lebih rendah daripada zaman beliau, sebagai zalim dan menindas mahasiswa.

10. Namun kerajaan Barisan Nasional yang prihatin ini kemudiannya menurunkan kepada 3%dan setereusnya menganjurkan skim baru yang hanya mengenakan caj perkhidmatan sebanyak 1% sahaja. Dan ingatlah semua ini berlaku bukan lagi pada zaman pemimpin "rakyat" bernama Anwar Ibrahim memegang kuasa.

11. Sungguhpun kita mengetahui sikap hipokrasi pemimpin Pakatan ini, namun kita juga harus menerima hakikat bahawa wajah, struktur dan bentuk PTPTN boleh diberi nafas baru yang menjadikannya lebih mesra rakyat.

PTPTN Perlukan Perubahan Drastik

12. Sehingga tahun lalu seramai 885,564 peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) perlu membayar balik pembiayaan pendidikan masing-masing yang berjumlah RM5.3 bilion. Pada Oktober tahun lalu, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dr. Hou Kok Chung berkata, 114,125 peminjam telah diluluskan penangguhan bayaran balik disebabkan menyambung pelajaran, masih belum bekerja dan dalam proses tawaran yang melibatkan amaun sebanyak RM967.18 juta.

13. Ini bermakna masih ada lagi ruang untuk pelajar yang telah lulus pengajian memohon penangguhan bayaran semula. Namun masih ramai yang tidak berpuas hati kerana PTPTN mewajibkan mereka mula membayar balik enam bulan selepas habis pengajian. Jika tidak mampu membayar maka perlu melakukan rayuan dan bergantung atas budi bicara para pegawai PTPTN. Malahan saya dimaklumkan PTPTN mempunyai budi bicara untuk mengurangkan bayaran bulanan sehingga serendah RM 50 sebulan.

14. Namun masalah yang besar ialah mengenai jumlah yuran pengajian yang begitu tinggi di Institut Pengajian Tinggi Swasta sehingga menyebabkan ada antara pelajar lulusan vokasional dan teknik berhutang dengan PTPTN sehingan RM 45 ribu ke 50 ribu sebaik tamat pengajian.

15. Dalam keadaan inilah kerajaan harus menganggap memberi pinjaman pendidikan tinggi kepada para pelajar merupakan satu bentuk pelaburan yang kalau tidak lebih penting pun tentulah sama penting dengan pelaburan pembangunan lain.

16. Pada hemat saya PTPTN perlu menggunakan skim pembayaran balik pinjaman MARA yang lebih mesra pelajar dan sangat bertimbang rasa. Ini membolehkan pelajar menikmati pelbagai potongan diskaun selain menggalakkan kerja keras mahsiswa menumpukan kepada pelajaran. Jika pelajar yang mendapat kelulusan baik diberi potongan tertentu, maka lebih ramai yanga akn menumpukan kepada pelajaran berbanding menghabiskan masa berhibur dan berdemontrasi.

17. PTPTN sebagai organisasi yang berkait rapat dengan kerajaan tidak harus menjadi seperti bank yang mengenakan pelbagai caj dan faedah sehingga membebankan mahasiswa.

18. PTPTN mendapat dana permulaan daripada kerajaan. Saya percaya kerajaan boleh menambah dana tersebut jika PTPTN mempunyai strategi yang berkesan untuk menjadi sebuah organisasi yang mapan pada masa akan datang.

19. Justeru PTPTN harus mengambil langkah seperti MARA yang kini khabarnya mempunyai cabang pelaburan sendiri bagi mengumpul dana untuk organisasi dan aktiviti mereka. Atau sekurang-kurangnya PTPTN boleh mencontohi model pengurusan dan pelaburan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP)yang mampu mendapat keuntungan bagi menampung kos operasi dan membayar dividen kepada penyimpannya.

20. PTPTN boleh memohon dana khas kerajaan untuk pelaburan dalam industri tertentu yang tidak berisiko tinggi tetapi mempunyai pulangan sederhana. Kos pengurusan PTPTN dan juga kerugian daripada pemberian diskaun kepada pinjaman pelajar boleh ditampung dari sumber keuntungan pelaburannya, bukan daripada pinjaman pendidikan itu sendiri seperti yang berlaku sekarang.

21. Dengan peruntukan berbilion daripada kerajaan, adalah mustahil untuk PTPTN tidak mampu untuk mencari peluang pelaburan yang mencukupi untuk membiayai pengurusan organisasinya dan juga menampung kekurangan dana pinjaman akibat pelupusan dan juga pengurangan bayaran balik pinjaman.

22. PTPTN juga boleh melakukan pelbagai aktiviti mengutip dana untuk tabung pinjaman ini jika syarikat korporat, dermawan dan rakyat percaya mereka membuat kerja membantu mahasiswa bukannya menindas mahasiswa.

23. Yang utuma dan penting ialah PTPTN tidak seharusnya mengambil jalan senang dengan memberi pinjaman dan mengutip bayaran semata-mata sehingga ia menjadi satu bebanan politik kepada rakyat.

24. Belajarlah daripada agensi lain terutamanya daripada MARA yang bukan sahaja berupaya menaja para pelajar ke luar negara tetapi juga memberi pinjaman yang sangat fleksibel dan mesra mahasiswa.

http://www.drkhir.com/2012/02/hipokrasi-anwar-dan-wajah-ptptn-yang.html

Tahniah Dr. Khir kerana telah lama menjawab isu PTPTN ini. Tetapi mungkin ramai yang tak perasan.

Bila isu ini dimainkan semula oleh Anwar Ibrahim, maka MyMassa postkan entri blog Dr. Khir untuk tunjukkan siapa sebenar munafik besar dalam isu ini.


*Mohon rakan blogger sebarkan fakta-fakta Dr. Khir ini kepada rakyat.

source : mymassa

ANWAR IBRAHIM YANG PERNAH AKU KENALI...

ANWAR IBRAHIM YANG PERNAH AKU KENALI...

Share8

SEKITAR TAHUN 1983, AKU BELAJAR KELAS MALAM DI YAYASAN ANDA LEMBAH PANTAI SEBAGAI PERSEDIAAN UNTUK AMBIL HSC. ANWAR PADA MASA ITU ADALAH PRESIDEN ABIM DAN PENGASAS YAYASAN ANDA. KETERAMPILAN DENGAN MEMAKAI BAJU PUTIH CEKAK MUSANG, BERSELUAR HITAM DAN BRIEF CASE HITAM.. ITULAH PERSONALITI ANWAR.

ANWAR SUKA BERSELOROH BILA MINUM BERSAMA DI RESTORAN DI TINGKAT BAWAH Y.A (LUPA DAH NAMA RESTORAN TU). ANTARA ORANG KUAT ANWAR PADA MASA ITU IALAH DATO' FUAD HASSAN(BEKAS ADUN SELANGOR DAN SEKARANG KETUA PENGARAH JASA), DATO' SAIFUDDIN ABDULLAH (SEKARANG TIMBALAN MENTERI PENGGAJIAN TINGGI), HJ KAMARUDDIN JAAFAR (SEKARANG AHLI PARLIMENT PAS), ISHAK SIDIN(DENGAR CERITA PENSYARAH DI UNIVERSITI MALAYA) DAN USTAZ MALIK (TAK TAHU DI MANA BELIAU SEKARANG). MEREKA INI ADALAH TENAGA PENGAJAR KEPADA PELAJAR-PELAJAR YANG MENGAMBIL HSC.

SELAIN SERIUS BERKATA-KATA TENTANG ISLAM DAN BELIA, BELIAU JUGA SERING BERGURAU DENGAN PELAJAR SAMBIL BERKATA-KATA MENIRU LENGGOK SUARA P.RAMLEE.

SEMEMANGNYA KETRAMPILAN ANWAR PADA MASA ITULAH YG MENYEBABKAN Y.A MELIMPAH-LIMPAH PELAJARNYA DAN ANTARA SEKOLAH SWASTA YANG PALING POPULAR DI KUALA LUMPUR.

10 TAHUN SELEPAS ITU (1993), SEKALI LAGI AKU BERTEMU DENGAN ANWAR. ABAH KETIKA ITU ADALAH AHLI PARLIMEN TANJONG KARANG. KERAP JUGALAH SAYA KE PARLIMEN MENGGUNAKAN PAS PEMERHATI UNTUK MENYAKSIKAN SENDIRI PERSIDANGAN PARLIMEN.

TERSEREMPAK DENGAN ANWAR DI LOBI PARLIMEN, SAYA MENEGUR BELIAU. INGATANNYA MASIH KUAT DENGAN MENEPUK-NEPUK BAHU SAYA, DAN BERKATA KEPADA BODYGUARDNYA...NI STUDENT SAYA DI YAYASAN ANDA..

ANWAR KETIKA ITU MENJAWAT JAWATAN MENTERI KEWANGAN DAN SEDANG HEBAT DIPERKATAKAN BAHAWA BELIAU AKAN MELAWAN GHAFAR BABA (AL-MARHUM) PADA PEMILIHAN UMNO TAHUN 1993.

SAYA JUGA PERNAH MENGIKUT ABAH MENGHADIRI PERJUMPAAN AHLI-AHLI PARLIMEN UMNO DENGAN ANWAR SEBAGAI PERSEDIAAN KEMPENNYA UNTUK MENENTANG GHAFAR.

WALAUPUN RAMAI AHLI PARLIMEN UMNO MENENTANG HASRAT ANWAR LAWAN GHAFAR, TETAPI DISEBABKAN LICIK, PUBLISITI, PROPAGANDA, DAN KEMPEN MANAGERNYA YANG HEBAT, DISAMPING JAWATANNYA SEBAGAI MENTERI 'LUBUK DUIT', ANWAR TELAH MENGGUNAKAN SEGALA VEHICLE DAN KEKUATAN YANG ADA UNTUK MELAWAN GHAFAR DENGAN PELBAGAI HELAH, TIPU MUSLIHAT DAN RASUAH.

SUATU HARI DALAM TAHUN 1993, ANWAR TELAH MENGHANTAR SURAT RASMI BER LETTER HEAD MENTERI KEWANGAN MALAYSIA MENJEMPUT SEMUA AHLI PARLIMENT UMNO UNTUK HADIR KE SATU PERJUMPAAN KHAS DI PWTC. KANDUNGAN SURAT MENYATAKAN BAHAWA ANWAR AKAN MEMBERI PERUNTUKAN KHAS PEMBANGUNAN KEPADA AHLI PARLIMENT.

YANG MENGHAIRANKAN, SURAT JEMPUTAN KE MAJLIS TERSEBUT YG AGAK TERGESA-GESA DI SERAHKAN DENGAN TANGAN KEPADA HAMPIR SEMUA AHLI PARLIMENT UMNO PADA WAKTU MALAM DI HOTEL PENGINAPAN AHLI PARLIMENT.

SAYA MASIH INGAT LAGI, KEBETULAN SAYA MENEMANKAN ABAH DAN ARWAH MAK TIDUR DI HOLIDAY INN JALAN RAJA LAUT (SEKARANG QUALITY HOTEL). LEBIH KURANG JAM 2PAGI, AZMIN ALI MENGETUK PINTU BILIK HOTEL UNTUK MENYERAHKAN SURAT ANWAR KEPADA ABAH UNTUK HADIR KE PERJUMPAAN KHAS ITU DI PWTC JAM 11PAGI.

MUSLIHAT DAN TEMBERANG ANWAR SEBENARNYA SUDAH LAMA, SUDAH MENJADI ASAM GARAM POLITIK ANWAR UNTUK SENTIASA TEMBERANG.

DIKUMPULKAN HAMPIR 90 ORANG AHLI PARLIMENT DARI UMNO PADA JAM 11 PAGI ITU, SEBENARNYA UNTUK MENUNJUKKAN KEPADA MEDIA DAN RAKYAT MALAYSIA BAHAWA AHLI PARLIMENT UMNO MENYOKONGNYA UNTUK MELAWAN GHAFAR. ITULAH MUSLIHAT DAN TEMBERANG ANWAR YANG MEMBUATKAN AHLI PARLIMENT YANG HADIR TERCENGANG-CENGANG DAN MEMANDANG SESAMA SENDIRI.

SEBENARNYA TIADA ACARA PERUNTUKAN KHAS PEMBANGUNAN SEPERTI YANG TERKANDUNG DI DALAM SURAT. DIKUMPULKAN SEMUA AHLI PARLIMENT DI DEPAN WARTAWAN, DAN ANWAR PUN MEMULAKAN PRESS CONFERENCE NYA. SAYA MASIH INGAT AYAT-AYAT AWAL SEBAGAI PEMBUKA KATA PCNYA UNTUK MENYATAKAN BELIAU AKAN BERTANDING UNTUK MELAWAN GHAFAR.. "... dengan penuh iltizam dan tawaduk dalam perjuang politik..." LEBIH SEDIH LAGI ANWAR BERKATA... "....saya hormat pak ghafar sebagai TPM dan timbalan presiden UMNO.... akan tetapi saya tidak boleh mengelak untuk berkata tidak terhadap desakan kuat daripada ahli parliment UMNO yang hadir pada pagi ini untuk mendesak saya bertanding jawatan timbalan presiden UMNO..." BEGITU LICIK TEMBERANG ANWAR.

BEZA 10 TAHUN, KAREKTOR DAN GELAGAT ANWAR JAUH BERBEZA DENGAN APA YANG SAYA KENALI INSAN BERNAMA ANWAR IBRAHIM DI TAHUN 1983.

source : apa ada pada nama