Suara Hati Seorang Pemimpin UMNO Untuk Orang Melayu
Eksklusif: Seorang pemimpin UMNO, memegang jawatan agak penting di sebuah negeri menyampaikan ucapan ini kepada orang Melayu dalam satu perjumpaan tertutup. Mykmu menyiarkan semula ucapan ini tanpa mendedahkan identiti pemimpin ini. Yang penting bukan siapa pengucapnya tapi hayatilah kandungannya.
Assalamualaikum warrahmatullah hi wabarakatuh. Izinkan saya membaca sajak Datuk Usman Awang ini terlebih dahulu.
MELAYU
Melayu itu orang yang bijaksana
Nakalnya bersulam jenaka
Budi bahasanya tidak terkira
Kurang ajarnya tetap santun
Jika menipu pun masih bersopan
Bila mengampu bijak beralas tangan.
Melayu itu berani jika bersalah
Kecut takut kerana benar,
Janji simpan di perut
Selalu pecah di mulut,
Biar mati adat
Jangan mati anak.
Melayu di tanah Semenanjung luas maknanya:
Jawa itu Melayu, Bugis itu Melayu
Banjar juga disebut Melayu, Minangkabau
memang Melayu,
Keturunan Acheh adalah Melayu,
Jakun dan Sakai asli Melayu,
Arab dan Pakistani, semua Melayu
Mamak dan Malbari serap ke Melayu
Malah mua'alaf bertakrif Melayu.
Dalam sejarahnya
Melayu itu pengembara lautan
Melorongkan jalur sejarah zaman
Begitu luas daerah sempadan
Sayangnya kini segala kehilangan
Melayu itu kaya falsafahnya
Kias kata bidal pusaka
Akar budi bersulamkan daya
Gedung akal laut bicara
Malangnya Melayu itu kuat bersorak
Terlalu ghairah pesta temasya
Sedangkan kampung telah tergadai
Sawah sejalur tinggal sejengkal
tanah sebidang mudah terjual
Meski telah memiliki telaga
Tangan masih memegang tali
Sedang orang mencapai timba.
Berbuahlah pisang tiga kali
Melayu itu masih bermimpi
Walaupun sudah mengenal universiti
Masih berdagang di rumah sendiri.
Berkelahi cara Melayu
Menikam dengan pantun
Menyanggah dengan senyum
Marahnya dengan diam
Merendah bukan menyembah
Meninggi bukan melonjak.
Watak Melayu menolak permusuhan
Setia dan sabar tiada sempadan
Tapi jika marah tak nampak telinga
Musuh dicari ke lubang cacing
Tak dapat tanduk telinga dijinjing
Maruah dan agama dihina jangan
Hebat amuknya tak kenal lawan
Berdamai cara Melayu indah sekali
Silaturrahim hati yang murni
Maaf diungkap senantiasa bersahut
Tangan diulur sentiasa bersambut
Luka pun tidak lagi berparut
Baiknya hati Melayu itu tak terbandingkan
Selagi yang ada sanggup diberikan
Sehingga tercipta sebuah kiasan:
"Dagang lalu nasi ditanakkan
Suami pulang lapar tak makan
Kera di hutan disusu-susukan
Anak di pangkuan mati kebuluran"
Bagaimanakah Melayu abad dua puluh satu
Masihkan tunduk tersipu-sipu?
Jangan takut melanggar pantang
Jika pantang menghalang kemajuan;
Jangan segan menentang larangan
Jika yakin kepada kebenaran;
Jangan malu mengucapkan keyakinan
Jika percaya kepada keadilan
Jadilah bangsa yang bijaksana
Memegang tali memegang timba
Memiliki ekonomi mencipta budaya
Menjadi tuan di negara Merdeka
-Usman Awang
Tuan-tuan dan puan-puan sekalian,
Inilah watak bangsa kita dari pandangan seorang sasterawan negara Usman Awang.
Budi ditabur, tuba dibalas
Semua orang tahu baik Cina, India, benggali atau pun "Mat saleh" bahawa asal usul tanah ini milik Melayu. Hari ini ketuanan kita dipertikai, hak kita dipersoal.
Selama ini, budi baik yang bangsa ini tabur dan kesabaran orang Melayu bertolak ansur disalah erti seolah-olah kita penakut dan bacul.
Kata pantun pusaka:
Selagi nadi terus berdenyut
bakti ini tidak akan hilang
sedangkan bah, kapal tak hanyut
inikan pula kemarau panjang
Laju laju perahu laju
Laju sampai ke Gelang Patah
Banyak ranjau Melayu dah lalu
membujur lalu melintang patah
Tuan-tuan dan puan-puan
Semua yang bangsa ini korbankan, bukan penghargaan dan terima kasih yang kita terima atas budi baik kita berkongsi kuasa dan segalanya. Malah kita dibalas dengan caci dan nista seolah-olah tanah ini milik mereka.
Sungguh terlalu baik bangsa ini, orang yang kita beri laman tetapi akhirnya menikam kita dari belakang. Kadang-kadang manusia ini lupa dari mana ianya bermula, sdiberi betis hendak peha, bagai Belanda diberi tanah, beri sedikit hendak semua; Ibarat kaduk naik junjung lagaknya.
Tiada Jaminan Kekuasaan Melayu Akan Kekal
Wahai rakan pemuda yang akan mewaris segalanya,
Rama-rama si kumbang jati
anak raja pulang berkuda
patah tumbuh hilang berganti
pesaka bergilir pada yang muda.
Sedarlah dan insaflah kedudukan kita. Hari ini ktia tidak seperti dahulu lagi, keris bukan lagi menjadi lambang kekuatan dan ketuanan kita; kekuatan tenaga bukan lagi menjadi ukuran kekuasaan. Hari ini kekuatan akal mengatasi segalanya.
Melayu perlu bijaksana, melayu perlu bersatu kembali. Bersatu seolah-olah kita tidak pernah bersatu sebelumnya.
Tuan-tuan dan puan-puan,
Bukan niat saya mengajak bangsa ini menyinsing lengan, menghunus senjata menikam lawan. Bukan juga bermandi darah membunuh yang tidak berdosa.
Tetapi sekadar memberi ingatan pada yang muda agar kita jangan terlalu leka, dibuai mimpi seolah-olah segala-galanya kekal selamanya.
Orang lain mengatur rancangan, mengintai jika Melayu terleka, memuji Melayu hingga terlupa akhirnya ingin melihat Melayu terkubur selama-lamanya.
Dan ini bukan perkara mustahil. Sebab banyak kerajaan Melayu sudah menjadi lagenda. Ada Melayu masuk hutan lari entah ke mana, ada membawa diri sesal atas kehancuran bangsa.
Melaka pernah gemilang, Melayu pernah terbilang tetapi akhirnya runtuh kerajaan tersohor keranan Melayu mudah lupa.
Wahai orang muda,
Ambillah iktibar sejarah Melaka, semua ini mungkin berlaku semula jika bangsa ini tidak pernah belajar dari kesalahan orang tua-tua kita.
Marilah kita kukuhkan perpaduan yang telah kita bina selama ini. Anggaplah saudara Melayu segama sebagai adik, abang dan kakak kita. Anggaplah mereka ini keluarga kita, susah, senang, jatuh, bangun biarlah kita bersama.
Jika timbul, timbul kita semua, jika tenggelam, tenggelam kita semua, jangan ada di antara kita menjadi si Kitol yang derhaka kepada raja dan bangsanya.
Perpaduan Tidak Boleh Sebelah Pihak Sahaja
Tuan-tuan dan puan-puan sekalian
Kita sedar, kita hidup dalam masyarakat berbilang bangsa. Kita juga tidak pernah mempersoalkan orang lain yang tinggal bersama kita selama ini. Orang Melayu terlalu baik dan kita rela berkongsi segalanya dengan orang lain walaupun acap kali orang lain lebih selesa dari kita. kita tidak pernah persoalkan semua itu.
Tetapi apa yang mengguris hati orang Melayu ialah, kenapakah orang lain mempertikaikan hak orang Melayu yang telah termaktub dalam Perlembagaan Negara yang mana janji yang diikat bersama?
Perlembagaan juga mengawal dan menghormati kedudukan Raja-raja Melayu dan hak kedaulatan baginda seperti perkara-perkara mengenai agama dan adat istiadat orang Melayu.
Laporan Suruhanjaya Perlembagaan Persekutuan menyatakan, "bahawa sebagai hasil daripada perjanjian asal dengan negeri-negeri Melayu yang ditegaskan dari semasa ke semasa, maka kedudukan istimewa orang Melayu ini senantiasalah diakui."
Ada empat perkara mengenai kedudukan istimewa orang Melayu yang diakui dan diberi perlindungan dalam Fasal 153 Perlembagaan Malaysia.
Perkara itu ialah tanah simpanan orang Melayu dalam negara, peruntukan khas (kuota) untuk kemasukan dalam jawatan kerajaan, peruntukan khas (kuota) mengenai pengeluaran permit dan lesen untuk menjalankan sesetengah perniagaan; dan akhir sekali pelbagai peringkat biasiswa, sama ada merupakan bantuan sepenuhnya atau sebahagian serta pelbagai rupa bantuan yang lain untuk tujuan pelajaran.
Namun, sebagaimana syarat Perlembagaan, kita tidak boleh melupakan kepentingan-kepentingan sah kaum lain. Kita tidak pernah menyekat atau mempersoalkan bangsa lain yang kaya raya dan juga hak-hak mereka dalam perlembagaan mahu pun persetujuan kemerdekaan. Mengapa hak kita dipersoalkan dan dihina?
Wahai orang muda,
Orang India ada mother land mereka di India, orang Cina ada mother land mereka, tanah Besar Cina. Kita mahu ke mana?
Kita orang Melayu, di sini tempat kita dilahirkan, di sini kita dibesarkan dan di sini juga kita akan dikuburkan. Dan kita tidak punya pilihan.
Tuan-tuan dan puan-puan,
Bukan tujuan dan niat saya untuk kita berperang dengan kaum lain. Bukan niat kita nak semarakkan api kebencian kepada orang lain. Hanya sekadar ingatan kepada yang muda agar Melayu tidak mudah lupa.
Agama kita tidak mengajar kita sedemikian rupa. Agama Islam menganjurkan agar kita berlaku adil dan saksama dan berprasangka baik sesama manusia.
Jadilah Melayu Bijaksana
Bak kata Datuk Usman Awang, Jadilah bangsa yang bijaksana. Memegang tali pegang juga timbanya; memiliki ekonomi dan mencipta budaya supaya menjadi tuan di negara merdeka.
Sebelum saya mengakhiri rintihan ini, jadilah Melayu yang bijaksana, tidak perlu mengangkat senjata dan tidak perlu kita bersengketa, peganglah kata pusaka ini nescaya Melayu akan selamat:
Ibarat kita memalu ular, kayu jangan patah, tanah jangan berlekuk, tetapi ular mati dipalu.
Saturday 29 December 2007
Friday 28 December 2007
Jangan lupa cerita Dolah!
Thursday, 27 December 2007
KAMAL AMIR MENULIS
LEBIH 165,000 rakyat Pahang mengalami kesukaran memperolehi bekalan air kesan banjir yang melanda selama lebih dua minggu di negeri tersebut. Dan terbaru seorang kakitangan dari Jabatan Bekalan Air Pahang telah dipukul oleh seorang penduduk berusia 60 tahun di Bukit Goh, Kuantan ekoran kegagalan pihak JBA membekalkan keperluan tersebut secara samarata.
Sementara itu di Kapit, Sarawak seorang wanita menjadi korban kejadian tanah runtuh juga kesan bencana banjir yang mula melanda negeri tersebut. Dalam waktu yang sama, Kotaraya Kuala Lumpur mula dilanda hujan berterusan selama dua hari dan pastinya bakal mengundang banjir jika ia berterusan sehari dua lagi.
Ternyata alam semakin lantang berbicara kerana bosan melihat tingkah laku manusia yang bangga dengan dosa-dosa. Namun, pemimpin masih belum dijengah keinsafan kembali mencari nur kemurnian jiwa dan bertapak kepada fitrah kehidupan berwibawa. Korupsi serta penyalahgunaan kuasa terus merencam untuk dijadikan budaya kehidupan kalangan penguasa. Kezaliman pemerintah menjeruk hati dan meneguk air mata rakyat bagai pesta tanpa noktah.
Minggu hadapan jika diizinkan Ilahi kita bakal dijengah kehadiran tahun 2008 dan tabir 2007 pasti akan dilabuhkan meninggalkan pelbagai nostalgia pahit manis warna kehidupan. Bagi kalangan masyarakat Tionghua tahun 2008 adalah putaran pertama dari dua belas tahun kalendar bermula dengan simbol tikus diikuti oleh tahun lembu, babi, monyet, naga dan lain-lain binatang.
Mengikut kepercayaan masyarakat Tionghua kehadiran tahun tikus (2008) adalah permulaan yang baik serta bakal memperlihatkan beberapa perubahan besar menyentuh tentang pasang surut kepimpinan sesabuah negara. Dalam erti kata lain negara diramalkan bakal memperolehi pemimpin baru (sekadar ramalan). Biar apa pun, yang pasti pilihan raya umum sudah semakin hampir memungkinkan terjadi pelbagai perubahan politik .
Satu ketika dahulu mantan Perdana Menteri Tun Dr.Mahathir menyatakan bahawa “Melayu Mudah Lupa”. Kerana bersikap mudah lupa akhirnya mereka terjerumus menjadi “haprak” dan hilang wibawa dalam mengamalkan budaya kehidupan sempang-peranang. Untuk itu, menjelang kehadiran tahun 2008 juga merupakan tahun permulaan kalendar masyarakat Tionghua seharusnya kita mempertingkatkan iltizam supaya tidak lagi menjadi mudah lupa.
Kerana tidak mahu jadi lupa, seharusnya kita merenung kembali beberapa peristiwa yang tercetus sejak Abdullah Ahmad Badawi diangkat menjadi Perdana Menteri. Dan tidak seharusnya kita lupa kejadian cukup memalukan dua tahun lalu bagaimana Memanda wazir Azmi Khalid terpaksa bekejar ke Republik Rakyat China.
Sudah lupakah betapa malunya seluruh rakyat Malaysia diaibkan oleh arahan Abdullah Ahmad Badawi supaya sidang wazirnya Azmi Khalid meminta maaf dari pemimpin negara Republik Rakyat China berhubung peristiwa “Ketuk Ketapi” di dalam lokap polis melibatkan seorang wanita.
Sungguh tidak masuk akal Perdana Menteri yang juga menjawat jawatan Menteri Keselamatan Dalam Negeri boleh percaya kepada cerita kononnya wanita yang dikenakan denda ketuk ketampi secara berbogel dalam lokap polis adalah warga negara Republik Rakyat China.
Setelah Azmi Khalid menyampaikan “mohon maaf” tiba-tiba seluruh negara digemparkan bahawa wanita tersebut bukan warga Republik Rakyat China tetapi dia adalah wanita Melayu yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan kes pengedaran dadah.
Aib, cukup memalukan. Apa pandangan pemimpin Republik Rakyat China terhadap pasukan polis Malaysia? Seluruh dunia mentertawakan kedangkalan pemimpin kita dalam peristiwa tersebut. Masihkah kita ingat lagi peristiwa tersebut? Atau sudah terlupakah seluruh rakyat Malaysia bagaimana kita dimalukan oleh Abdullah Ahmad Badawi?
Bagaimana pula dengan peristiwa “terlekapnya” jari-jemari Abdullah Ahmad Badawi sebagai imam besar mahzab Islam Hadhari di atas bahu “mongel” Michelle Yeoh dalam pesta Monsoon Cup? Sudah terlupakah seluruh rakyat Malaysia wajah berahi bintang filem James Bond membelai mesra “lekapan” jari-jemari Abdullah di bahunya?
Budaya apakah mahu diterapkan oleh Abdullah Ahmad Badawi melalui ajaran Islam Hadharinya di mana bukan muhrim boleh “meraba” bahu mongel anak gadis orang? Begitu juga saat merayakan musim pernikahannya dengan janda beranak dua Jeanne Danker, tanpa segan dan silu Abdullah boleh berpimpin tangan menziarahi kubur Allahyarhamah Datin Seri Hendon sebaik selesai upacara akad nikah.
Bolehkah seluruh wanita menerima pakai budaya sedemikian untuk berpesan kepada suaminya supaya membawa isteri baru menziarahi kubur mereka jika ditakdirkan terlebih dahulu menyahut panggilan Ilahi? Cukup mengaibkan perlakuan sedemikian.
Sewaktu diwawancara oleh Anuar Zaini menerusi siaran TV 3 Abdullah Ahmad Badawi memberitahu seluruh rakyat bahawa anaknya tidak pernah memperolehi sebarang kontrak kerajaan. Dan hari ini umum mengetahui syarikat Scomi milik anaknya bernama Kamaluddin menjadi jutawan hebat mengumpul ratusan juta ringgit hasil imbuhan kontrak dari kerajaan Malaysia. Apakah kita sudah lupa wawancara tersebut?
Begitu juga perihal Jet Eksekutif bernilai lebih dua ratus juta ringgit yang dinafikan Abdullah dibeli oleh kerajaan Malaysia. Hari ini jet tersebut sudahpun menjadi pesawat kegunaannya untuk keluar negeri. Tidak pasti pula DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-pertuan Agong menunaikan ibadat Haji ke tanah suci Mekah dua minggu lalu apakah menggunakan jet tersebut kerana sewaktu menjawab pertanyaan wartawan Abdullah ada menyebut bahawa jet tersebut juga adalah untuk kegunaan Yang Di-pertuan Agong.
Cerita kapal layar mewah hadiah taukeh judi terkemuka yang diimport dari Turki sudah kian terpendam dan tidak menjadi bualan lagi. Apakah rakyat sudah lupa atau mungkin ianya terus tersorok di negara Australia. (Semuga Raja Petra Kamarudin dapat menemui cerita sebenar di sebalik kisah kapal layar mewah itu).
Dalam waktu yang sama, semasa meninggalkan rakyat Johor bergelandangan selama dua bulan ditenggelami banjir, Abdullah Ahmad Badawi menyatakan dia terpaksa berada di Australia waktu itu untuk urusan rasmi. Entah di mana silapnya, tiba-tiba Datuk Michelle Todt mendedahkan di akhbar The Star waktu itu dia bersama Perdana Menteri menikmati musim percutian berlayar di atas kapal mewah. Apakah kita sudah lupa?
Seharusnya kita bertanya kepada Abdullah Ahmad Badawi, sudah terlupakah olehnya laporan setebal 300 muka surat dari saudara Ezam Mohd Noor Pengerusi Gerak berhubung penyalahgunaan kuasa dan korupsi tiga orang sidang wazirnya.
Sesungguhnya sebagai menyambut kehadiran tahun baru (2008) rakyat menuntut agar Abdullah jangan lupa mengarahkan Badan Pencegah Rasuah menyiasat ke akar umbi Kementerian Belia dan Sukan yang didakwa melakukan penyelewengan sebagaimana dilaporkan oleh Ketua Audit Negara menyebabkan rakyat tergamam “screw driver” boleh bernilai puluhan ribu.
Rakyat juga ingin tahu kesudahan cerita penyelwengan lebih lima puluh juta ringgit wang rakyat di Hong Kong melibatkan seorang Menteri, kes saham Rafidah Aziz, kes syarikat Abrar semasa Menteri kewangan kedua Noor Yaacob menjadi salah seorang kakitangannya, kes pelabuhan Kelang melibatkan berbilion ringgit dibelanjakan secara tidak munasabah dan adanya elemen korupsi.
Begitu juga dengan kes ECM Libra di mana menantu kesayangan Abdullah diberitakan memperolehi laba berjuta, kes 200 lesen mesin judi “slot machine” melibatkan seorang menteri kanan, kes PPRT dan beberapa kes yang lain. Abdullah tidak seharusnya berdalih kononnya dia terlupa atau masih belum menerima laporan. Sebagai orang nombor satu mentadbir negara seluruh situasi sempang-peranang yang begitu merencam di tahun-tahun yang lalu adalah terpikul di bahunya dan rakyat berhak menuntut keadilan serta penjelasan darinya.
Agak menarik juga membaca nukilan dari saudara Keris Silau untuk kita tatap bersama sebagai persiapan menyambut kedatangan tahun tikus.
Bahaya Dadah dan Rasuah
Lingkup negara kerana rasuah
Sebab rasuah sudah jadi barah
Dari peringkat atas hingga bawah
Nak lepas kena bagi seribu setengah
Tidak kalau masuk lokap orang salah
Nak projek kena bagi kat orang tengah
Dari projek kecil hinggalah projek mewah
Tidak kira pegawai berjawat tinggi atau rendah
Dari piun yang jaga fail pejabat tanah
Hinggalah kepada menteri kabinet Pak Lah
Seolah-olah rasuah sudah jadi lumrah
Rakus, haloba meresap ke dalam darah
Pupus sudah sikap bersih dan amanah
Tidak peduli lagi siksaan dari Allah
Hatta jamuan majlis tahlil sambut Maal Hijrah
Janganlah pula ada yang memberi rasuah
Untuk langkah giliran menunaikan haji ke Mekah
Semua tu akan mengundang bala dan musibah
Lingkup negara juga dengan isu dadah
Sama saja anak orang kaya atau susah
Yang susah makan yang murah-murah
Bila bekalan habis mula marah-marah
Kepala otak bercelaru tak tentu arah
Ada yang sampai sanggup bunuh ibu ayah
Ya Allah minta simpang malaikat wa Nauzubillah
Mereka hilang pegangan hilang maruah
Kerana nak memuaskan nafsu serakah
Sudah tidak bernilai lagi untuk ummah
Jadi bebanan kepada keluarga dan pemerintah
Dulu dapat straight As di sekolah
Ingat boleh jadi loyar atau doktor falsafah
Sekarang lebih hina dan murah dari sampah
Kalau dah terjebak nak berpatah balik susah
Pusat Serenti tidak menyelesaikan masalah
Islam mengharamkan dadah dan rasuah
Islam merupakan penyelesai masalah
Islam bukan mendatangkan musibah
Sebab Islam adalah satunya agama disisi Allah
Muhammad merupakan Rasul penyudah
Al Quran adalah panduan untuk seluruh ummah
Bacalah Al Quran yang tidak pernah diubah
Ayuh segera dapatkan senashkah
Dan bacalah setiap ayat dan surah
Pasti terdapat jawapan kepada setiap masalah
Wahai pemerintah
Jangan kau lembik dan lemah
Jangan kau boros dan bermewah-mewah
Jangan kau pinggirkan rakyat di bawah
Jangan kau buat maksiat di bumi Allah
Jangan kau abaikan amanah
Jangan kau lupa amanat Rasulullah
Segeralah dan berbaliklah kepada Allah
Keris Silau
26 December 2007
kzso comments: what about his sil, hp6 government, hp6 ministers etc?
Thursday, 27 December 2007
KAMAL AMIR MENULIS
LEBIH 165,000 rakyat Pahang mengalami kesukaran memperolehi bekalan air kesan banjir yang melanda selama lebih dua minggu di negeri tersebut. Dan terbaru seorang kakitangan dari Jabatan Bekalan Air Pahang telah dipukul oleh seorang penduduk berusia 60 tahun di Bukit Goh, Kuantan ekoran kegagalan pihak JBA membekalkan keperluan tersebut secara samarata.
Sementara itu di Kapit, Sarawak seorang wanita menjadi korban kejadian tanah runtuh juga kesan bencana banjir yang mula melanda negeri tersebut. Dalam waktu yang sama, Kotaraya Kuala Lumpur mula dilanda hujan berterusan selama dua hari dan pastinya bakal mengundang banjir jika ia berterusan sehari dua lagi.
Ternyata alam semakin lantang berbicara kerana bosan melihat tingkah laku manusia yang bangga dengan dosa-dosa. Namun, pemimpin masih belum dijengah keinsafan kembali mencari nur kemurnian jiwa dan bertapak kepada fitrah kehidupan berwibawa. Korupsi serta penyalahgunaan kuasa terus merencam untuk dijadikan budaya kehidupan kalangan penguasa. Kezaliman pemerintah menjeruk hati dan meneguk air mata rakyat bagai pesta tanpa noktah.
Minggu hadapan jika diizinkan Ilahi kita bakal dijengah kehadiran tahun 2008 dan tabir 2007 pasti akan dilabuhkan meninggalkan pelbagai nostalgia pahit manis warna kehidupan. Bagi kalangan masyarakat Tionghua tahun 2008 adalah putaran pertama dari dua belas tahun kalendar bermula dengan simbol tikus diikuti oleh tahun lembu, babi, monyet, naga dan lain-lain binatang.
Mengikut kepercayaan masyarakat Tionghua kehadiran tahun tikus (2008) adalah permulaan yang baik serta bakal memperlihatkan beberapa perubahan besar menyentuh tentang pasang surut kepimpinan sesabuah negara. Dalam erti kata lain negara diramalkan bakal memperolehi pemimpin baru (sekadar ramalan). Biar apa pun, yang pasti pilihan raya umum sudah semakin hampir memungkinkan terjadi pelbagai perubahan politik .
Satu ketika dahulu mantan Perdana Menteri Tun Dr.Mahathir menyatakan bahawa “Melayu Mudah Lupa”. Kerana bersikap mudah lupa akhirnya mereka terjerumus menjadi “haprak” dan hilang wibawa dalam mengamalkan budaya kehidupan sempang-peranang. Untuk itu, menjelang kehadiran tahun 2008 juga merupakan tahun permulaan kalendar masyarakat Tionghua seharusnya kita mempertingkatkan iltizam supaya tidak lagi menjadi mudah lupa.
Kerana tidak mahu jadi lupa, seharusnya kita merenung kembali beberapa peristiwa yang tercetus sejak Abdullah Ahmad Badawi diangkat menjadi Perdana Menteri. Dan tidak seharusnya kita lupa kejadian cukup memalukan dua tahun lalu bagaimana Memanda wazir Azmi Khalid terpaksa bekejar ke Republik Rakyat China.
Sudah lupakah betapa malunya seluruh rakyat Malaysia diaibkan oleh arahan Abdullah Ahmad Badawi supaya sidang wazirnya Azmi Khalid meminta maaf dari pemimpin negara Republik Rakyat China berhubung peristiwa “Ketuk Ketapi” di dalam lokap polis melibatkan seorang wanita.
Sungguh tidak masuk akal Perdana Menteri yang juga menjawat jawatan Menteri Keselamatan Dalam Negeri boleh percaya kepada cerita kononnya wanita yang dikenakan denda ketuk ketampi secara berbogel dalam lokap polis adalah warga negara Republik Rakyat China.
Setelah Azmi Khalid menyampaikan “mohon maaf” tiba-tiba seluruh negara digemparkan bahawa wanita tersebut bukan warga Republik Rakyat China tetapi dia adalah wanita Melayu yang ditahan kerana disyaki terlibat dengan kes pengedaran dadah.
Aib, cukup memalukan. Apa pandangan pemimpin Republik Rakyat China terhadap pasukan polis Malaysia? Seluruh dunia mentertawakan kedangkalan pemimpin kita dalam peristiwa tersebut. Masihkah kita ingat lagi peristiwa tersebut? Atau sudah terlupakah seluruh rakyat Malaysia bagaimana kita dimalukan oleh Abdullah Ahmad Badawi?
Bagaimana pula dengan peristiwa “terlekapnya” jari-jemari Abdullah Ahmad Badawi sebagai imam besar mahzab Islam Hadhari di atas bahu “mongel” Michelle Yeoh dalam pesta Monsoon Cup? Sudah terlupakah seluruh rakyat Malaysia wajah berahi bintang filem James Bond membelai mesra “lekapan” jari-jemari Abdullah di bahunya?
Budaya apakah mahu diterapkan oleh Abdullah Ahmad Badawi melalui ajaran Islam Hadharinya di mana bukan muhrim boleh “meraba” bahu mongel anak gadis orang? Begitu juga saat merayakan musim pernikahannya dengan janda beranak dua Jeanne Danker, tanpa segan dan silu Abdullah boleh berpimpin tangan menziarahi kubur Allahyarhamah Datin Seri Hendon sebaik selesai upacara akad nikah.
Bolehkah seluruh wanita menerima pakai budaya sedemikian untuk berpesan kepada suaminya supaya membawa isteri baru menziarahi kubur mereka jika ditakdirkan terlebih dahulu menyahut panggilan Ilahi? Cukup mengaibkan perlakuan sedemikian.
Sewaktu diwawancara oleh Anuar Zaini menerusi siaran TV 3 Abdullah Ahmad Badawi memberitahu seluruh rakyat bahawa anaknya tidak pernah memperolehi sebarang kontrak kerajaan. Dan hari ini umum mengetahui syarikat Scomi milik anaknya bernama Kamaluddin menjadi jutawan hebat mengumpul ratusan juta ringgit hasil imbuhan kontrak dari kerajaan Malaysia. Apakah kita sudah lupa wawancara tersebut?
Begitu juga perihal Jet Eksekutif bernilai lebih dua ratus juta ringgit yang dinafikan Abdullah dibeli oleh kerajaan Malaysia. Hari ini jet tersebut sudahpun menjadi pesawat kegunaannya untuk keluar negeri. Tidak pasti pula DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di-pertuan Agong menunaikan ibadat Haji ke tanah suci Mekah dua minggu lalu apakah menggunakan jet tersebut kerana sewaktu menjawab pertanyaan wartawan Abdullah ada menyebut bahawa jet tersebut juga adalah untuk kegunaan Yang Di-pertuan Agong.
Cerita kapal layar mewah hadiah taukeh judi terkemuka yang diimport dari Turki sudah kian terpendam dan tidak menjadi bualan lagi. Apakah rakyat sudah lupa atau mungkin ianya terus tersorok di negara Australia. (Semuga Raja Petra Kamarudin dapat menemui cerita sebenar di sebalik kisah kapal layar mewah itu).
Dalam waktu yang sama, semasa meninggalkan rakyat Johor bergelandangan selama dua bulan ditenggelami banjir, Abdullah Ahmad Badawi menyatakan dia terpaksa berada di Australia waktu itu untuk urusan rasmi. Entah di mana silapnya, tiba-tiba Datuk Michelle Todt mendedahkan di akhbar The Star waktu itu dia bersama Perdana Menteri menikmati musim percutian berlayar di atas kapal mewah. Apakah kita sudah lupa?
Seharusnya kita bertanya kepada Abdullah Ahmad Badawi, sudah terlupakah olehnya laporan setebal 300 muka surat dari saudara Ezam Mohd Noor Pengerusi Gerak berhubung penyalahgunaan kuasa dan korupsi tiga orang sidang wazirnya.
Sesungguhnya sebagai menyambut kehadiran tahun baru (2008) rakyat menuntut agar Abdullah jangan lupa mengarahkan Badan Pencegah Rasuah menyiasat ke akar umbi Kementerian Belia dan Sukan yang didakwa melakukan penyelewengan sebagaimana dilaporkan oleh Ketua Audit Negara menyebabkan rakyat tergamam “screw driver” boleh bernilai puluhan ribu.
Rakyat juga ingin tahu kesudahan cerita penyelwengan lebih lima puluh juta ringgit wang rakyat di Hong Kong melibatkan seorang Menteri, kes saham Rafidah Aziz, kes syarikat Abrar semasa Menteri kewangan kedua Noor Yaacob menjadi salah seorang kakitangannya, kes pelabuhan Kelang melibatkan berbilion ringgit dibelanjakan secara tidak munasabah dan adanya elemen korupsi.
Begitu juga dengan kes ECM Libra di mana menantu kesayangan Abdullah diberitakan memperolehi laba berjuta, kes 200 lesen mesin judi “slot machine” melibatkan seorang menteri kanan, kes PPRT dan beberapa kes yang lain. Abdullah tidak seharusnya berdalih kononnya dia terlupa atau masih belum menerima laporan. Sebagai orang nombor satu mentadbir negara seluruh situasi sempang-peranang yang begitu merencam di tahun-tahun yang lalu adalah terpikul di bahunya dan rakyat berhak menuntut keadilan serta penjelasan darinya.
Agak menarik juga membaca nukilan dari saudara Keris Silau untuk kita tatap bersama sebagai persiapan menyambut kedatangan tahun tikus.
Bahaya Dadah dan Rasuah
Lingkup negara kerana rasuah
Sebab rasuah sudah jadi barah
Dari peringkat atas hingga bawah
Nak lepas kena bagi seribu setengah
Tidak kalau masuk lokap orang salah
Nak projek kena bagi kat orang tengah
Dari projek kecil hinggalah projek mewah
Tidak kira pegawai berjawat tinggi atau rendah
Dari piun yang jaga fail pejabat tanah
Hinggalah kepada menteri kabinet Pak Lah
Seolah-olah rasuah sudah jadi lumrah
Rakus, haloba meresap ke dalam darah
Pupus sudah sikap bersih dan amanah
Tidak peduli lagi siksaan dari Allah
Hatta jamuan majlis tahlil sambut Maal Hijrah
Janganlah pula ada yang memberi rasuah
Untuk langkah giliran menunaikan haji ke Mekah
Semua tu akan mengundang bala dan musibah
Lingkup negara juga dengan isu dadah
Sama saja anak orang kaya atau susah
Yang susah makan yang murah-murah
Bila bekalan habis mula marah-marah
Kepala otak bercelaru tak tentu arah
Ada yang sampai sanggup bunuh ibu ayah
Ya Allah minta simpang malaikat wa Nauzubillah
Mereka hilang pegangan hilang maruah
Kerana nak memuaskan nafsu serakah
Sudah tidak bernilai lagi untuk ummah
Jadi bebanan kepada keluarga dan pemerintah
Dulu dapat straight As di sekolah
Ingat boleh jadi loyar atau doktor falsafah
Sekarang lebih hina dan murah dari sampah
Kalau dah terjebak nak berpatah balik susah
Pusat Serenti tidak menyelesaikan masalah
Islam mengharamkan dadah dan rasuah
Islam merupakan penyelesai masalah
Islam bukan mendatangkan musibah
Sebab Islam adalah satunya agama disisi Allah
Muhammad merupakan Rasul penyudah
Al Quran adalah panduan untuk seluruh ummah
Bacalah Al Quran yang tidak pernah diubah
Ayuh segera dapatkan senashkah
Dan bacalah setiap ayat dan surah
Pasti terdapat jawapan kepada setiap masalah
Wahai pemerintah
Jangan kau lembik dan lemah
Jangan kau boros dan bermewah-mewah
Jangan kau pinggirkan rakyat di bawah
Jangan kau buat maksiat di bumi Allah
Jangan kau abaikan amanah
Jangan kau lupa amanat Rasulullah
Segeralah dan berbaliklah kepada Allah
Keris Silau
26 December 2007
kzso comments: what about his sil, hp6 government, hp6 ministers etc?
Tuesday 4 December 2007
Malays to form a Malay Rights Action Hoard (MARAH) and file a class action suit against the British government?
The Hindu Rights Action Force (HINDRAF) was reported in the media as having filed a class-action suit in London against the British government for bringing in Indians to Malaysia as indentured labourers and exploiting them for 150 years, and failing to protect their rights under the Federal Constitution. It is seeking sterling pound 4 trillion (RM27.2 trillion), or RM1 million per Indian in Malaysia, less legal costs.
Wow! RM1 million per person! The MIC President was even quoted as saying he himself was tempted to join in the rally on Sunday, 25 November 2007, which police has deemed an illegal gathering.
Since the Chinese always look for an opportunity in a crisis (the character has the two-fold meaning), why don’t the Malays now form a Malay Rights Action Hoard (MARAH) and file a class action suit against the British government for, inter alia:
1. Forcing their Raja-raja Melayu to listen to the advice of the British residents.
2. Flooding the country with immigrant labour without asking for the royal’s consent.
3. Not giving a chance for the Malays then to develop mercantile skills (monopolized by the Chinese immigrants; this is the seed of our never-ending debate on whether to continue the NEP or not) or work hard and develop strong labour practices (monopolised by the Indian immigrants) thus keeping them idle watching the immigrants work while they lepak in the istana and padi fields, hence creating and perpetuating the myth of the lazy natives (read the late Prof Syed Hussein al Attas eponymous treatise debunking this myth).
4. Taking away their getah and selling them back at inflated value-added prices with English-sounding names like Dunlop (but our maruah was saved by the historic dawn raid on Guthrie when Londoners were caught with their pants down by smart Melayu like Tun Ismail Md Ali and a certain ex-CEO of PNB/Guthrie who is still in the news many decades on, yellow-robed this time).
5. Taking away their timah and selling them back at inflated value-added prices as containers with English-sounding names like:
Milo (pronounced mai low) and Ovaltine (pronounced O valtin: omit the ‘e’). The song/film Tipah Tertipu should be re titled Timah Tertipu.
6. Taking away their mother tongue and replacing it with a strange language that does not make sense to the logical Malay mind; such words as ‘buffet’ (bufey, not buffet), ‘chalet’(cheley, not chalet), ‘vogue’ (vog, not vogiu), ‘ferro roche’ (fero roshey, not leceh), ‘quay’ (pronounced key, not kueh), ‘hors de ouvre’ (ordev, not horse di uver), ‘malaise’(malay, not malais, which is derogative-sounding ), ‘UMNO’ (arm no, not umno). Many Malays still suffer from this colonial infection in their mind when they think in English despite being very Melayu.
7. And causing a 21st century quarrel between erstwhile peaceful neighbours when owing to a difference in semantics, Singapore claims Pedra Branca and Malaysia claims Pulau Batu Putih, a rocky outcrop not big enough to build a squash court for Nicol David: all because the British then did not properly record their agreement to just operate a lighthouse in 1851, leaving it all to the poor Temenggong who could not find his ayam piru to pluck the feather and make a pen to write the agreement with (Singapore argues that PBP was ‘terra nullius’ or no man’s land at the time the British built the lighthouse, conveniently ignoring the Johor-Riau empire a few kilometers away and adopting the same argument used once by conquistadores Cortez in Mexico and Pizarro in Peru when they ignored the Inca and Maya civilizations then in their quest for gold).
It is because of the British too, not Malaysians, that we are now stuck with the dilemma of using English for teaching Maths and Science, and are still quarrelling about it 50 years after Independence when other countries like India have mastered their colonial master’s language so well that even American kids are learning tuition online from English-speaking Indians, as noted by T. Friedman in his excellent book on the benefits of globalisation, ‘The Lexus and the Olive Tree’.
Sterling pound 40 trillion would do justice as it would enable every Malay to stop working, keep their money in Tabung Haji, even stop politicking (no need to make money this way anymore) and go for haji every year (even consider polygamous unions, if they like).
Oh yes, to add another prayer to the statement of claim:
* For setting up that little Etonish institution in the State of Perak that turned once-humble budak kampong into pouting, bragging, swaggering brown sahibs who look condescendingly at their less-endowed counterparts across the street, in Ipoh, and in other hostels across the land..... (they are still pouting, bragging, swaggering and looking condescendingly, whether in the government or opposition, way past their biological prime, but still very much in charge of the affairs of the land left behind by their colonial masters, exuding manliness in the wisdom that they preach to all and sunder).
Yours truly,
Budak Kolet
-->> hmmm... what about getting MARAH to also claim for the "break and rule" policy by the british where the Malays are 'designed, assigned and resigned' to be farmers and fishermen.
pro-tem committee member :
president : rpk
deputy president : who can work closely with the president
secretary : to be appointed by the president
treasurer :who is to be appointed and trusted by the president
Wow! RM1 million per person! The MIC President was even quoted as saying he himself was tempted to join in the rally on Sunday, 25 November 2007, which police has deemed an illegal gathering.
Since the Chinese always look for an opportunity in a crisis (the character has the two-fold meaning), why don’t the Malays now form a Malay Rights Action Hoard (MARAH) and file a class action suit against the British government for, inter alia:
1. Forcing their Raja-raja Melayu to listen to the advice of the British residents.
2. Flooding the country with immigrant labour without asking for the royal’s consent.
3. Not giving a chance for the Malays then to develop mercantile skills (monopolized by the Chinese immigrants; this is the seed of our never-ending debate on whether to continue the NEP or not) or work hard and develop strong labour practices (monopolised by the Indian immigrants) thus keeping them idle watching the immigrants work while they lepak in the istana and padi fields, hence creating and perpetuating the myth of the lazy natives (read the late Prof Syed Hussein al Attas eponymous treatise debunking this myth).
4. Taking away their getah and selling them back at inflated value-added prices with English-sounding names like Dunlop (but our maruah was saved by the historic dawn raid on Guthrie when Londoners were caught with their pants down by smart Melayu like Tun Ismail Md Ali and a certain ex-CEO of PNB/Guthrie who is still in the news many decades on, yellow-robed this time).
5. Taking away their timah and selling them back at inflated value-added prices as containers with English-sounding names like:
Milo (pronounced mai low) and Ovaltine (pronounced O valtin: omit the ‘e’). The song/film Tipah Tertipu should be re titled Timah Tertipu.
6. Taking away their mother tongue and replacing it with a strange language that does not make sense to the logical Malay mind; such words as ‘buffet’ (bufey, not buffet), ‘chalet’(cheley, not chalet), ‘vogue’ (vog, not vogiu), ‘ferro roche’ (fero roshey, not leceh), ‘quay’ (pronounced key, not kueh), ‘hors de ouvre’ (ordev, not horse di uver), ‘malaise’(malay, not malais, which is derogative-sounding ), ‘UMNO’ (arm no, not umno). Many Malays still suffer from this colonial infection in their mind when they think in English despite being very Melayu.
7. And causing a 21st century quarrel between erstwhile peaceful neighbours when owing to a difference in semantics, Singapore claims Pedra Branca and Malaysia claims Pulau Batu Putih, a rocky outcrop not big enough to build a squash court for Nicol David: all because the British then did not properly record their agreement to just operate a lighthouse in 1851, leaving it all to the poor Temenggong who could not find his ayam piru to pluck the feather and make a pen to write the agreement with (Singapore argues that PBP was ‘terra nullius’ or no man’s land at the time the British built the lighthouse, conveniently ignoring the Johor-Riau empire a few kilometers away and adopting the same argument used once by conquistadores Cortez in Mexico and Pizarro in Peru when they ignored the Inca and Maya civilizations then in their quest for gold).
It is because of the British too, not Malaysians, that we are now stuck with the dilemma of using English for teaching Maths and Science, and are still quarrelling about it 50 years after Independence when other countries like India have mastered their colonial master’s language so well that even American kids are learning tuition online from English-speaking Indians, as noted by T. Friedman in his excellent book on the benefits of globalisation, ‘The Lexus and the Olive Tree’.
Sterling pound 40 trillion would do justice as it would enable every Malay to stop working, keep their money in Tabung Haji, even stop politicking (no need to make money this way anymore) and go for haji every year (even consider polygamous unions, if they like).
Oh yes, to add another prayer to the statement of claim:
* For setting up that little Etonish institution in the State of Perak that turned once-humble budak kampong into pouting, bragging, swaggering brown sahibs who look condescendingly at their less-endowed counterparts across the street, in Ipoh, and in other hostels across the land..... (they are still pouting, bragging, swaggering and looking condescendingly, whether in the government or opposition, way past their biological prime, but still very much in charge of the affairs of the land left behind by their colonial masters, exuding manliness in the wisdom that they preach to all and sunder).
Yours truly,
Budak Kolet
-->> hmmm... what about getting MARAH to also claim for the "break and rule" policy by the british where the Malays are 'designed, assigned and resigned' to be farmers and fishermen.
pro-tem committee member :
president : rpk
deputy president : who can work closely with the president
secretary : to be appointed by the president
treasurer :who is to be appointed and trusted by the president
Friday 30 November 2007
HINDRAF MEMO
"without prejudice"
HINDRAF
Hindu Rights Action Force
No. 135-3-A, Jalan Toman 7,
Kemayan Square,
70200 Seremban, Negeri Sembilan
Malaysia. Tel : 06-7672995/6
Fax: 06-7672997 Email waytha@hotmail.com
15.11.2007
The Rt. Hon. Gordon Brown
Prime Minister of the United Kindom
10 Downing Street, Fax: +442079250918
London, URGENT
SW1A 2AA
Dear Sirs,
RE: 1. COMMONWEALTH ETHNIC INDIAN PEACE LOVING SUBJECTS IN MALAYSIA PERSECUTED BY GOVERNMENT BACKED ISLAMIC EXTREMIST VIOLENT ARMED TERRORIST WHO LAUNCHED A PRE DAWN VIOLENT ARMED ATTACK AND DESTROYED THE KG JAWA MARIAMAN HINDU TEMPLE AT 4.00 A.M THIS MORNING (15.11.2007).
2. APPEAL FOR U.K TO MOVE EMERGENCY U.N RESOLUTION CONDEMNING “ETHNIC CLEANSING” IN MALAYSIA.
3. APPEAL TO REFER MALAYSIA TO THE WORLD COURT AND INTERNATIONAL CRIMINAL COURT FOR CRIMES AGAINST IT’S OWN ETHNIC MINORITY INDIANS.
We refer to the above critical matters in Malaysia but which generally gets the least attention locally even by the Opposition parties, NGO’s, the Malaysian Human Rights Commission and the media for this community is generally regarded as politically insignificant, do not draw local or international funding and are deemed not pressworthy. To the contrary the Malaysian government has successfully projected itself to the world as a modern Islamic thinking country which is not true.
The ethnic minority Indians in Malaysia were brought in to Malaysia by the British some 200 over years ago. Since independence in 1957 the Malaysian Indians have been permanently colonialised by the Islamic fundamentalist and Malay chauvinists UMNO led Malaysian government.
Among the recent atrocities committed by this government are as follows:-
1.100 over Indians were slashed and killed by the UMNO controlled Malaysian government in the Kampung Medan mini genocide. Despite numerous appeals, the Malaysian Human Rights Commission has refused to hold a Public Inquiry. The UMNO controlled Malaysian courts struck off a victim’s public interest civil suit for a Public Inquiry to be held without even the said UMNO controlled government having to file in their defence. The UMNO controlled Attorney General and the Inspector General of Police refused to investigate and / or initiate an inquest into the death of at least six Indians in this tragedy despite.
2. Every week one person at average is killed in a shot to kill policy and in every 2 weeks one person is killed in police custody. About 60% of these victims are Indians though they form only 8% of the Malaysian population.
3. In every three weeks one Hindu temple is demolished in Malaysia.
The latest being the demolishment of the Mariaman temple in Padang Jawa, Shah Alam, Selangor early this morning (15.11.2007) and the next being the (Mutaiya) Hindu temple in Sungai Petani scheduled for the 29.11.2007.
A violent armed pre down attack at 4.00a.m this morning was launched by the UMNO controlled Malaysian government backed by about 600 police, riot police, Islamic extremist and armed terrorists which completely destroyed this temple.
In an attack two weeks ago, uniformed police, riot police and city Council officers hurled rocks and attacked unarmed Hindu devotees with knives, sticks and iron rods.
At least 20 Hindu devotees were seriously injured and 19 arrested including 4 of their United Kingdom trained lawyers in direct violation of Article 5 (Right to life) Article 8 (Equality) Article 11 (Freedom of Religion) Section 295 (defiling a place of worship), Section 296 (disturbing a religious assembly), 298A(causing racial disharmony) and Section 441(criminal trespass) of the Malaysian Penal Code.
These authorities are plagued by an above the law mindset and in fact liberally take the law into their own hands. These atrocities however does not happen to almost all Islamic places of worship. Please visit www.policewatchmalaysia.com for further and better particulars.
4. State sponsored direct discrimination against the Indians in Public University intakes, Indian (Tamil) Schools, skills training institutes, civil service and private sector job opportunities, business and license opportunities and in almost all other aspects of daily life.
Despite our hundreds of letters, appeals and pleas to the Malaysian King and Sultans, the Prime Minister, Attorney General, Inspector General of Police, Ministers, Chief Ministers and the latest being our letters to the Prime Minister dated 29.10.2007 and 30.10.2007 and to the Attorney General dated 1.11.2007 the Malaysian authorities are only proceeding with greater ferocity and with impunity with very little regard for the Federal Constitution and laws of Malaysia. So please help us.
CONCLUSION
We fear that this peace loving Indian community of Tamil origin having been pushed to the corner and the persecution getting worse by the day may be forced to into terrorism in a matter of time as what has happened to the Sri Lankan Tamils.
APPEAL
On our part we are committed to a peaceful and lawful struggle and pray and appeal that the Government of the United Kingdom:-
1. Moves an emergency United Nations resolution condemning these state sponsored atrocities and persecutions of Malaysian Indians in Malaysia.
2. Refers Malaysia to the World Court and the International Criminal Court for Crimes against it’s own ethnic minority Indians
Thank You,
Yours Faithfully
P.Uthayakumar
Legal Adviser
-->> hmmm..... where's the 2 trillion pound sterling or AUS$4 trillion (RM14 trillion)or US$2 million demand for every Indian residing in Malaysia?
HINDRAF
Hindu Rights Action Force
No. 135-3-A, Jalan Toman 7,
Kemayan Square,
70200 Seremban, Negeri Sembilan
Malaysia. Tel : 06-7672995/6
Fax: 06-7672997 Email waytha@hotmail.com
15.11.2007
The Rt. Hon. Gordon Brown
Prime Minister of the United Kindom
10 Downing Street, Fax: +442079250918
London, URGENT
SW1A 2AA
Dear Sirs,
RE: 1. COMMONWEALTH ETHNIC INDIAN PEACE LOVING SUBJECTS IN MALAYSIA PERSECUTED BY GOVERNMENT BACKED ISLAMIC EXTREMIST VIOLENT ARMED TERRORIST WHO LAUNCHED A PRE DAWN VIOLENT ARMED ATTACK AND DESTROYED THE KG JAWA MARIAMAN HINDU TEMPLE AT 4.00 A.M THIS MORNING (15.11.2007).
2. APPEAL FOR U.K TO MOVE EMERGENCY U.N RESOLUTION CONDEMNING “ETHNIC CLEANSING” IN MALAYSIA.
3. APPEAL TO REFER MALAYSIA TO THE WORLD COURT AND INTERNATIONAL CRIMINAL COURT FOR CRIMES AGAINST IT’S OWN ETHNIC MINORITY INDIANS.
We refer to the above critical matters in Malaysia but which generally gets the least attention locally even by the Opposition parties, NGO’s, the Malaysian Human Rights Commission and the media for this community is generally regarded as politically insignificant, do not draw local or international funding and are deemed not pressworthy. To the contrary the Malaysian government has successfully projected itself to the world as a modern Islamic thinking country which is not true.
The ethnic minority Indians in Malaysia were brought in to Malaysia by the British some 200 over years ago. Since independence in 1957 the Malaysian Indians have been permanently colonialised by the Islamic fundamentalist and Malay chauvinists UMNO led Malaysian government.
Among the recent atrocities committed by this government are as follows:-
1.100 over Indians were slashed and killed by the UMNO controlled Malaysian government in the Kampung Medan mini genocide. Despite numerous appeals, the Malaysian Human Rights Commission has refused to hold a Public Inquiry. The UMNO controlled Malaysian courts struck off a victim’s public interest civil suit for a Public Inquiry to be held without even the said UMNO controlled government having to file in their defence. The UMNO controlled Attorney General and the Inspector General of Police refused to investigate and / or initiate an inquest into the death of at least six Indians in this tragedy despite.
2. Every week one person at average is killed in a shot to kill policy and in every 2 weeks one person is killed in police custody. About 60% of these victims are Indians though they form only 8% of the Malaysian population.
3. In every three weeks one Hindu temple is demolished in Malaysia.
The latest being the demolishment of the Mariaman temple in Padang Jawa, Shah Alam, Selangor early this morning (15.11.2007) and the next being the (Mutaiya) Hindu temple in Sungai Petani scheduled for the 29.11.2007.
A violent armed pre down attack at 4.00a.m this morning was launched by the UMNO controlled Malaysian government backed by about 600 police, riot police, Islamic extremist and armed terrorists which completely destroyed this temple.
In an attack two weeks ago, uniformed police, riot police and city Council officers hurled rocks and attacked unarmed Hindu devotees with knives, sticks and iron rods.
At least 20 Hindu devotees were seriously injured and 19 arrested including 4 of their United Kingdom trained lawyers in direct violation of Article 5 (Right to life) Article 8 (Equality) Article 11 (Freedom of Religion) Section 295 (defiling a place of worship), Section 296 (disturbing a religious assembly), 298A(causing racial disharmony) and Section 441(criminal trespass) of the Malaysian Penal Code.
These authorities are plagued by an above the law mindset and in fact liberally take the law into their own hands. These atrocities however does not happen to almost all Islamic places of worship. Please visit www.policewatchmalaysia.com for further and better particulars.
4. State sponsored direct discrimination against the Indians in Public University intakes, Indian (Tamil) Schools, skills training institutes, civil service and private sector job opportunities, business and license opportunities and in almost all other aspects of daily life.
Despite our hundreds of letters, appeals and pleas to the Malaysian King and Sultans, the Prime Minister, Attorney General, Inspector General of Police, Ministers, Chief Ministers and the latest being our letters to the Prime Minister dated 29.10.2007 and 30.10.2007 and to the Attorney General dated 1.11.2007 the Malaysian authorities are only proceeding with greater ferocity and with impunity with very little regard for the Federal Constitution and laws of Malaysia. So please help us.
CONCLUSION
We fear that this peace loving Indian community of Tamil origin having been pushed to the corner and the persecution getting worse by the day may be forced to into terrorism in a matter of time as what has happened to the Sri Lankan Tamils.
APPEAL
On our part we are committed to a peaceful and lawful struggle and pray and appeal that the Government of the United Kingdom:-
1. Moves an emergency United Nations resolution condemning these state sponsored atrocities and persecutions of Malaysian Indians in Malaysia.
2. Refers Malaysia to the World Court and the International Criminal Court for Crimes against it’s own ethnic minority Indians
Thank You,
Yours Faithfully
P.Uthayakumar
Legal Adviser
-->> hmmm..... where's the 2 trillion pound sterling or AUS$4 trillion (RM14 trillion)or US$2 million demand for every Indian residing in Malaysia?
Tuesday 27 November 2007
RICHEST MAN IN MALAYSIA
Special Report
Malaysia's 40 Richest
Justin Doebele 05.30.07, 12:00 PM ET
Shiok, the Malay word for fantastic, is an apt word to describe the past 12 months for Malaysia's 40 Richest. It has been a remarkably good year for nearly everyone on our second annual list, thanks to the nation's thriving economy, which has been helped by recent government moves to reduce taxes.
The stock market is up more than 20% to date, making it the third-best-performing market in Asia behind China and Vietnam. At least 75% of the public companies held by these tycoons are worth more than last year. The nation's 40 richest business people are worth a collective $43 billion, up from $26 billion last year.
Robert Kuok remains Malaysia's richest, worth $7.6 billion. Just $200 million behind him is No. 2 Ananda Krishnan, who made headlines in May when he announced plans to take his telecom company, Maxis, private in a $5 billion deal. Malaysia's ten richest still control the bulk of the list's wealth, worth $35 billion, up 63% from the previous year. But the individuals lower in the ranks are doing well, too. Last year a dozen people were worth less than $100 million; the minimum net worth was $65 million. This year no one is worth less than $127 million.
In Pictures: The Richest Malaysians
Eight of the rich listers are newcomers, most put there by recent offerings or dramatic gains in public holdings. Mokhzani Mahathir, son of the former prime minister, joins the ranks after taking his energy company Kencana public in December. Seri Eleena Raja Azlan Shah becomes the list's second woman, thanks to her shareholding in thriving construction firm Gamuda, up 90% in the past year. The richest newcomer is Singapore resident Ong Beng Seng, the tireless dealmaker who just recently persuaded Formula One's Bernie Ecclestone to hold a Grand Prix-style race on the streets of Singapore, most probably at night, a world's first.
Even most dropoffs from last year's rankings have little reason to pout. Former head of Multi-Purpose Holdings, Lim Thian Kiat, saw his net worth rise $31 million to $126million. Not bad, but not enough to make the cut.
For people with publicly traded fortunes, net worths were calculated using share prices and exchange rates from May 11. For privately held fortunes we estimated what companies and assets were worth if public.
A special thanks to database company BRIS, which provided private company data.
In Pictures
The Richest Malaysians
The Richest Malaysians
Robert Kuok
Ananda Krishnan
Lim Goh Tong
Lee Shin Cheng
Teh Hong Piow
Quek Leng Chan
Syed Mokhtar AlBukhary
Yeoh Tiong Lay
Tiong Hiew King
William Cheng
Azman Hashim
Ong Beng Seng
Yaw Teck Seng
Vincent Tan
Yaw Chee Ming
Vinod Sekhar
Jeffrey Cheah
Chong Chook Yew
Lim Kok Thay
Lim Wee Chai
Kua Sian Kooi
Tiah Thee Kian
Mustapha Kamal Abu Bakar
Anthony Fernandes
Seri Eleena Raja Azlan Shah
Lee Oi Hian
Lee Hau Hian
Mokhzani Mahathir
G Gnanalingam
Abdul Hamed Sepawi
Kamarudin Meranun
Lau Cho Kun
Ong Leong Huat
Lin Yun Ling
Liew Kee Sin
Lee Swee Eng
Ahmayuddin bin Ahmad
Hamdan Mohamad
Khoo Kay Peng
Kasi K L Palaniappan
Malaysia's 40 Richest
Justin Doebele 05.30.07, 12:00 PM ET
Shiok, the Malay word for fantastic, is an apt word to describe the past 12 months for Malaysia's 40 Richest. It has been a remarkably good year for nearly everyone on our second annual list, thanks to the nation's thriving economy, which has been helped by recent government moves to reduce taxes.
The stock market is up more than 20% to date, making it the third-best-performing market in Asia behind China and Vietnam. At least 75% of the public companies held by these tycoons are worth more than last year. The nation's 40 richest business people are worth a collective $43 billion, up from $26 billion last year.
Robert Kuok remains Malaysia's richest, worth $7.6 billion. Just $200 million behind him is No. 2 Ananda Krishnan, who made headlines in May when he announced plans to take his telecom company, Maxis, private in a $5 billion deal. Malaysia's ten richest still control the bulk of the list's wealth, worth $35 billion, up 63% from the previous year. But the individuals lower in the ranks are doing well, too. Last year a dozen people were worth less than $100 million; the minimum net worth was $65 million. This year no one is worth less than $127 million.
In Pictures: The Richest Malaysians
Eight of the rich listers are newcomers, most put there by recent offerings or dramatic gains in public holdings. Mokhzani Mahathir, son of the former prime minister, joins the ranks after taking his energy company Kencana public in December. Seri Eleena Raja Azlan Shah becomes the list's second woman, thanks to her shareholding in thriving construction firm Gamuda, up 90% in the past year. The richest newcomer is Singapore resident Ong Beng Seng, the tireless dealmaker who just recently persuaded Formula One's Bernie Ecclestone to hold a Grand Prix-style race on the streets of Singapore, most probably at night, a world's first.
Even most dropoffs from last year's rankings have little reason to pout. Former head of Multi-Purpose Holdings, Lim Thian Kiat, saw his net worth rise $31 million to $126million. Not bad, but not enough to make the cut.
For people with publicly traded fortunes, net worths were calculated using share prices and exchange rates from May 11. For privately held fortunes we estimated what companies and assets were worth if public.
A special thanks to database company BRIS, which provided private company data.
In Pictures
The Richest Malaysians
The Richest Malaysians
Robert Kuok
Ananda Krishnan
Lim Goh Tong
Lee Shin Cheng
Teh Hong Piow
Quek Leng Chan
Syed Mokhtar AlBukhary
Yeoh Tiong Lay
Tiong Hiew King
William Cheng
Azman Hashim
Ong Beng Seng
Yaw Teck Seng
Vincent Tan
Yaw Chee Ming
Vinod Sekhar
Jeffrey Cheah
Chong Chook Yew
Lim Kok Thay
Lim Wee Chai
Kua Sian Kooi
Tiah Thee Kian
Mustapha Kamal Abu Bakar
Anthony Fernandes
Seri Eleena Raja Azlan Shah
Lee Oi Hian
Lee Hau Hian
Mokhzani Mahathir
G Gnanalingam
Abdul Hamed Sepawi
Kamarudin Meranun
Lau Cho Kun
Ong Leong Huat
Lin Yun Ling
Liew Kee Sin
Lee Swee Eng
Ahmayuddin bin Ahmad
Hamdan Mohamad
Khoo Kay Peng
Kasi K L Palaniappan
Bolehkah Melayu saman British sebab bawa masuk India dan Cina?
Posted on Monday, November 26 @ 08:55:16 MYT by SongkokPutih
Oleh irama
"Ketika negara ini masih baru mencapai kemerdekaan hasil kesepakatan seluruh etnik di negara ini (Melayu, Orang Asli, India dan Cina), Tun VT Sambanthan ketika ucapannya di Dewan Rakyat pada 1 Jun 1965 menyebut :-
“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now, what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do?......
They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship? If we look around in Asia and in East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indians have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here, we found that the Malay leadership said, “We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens”. And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousands of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens.”[ii]
Sejarah Berulang Kembali : Rakyat Malaysia Jual Negara Sendiri
Posted on 19/11 10:25
Adakah ini satu contoh patriotisme sebagai seorang rakyat Malaysia? Ponnusamy Waytha Moorthy ke Washington D.C. untuk memaklumkan kepada Kongres US tentang samannya ke atas kerajaan Britain tersebut. Mengapa sampai perlu ke Amerika Syarikat? Adil sangatkah mereka sehingga sanggup melanggar Iraq, mengsengsarakan rakyat di Afganistan, meranapkan ekonomi Mexico dan memporakperandakan dunia?
Menurut ‘pengkhianat bangsa’ ini, masyarakat India di negara ini terpaksa menelan “years of pain, suffering, humilliation, discrimination and continuous coloniallisation under the current Malaysian government.” Apakah maksudnya? Siapa yang sengsara? Jika etnik India di negara ini masih terus dijajah mengapa dirinya berjaya menjadi seorang peguam, antara kerjaya yang sangat dihormati di negara ini? Bagaimana pula dengan kejayaan Tan Sri Tatparanandam Ananda Krishnan? Rakyat Malaysia kenal akan nama ini terutama yang melanggan Astro dan Maxis. Beliau dilahirkan pada 1938 di Brickfields, Kuala Lumpur dan mempunyai kekayaan melebihi USD 6.0 bilion[i]. Hina lagikah beliau? Bagaimana pula dengan ‘insan-insan Bersamamu TV3’?
Ketika negara ini masih baru mencapai kemerdekaan hasil kesepakatan seluruh etnik di negara ini (Melayu, Orang Asli, India dan Cina), Tun VT Sambanthan ketika ucapannya di Dewan Rakyat pada 1 Jun 1965 menyebut :-
“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now, what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do? They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship? If we look around in Asia and in East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indians have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here, we found that the Malay leadership said, “We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens”. And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousands of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens.”[ii]
Ini yang dikatakan sebagai Kontrak Sosial. Persefahaman dan tolak ansur antara satu sama lain. Pada hari ini, terutama generasi muda telah lupa apa yang dikatakan sebagai Kontrak Sosial. Mereka tidak pernah didedahkan dengan perkara ini sehingga sudah ada antara mereka yang mula mempersoalkan undang-undang tertinggi negara, Perlembagaan Persekutuan. Sepatutnya perkara seumpama ini didedahkan melalui mata pelajaran sejarah di peringkat sekolah. Guru-guru sejarah seharusnya menerang dan memahamkan perkara ini kepada para pelajar dengan bertanggungjawab, dan tidak hanya menumpukan perkara-perkara yang akan masuk ke dalam kertas PMR atau SPM sahaja.
Tetapi jika dipandang dari sudut yang lain pula, sekiranya setiap etnik India di negara ini berjaya mendapat £1 juta hasil saman tersebut, mungkin etnik Melayu juga boleh memfailkan saman terhadap Kerajaan Britain kerana membawa masuk orang India dan Cina ke Tanah Melayu yang menyebabkan etnik pribumi tersebut terpaksa berkongsi kuasa, kekayaan, tanah dan segalanya dengan etnik lain. Sehingga TV3 terpaksa membuat rancangan Bersamamu untuk menunjukkan kepada rakyat Malaysia betapa ramai lagi orang Melayu yang masih hidup dalam kedaifan walaupun sudah ada rakyat Malaysia yang mempunyai kekayaan berjumlah berbilion-bilion US dollar.
Ponnusamy ada menyebut bahawa 70% daripada masyarakat India di negara ini masih miskin. Selain daripada kerajaan, tidakkah 40 orang terkaya di Malaysia[iii] yang antaranya juga daripada kalangan etnik India mempunyai social obligation bagi membantu rakyat Malaysia yang masih hidup dalam kedaifan ini? Umum mengetahui bahawa peniaga-peniaga Cina mempunyai jaringan mereka sendiri bagi membantu etnik Cina yang memerlukan bantuan. Begitu juga dengan kongelemerat Melayu seperti Tan Sri Syed Mokhtar AlBukhary.
Sekali imbas perkara ini mengingatkan saya peristiwa robohnya Kota Melaka 450 tahun yang lalu akibat daripada sikap khianat Nina Chattu dan Uthimutha yang menjual rahsia Kota Melaka kerana termakan dengan janji manis Portugis. Mereka berdua ini adalah rakyat Melaka (berasal dari Benua Keling) tetapi kerana hasad dengki dan tamak haloba maka mereka sanggup berpaling tadah menjual bangsa dan negara kepada bangsa asing. Ini yang berlaku kini.
Ada cubaan oleh bangsa Malaysia sendiri untuk mengancam Perlembagaan Persekutuan. Jika Perlembagaan ini menjadi tidak sah maka segala undang-undang negara ini tidak sah. Parlimen tidak sah. Segalanya menjadi tidak sah. Politik negara menjadi tidak stabil. Ekonomi akan runtuh. Rakyat tidak akan lagi menikmati ketenteraman dan keamanan pada hari ini. Keadaan akan menjadi huru hara. Mungkin tragedi di Bosnia akan berulang di Malaysia. Apabila ini berlaku ada kuasa asing yang akan mengambil kesempatan untuk bertapak di negara ini di atas nama keamanan dan hak asasi manusia. Selepas itu, kita akan kembali menjadi anjing suruhan orang di tanah air yang merdeka ini."
Posted on Monday, November 26 @ 08:55:16 MYT by SongkokPutih
Oleh irama
"Ketika negara ini masih baru mencapai kemerdekaan hasil kesepakatan seluruh etnik di negara ini (Melayu, Orang Asli, India dan Cina), Tun VT Sambanthan ketika ucapannya di Dewan Rakyat pada 1 Jun 1965 menyebut :-
“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now, what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do?......
They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship? If we look around in Asia and in East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indians have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here, we found that the Malay leadership said, “We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens”. And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousands of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens.”[ii]
Sejarah Berulang Kembali : Rakyat Malaysia Jual Negara Sendiri
Posted on 19/11 10:25
Adakah ini satu contoh patriotisme sebagai seorang rakyat Malaysia? Ponnusamy Waytha Moorthy ke Washington D.C. untuk memaklumkan kepada Kongres US tentang samannya ke atas kerajaan Britain tersebut. Mengapa sampai perlu ke Amerika Syarikat? Adil sangatkah mereka sehingga sanggup melanggar Iraq, mengsengsarakan rakyat di Afganistan, meranapkan ekonomi Mexico dan memporakperandakan dunia?
Menurut ‘pengkhianat bangsa’ ini, masyarakat India di negara ini terpaksa menelan “years of pain, suffering, humilliation, discrimination and continuous coloniallisation under the current Malaysian government.” Apakah maksudnya? Siapa yang sengsara? Jika etnik India di negara ini masih terus dijajah mengapa dirinya berjaya menjadi seorang peguam, antara kerjaya yang sangat dihormati di negara ini? Bagaimana pula dengan kejayaan Tan Sri Tatparanandam Ananda Krishnan? Rakyat Malaysia kenal akan nama ini terutama yang melanggan Astro dan Maxis. Beliau dilahirkan pada 1938 di Brickfields, Kuala Lumpur dan mempunyai kekayaan melebihi USD 6.0 bilion[i]. Hina lagikah beliau? Bagaimana pula dengan ‘insan-insan Bersamamu TV3’?
Ketika negara ini masih baru mencapai kemerdekaan hasil kesepakatan seluruh etnik di negara ini (Melayu, Orang Asli, India dan Cina), Tun VT Sambanthan ketika ucapannya di Dewan Rakyat pada 1 Jun 1965 menyebut :-
“Now, in 1955 we won the elections with a great majority. Then we obtained freedom in two years time. During this period, we had to discuss citizenship and various other things. Now, what did the Malays do – since we are speaking on racial lines – what did the Malay leadership do? They had 88 percent of the electorate still with them. What did they do with citizenship? If we look around in Asia and in East Asia, particularly, you will find that my race the Indian race, is not welcomed in Ceylon, is not welcomed in Burma. Look at my brother Chinese race, it is not welcomed in Thailand, in Vietnam, in Cambodia, in all the other areas. What help do they get for citizenship in all these territories? In Burma, as we know, Indians have been send packing, in Ceylon they refused them citizenship and in Burma it is likewise. I know it, you know it. And yet in Malaya what happened? Here, we found that the Malay leadership said, “We shall take them unto ourselves as brothers, we shall give them full opportunity to live in this country, we shall give them every opportunity to become citizens”. And so, in 1957, for the whole year, we waived language qualifications, and tens of thousands of Indians, Chinese, Ceylonese and others became citizens.”[ii]
Ini yang dikatakan sebagai Kontrak Sosial. Persefahaman dan tolak ansur antara satu sama lain. Pada hari ini, terutama generasi muda telah lupa apa yang dikatakan sebagai Kontrak Sosial. Mereka tidak pernah didedahkan dengan perkara ini sehingga sudah ada antara mereka yang mula mempersoalkan undang-undang tertinggi negara, Perlembagaan Persekutuan. Sepatutnya perkara seumpama ini didedahkan melalui mata pelajaran sejarah di peringkat sekolah. Guru-guru sejarah seharusnya menerang dan memahamkan perkara ini kepada para pelajar dengan bertanggungjawab, dan tidak hanya menumpukan perkara-perkara yang akan masuk ke dalam kertas PMR atau SPM sahaja.
Tetapi jika dipandang dari sudut yang lain pula, sekiranya setiap etnik India di negara ini berjaya mendapat £1 juta hasil saman tersebut, mungkin etnik Melayu juga boleh memfailkan saman terhadap Kerajaan Britain kerana membawa masuk orang India dan Cina ke Tanah Melayu yang menyebabkan etnik pribumi tersebut terpaksa berkongsi kuasa, kekayaan, tanah dan segalanya dengan etnik lain. Sehingga TV3 terpaksa membuat rancangan Bersamamu untuk menunjukkan kepada rakyat Malaysia betapa ramai lagi orang Melayu yang masih hidup dalam kedaifan walaupun sudah ada rakyat Malaysia yang mempunyai kekayaan berjumlah berbilion-bilion US dollar.
Ponnusamy ada menyebut bahawa 70% daripada masyarakat India di negara ini masih miskin. Selain daripada kerajaan, tidakkah 40 orang terkaya di Malaysia[iii] yang antaranya juga daripada kalangan etnik India mempunyai social obligation bagi membantu rakyat Malaysia yang masih hidup dalam kedaifan ini? Umum mengetahui bahawa peniaga-peniaga Cina mempunyai jaringan mereka sendiri bagi membantu etnik Cina yang memerlukan bantuan. Begitu juga dengan kongelemerat Melayu seperti Tan Sri Syed Mokhtar AlBukhary.
Sekali imbas perkara ini mengingatkan saya peristiwa robohnya Kota Melaka 450 tahun yang lalu akibat daripada sikap khianat Nina Chattu dan Uthimutha yang menjual rahsia Kota Melaka kerana termakan dengan janji manis Portugis. Mereka berdua ini adalah rakyat Melaka (berasal dari Benua Keling) tetapi kerana hasad dengki dan tamak haloba maka mereka sanggup berpaling tadah menjual bangsa dan negara kepada bangsa asing. Ini yang berlaku kini.
Ada cubaan oleh bangsa Malaysia sendiri untuk mengancam Perlembagaan Persekutuan. Jika Perlembagaan ini menjadi tidak sah maka segala undang-undang negara ini tidak sah. Parlimen tidak sah. Segalanya menjadi tidak sah. Politik negara menjadi tidak stabil. Ekonomi akan runtuh. Rakyat tidak akan lagi menikmati ketenteraman dan keamanan pada hari ini. Keadaan akan menjadi huru hara. Mungkin tragedi di Bosnia akan berulang di Malaysia. Apabila ini berlaku ada kuasa asing yang akan mengambil kesempatan untuk bertapak di negara ini di atas nama keamanan dan hak asasi manusia. Selepas itu, kita akan kembali menjadi anjing suruhan orang di tanah air yang merdeka ini."
Thursday 15 November 2007
Transcript of Malaysia's Information Minister's interview with Al Jazeera News on the Bersih Protest.
Transcript of Malaysia's Information Minister's interview with Al Jazeera News on the Bersih Protest.
Minister: I commend yo-yo-your journalists trying to project... to exaggerate more than what actually happened. That-that-that-that's it. We are not the-the and I-I congratulate your journalists behaving like an actor, that-that's it...
Reporter: As you say that, sir, we're watching scenes of protesters being sprayed by chemical-filled water!
Minister: YA! I am watching! I'm here! You've been trying... trying to do it this - to do this everywhere but in Malaysia people are allowed to, you know? We know our police head our colleague... Police have whatever allowed the procession to go to the Istana Negara, you know? Do police, first police, like, they handle them, they attack them, they... the police don't, don't, don't fire anybody?
Reporter: Our correspondent came back to the office, sir, with chemicals in his eyes!
Minister: You-you-you-you are here with the idea, you are trying to project, what is your mind! You think that we Pakistan, we are Burma, we are Myanmar. Everything you-you are thinking! WE ARE DIFFERENT! We are totally different!
Reporter: Well unfortunately when you refuse to let people protest, it does appear so.
Minister: Ya ya we are not like you! You-you have earlier perception, you come here, you want to project us like undemocratic country. This a democratic country!
Reporter: So why can't people protest then, if it's a democratic country?
Minister: YES, PEOPLE PROTEST! People do-do... of course they protest. We are allowing them protest, and they have demonstrated. But we just trying to disperse them, and then later they-they-they don't wanna disperse, but later our police compromise. They have compromised and allowed them to proceed to Istana Negara! Police, our police have succeeded in handling them gently, right? Why do you report that? You take the opposition, someone from opposition party you ask him to speak. You don't take from the government, right?
Reporter: Why did you not break up these protests...
Minister: Pardon? Pardon? Pardon?
Reporter: Why did you not break up these protests more peacefully?
Minister: I can't hear you! I can't hear you!
Reporter: Why did you not break up these protests more peacefully?
Minister: No we-we are! We... this protest is illegal! We don't want..this... the... NORMALLY...
Reporter: OK, so let me return to my former question. Why is this protest illegal?
Minister: YA! It's a illegal protest because we have the erection in Malaysia. It's no-no point on having a protest! We are allowing to every erection... every five years never fail! We are not our like, like Myanmar, not like other country. And, and you are helping this. You Al-Jazeera also is helping this, this forces. The, you know, these forces who are not in passion, who don't believe in democracy!
Reporter: Alright, many thanks for joining us.
Minister: I don't, ya, you, Al-Jazeera, this is, is Al-Jazeera attitude. Right?
Minister: I commend yo-yo-your journalists trying to project... to exaggerate more than what actually happened. That-that-that-that's it. We are not the-the and I-I congratulate your journalists behaving like an actor, that-that's it...
Reporter: As you say that, sir, we're watching scenes of protesters being sprayed by chemical-filled water!
Minister: YA! I am watching! I'm here! You've been trying... trying to do it this - to do this everywhere but in Malaysia people are allowed to, you know? We know our police head our colleague... Police have whatever allowed the procession to go to the Istana Negara, you know? Do police, first police, like, they handle them, they attack them, they... the police don't, don't, don't fire anybody?
Reporter: Our correspondent came back to the office, sir, with chemicals in his eyes!
Minister: You-you-you-you are here with the idea, you are trying to project, what is your mind! You think that we Pakistan, we are Burma, we are Myanmar. Everything you-you are thinking! WE ARE DIFFERENT! We are totally different!
Reporter: Well unfortunately when you refuse to let people protest, it does appear so.
Minister: Ya ya we are not like you! You-you have earlier perception, you come here, you want to project us like undemocratic country. This a democratic country!
Reporter: So why can't people protest then, if it's a democratic country?
Minister: YES, PEOPLE PROTEST! People do-do... of course they protest. We are allowing them protest, and they have demonstrated. But we just trying to disperse them, and then later they-they-they don't wanna disperse, but later our police compromise. They have compromised and allowed them to proceed to Istana Negara! Police, our police have succeeded in handling them gently, right? Why do you report that? You take the opposition, someone from opposition party you ask him to speak. You don't take from the government, right?
Reporter: Why did you not break up these protests...
Minister: Pardon? Pardon? Pardon?
Reporter: Why did you not break up these protests more peacefully?
Minister: I can't hear you! I can't hear you!
Reporter: Why did you not break up these protests more peacefully?
Minister: No we-we are! We... this protest is illegal! We don't want..this... the... NORMALLY...
Reporter: OK, so let me return to my former question. Why is this protest illegal?
Minister: YA! It's a illegal protest because we have the erection in Malaysia. It's no-no point on having a protest! We are allowing to every erection... every five years never fail! We are not our like, like Myanmar, not like other country. And, and you are helping this. You Al-Jazeera also is helping this, this forces. The, you know, these forces who are not in passion, who don't believe in democracy!
Reporter: Alright, many thanks for joining us.
Minister: I don't, ya, you, Al-Jazeera, this is, is Al-Jazeera attitude. Right?
Sunday 26 August 2007
Sesi Soal Jawab Bersama Tun Dr. Mahathir
Sesi Soal Jawab Bersama Tun Dr. Mahathir
Berikut ialah catatan sesi soal jawab bloggers bersama Tun Dr. Mahathir dalam majlis anjuran PRIMA pada 15 Ogos 2007. Transkrip penuh ucapan dan sesi soal jawab boleh dibaca di bahagian Sisipan Wacana Dr. M.
SESI SOAL JAWAB
SOALAN: Saya nak minta komen Yabhg Tun, pada hari Ahad baru-baru ini dalam laman kolum Sunday Star Joceline Tan ada quote political insider yang samakan Khairy Jamaluddin sebagai the younger Dr Mahathir and more of a political son than Mukhriz
DR. M: Ya memang tepat kerana saya seorang dictator. Ingat tak? Saya yang mengadakan satu pemerintahan yang keras, yang kejam, yang tangkap orang masuk dalam tahanan ISA sepanjang masa, yang belanja duit buat mega projek sehingga bankrap negara. Itulah Doktor Mahathir dan itulah Khairy. Its a compliment to him not to me.
SOALAN: Dua soalan. Pertama mengenai LID, kami bloggers dapat maklumat yang Tun pergi ke situ kerana dapat projek untuk anak Tun, Datuk Paduka Marina. Yang kedua paparan akhbar adakah sandiwara atau kenyataan di mana Tun begitu mesra dengan Dato Seri Najib dan YAB PM. Gambar berkenaan bimbangkan pembangkang yang harapkan Tun berada di sebelah pembangkang dan apakah pengamatan Tun selama tiga tahun Pak Lah menjadi PM secara umum.
DR. M: Berkenaan dengan samada anak saya dapat projek atau tidak di Langkawi, tanya dia lah, dia dok ada di sini. Kalau kita baik dengan orang kita dapat. Ini dok membangkang sebab itu kita tak dapat. Sebab itu kebanyakan yang orang kata “nak makan, cari makan, tak apalah...cari makan” . Baik lah dengan orang.
Berkenaan dengan dakwaan bahawa saya menyebelahi pembangkang. Saya tidak menyebelahi pembangkang!
Saya menyebelahi Negara saya, Bangsa saya, Agama saya dan Parti saya.
Bila saya kata saya menyebelahi parti saya tidak bermakna yang saya menyebelahi pemimpin parti.
Dulu saya biasa menentang Tunku Abdul Rahman. Bukan kerana saya tak sayang kepada Umno. Kerana saya sayang nak selamatkan Umno sebab itu saya menegur Tunku Abdul Rahman. Dan akhirnya dia undurlah kerana dia dengar juga. Kalau ada orang yang tak dengar itu bukan masalah saya lah. Saya bersetuju dengan sokongan kepada parti Umno. Kita mesti sokong parti Umno kerana parti Umno tak salah.
Parti Umno tak salah. Pemimpin Umno yang salah. Jangan sokong pemimpin. Tapi bila kita sokong parti orang anggap kita sokong pemimpin. Katalah dalam pilihanraya akan datang kita beri kemenangan 90 peratus kepada Umno. Apa dakwaan yang akan dibuat? “Lihatlah bagaimana pemimpin ini begitu sekali disokong oleh rakyat.”
Jadi kalau kita bagi 100 percent support untuk Umno it is because it is our Umno. (Tapi) dia punya terjemahan jadi lain. Sekarang ini dia adalah satu dilema lagi. Saya selalu bercakap pasal dilema. Pasal kata orang Melayu; “Telan mati emak, luah mati bapak”.
Inilah masalah kita hadapi. Kalau kita tak sokong Umno parti lawan menang. Kita tak mahu parti lawan menang, kita nak parti kita menang. Tapi bila kita menang orang tu kata dia menang. Jadi masalah pulak. Kita tak hendak kata dia menang. Kita nak kata Parti menang. Tapi dia nak claim kata dia menang.
Jadi apa dia pilihan bagi orang Umno? Terutama bagi Umno Johor. Umno Johor ni 100 per cent selalu menang. 100 per cent of all the seats dia menang. Apakah dia sanggup nak bagi parti lawan menang? Tak sangguplah. Jadi kalau tak sanggup orang ini akan claim “Ah! Tengok orang Johor semua sokong kami.” So that is the dilemma. How they are going to solve it don’t ask me. Saya cuma nak terangkan tentang kesalahan.
Kesalahan saya fikir kalau kita tidak air the truth maka dia akan diteruskan. Kesalahannya banyak. Kalau kita nak buat senarai kesalahan there is plenty. That is where we need bloggers.
Saya telah bercakap dengan satu kumpulan orang Umno juga yang sokong Kerajaan dan saya terang tentang masalah rasuah, masalah kesalahan yang dilakukan, mereka semua mengaku. Tetapi bila ditanya apa yang boleh buat, “Aaa...tak bolehlah. Kita tak bolehlah buat apa-apa. Kita nak cari makan. Nak hidup. Kalau tidak tak dapat kontrak. Kalau tidak tak dapat jadi Ketua Bahagian.”
Jadi, I want to say here that Umno has now become completely paralysed. Tak boleh nak buat apa dah.
Cuma yang kita harap bloggers lah. Kalau bloggers ini masih berani, tak tahulah sampai bila nak berani. Kerana bloggers pun ada macam-macam bloggers. Bukan semua bloggers tu bloggers. Ada yang masuk dalam web ini maki, guna perkataan yang kesat terhadap orang-orang tertentu dalam Kerajaan untuk menunjuk yang bloggers ini memang biadap. Jadi jangan percaya dengan semua bloggers. Jadi bila ada orang yang guna perkataan yang kotor, lucah, personal attack, monkey, monyet lah apa semua.
Jadi orang kata inilah bloggers, useless people don’t read. Read the main media. The Straits Times tells you the truth. No, bukan the Straits Times, the New Straits Times. Pasal Straits Times (Singapura) kadang-kadang dia lapor jugalah. Pasal dia terselamat. New Straits Times not so selamat. I am waiting for what is going to happen to the editor of the Star for allowing the article by former IGP to be published. I am quite sure somebody is going to get blasted for allowing that article to come out. My article of course will never come out because I do not know how to write. My English is very bad, my Malay is worse.
SOALAN: Berkenaan WPI.
DR. M: Saya ucap tahniah kepada Prowaris. Saya memang hari ini membuat satu speech yang dianggap cynical. Saya berasa orang Melayu ini terlangsung penakut! Bacul!
Sebab itu kita dijajah 450 tahun. Kenapa kita dijajah 450 tahun? Kerana kita tidak menentang Raja-Raja kita kerana Melayu tidak akan menderhaka kepada Rajanya. Sekarang transfer perkataan Raja kepada Presiden Parti. Ataupun Perdana Menteri. Tak menderhaka.
Sebab itulah kita tidak menentang kalau nak serah Singapura kepada British serahlah, kalau nak bagi Pulau Pinang bagilah. Kita tak pernah menentang sehinggalah apabila dicadangkan Malayan Union. Pada ketika itu barulah orang Melayu berani sedikit bangkit. Itupun ramai yang kata ini semua karut. Mereka tak boleh menentang. Ini kuasa besar. British dan Raja sudah pun tanda tangan. Kita tak boleh buat apa. Tapi sekarang ini saya nampak orang Melayu amat lemah sama sekali. Saya berucap berkenaan bahayanya rasuah apabila dianya berleluasa sehingga rakyat biasa sanggup, pengundi sanggup jual undi dengan harga cuma RM200. Bahaya.
Apabila tamat maka diadakan soal jawab, tak ada satupun yang menyentuh tentang bahaya ini. Semuanya bercakap pasal lain. Pasal masalah diri etc. Jadi seolah-olah kita tak peduli apa jadi pada negara kita. Ada lah beberapa kerat yang ambil berat tapi majoriti Melayu nak jaga kepentingan diri sendiri. Masing-masing nak tentukan dia akan terus jadi Ketua Bahagian, Ketua cawangan, jadi Menteri, jadi Timbalan Menteri, jadi Menteri Besar. Menteri Besar yang kita anggap begitu kuat sekalipun sekarang ini tunduk.
Saya pun tunduk juga. Saya hormat. Tapi hormat setakat jawatan sahaja. Tidak berkenaan dengan dasar dan pemikiran pimpinan yang ada sekarang ini. Bilakah orang Melayu yang ada hendak bangun dan menentang? Cuma bloggers sahaja. Bloggers berapa banyak? Berapa banyak yang baca atau mempunyai komputer untuk akses kepada website? Tak banyak. Yang lain semua cuba tanya. Saya dah bercakap dengan Menteri. “Yes sir I agree with you, but...” Selalu But! Benda yang betul betul salah. Hari ni kata; “Kita akan bina jambatan ini walau apapun dikatakan oleh Singapura”. Esok Perdana Menteri kata; “Kita tak akan bina jambatan ini” dan Menteri yang sama pun berkata; “Kita tak akan bina jambatan ini”.
Itu jenis manusia yang ada sekarang ini. Tak berani bercakap. Saya seorang bercakap tapi saya dihalang. Tak boleh jumpa orang itu, tak boleh jumpa orang ini. Menteri tak jumpa saya. Cuma adalah dua tiga kerat yang datang pasal sebab-sebab lain.
Saya waktu saya letak jawatan saya nak kata di sini terang-terang saya fikir masa saya bersara saya akan berjumpa berbual-bual, ada social gathering, berjumpa dengan kawan-kawan saya, colleague saya dalam Kabinet. Berhenti saja tak dak dah!
Tak boleh siapa pun jumpa. Saya diharamkan!
Ini tak ada Menteri yang protest. Adalah satu dua, I won’t say that tak ada langsung. Tu tak betul juga. Adalah satu dua. Tapi nak duduk dalam Kabinet jadi janganlah kuat sangat kalau nak menentang pun.
Dan apabila menentang Perdana Menteri kata datang jumpa saya. Lepas tu tak jumpa pun. Tapi dengan (kata-kata) “Datang jumpa saya” cukup dah, tamat dah masalah tu. Ini yang sedang berlaku. Sebab itu I’m a bit cynical.
I am disappointed. When I talk to young people in the University they are not interested. They are not interested in what is happening. They are interested in Akta Kolej dan Universiti Kolej. Kononnya kerana Akta itulah maka mereka tidak boleh bergerak. Itu semua bohong. Zaman British dulu saya juga tak dibenar terlibat dalam politik walaupun dalam universiti ataupun sebagai pegawai Kerajaan. Tapi ada cara kita boleh get around such regulations and rules. If you want. If you love your country you will take the risk. But this one tak ada pun. Minimal risk. Just to say out loud pun tak berani. Kalau nak cakap...bisik...”tengoklah macam ni, Pak Lah ni...”. That’s as far as you will go. I am so sorry to say this because I am disappointed in my own race!
Selama ini saya cuba nak tukar pemikiran orang Melayu. I failed and I am still failing. Okay, ada Prowaris but you have to gather force. You have to talk to people even if you are arrested you go and talk. Ini kita dengar ada orang kena panggil. Sepuluh jam kena query. Yang lain semua dah senyap dah. Tak berani. Sat lagi kena interrogate for 10 hours. Die-lah like that. Saya sakit jantung pulak. Kena macam ni teruklah saya.
But if you have only one person doing that it is not good enough. If you want to have something happen that is positive, you must get everybody. As many people as possible and do it openly. And say it loud and clear! I congratulate Prowaris for making a very sane study of this so-called Wilayah Iskandar.
Sebenarnya I am not anti-Chinese or anything like that. But the fact of life is that where you have a Chinese majority you cannot put a Malay candidate there. That is a fact of life. Its not that I am against. If you want to put a Chinese candidate in Kelantan, go ahead. But you are not going to win. So what will happen? I tell you what will happen to WPI.
Singapura akan melabur. Buat bangunan pencakar langit. Buat rumah mewah. Siapa yang nak duduk di situ? Orang Melayu? Orang Melayu saya tahu daripada saya kecil lagi saya tengok di Alor Setar. Tak ada orang Melayu di Alor Setar. Ada Pekan Melayu tetapi tak ada kedai Melayu. Kenapa? Apabila ditawar harga tanah yang begitu tinggi mereka tak tahan hati mereka jual, pindah dari bandar. Bandar membesar tiba-tiba harga tanah itu naik, ada orang tawar harga yang tinggi sekali lagi dia jual dan dia pindah luar daripada kawasan yang sudah luas ini. Akhirnya dia masuk ke dalam hutan.
Apa akan jadi di WPI ini adalah sama iaitu apabila orang Melayu yang tinggal di kawasan itu ditawar harga tanah 10 kali ganda daripada harga biasa, tak tahan hati dia. Kalau dia tahan dinaik (harga) 20 kali ganda. Dijual. Bila dijual di mana dia pergi? Luar daripada wilayah. Siapa yang akan tinggal di situ? Tentulah orang yang membangunkan wilayah itu. Dan apabila kita beri kemasukan yang bebas kepada orang asing siapa yang masuk kalau pelabur tu datang dari Singapura?
Apakah orang Melayu Singapura yang akan masuk ke situ? Tak ada. Orang Melayu Singapura tidak ramai. Tetapi sudah tentulah orang lain. Singapura berhajat untuk menambah penduduknya seramai 10 juta. Kebanyakannya akan dibawa daripada tanah besar China. Di manakah nak ditempatkan orang ini jika tidak di WPI ini? Dan mereka berkemampuan.
Bangunan pencakar langit, bangunan mewah akan diisi dengan mereka. Akhirnya apa yang kita akan lihat ialah Wilayah ini walaupun secara legal dimiliki oleh Malaysia tetapi penduduknya ternampak seolah-olah dia dimiliki Singapura.
Kenapakah Singapura tidak dijadikan sebahagian daripada Malaysia? Bukan daripada segi amalan ataupun tradisi. Sebabnya Singapura tidak menjadi sebahagian daripada Malaysia kerana penduduknya terlalu ramai terdiri daripada orang Cina Singapura. Sebab itu Tunku berjanji dengan (Lee) Kwan Yew supaya PAP (People’s Action Party) jangan terlibat dalam politik di Semenanjung. Tetapi PAP terlibat. Sebab itu Tunku singkirkan Singapura. Jadi kalau tak boleh nak hidup bersama Singapura, dia asingkan diri daripada Singapura.
Esok apabila WPI ini dipenuhi seratus peratus dengan 3 million Chinese from the Chinese mainland do you think you can administer it? And when they are there they will have to make demands. Eventually dia minta jadi rakyat apa kita nak kata? Dia duduk situ dan beranak di situ. Tidak berlaku setahun, dua tahun, lima tahun, 10 tahun, 20 tahun, 30 tahun lagi kita akan kehilangan wilayah ini. Kita akan jadi minoriti dalam negara kita. Orang Melayu akan menjadi minoriti dalam negara sendiri. Sekarang inipun kalau kita tambah 3 juta orang Singapura kita sudah jadi minoriti.
Kita orang Melayu bukan ramai. Sebab itu WPI ini tidak harus dibangunkan sedemikian. Boleh dibangunkan tapi ada cara-cara. Dan kita bukanlah bodoh sangat. Tak boleh dirikan, bangunkan negara kita sendiri. Nak minta tolong daripada Singapura. Pelabur ada di Malaysia. Yang Cina ada, yang Melayu ada, yang India ada daripada Malaysia yang boleh bangunkan. Mungkin tidak sepesat Singapura tapi kita boleh buat. Kita telah buktikan pembangunan yang kita lakukan dalam negara kita. Kenapa kita harus tunduk kepada Singapura?
Sebab itu saya berasa, saya tidak dapat menggerakkan hati majoriti orang Melayu berkenaan dengan masalah yang dihadapi oleh mereka. Kerana RM200 mereka sanggup jual undi. Bangsa yang semacam ini tidak tahan lama. Yalah, saya tidak ada disinilah bila kita semua hilang kuasa tapi dia akan berlaku kalau kita sanggup dengan kerana RM200 jual undi tak payah WPI lagilah, habis negara ini akan dimiliki oleh orang.
Sebab itu 450 tahun kita dijajah oleh orang kerana orang Melayu tidak berani bangun dan menentang apa yang salah. Yang ada cuma beberapa bloggers sahaja dan di antara bloggers pun ada juga yang sama-sama jadi bloggers untuk nak menidakkan kesan daripada apa yang dimasukkan ke dalam laman web oleh bloggers. Sebab itu sudah ada pun satu badan khusus untuk melawan bloggers yang ada ini. Dan mereka ini akan menggunakan perkataan yang jijik, yang kotor terhadap pemimpin supaya menujuk bahawa bloggers ini adalah satu block-head yang tak guna, jangan sesiapa ikut mereka, mereka adalah pembohong belaka. Itulah yang sedang berlaku.
Saya harap Prowaris akan dapat perbesarkan kumpulan mereka dan begitu juga Prima. Penulis-penulis di Malaysia mestilah jujur kepada diri sendiri dan bercakap secara terus terang. Jangan takut. Kalau Tun Hanif berani bercakap saya fikir orang lain pun patut berani bercakap juga. Yalah nak buat apa, saya pun terdedah juga.
Saya harap semua pihak akan memberi sokongan kepada usaha untuk mendedahkan apa sebenarnya perjanjian (Akta WPI) yang dibuat yang mana kuasa penuh diberi kepada Menteri sehingga dapat membelakangkan Parlimen sama sekali. Demikian juga kepentingan orang Melayu akan diketepikan kerana kita sudah cukup kuat sekarang ini dan tak guna kita lebih kuat daripada sekarang ini. Lapan belas peratus bukan main punya besar bahagian kita sekarang ini dan kita tidak perlu usaha lebih lagi.
Minta maaf if I sound cynical but I hope those people who really love this country, who care for this country, prihatin, wake up and do something. Don’t just have small seminars secara tertutup.
SOALAN: Ada lagi pemimpin berkaliber yang boleh memimpin dan membantu selamatkan rakyat Malaysia?
DR. M: Sukar bagi saya menujuk siapa yang lebih layak kerana tiap kali saya pilih gagal. Saya sokong orang ini dia lawan dengan saya, saya sokong orang itu bagi dia naik sampai dah nak jadi Perdana Menteri pun cuba buat macam itu dan kita angkat satu orang sampai bagi jadi Perdana Menteri pun jadi masalah juga. Saya bagi nama lain apa gerentinya saya tak bagi nama yang salah?
Tapi yang penting...yang penting ialah menunjuk kepada masyarakat di Malaysia apabila seorang pemimpin melakukan kesalahan dia akan ditarik turun daripada tempatnya. Dengan itu mana juga pemimpin yang akan ambil alih akan tahu bahawa dia harus telus kepada rakyat dan melakukan pemerintahan yang menguntungkan rakyat dan bukan dirinya, bukan keluarganya, bukan menantunya, bukan sesiapa, tetapi untuk Rakyat, untuk Bangsa, Agama dan Negara.
SOALAN: Selamat Pagi dan terima kasih kepada Tun kerana macam biasa telah membuat banyak teguran kepada Kerajaan yang bagi kita sudah rosak. Tun, I wish to thank you. Today I come as a blogger,
I wish to thank you for all the criticism that you make against the Government whenever they make mistakes. I think you have the right to do so although some people have been very cynical to you saying that during your 22 years you had not been able to do it and therefore you must shut up.
We disagree with that. We actually appreciate for what you have been doing. We want to say that whenever we say the same thing like you, we do not carry that much weight. Therefore I hope you can continue to do so. We have been critical about you, in fact we disagree with you sometimes we even confronted you, but what you are doing now is very important because you have just said it. There are too few people out there who dare to say, dare to write about the truth. So because you have taken the lead and I personally feel that the bloggers in Malaysia are getting more courageous and today again you gave encouragement to the bloggers. I thank you for that.
DR. M: During my time the pain in the neck was Malaysiakini.com. I must admit that I was very annoyed with them simply because I find that what they said about me was not right, was not true at all. Of course everybody assumed I was corrupt and everything but even if I say I am not corrupt, in those days if you say you are not corrupt people do not believe you. But nowadays if you say you did not bribe, people believe you. So there is a difference. But today the number of bloggers is so very many that it must be because something is really wrong.
Otherwise it would be Malayskini.com only and I met Malaysiakini.com and I explained why I did all those things before. I don’t know whether they believe me or not but as far as I am concerned I may have committed sins, I don’t think anybody has not committed any sins inside this hall. We all commit some sins at some stage or other. But if because we have committed some sins therefore we feel shy about saying anything then of course others will continue with saying the wrong things.
SOALAN: I was hoping that you would make the clarion call for Bangsa Malaysia to save the country and not Malays or Chinese or Indians alone.
DR. M: Yes I agree with you its not a question of the Malays alone paying the price. The Chinese and the Indians too will have to pay the price. Even now. Saya tahu banyak peniaga-peniaga Cina yang kecewa kerana sekarang ini ekonomi tak berjalan dengan baik dan yang untung adalah orang-orang tertentu sahaja daripada kalangan mereka. Yang lain terpaksa pergi ke luar negeri untuk berniaga. Mereka juga tidak puas hati dengan keadaan sekarang ini dan saya biasa bercakap dengan mereka dengan secara not too open and they feel that they need to do something. What they want to do I will not be able to say but Chinese mentality and Malay mentality is different.
Orang Melayu setia. Dia undi Umno tanpa soal. Kalau bubuh tongkol kayu di situ dia undi Umno juga. Kerana itu tongkol kayu Umno kita mesti undi. Kita tak soal lagi tapi orang Cina dia membuat penilaian. Walaupun ahli MCA tak semestinya dia akan undi MCA walaupun ahli DAP tak semestinya dia undi DAP. Sebab itu di Pulau Pinang ada kalanya MCA menang, ada kalanya Gerakan menang, ada kalanya DAP menang. Ada kalanya DAP kalah teruk. Jadi orang Cina dia buat penilaian sebelum membuat undi. Saya menjadi mangsa sebab itu saya faham.
Tahun 1969 saya bertanding di Kota Setar Selatan. Kawasan saya sejak 1964.. 1964 saya menang 4,000 undi lebih. Jadi saya yakin saya akan menang pada tahun 1969 kerana kelebihan undi saya itu begitu besar lebih besar daripada pengundi Cina, India dan Thai yang ada di kawasan itu, tiga ribu sahaja. Jadi saya kata kalau ambil 3,000 pun saya masih boleh menang 1,000 undi. Tapi saya kalah 900 undi.
Sebab? Orang Cina nak tentukan bukan Perikatan kalah, nak tentukan Perikatan menang tetapi saya kalah. Di dalam kawasan saya, saya kalah sebab saya dikenali sebagai Malay ultra.
Jadi saya mesti dikalahkan. Bagaimana untuk mengalahkan saya. Mereka bukan sahaja tidak memberi 3,000 undi kepada saya tetapi memberi 3,000 undi itu kepada parti PAS yang mereka benci hanya kerana nak kalahkan saya. Tetapi mereka tahu di kawasan-kawasan lain Perikatan akan menang.
Jadi kemenangan bagi Perikatan masih tercapai sebaliknya orang ultra ini dapat disingkirkan. Itu menunjukkan bahawa mereka membuat strategi, membuat perhitungan untuk mengundi. Tapi kalau orang Melayu dia undi parti dia. Very loyal. Kalau dia PAS dia undi PAS. Kalau PAS kata apa pun tak apa, kata nak pi syurga apa semua, tak kata nak pi syurga pun dia undi tak payahlah orang PAS gaduh sangat. Dia undi 100 per cent. Dia tak boleh nak undi Umno dan orang Umno tak boleh nak undi PAS. Dia akan undi Umno.
Jadi they do not think about the country, about the quality of the candidates or about anything. The only thing the can think about is that; Melayu tidak akan derhaka kepada Umno. Tukarlah Umno itu daripada Raja. Dahulu Raja, sekarang ini Umno. Sekarang ini Melayu tak akan derhaka kepada Pak Lah. Dia Presiden kita. Tak bolehlah. That is all they can think of. That is why saya sound cynical. When I talk to them they are not willing to do anything. “Biarlah, tak apalah. You pi bercakap dengan dialah”. Saya dah bercakap dah. Ada yang pujuk saya suruh berdamai.
Ini bukan soal saya dengan dia berdamai. Ini soal polisi negara, pentadbiran negara. Kalau damai pun kalau perkara ini tetap berlaku tak berguna. Bukan soal damai. Nak bersalam boleh. Saya boleh bersalam. Saya cium tangan tak lah. Tapi salam, saya salam. Saya tunjuk hormat, dia masuk dalam bilik saya berdiri. Saya hormat. Bila nak berjalan saya suruh dia jalan dulu kerana dia Perdana Menteri, saya bekas Perdana Menteri, mantan Perdana Menteri. Jadi status dah turun sedikit.
But the thing is kita dapati orang Melayu tak mahu strategise. Whether they win or not does not matter. If you strategise you have to plan so that when you act you will win in the end. Orang Melayu dia undi Umno bukan kerana strategi. Dia ahli Umno mesti undi Umno. Tunggu pilihanraya akan datang ini. Kalau bagi seratus ringgit, dua ratus, seribu, we will vote for Umno. Does not matter if we sell bangsa, jual bangsa, jual negara kita dapat RM200. That is the feeling that I have. I feel I have tried for 22 years to change the minds of the Malays I have failed. Otherwise they would succeed. To succeed is very easy. All you have to do is to work hard. Study hard. Strive, struggle. Dia tak nak. Kalau boleh dapat AP, jual AP cukuplah. That is all that they want.
SOALAN: Tiga soalan; berkenaan penguasaan parti ke atas Kerajaan, tuduhan orang yang Tun salah lantik Pak Lah dan kuasa perlantikan Hakim
DR. M: Yang pertama parti kuasai Kerajaan. Sebenarnya ini tidak berlaku secara khusus. Adalah pengaruh parti terhadap dasar Kerajaan. Tetapi kadangkala parti kalau kita maksud dengan parti itu ialah Umno, kadangkala kepentingan parti terpaksa juga dicairkan kerana kepentingan rakan lain.
Tetapi yang jadi masalah sekarang ini bukanlah parti kuasai Kerajaan tetapi parti dikuasai oleh seorang pemimpin sehingga mereka menganggap presiden itu adalah satu institusi yang tidak boleh ditegur sama sekali.
Apabila seseorang itu tidak boleh ditegur tetap dia akan melakukan kesalahan kerana ini bermakna Umno tidak demokratik lagi. Ianya sudah menjadi otokratik yang mana hanya Presiden sahaja yang boleh tentukan keputusan. Saya tahu bila ahli-ahli Majlis Tertinggi tidak setuju mereka tidak putuskan sebaliknya Presiden dengan dibantu Timbalan Presiden akan putuskan dan putus mengikut budi bicara mereka bermakna Majlis Tertinggi hanya sebagai satu badan yang tidak ada kuasa sama sekali. Inilah yang berlaku sekarang dalam Umno dan ini diizinkan oleh ahli Umno kerana apabila kita ada mesyuarat Agong Umno tidak ada sesiapa pun yang berani tegur apa pun.
Dan ada satu orang tu dia tegur dan dia kena belasah betul-betul kerana dia buat teguran. Bukanlah teguran apa, dia kata tak ada apa pun dalam ucapan Presiden itu. Itu salah besar. Kawan tu bercakap sampai sejam lepas tu dia kata tak ada apa. Mana boleh tak ada apa? Ada apa lah! Jadi sekarang ini tak boleh tegur Presiden. Itu parti Umno sekarang dan ini bukanlah parti demokratik lagi. Dan walaupun jadi demokratik saya kurang yakin yang ahli-ahli Majlis Tertinggi akan membuat apa-apa teguran kerana masing-masing ada kelemahan mereka.
Berkenaan dengan orang menuduh saya yang salah melantik Pak Lah. Saya salah. Saya lantik Musa, Musa lawan dengan saya, Saya lantik Anwar, Anwar lawan dengan saya. Saya selalu salah. Tak pernah betul bila saya lantik orang. Kerana orang tak pernah bagi tahu saya apa ada dalam hati orang-orang ini.
Sebaliknya Mr Clean. This is Mr Clean. Bersihnya. Basuh dengan Fab selalu. Jadi manalah saya nak tahu. You pun tak bagi tahu kat saya janganlah angkat orang ini. Dia walaupun Clean tapi tak Clean. Tak ada sesiapa kata. Jadi saya ingat ada umur sikit, dewasa sikit, bagilah peluang dekat dia satu term lepas tu orang lain pulak ganti. Tetapi itu perhitungan saya dan saya mengaku salah. Kalau nak marah kepada saya, marahlah kepada saya. Jangan marah kepada Perdana Menteri. Itulah caranya nak selamatkan orang Melayu.
Pasal marah kepada saya bukannya saya boleh tarik kontrak, tak boleh tahan AP etc. Marah kepada saya senang. Marah pada orang itu...kena. Jadi jangan marah kepada Pak Lah, jangan marah kepada orang lain. Marah kepada Dr Mahathir...”Awak buat salah”. Itu nak lari daripada tanggungjawab.
Berkenaan dengan pemilihan hakim, semasa saya dahulu, masa tu (Tun) Eusoff Chin, dan saya bagi tahu Eusoff Chin ini orang yang perlu dilantik atas nasihat daripada ketua hakim, Lord President, dan pihak Agong diberitahu dan dianya tidak ada bantahan. Tetapi ada seorang Raja lain yang membantah dan cuba menukar dan kita tidak tukar. Eusoff Chin dipanggil mengadap, tetapi orang itu jugak. Kerana kuasa itu ada kepada Perdana Menteri. Bukan ada kepada Agong pun. Agong mesti ikut apa nasihat yang diberi oleh Perdana Menteri. Tetapi bila kita dapati Perdana Menteri tak berani nak pegang kepada asas ini maka berlakulah keadaan yang mana begitu sukar sekali untuk lantik seorang hakim.
Berikut ialah catatan sesi soal jawab bloggers bersama Tun Dr. Mahathir dalam majlis anjuran PRIMA pada 15 Ogos 2007. Transkrip penuh ucapan dan sesi soal jawab boleh dibaca di bahagian Sisipan Wacana Dr. M.
SESI SOAL JAWAB
SOALAN: Saya nak minta komen Yabhg Tun, pada hari Ahad baru-baru ini dalam laman kolum Sunday Star Joceline Tan ada quote political insider yang samakan Khairy Jamaluddin sebagai the younger Dr Mahathir and more of a political son than Mukhriz
DR. M: Ya memang tepat kerana saya seorang dictator. Ingat tak? Saya yang mengadakan satu pemerintahan yang keras, yang kejam, yang tangkap orang masuk dalam tahanan ISA sepanjang masa, yang belanja duit buat mega projek sehingga bankrap negara. Itulah Doktor Mahathir dan itulah Khairy. Its a compliment to him not to me.
SOALAN: Dua soalan. Pertama mengenai LID, kami bloggers dapat maklumat yang Tun pergi ke situ kerana dapat projek untuk anak Tun, Datuk Paduka Marina. Yang kedua paparan akhbar adakah sandiwara atau kenyataan di mana Tun begitu mesra dengan Dato Seri Najib dan YAB PM. Gambar berkenaan bimbangkan pembangkang yang harapkan Tun berada di sebelah pembangkang dan apakah pengamatan Tun selama tiga tahun Pak Lah menjadi PM secara umum.
DR. M: Berkenaan dengan samada anak saya dapat projek atau tidak di Langkawi, tanya dia lah, dia dok ada di sini. Kalau kita baik dengan orang kita dapat. Ini dok membangkang sebab itu kita tak dapat. Sebab itu kebanyakan yang orang kata “nak makan, cari makan, tak apalah...cari makan” . Baik lah dengan orang.
Berkenaan dengan dakwaan bahawa saya menyebelahi pembangkang. Saya tidak menyebelahi pembangkang!
Saya menyebelahi Negara saya, Bangsa saya, Agama saya dan Parti saya.
Bila saya kata saya menyebelahi parti saya tidak bermakna yang saya menyebelahi pemimpin parti.
Dulu saya biasa menentang Tunku Abdul Rahman. Bukan kerana saya tak sayang kepada Umno. Kerana saya sayang nak selamatkan Umno sebab itu saya menegur Tunku Abdul Rahman. Dan akhirnya dia undurlah kerana dia dengar juga. Kalau ada orang yang tak dengar itu bukan masalah saya lah. Saya bersetuju dengan sokongan kepada parti Umno. Kita mesti sokong parti Umno kerana parti Umno tak salah.
Parti Umno tak salah. Pemimpin Umno yang salah. Jangan sokong pemimpin. Tapi bila kita sokong parti orang anggap kita sokong pemimpin. Katalah dalam pilihanraya akan datang kita beri kemenangan 90 peratus kepada Umno. Apa dakwaan yang akan dibuat? “Lihatlah bagaimana pemimpin ini begitu sekali disokong oleh rakyat.”
Jadi kalau kita bagi 100 percent support untuk Umno it is because it is our Umno. (Tapi) dia punya terjemahan jadi lain. Sekarang ini dia adalah satu dilema lagi. Saya selalu bercakap pasal dilema. Pasal kata orang Melayu; “Telan mati emak, luah mati bapak”.
Inilah masalah kita hadapi. Kalau kita tak sokong Umno parti lawan menang. Kita tak mahu parti lawan menang, kita nak parti kita menang. Tapi bila kita menang orang tu kata dia menang. Jadi masalah pulak. Kita tak hendak kata dia menang. Kita nak kata Parti menang. Tapi dia nak claim kata dia menang.
Jadi apa dia pilihan bagi orang Umno? Terutama bagi Umno Johor. Umno Johor ni 100 per cent selalu menang. 100 per cent of all the seats dia menang. Apakah dia sanggup nak bagi parti lawan menang? Tak sangguplah. Jadi kalau tak sanggup orang ini akan claim “Ah! Tengok orang Johor semua sokong kami.” So that is the dilemma. How they are going to solve it don’t ask me. Saya cuma nak terangkan tentang kesalahan.
Kesalahan saya fikir kalau kita tidak air the truth maka dia akan diteruskan. Kesalahannya banyak. Kalau kita nak buat senarai kesalahan there is plenty. That is where we need bloggers.
Saya telah bercakap dengan satu kumpulan orang Umno juga yang sokong Kerajaan dan saya terang tentang masalah rasuah, masalah kesalahan yang dilakukan, mereka semua mengaku. Tetapi bila ditanya apa yang boleh buat, “Aaa...tak bolehlah. Kita tak bolehlah buat apa-apa. Kita nak cari makan. Nak hidup. Kalau tidak tak dapat kontrak. Kalau tidak tak dapat jadi Ketua Bahagian.”
Jadi, I want to say here that Umno has now become completely paralysed. Tak boleh nak buat apa dah.
Cuma yang kita harap bloggers lah. Kalau bloggers ini masih berani, tak tahulah sampai bila nak berani. Kerana bloggers pun ada macam-macam bloggers. Bukan semua bloggers tu bloggers. Ada yang masuk dalam web ini maki, guna perkataan yang kesat terhadap orang-orang tertentu dalam Kerajaan untuk menunjuk yang bloggers ini memang biadap. Jadi jangan percaya dengan semua bloggers. Jadi bila ada orang yang guna perkataan yang kotor, lucah, personal attack, monkey, monyet lah apa semua.
Jadi orang kata inilah bloggers, useless people don’t read. Read the main media. The Straits Times tells you the truth. No, bukan the Straits Times, the New Straits Times. Pasal Straits Times (Singapura) kadang-kadang dia lapor jugalah. Pasal dia terselamat. New Straits Times not so selamat. I am waiting for what is going to happen to the editor of the Star for allowing the article by former IGP to be published. I am quite sure somebody is going to get blasted for allowing that article to come out. My article of course will never come out because I do not know how to write. My English is very bad, my Malay is worse.
SOALAN: Berkenaan WPI.
DR. M: Saya ucap tahniah kepada Prowaris. Saya memang hari ini membuat satu speech yang dianggap cynical. Saya berasa orang Melayu ini terlangsung penakut! Bacul!
Sebab itu kita dijajah 450 tahun. Kenapa kita dijajah 450 tahun? Kerana kita tidak menentang Raja-Raja kita kerana Melayu tidak akan menderhaka kepada Rajanya. Sekarang transfer perkataan Raja kepada Presiden Parti. Ataupun Perdana Menteri. Tak menderhaka.
Sebab itulah kita tidak menentang kalau nak serah Singapura kepada British serahlah, kalau nak bagi Pulau Pinang bagilah. Kita tak pernah menentang sehinggalah apabila dicadangkan Malayan Union. Pada ketika itu barulah orang Melayu berani sedikit bangkit. Itupun ramai yang kata ini semua karut. Mereka tak boleh menentang. Ini kuasa besar. British dan Raja sudah pun tanda tangan. Kita tak boleh buat apa. Tapi sekarang ini saya nampak orang Melayu amat lemah sama sekali. Saya berucap berkenaan bahayanya rasuah apabila dianya berleluasa sehingga rakyat biasa sanggup, pengundi sanggup jual undi dengan harga cuma RM200. Bahaya.
Apabila tamat maka diadakan soal jawab, tak ada satupun yang menyentuh tentang bahaya ini. Semuanya bercakap pasal lain. Pasal masalah diri etc. Jadi seolah-olah kita tak peduli apa jadi pada negara kita. Ada lah beberapa kerat yang ambil berat tapi majoriti Melayu nak jaga kepentingan diri sendiri. Masing-masing nak tentukan dia akan terus jadi Ketua Bahagian, Ketua cawangan, jadi Menteri, jadi Timbalan Menteri, jadi Menteri Besar. Menteri Besar yang kita anggap begitu kuat sekalipun sekarang ini tunduk.
Saya pun tunduk juga. Saya hormat. Tapi hormat setakat jawatan sahaja. Tidak berkenaan dengan dasar dan pemikiran pimpinan yang ada sekarang ini. Bilakah orang Melayu yang ada hendak bangun dan menentang? Cuma bloggers sahaja. Bloggers berapa banyak? Berapa banyak yang baca atau mempunyai komputer untuk akses kepada website? Tak banyak. Yang lain semua cuba tanya. Saya dah bercakap dengan Menteri. “Yes sir I agree with you, but...” Selalu But! Benda yang betul betul salah. Hari ni kata; “Kita akan bina jambatan ini walau apapun dikatakan oleh Singapura”. Esok Perdana Menteri kata; “Kita tak akan bina jambatan ini” dan Menteri yang sama pun berkata; “Kita tak akan bina jambatan ini”.
Itu jenis manusia yang ada sekarang ini. Tak berani bercakap. Saya seorang bercakap tapi saya dihalang. Tak boleh jumpa orang itu, tak boleh jumpa orang ini. Menteri tak jumpa saya. Cuma adalah dua tiga kerat yang datang pasal sebab-sebab lain.
Saya waktu saya letak jawatan saya nak kata di sini terang-terang saya fikir masa saya bersara saya akan berjumpa berbual-bual, ada social gathering, berjumpa dengan kawan-kawan saya, colleague saya dalam Kabinet. Berhenti saja tak dak dah!
Tak boleh siapa pun jumpa. Saya diharamkan!
Ini tak ada Menteri yang protest. Adalah satu dua, I won’t say that tak ada langsung. Tu tak betul juga. Adalah satu dua. Tapi nak duduk dalam Kabinet jadi janganlah kuat sangat kalau nak menentang pun.
Dan apabila menentang Perdana Menteri kata datang jumpa saya. Lepas tu tak jumpa pun. Tapi dengan (kata-kata) “Datang jumpa saya” cukup dah, tamat dah masalah tu. Ini yang sedang berlaku. Sebab itu I’m a bit cynical.
I am disappointed. When I talk to young people in the University they are not interested. They are not interested in what is happening. They are interested in Akta Kolej dan Universiti Kolej. Kononnya kerana Akta itulah maka mereka tidak boleh bergerak. Itu semua bohong. Zaman British dulu saya juga tak dibenar terlibat dalam politik walaupun dalam universiti ataupun sebagai pegawai Kerajaan. Tapi ada cara kita boleh get around such regulations and rules. If you want. If you love your country you will take the risk. But this one tak ada pun. Minimal risk. Just to say out loud pun tak berani. Kalau nak cakap...bisik...”tengoklah macam ni, Pak Lah ni...”. That’s as far as you will go. I am so sorry to say this because I am disappointed in my own race!
Selama ini saya cuba nak tukar pemikiran orang Melayu. I failed and I am still failing. Okay, ada Prowaris but you have to gather force. You have to talk to people even if you are arrested you go and talk. Ini kita dengar ada orang kena panggil. Sepuluh jam kena query. Yang lain semua dah senyap dah. Tak berani. Sat lagi kena interrogate for 10 hours. Die-lah like that. Saya sakit jantung pulak. Kena macam ni teruklah saya.
But if you have only one person doing that it is not good enough. If you want to have something happen that is positive, you must get everybody. As many people as possible and do it openly. And say it loud and clear! I congratulate Prowaris for making a very sane study of this so-called Wilayah Iskandar.
Sebenarnya I am not anti-Chinese or anything like that. But the fact of life is that where you have a Chinese majority you cannot put a Malay candidate there. That is a fact of life. Its not that I am against. If you want to put a Chinese candidate in Kelantan, go ahead. But you are not going to win. So what will happen? I tell you what will happen to WPI.
Singapura akan melabur. Buat bangunan pencakar langit. Buat rumah mewah. Siapa yang nak duduk di situ? Orang Melayu? Orang Melayu saya tahu daripada saya kecil lagi saya tengok di Alor Setar. Tak ada orang Melayu di Alor Setar. Ada Pekan Melayu tetapi tak ada kedai Melayu. Kenapa? Apabila ditawar harga tanah yang begitu tinggi mereka tak tahan hati mereka jual, pindah dari bandar. Bandar membesar tiba-tiba harga tanah itu naik, ada orang tawar harga yang tinggi sekali lagi dia jual dan dia pindah luar daripada kawasan yang sudah luas ini. Akhirnya dia masuk ke dalam hutan.
Apa akan jadi di WPI ini adalah sama iaitu apabila orang Melayu yang tinggal di kawasan itu ditawar harga tanah 10 kali ganda daripada harga biasa, tak tahan hati dia. Kalau dia tahan dinaik (harga) 20 kali ganda. Dijual. Bila dijual di mana dia pergi? Luar daripada wilayah. Siapa yang akan tinggal di situ? Tentulah orang yang membangunkan wilayah itu. Dan apabila kita beri kemasukan yang bebas kepada orang asing siapa yang masuk kalau pelabur tu datang dari Singapura?
Apakah orang Melayu Singapura yang akan masuk ke situ? Tak ada. Orang Melayu Singapura tidak ramai. Tetapi sudah tentulah orang lain. Singapura berhajat untuk menambah penduduknya seramai 10 juta. Kebanyakannya akan dibawa daripada tanah besar China. Di manakah nak ditempatkan orang ini jika tidak di WPI ini? Dan mereka berkemampuan.
Bangunan pencakar langit, bangunan mewah akan diisi dengan mereka. Akhirnya apa yang kita akan lihat ialah Wilayah ini walaupun secara legal dimiliki oleh Malaysia tetapi penduduknya ternampak seolah-olah dia dimiliki Singapura.
Kenapakah Singapura tidak dijadikan sebahagian daripada Malaysia? Bukan daripada segi amalan ataupun tradisi. Sebabnya Singapura tidak menjadi sebahagian daripada Malaysia kerana penduduknya terlalu ramai terdiri daripada orang Cina Singapura. Sebab itu Tunku berjanji dengan (Lee) Kwan Yew supaya PAP (People’s Action Party) jangan terlibat dalam politik di Semenanjung. Tetapi PAP terlibat. Sebab itu Tunku singkirkan Singapura. Jadi kalau tak boleh nak hidup bersama Singapura, dia asingkan diri daripada Singapura.
Esok apabila WPI ini dipenuhi seratus peratus dengan 3 million Chinese from the Chinese mainland do you think you can administer it? And when they are there they will have to make demands. Eventually dia minta jadi rakyat apa kita nak kata? Dia duduk situ dan beranak di situ. Tidak berlaku setahun, dua tahun, lima tahun, 10 tahun, 20 tahun, 30 tahun lagi kita akan kehilangan wilayah ini. Kita akan jadi minoriti dalam negara kita. Orang Melayu akan menjadi minoriti dalam negara sendiri. Sekarang inipun kalau kita tambah 3 juta orang Singapura kita sudah jadi minoriti.
Kita orang Melayu bukan ramai. Sebab itu WPI ini tidak harus dibangunkan sedemikian. Boleh dibangunkan tapi ada cara-cara. Dan kita bukanlah bodoh sangat. Tak boleh dirikan, bangunkan negara kita sendiri. Nak minta tolong daripada Singapura. Pelabur ada di Malaysia. Yang Cina ada, yang Melayu ada, yang India ada daripada Malaysia yang boleh bangunkan. Mungkin tidak sepesat Singapura tapi kita boleh buat. Kita telah buktikan pembangunan yang kita lakukan dalam negara kita. Kenapa kita harus tunduk kepada Singapura?
Sebab itu saya berasa, saya tidak dapat menggerakkan hati majoriti orang Melayu berkenaan dengan masalah yang dihadapi oleh mereka. Kerana RM200 mereka sanggup jual undi. Bangsa yang semacam ini tidak tahan lama. Yalah, saya tidak ada disinilah bila kita semua hilang kuasa tapi dia akan berlaku kalau kita sanggup dengan kerana RM200 jual undi tak payah WPI lagilah, habis negara ini akan dimiliki oleh orang.
Sebab itu 450 tahun kita dijajah oleh orang kerana orang Melayu tidak berani bangun dan menentang apa yang salah. Yang ada cuma beberapa bloggers sahaja dan di antara bloggers pun ada juga yang sama-sama jadi bloggers untuk nak menidakkan kesan daripada apa yang dimasukkan ke dalam laman web oleh bloggers. Sebab itu sudah ada pun satu badan khusus untuk melawan bloggers yang ada ini. Dan mereka ini akan menggunakan perkataan yang jijik, yang kotor terhadap pemimpin supaya menujuk bahawa bloggers ini adalah satu block-head yang tak guna, jangan sesiapa ikut mereka, mereka adalah pembohong belaka. Itulah yang sedang berlaku.
Saya harap Prowaris akan dapat perbesarkan kumpulan mereka dan begitu juga Prima. Penulis-penulis di Malaysia mestilah jujur kepada diri sendiri dan bercakap secara terus terang. Jangan takut. Kalau Tun Hanif berani bercakap saya fikir orang lain pun patut berani bercakap juga. Yalah nak buat apa, saya pun terdedah juga.
Saya harap semua pihak akan memberi sokongan kepada usaha untuk mendedahkan apa sebenarnya perjanjian (Akta WPI) yang dibuat yang mana kuasa penuh diberi kepada Menteri sehingga dapat membelakangkan Parlimen sama sekali. Demikian juga kepentingan orang Melayu akan diketepikan kerana kita sudah cukup kuat sekarang ini dan tak guna kita lebih kuat daripada sekarang ini. Lapan belas peratus bukan main punya besar bahagian kita sekarang ini dan kita tidak perlu usaha lebih lagi.
Minta maaf if I sound cynical but I hope those people who really love this country, who care for this country, prihatin, wake up and do something. Don’t just have small seminars secara tertutup.
SOALAN: Ada lagi pemimpin berkaliber yang boleh memimpin dan membantu selamatkan rakyat Malaysia?
DR. M: Sukar bagi saya menujuk siapa yang lebih layak kerana tiap kali saya pilih gagal. Saya sokong orang ini dia lawan dengan saya, saya sokong orang itu bagi dia naik sampai dah nak jadi Perdana Menteri pun cuba buat macam itu dan kita angkat satu orang sampai bagi jadi Perdana Menteri pun jadi masalah juga. Saya bagi nama lain apa gerentinya saya tak bagi nama yang salah?
Tapi yang penting...yang penting ialah menunjuk kepada masyarakat di Malaysia apabila seorang pemimpin melakukan kesalahan dia akan ditarik turun daripada tempatnya. Dengan itu mana juga pemimpin yang akan ambil alih akan tahu bahawa dia harus telus kepada rakyat dan melakukan pemerintahan yang menguntungkan rakyat dan bukan dirinya, bukan keluarganya, bukan menantunya, bukan sesiapa, tetapi untuk Rakyat, untuk Bangsa, Agama dan Negara.
SOALAN: Selamat Pagi dan terima kasih kepada Tun kerana macam biasa telah membuat banyak teguran kepada Kerajaan yang bagi kita sudah rosak. Tun, I wish to thank you. Today I come as a blogger,
I wish to thank you for all the criticism that you make against the Government whenever they make mistakes. I think you have the right to do so although some people have been very cynical to you saying that during your 22 years you had not been able to do it and therefore you must shut up.
We disagree with that. We actually appreciate for what you have been doing. We want to say that whenever we say the same thing like you, we do not carry that much weight. Therefore I hope you can continue to do so. We have been critical about you, in fact we disagree with you sometimes we even confronted you, but what you are doing now is very important because you have just said it. There are too few people out there who dare to say, dare to write about the truth. So because you have taken the lead and I personally feel that the bloggers in Malaysia are getting more courageous and today again you gave encouragement to the bloggers. I thank you for that.
DR. M: During my time the pain in the neck was Malaysiakini.com. I must admit that I was very annoyed with them simply because I find that what they said about me was not right, was not true at all. Of course everybody assumed I was corrupt and everything but even if I say I am not corrupt, in those days if you say you are not corrupt people do not believe you. But nowadays if you say you did not bribe, people believe you. So there is a difference. But today the number of bloggers is so very many that it must be because something is really wrong.
Otherwise it would be Malayskini.com only and I met Malaysiakini.com and I explained why I did all those things before. I don’t know whether they believe me or not but as far as I am concerned I may have committed sins, I don’t think anybody has not committed any sins inside this hall. We all commit some sins at some stage or other. But if because we have committed some sins therefore we feel shy about saying anything then of course others will continue with saying the wrong things.
SOALAN: I was hoping that you would make the clarion call for Bangsa Malaysia to save the country and not Malays or Chinese or Indians alone.
DR. M: Yes I agree with you its not a question of the Malays alone paying the price. The Chinese and the Indians too will have to pay the price. Even now. Saya tahu banyak peniaga-peniaga Cina yang kecewa kerana sekarang ini ekonomi tak berjalan dengan baik dan yang untung adalah orang-orang tertentu sahaja daripada kalangan mereka. Yang lain terpaksa pergi ke luar negeri untuk berniaga. Mereka juga tidak puas hati dengan keadaan sekarang ini dan saya biasa bercakap dengan mereka dengan secara not too open and they feel that they need to do something. What they want to do I will not be able to say but Chinese mentality and Malay mentality is different.
Orang Melayu setia. Dia undi Umno tanpa soal. Kalau bubuh tongkol kayu di situ dia undi Umno juga. Kerana itu tongkol kayu Umno kita mesti undi. Kita tak soal lagi tapi orang Cina dia membuat penilaian. Walaupun ahli MCA tak semestinya dia akan undi MCA walaupun ahli DAP tak semestinya dia undi DAP. Sebab itu di Pulau Pinang ada kalanya MCA menang, ada kalanya Gerakan menang, ada kalanya DAP menang. Ada kalanya DAP kalah teruk. Jadi orang Cina dia buat penilaian sebelum membuat undi. Saya menjadi mangsa sebab itu saya faham.
Tahun 1969 saya bertanding di Kota Setar Selatan. Kawasan saya sejak 1964.. 1964 saya menang 4,000 undi lebih. Jadi saya yakin saya akan menang pada tahun 1969 kerana kelebihan undi saya itu begitu besar lebih besar daripada pengundi Cina, India dan Thai yang ada di kawasan itu, tiga ribu sahaja. Jadi saya kata kalau ambil 3,000 pun saya masih boleh menang 1,000 undi. Tapi saya kalah 900 undi.
Sebab? Orang Cina nak tentukan bukan Perikatan kalah, nak tentukan Perikatan menang tetapi saya kalah. Di dalam kawasan saya, saya kalah sebab saya dikenali sebagai Malay ultra.
Jadi saya mesti dikalahkan. Bagaimana untuk mengalahkan saya. Mereka bukan sahaja tidak memberi 3,000 undi kepada saya tetapi memberi 3,000 undi itu kepada parti PAS yang mereka benci hanya kerana nak kalahkan saya. Tetapi mereka tahu di kawasan-kawasan lain Perikatan akan menang.
Jadi kemenangan bagi Perikatan masih tercapai sebaliknya orang ultra ini dapat disingkirkan. Itu menunjukkan bahawa mereka membuat strategi, membuat perhitungan untuk mengundi. Tapi kalau orang Melayu dia undi parti dia. Very loyal. Kalau dia PAS dia undi PAS. Kalau PAS kata apa pun tak apa, kata nak pi syurga apa semua, tak kata nak pi syurga pun dia undi tak payahlah orang PAS gaduh sangat. Dia undi 100 per cent. Dia tak boleh nak undi Umno dan orang Umno tak boleh nak undi PAS. Dia akan undi Umno.
Jadi they do not think about the country, about the quality of the candidates or about anything. The only thing the can think about is that; Melayu tidak akan derhaka kepada Umno. Tukarlah Umno itu daripada Raja. Dahulu Raja, sekarang ini Umno. Sekarang ini Melayu tak akan derhaka kepada Pak Lah. Dia Presiden kita. Tak bolehlah. That is all they can think of. That is why saya sound cynical. When I talk to them they are not willing to do anything. “Biarlah, tak apalah. You pi bercakap dengan dialah”. Saya dah bercakap dah. Ada yang pujuk saya suruh berdamai.
Ini bukan soal saya dengan dia berdamai. Ini soal polisi negara, pentadbiran negara. Kalau damai pun kalau perkara ini tetap berlaku tak berguna. Bukan soal damai. Nak bersalam boleh. Saya boleh bersalam. Saya cium tangan tak lah. Tapi salam, saya salam. Saya tunjuk hormat, dia masuk dalam bilik saya berdiri. Saya hormat. Bila nak berjalan saya suruh dia jalan dulu kerana dia Perdana Menteri, saya bekas Perdana Menteri, mantan Perdana Menteri. Jadi status dah turun sedikit.
But the thing is kita dapati orang Melayu tak mahu strategise. Whether they win or not does not matter. If you strategise you have to plan so that when you act you will win in the end. Orang Melayu dia undi Umno bukan kerana strategi. Dia ahli Umno mesti undi Umno. Tunggu pilihanraya akan datang ini. Kalau bagi seratus ringgit, dua ratus, seribu, we will vote for Umno. Does not matter if we sell bangsa, jual bangsa, jual negara kita dapat RM200. That is the feeling that I have. I feel I have tried for 22 years to change the minds of the Malays I have failed. Otherwise they would succeed. To succeed is very easy. All you have to do is to work hard. Study hard. Strive, struggle. Dia tak nak. Kalau boleh dapat AP, jual AP cukuplah. That is all that they want.
SOALAN: Tiga soalan; berkenaan penguasaan parti ke atas Kerajaan, tuduhan orang yang Tun salah lantik Pak Lah dan kuasa perlantikan Hakim
DR. M: Yang pertama parti kuasai Kerajaan. Sebenarnya ini tidak berlaku secara khusus. Adalah pengaruh parti terhadap dasar Kerajaan. Tetapi kadangkala parti kalau kita maksud dengan parti itu ialah Umno, kadangkala kepentingan parti terpaksa juga dicairkan kerana kepentingan rakan lain.
Tetapi yang jadi masalah sekarang ini bukanlah parti kuasai Kerajaan tetapi parti dikuasai oleh seorang pemimpin sehingga mereka menganggap presiden itu adalah satu institusi yang tidak boleh ditegur sama sekali.
Apabila seseorang itu tidak boleh ditegur tetap dia akan melakukan kesalahan kerana ini bermakna Umno tidak demokratik lagi. Ianya sudah menjadi otokratik yang mana hanya Presiden sahaja yang boleh tentukan keputusan. Saya tahu bila ahli-ahli Majlis Tertinggi tidak setuju mereka tidak putuskan sebaliknya Presiden dengan dibantu Timbalan Presiden akan putuskan dan putus mengikut budi bicara mereka bermakna Majlis Tertinggi hanya sebagai satu badan yang tidak ada kuasa sama sekali. Inilah yang berlaku sekarang dalam Umno dan ini diizinkan oleh ahli Umno kerana apabila kita ada mesyuarat Agong Umno tidak ada sesiapa pun yang berani tegur apa pun.
Dan ada satu orang tu dia tegur dan dia kena belasah betul-betul kerana dia buat teguran. Bukanlah teguran apa, dia kata tak ada apa pun dalam ucapan Presiden itu. Itu salah besar. Kawan tu bercakap sampai sejam lepas tu dia kata tak ada apa. Mana boleh tak ada apa? Ada apa lah! Jadi sekarang ini tak boleh tegur Presiden. Itu parti Umno sekarang dan ini bukanlah parti demokratik lagi. Dan walaupun jadi demokratik saya kurang yakin yang ahli-ahli Majlis Tertinggi akan membuat apa-apa teguran kerana masing-masing ada kelemahan mereka.
Berkenaan dengan orang menuduh saya yang salah melantik Pak Lah. Saya salah. Saya lantik Musa, Musa lawan dengan saya, Saya lantik Anwar, Anwar lawan dengan saya. Saya selalu salah. Tak pernah betul bila saya lantik orang. Kerana orang tak pernah bagi tahu saya apa ada dalam hati orang-orang ini.
Sebaliknya Mr Clean. This is Mr Clean. Bersihnya. Basuh dengan Fab selalu. Jadi manalah saya nak tahu. You pun tak bagi tahu kat saya janganlah angkat orang ini. Dia walaupun Clean tapi tak Clean. Tak ada sesiapa kata. Jadi saya ingat ada umur sikit, dewasa sikit, bagilah peluang dekat dia satu term lepas tu orang lain pulak ganti. Tetapi itu perhitungan saya dan saya mengaku salah. Kalau nak marah kepada saya, marahlah kepada saya. Jangan marah kepada Perdana Menteri. Itulah caranya nak selamatkan orang Melayu.
Pasal marah kepada saya bukannya saya boleh tarik kontrak, tak boleh tahan AP etc. Marah kepada saya senang. Marah pada orang itu...kena. Jadi jangan marah kepada Pak Lah, jangan marah kepada orang lain. Marah kepada Dr Mahathir...”Awak buat salah”. Itu nak lari daripada tanggungjawab.
Berkenaan dengan pemilihan hakim, semasa saya dahulu, masa tu (Tun) Eusoff Chin, dan saya bagi tahu Eusoff Chin ini orang yang perlu dilantik atas nasihat daripada ketua hakim, Lord President, dan pihak Agong diberitahu dan dianya tidak ada bantahan. Tetapi ada seorang Raja lain yang membantah dan cuba menukar dan kita tidak tukar. Eusoff Chin dipanggil mengadap, tetapi orang itu jugak. Kerana kuasa itu ada kepada Perdana Menteri. Bukan ada kepada Agong pun. Agong mesti ikut apa nasihat yang diberi oleh Perdana Menteri. Tetapi bila kita dapati Perdana Menteri tak berani nak pegang kepada asas ini maka berlakulah keadaan yang mana begitu sukar sekali untuk lantik seorang hakim.
Thursday 19 July 2007
DEAL DENGAN UMNO : EZAM JADI MENTERI?
Oleh Lokman Nor Adam
Tarikh: Rabu, Februari 18, 2006 @ 08:11:22 GMT
Topik: 1
Sejak dibebaskan daripada tahanan ISA, Parti Keadilan Nasional sememangnya bukan lagi parti yang gah sepertimana sebelum kami dipenjarakan. Pelbagai cara telah kami gunakan untuk cuba mengembalikan kegemilangan parti Keadilan, namun ternyata usaha tersebut tidak mampu merubah keadaan.
Untuk menghimpunkan 1000 orang bagi menghadiri kes mahkamah Datuk Seri Anwar Ibrahim pun payah. Ketika inilah saya, Hamdan Taha, Zahid Mat Arip telah dipanggil oleh Ezam. Saya masih ingat kata-kata Ezam ketika itu, "Man, Kau rasa BA ni boleh memerintah ke?"
Sayapun menjawab: "Tidak dalam masa 10-20 tahun lagi."
Kemudian Ezam mula menerangkan kepada kami bahawa "there is no way" untuk Datuk Seri Anwar bebas melalui Barisan Alternatif (BA). Jelas beliau: "Aku dan Lokman telah sama-sama merasa penderitaan di penjara, tapi nasib kami lebih baik kerana keadaan di Kamunting tidak seperti di Sungai Buloh. Tahun ini merupakan tahun keenam Datuk Seri Anwar akan berhari raya di penjara. Nampak gaya kita kena ubah strategi dan menggunakan pendekatan lain."
Ketika itu kami memberikan sepenuh perhatian kepada apa yang beliau ingin sampaikan. Lalu beliau terus menambah: "Aku rasa takde orang lain yang boleh membebaskan Boss melainkan Dollah (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi)."
Menurut Ezam, di dalam Umno ada tiga kumpulan manusia. Kumpulan pertama ialah kumpulan yang membenci Anwar dan kumpulan ini mahu Anwar terus di penjarakan. Tetapi kumpulan ini semakin lemah kerana mereka ini terdiri daripada orang Dr Mahathir (Mohamad).
Kumpulan kedua pula ialah mereka yang membenci Anwar tetapi tidak sampai hati untuk melihat Anwar terus dipenjara. Namun kumpulan ini tidak berbuat apa-apa untuk membebaskan Anwar.
Kumpulan ketiga pula adalah kumpulan yang suka pada Anwar dan mahu melihat Anwar bebas seperti Zahid Hamidi, Affifudin Omar dan lain-lain. Namun menurut Ezam, mereka ini juga tidak buat apa-apa. Itu sebabnya jelas Ezam: "Kita perlu wujudkan kumpulan keempat, iaitu kumpulan yang suka pada Anwar, mahu melihat Anwar bebas dan boleh meyakinkan Pak Lah bahawa Anwar perlu dibebaskan demi survival politik Pak Lah.
Kelana Jaya
Ketika ini, saya mencelah: "Kau tak takut ke orang maki kita kalau masuk Umno?" Jawab Ezam: "Orang akan faham Man (Lokman) yang kita sanggup korbankan diri kita demi kebebasan Anwar. Kita deal-lah hari ini Boss bebas, dalam tempoh 24 jam kita akan isytihar masuk Umno."
Menurut beliau lagi: "Kita tubuh parti ini untuk membebaskan Anwar, kalau parti ini mati sekalipun takpa asalkan Anwar bebas". Idea Ezam ini telah kami persetujui dan ketika itu kami telah menyatakan ikrar kami untuk bersama beliau. Di peringkat awal Hamdan dan Zahid telah diarahkan untuk memulakan perbincangan dengan satu dua pemimpin Umno.
Saya juga telah diarah untuk membina semula hubungan dengan rakan lama saya yang dekat dengan Pak Lah dan juga merupakan junior Ezam semasa menuntut di Universiti Islam Antarabangsa (UIA). Menjelang bulan Ramadhan lalu, perbincangan menjadi semakin serius kerana kami mengharapkan agar kali ini Anwar dapat kembali berhariraya bersama keluarganya.
Inilah yang membawa kepada pertemuan Ezam dengan Tan Sri Muhammad Muhd Taib. Pertemuan ini telah berlangsung di kediaman rasmi Tan Sri Mohamad Taib, di Kelana Jaya. Ketika itu, Ezam telahpun berpindah ke Seksyen 7, Shah Alam. Ezam telah menceritakan kepada kami bertiga apa yang berlaku di antara beliau dan Mat Taib.
Mesyuarat empat sekawan ini pasti akan diadakan selepas setiap pertemuan penting. Lokasi biasa yang kami pilih ialah di Ravi’s Corner, Sunway. Menurut Ezam, Mat Taib berjanji akan membawa hasrat kami untuk menyertai Umno kepada Pak Lah. Namun, dari apa yang Ezam dapat lihat, isu pembebasan Anwar ini sukar untuk Mat Taib bangkitkan kepada Pak Lah.
Menurut Ezam, Mat Taib hanya mengulang tentang pentingnya kami kembali bersama Umno tanpa syarat demi menyatukan semula orang Melayu. Kegagalan dalam pertemuan yang pertama ini telah membawa kepada pertemuan kedua, iaitu dengan Datuk Dr Khir Toyo, Menteri Besar Selangor. Saya masih ingat bahawa pada hari pertemuan diadakan, Ezam menganjurkan majlis berbuka puasa di rumahnya.
Saya sendiri telah menghantar Ezam di hadapan Sekolah Menengah Seksyen 7 dan kemudiannya beliau telah menaiki kereta Haji Azmir, naib ketua Umno Bahagian Shah Alam untuk ke rumah Khir Toyo. Pertemuan beliau kali ini lebih lama, iaitu sejam setengah, berbanding dengan pertemuan dengan Mat Taib selama setengah jam sahaja.
Letak jawatan
Menurut Ezam, pertemuan dengan Khir jauh lebih baik dan Khir turut menyatakan komitmen beliau untuk membawa perkara ini ke pengetahuan Pak Lah. Selepas Hari Raya Aidilfitri, Ezam telah memanggil kami bertiga dan menzahirkan keputusan mengejut beliau untuk meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda Keadilan. Saya telah bertanya kepada beliau, kenapa terburu-buru nak letak jawatan dulu sedangkan syarat kita belum dipenuhi.
Beliau menjawab: "Aku rasa kalau aku tak letak jawatan untuk tunjukkan kepada Pak Lah yang aku ikhlas untuk bersama dia, sampai bilapun dia takkan jumpa aku." Ketika itu saya telah menerangkan kepada beliau: "Zam, kalau kau tinggalkan Keadilan dan masuk Umno, BN akan dapat "double bonus." Tapi bila kau tinggalkan Keadilan, itupun dah memberikan bonus percuma kepada mereka. Tunggulah syarat kita diterima dahulu."
Hamdan dan Zahid juga tidak bersetuju dengan keputusan Ezam ketika itu. Namun kami semua tahu bahawa apabila Ezam sudah membuat keputusan, tidak guna untuk kami membazir masa cuba meyakinkan beliau. Hasrat Ezam untuk meletakkan jawatan dan bertemu Pak Lah dalam keadaan beliau bukan lagi ketua Pemuda Keadilan ini, telah Ezam sampaikan kepada Pak Lah melalui teman lama saya yang juga merupakan junior Ezam di UIA tadi.
Pertemuan ini berlaku di Coffee House, Hotel Sunway Resort sekitar Hari Raya keenam atau tujuh. Pada hari ini jugalah, Ezam menyerahkan suratnya untuk Pak Lah di mana beliau telah menyatakan hasratnya untuk menyokong kepimpinan Pak Lah demi perpaduan Melayu. Sejak Ezam mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan, beliau telah mula mengadakan beberapa pertemuan dengan teman-teman terdekat.
Namun, tidak semua yang beliau beritahu tentang hasrat sebenarnya ingin meletakkan jawatan, adalah untuk menyertai Umno. Rata-rata yang beliau temui, hanya dimaklumkan tentang hasratnya untuk meletak jawatan dan menumpukan perhatian kepada badan bukan kerajaan (NGO). Namun ada di antara Exco yang rapat, seperti Azwan Din, Dato Sanusi Osman dan satu-dua orang yang lain, telah dimaklumkan tentang usaha membebaskan Anwar melalui Umno.
Pada ketika ini juga, satu surat telah dihantar kepada Datuk Seri Anwar melalui Datin Seri Wan Azizah Ismail, bagi menjelaskan hasrat Ezam untuk meninggalkan Keadilan dan menumpukan perhatian kepada NGO. Saya masih ingat bagaimana Ezam menceritakan keadaan Datin Seri Wan Azizah yang menangis teresak-esak apabila Ezam menyatakan hasratnya itu.
Namun keadaan mula berubah apabila Ezam menerima maklum balas daripada Datuk Seri Anwar. Jawapan yang Ezam terima daripada Datuk Seri Anwar berhubung hasratnya untuk meninggalkan Keadilan sememangnya cukup keras, "if Ezam wants to leave the party, that means he wants to kill the party and betray me, and I will fight him" (terjemahan: Kalau Ezam mahu meninggalkan parti, itu bermakna dia mahu membunuh parti ini dan mengkhianati saya, dan saya akan menentangnya).
Hyatt Saujana
Jawapan Anwar ini telah disampaikan oleh YB Azmin Ali dan Khalid Jaafar kepada Ezam. Inilah yang menyebabkan Ezam membatalkan hasratnya untuk meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda Keadilan. Pada ketika inilah, Ezam mula mendedahkan tentang pertemuan beliau dengan Mat Taib dan Khir Toyo kepada Anwar Ibrahim dan pimpinan parti lain. Ezam juga telah meminta Anwar menamakan wakil yang Anwar pilih bagi menghadiri pertemuan dengan Tan Sri Khalil Yakob di kediaman Khir Toyo.
Malangnya, tiga wakil yang Anwar namakan untuk menyertai Ezam dalam pertemuan tersebut tidak dapat bertemu dengan Khalil kerana kebetulan Khalil tersangkut dalam kesesakan lalulintas. Pertemuan dengan Khalil yang sepatutnya berlangsung seminggu selepas itu juga akhirnya tidak berlaku hingga kini. Pada 9 Disember 2003, Ezam mengarahkan saya menempah sebuah bilik mesyuarat untuk 10 orang di Hyatt Saujana Subang.
Pada hari inilah saya telah menyaksikan bagaimana perundingan untuk memasuki Umno berlaku di depan mata saya sendiri. Umno diwakili oleh Datuk Aziz Samsuddin yang diiringi oleh seorang temannya, Hashim Lim, manakala Ezam merupakan jurucakap kepada lima orang lain yang akan menyertai Umno bersama beliau, iaitu Ruslan Kassim, Hamdan Taha, Zahid Mat Arip, Dr Wahid Suhaimi dan saya sendiri.
Di dalam pertemuan ini, Ezam telah menyuarakan kesediaan kami untuk menyertai Umno dan harapan kami untuk melihat Datuk Seri Anwar dibebaskan. Datuk Aziz menyatakan kesediaan beliau untuk menyatakan hasrat kami kepada Pak Lah dan memaklumkan bahawa kami akan bertemu semula dalam masa dua minggu dari tarikh tersebut.
Pertemuan dengan Aziz ini hanya kami berenam yang tahu kerana Ezam tidak mahu pimpinan lain termasuk Anwar tahu. Apa sebabnya sayapun tidak tahu. Dalam pertemuan ini, Hashim Lim telah merakam gambar kami bersama Aziz untuk disimpan sebagai kenang-kenangan kerana ianya mungkin akan menjadi detik bersejarah katanya.
Bila pertemuan di bilik Mutiara 1, Hyatt Saujana Subang ini telah dijelaskan sendiri oleh Ezam dengan menggunakan Master Card miliknya. Setelah dua minggu berlalu, tiada sebarang berita kami terima dari Aziz (Samsuddin). Kegagalan pertemuan ketiga ini, menurut Ezam, merupakan mesej yang jelas bahawa Pak Lah masih belum bersedia untuk membebaskan Anwar.
Ubah pendirian
Di saat inilah pendirian Ezam mula berubah. Beliau telah menghantar satu mesej kepada Aziz (Samsuddin) yang berbunyi: "Sekiranya kami bersedia menyertai Umno dengan tidak meletakkan pembebasan Anwar sebagai syarat, boleh tak Pak Aziz bantu kami dalam dua perkara. Pertama, agar kami diberikan jawatan politik dan kedua bantuan ekonomi".
Saya telah bertanya dengan Ezam: "Kenapa secara tiba-tiba you ubah syarat kemasukan kita ke dalam Umno?" Jawab Ezam: "Man, kau kena faham yang ramai orang nak jatuhkan Pak Lah. Kalau Pak Lah bebaskan Anwar sekarang, orang akan gunakan isu pembebasan Anwar itu untuk memastikan prestasi Pak Lah dalam pilihan raya akan datang ini teruk. We got to be fair to Pak Lah (Kita mesti adil kepada Pak Lah). Itu sebabnya kita kena join (masuk) Umno dulu and make sure (pastikan) Umno menang besar dalam pilihan raya akan datang, Pak Lah mesti bentuk kabinetnya sendiri dan dia mesti ditabalkan sebagai presiden Umno dulu. Bila dia dah menang election (pemilihan) Umno barulah kita push (gesa) dia untuk bebaskan Anwar. Masa tu, bila Pak Lah dah yakin yang kita betul-betul dengan dia, diapun tak takut nak bebaskan Anwar. Sebab masa tu nanti, semua orang kuat Anwar dengan dia. Kita akan convince (yakinkan) Pak Lah, jika Anwar lawan dia, kita sendiri akan lawan Anwar".
Mendengar hujah Ezam ini, sayapun bertanya sekali lagi kepada Ezam: "Kau tak takut ke orang maki kita kerana masuk Umno sedangkan Anwar terpenjara". Jawab beliau: "Biarlah orang maki kita sekarang, lepas Anwar bebas enam bulan atau setahun dari sekarang, mereka akan faham".
Bagi diri saya yang berjuang dalam Keadilan kerana Anwar, jika Anwar boleh keluar enam bulan atau setahun dari sekarang, itu sudah cukup bagus daripada merengkok enam tahun lagi.
Mesej terakhir Ezam kepada Aziz (Shamsuddin) ini juga tidak mendapat jawapan yang Ezam mahukan. Jawapan yang Ezam terima ialah Umno hanya akan menerima kami tanpa syarat dan sebagai balasan, kami juga akan diterima tanpa syarat dan tanpa sebarang sekatan untuk memegang jawatan atau bertanding dalam pilihan raya. Ini telah membawa kepada pertemuan terakhir Ezam dengan junior beliau di UIA tadi.
Sebelum dia bertemu dengan orang kuat Pak Lah itu, dia telah memberitahu saya bahawa dia terpaksa berterus-terang dengan juniornya itu bahawa dia perlukan ”role” (peranan) dalam Umno. Namun, Ezam segan untuk menyatakan perkara tersebut secara terus terang kepadanya. Maka dia memberitahu saya jika dia menyebut tentang ”role” yang dia perlukan, maka saya perlu memberitahu orang itu yang dia perlukan political role (peranan politik), jawatan menteri atau setidak-tidaknya timbalan menteri.
Jawatan politik
Semasa pertemuan di Coffee House Hotel Sunway Resort, Ezam telah jelas berbohong kepada juniornya itu. Dia tidak berterus-terang menyatakan yang dia perlukan ˜political role”, tetapi sebaliknya menggunakan nama Anwar untuk meminta jawatan tersebut. Kata Ezam: "I dah beritahu Anwar tentang ˜my intention to leave the party,” (niat saya untuk keluar parti) dan akan tumpukan kepada NGO, tapi Anwar said no, no (kata, jangan, jangan). Apa mengarut NGO, NGO ni. I want u to leave the party, join Umno, support Pak Lah and tell Pak Lah that I am willing to accept him as Prime Minister. But, you must make sure you ada role" (saya mahu awak keluar parti, masuk Umno, sokong Pak Lah dan beritahu Pak Lah saya bersedia menerimanya sebagai Perdana Menteri. Tetapi awak mesti pastikan awak ada peranan).
Bila saya mendengar Ezam cakap macam itu, rasa macam nak tergelakpun ada. Macamana dia boleh suka-suka cakap macam ni? Bila mendengar apa yang Ezam ungkapkan tadi, maka orang kuat Pak Lah itupun bertanya kepada Ezam:"What kind of role (apa bentuk peranan) yang you mahu. Mungkin I could talk to Pak Lah (saya boleh beritahu Pak Lah) untuk letak you jadi pengarah satu institut macam IKD ke".
Ketika itu Ezam mula menjeling saya dan saya mula menyampuk dengan berkata: "Ezam ni politician (ahli politik), bukan academician (ahli akademik) yang you boleh letak jadi pengarah institut. Maksud Ezam dia perlukan political role (peranan politik)". Tanya orang kuat Pak Lah itu lagi: "Yalah, what kind of political role (apa bentuk peranan politik) yang you mahu?".
Maka sayapun menjawab: "Political role (peranan politik) ni macam minister (menteri) ke or at least Deputy Minister (atau sekurang-kurangnya timbalan menteri)". Junior Ezam tadi terus melenting,
"Oh no! Not only Pak Lah wont consider such thing (Oh tidak, bukan saja Pak Lah tidak mempertimbangkan perkara seperti itu), I sendiripun tak berani nak bring this matter to Pak Lah (kemukakannya kepada Pak Lah). Kalau you cakap awal-awal lagi yang you nak Deputy Minister (timbalan menteri) lain cerita. Ini you dah tulis surat menyatakan hasrat you untuk bersama Pak Lah secara ikhlas and in fact (malah) you dah suruh I beritahu Pak Lah yang you akan resign as (letak jawatan sebagai) ketua Pemuda Keadilan sebagai tanda keikhlasan you, sebelum jumpa Pak Lah, takkan I nak beritahu dia you letak syarat macam ni sekarang? I dah convince (yakinkan) Pak Lah yang you benar-benar ikhlas nak bersama dia, he was very happy (beliau amat gembira). Now (sekarang), kalau I bawa benda ni pada Pak Lah, orang keliling dia akan kata, you see (Lihatlah),.he wants something (dia mahu sesuatu). Kredibiliti I akan rosak".
Itulah pertemuan terakhir Ezam dengan orang Umno sepanjang pengetahuan saya. Semasa dalam perjalanan balik, Ezam (dengan nada marah) berkata kepada saya:"Kita kena all out (habis-habisan) belasah Pak Lah. Tapi kalau kau nak ikut yang lain-lain masuk Umno buta macam tu, aku tak kisah".
Ketika itu saya memberitahu Ezam:"Kalau nak ikut hati, aku 10 kali lagi tak nak masuk Umno, lebih-lebih lagi kalau Boss tak boleh bebas. Macamana kita nak tepis maki-hamun orang yang mengharap pada kita. Dahlah kita ni baru keluar penjara".
Kenyataan bersumpah
Maka, pada malam tersebut kami telah sama-sama berikrar untuk meneruskan perjuangan dalam Keadilan. Malam itu jugalah lahir idea untuk buat program ˜Gerakan Anwar Bebas dan meneruskan program Jelajah Pemuda BA yang terhenti di peringkat awal gara-gara perundingan untuk membebaskan Anwar. Apa yang menyedihkan saya, apabila soal perundingan ini mula dihidu oleh ahli-ahli Keadilan yang lain dan kebetulan saya sedang hebat mengkritik beliau, semua beban kesalahan telah diletakkan ke atas diri saya.
Padahal, tidak pernahpun walau sekali saya mengajak sesiapa menyertai Umno, apatah lagi menawarkan ganjaran kewangan kepada mereka. Saya merasa terpanggil untuk menulis tentang perkara sebenar yang berlaku ini kerana saya merasa jijik mendengar kenyataan Ezam di Warta KL bahawa beliau ditawarkan jutaan ringgit untuk menyertai Umno.
Malah di atas pentas ceramah, beliau pernah menyatakan bahawa beliau ditawarkan jutaan ringgit dan jawatan menteri kanan jika sanggup menyertai Umno. Ini semua adalah pembohongan belaka, termasuklah cerita yang direka oleh Ezam untuk dijadikan kenyataan bersumpah oleh Zoolhelmi Yahya, ketua Pemuda Keadilan Perak.
Sejak Umi Hafilda dan Azizan Abu Bakar menggunakan kenyataan bersumpah untuk mengaibkan Datuk Seri Anwar, Ezam tidak pernah percaya kepada kenyataan bersumpah. Macamana sekarang ini dia boleh menggunakan taktik keji Dr Mahathir ini untuk menjatuhkan maruah lawan politiknya. Nasihat saya kepada Ezam, jika nak libatkan nama saya dalam cerekarama saudara di lain masa, tolong pastikan di mana saya berada ketika cerekarama beliau kononnya berlaku.
Jadi, tidaklah malu macam cerita Zoolhelmi ni. Siapa yang akan percaya kepada saudara sekarang apabila Zoolhelmi mengatakan bahawa beliau, saya, Zahid, Ruslan, Hamdan, Hanafiah Man dan lain-lain, menerima wang pendahuluan RM 25,000 seorang dari seorang "Datuk yang tidak dikenali" di rumah Datuk Najib (Razak), sedangkan pada malam 10 Februari itu, saya berada di rumah Sdr Rahman Othman, timbalan presiden Keadilan untuk menunjukkan bukti-bukti penyelewengan dana parti yang saudara lakukan.
Kalau betullah saudara ditawar RM1 juta untuk menyertai Umno, sudah tentu saudaralah yang akan mengepalai kumpulan 12 itu kerana inilah peluang saudara untuk memiliki RM1 juta dengan titik peluh saudara sendiri, tanpa perlu mengelapkan dana untuk perjuangan parti.
Lokman Adam adalah bekas setiausaha Pemuda Keadilan dan ahli Majlis Tertinggi yang digantung keahliannya.
kzso : wonder where is lokman right now and can't wait for other topics
Tarikh: Rabu, Februari 18, 2006 @ 08:11:22 GMT
Topik: 1
Sejak dibebaskan daripada tahanan ISA, Parti Keadilan Nasional sememangnya bukan lagi parti yang gah sepertimana sebelum kami dipenjarakan. Pelbagai cara telah kami gunakan untuk cuba mengembalikan kegemilangan parti Keadilan, namun ternyata usaha tersebut tidak mampu merubah keadaan.
Untuk menghimpunkan 1000 orang bagi menghadiri kes mahkamah Datuk Seri Anwar Ibrahim pun payah. Ketika inilah saya, Hamdan Taha, Zahid Mat Arip telah dipanggil oleh Ezam. Saya masih ingat kata-kata Ezam ketika itu, "Man, Kau rasa BA ni boleh memerintah ke?"
Sayapun menjawab: "Tidak dalam masa 10-20 tahun lagi."
Kemudian Ezam mula menerangkan kepada kami bahawa "there is no way" untuk Datuk Seri Anwar bebas melalui Barisan Alternatif (BA). Jelas beliau: "Aku dan Lokman telah sama-sama merasa penderitaan di penjara, tapi nasib kami lebih baik kerana keadaan di Kamunting tidak seperti di Sungai Buloh. Tahun ini merupakan tahun keenam Datuk Seri Anwar akan berhari raya di penjara. Nampak gaya kita kena ubah strategi dan menggunakan pendekatan lain."
Ketika itu kami memberikan sepenuh perhatian kepada apa yang beliau ingin sampaikan. Lalu beliau terus menambah: "Aku rasa takde orang lain yang boleh membebaskan Boss melainkan Dollah (Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi)."
Menurut Ezam, di dalam Umno ada tiga kumpulan manusia. Kumpulan pertama ialah kumpulan yang membenci Anwar dan kumpulan ini mahu Anwar terus di penjarakan. Tetapi kumpulan ini semakin lemah kerana mereka ini terdiri daripada orang Dr Mahathir (Mohamad).
Kumpulan kedua pula ialah mereka yang membenci Anwar tetapi tidak sampai hati untuk melihat Anwar terus dipenjara. Namun kumpulan ini tidak berbuat apa-apa untuk membebaskan Anwar.
Kumpulan ketiga pula adalah kumpulan yang suka pada Anwar dan mahu melihat Anwar bebas seperti Zahid Hamidi, Affifudin Omar dan lain-lain. Namun menurut Ezam, mereka ini juga tidak buat apa-apa. Itu sebabnya jelas Ezam: "Kita perlu wujudkan kumpulan keempat, iaitu kumpulan yang suka pada Anwar, mahu melihat Anwar bebas dan boleh meyakinkan Pak Lah bahawa Anwar perlu dibebaskan demi survival politik Pak Lah.
Kelana Jaya
Ketika ini, saya mencelah: "Kau tak takut ke orang maki kita kalau masuk Umno?" Jawab Ezam: "Orang akan faham Man (Lokman) yang kita sanggup korbankan diri kita demi kebebasan Anwar. Kita deal-lah hari ini Boss bebas, dalam tempoh 24 jam kita akan isytihar masuk Umno."
Menurut beliau lagi: "Kita tubuh parti ini untuk membebaskan Anwar, kalau parti ini mati sekalipun takpa asalkan Anwar bebas". Idea Ezam ini telah kami persetujui dan ketika itu kami telah menyatakan ikrar kami untuk bersama beliau. Di peringkat awal Hamdan dan Zahid telah diarahkan untuk memulakan perbincangan dengan satu dua pemimpin Umno.
Saya juga telah diarah untuk membina semula hubungan dengan rakan lama saya yang dekat dengan Pak Lah dan juga merupakan junior Ezam semasa menuntut di Universiti Islam Antarabangsa (UIA). Menjelang bulan Ramadhan lalu, perbincangan menjadi semakin serius kerana kami mengharapkan agar kali ini Anwar dapat kembali berhariraya bersama keluarganya.
Inilah yang membawa kepada pertemuan Ezam dengan Tan Sri Muhammad Muhd Taib. Pertemuan ini telah berlangsung di kediaman rasmi Tan Sri Mohamad Taib, di Kelana Jaya. Ketika itu, Ezam telahpun berpindah ke Seksyen 7, Shah Alam. Ezam telah menceritakan kepada kami bertiga apa yang berlaku di antara beliau dan Mat Taib.
Mesyuarat empat sekawan ini pasti akan diadakan selepas setiap pertemuan penting. Lokasi biasa yang kami pilih ialah di Ravi’s Corner, Sunway. Menurut Ezam, Mat Taib berjanji akan membawa hasrat kami untuk menyertai Umno kepada Pak Lah. Namun, dari apa yang Ezam dapat lihat, isu pembebasan Anwar ini sukar untuk Mat Taib bangkitkan kepada Pak Lah.
Menurut Ezam, Mat Taib hanya mengulang tentang pentingnya kami kembali bersama Umno tanpa syarat demi menyatukan semula orang Melayu. Kegagalan dalam pertemuan yang pertama ini telah membawa kepada pertemuan kedua, iaitu dengan Datuk Dr Khir Toyo, Menteri Besar Selangor. Saya masih ingat bahawa pada hari pertemuan diadakan, Ezam menganjurkan majlis berbuka puasa di rumahnya.
Saya sendiri telah menghantar Ezam di hadapan Sekolah Menengah Seksyen 7 dan kemudiannya beliau telah menaiki kereta Haji Azmir, naib ketua Umno Bahagian Shah Alam untuk ke rumah Khir Toyo. Pertemuan beliau kali ini lebih lama, iaitu sejam setengah, berbanding dengan pertemuan dengan Mat Taib selama setengah jam sahaja.
Letak jawatan
Menurut Ezam, pertemuan dengan Khir jauh lebih baik dan Khir turut menyatakan komitmen beliau untuk membawa perkara ini ke pengetahuan Pak Lah. Selepas Hari Raya Aidilfitri, Ezam telah memanggil kami bertiga dan menzahirkan keputusan mengejut beliau untuk meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda Keadilan. Saya telah bertanya kepada beliau, kenapa terburu-buru nak letak jawatan dulu sedangkan syarat kita belum dipenuhi.
Beliau menjawab: "Aku rasa kalau aku tak letak jawatan untuk tunjukkan kepada Pak Lah yang aku ikhlas untuk bersama dia, sampai bilapun dia takkan jumpa aku." Ketika itu saya telah menerangkan kepada beliau: "Zam, kalau kau tinggalkan Keadilan dan masuk Umno, BN akan dapat "double bonus." Tapi bila kau tinggalkan Keadilan, itupun dah memberikan bonus percuma kepada mereka. Tunggulah syarat kita diterima dahulu."
Hamdan dan Zahid juga tidak bersetuju dengan keputusan Ezam ketika itu. Namun kami semua tahu bahawa apabila Ezam sudah membuat keputusan, tidak guna untuk kami membazir masa cuba meyakinkan beliau. Hasrat Ezam untuk meletakkan jawatan dan bertemu Pak Lah dalam keadaan beliau bukan lagi ketua Pemuda Keadilan ini, telah Ezam sampaikan kepada Pak Lah melalui teman lama saya yang juga merupakan junior Ezam di UIA tadi.
Pertemuan ini berlaku di Coffee House, Hotel Sunway Resort sekitar Hari Raya keenam atau tujuh. Pada hari ini jugalah, Ezam menyerahkan suratnya untuk Pak Lah di mana beliau telah menyatakan hasratnya untuk menyokong kepimpinan Pak Lah demi perpaduan Melayu. Sejak Ezam mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan, beliau telah mula mengadakan beberapa pertemuan dengan teman-teman terdekat.
Namun, tidak semua yang beliau beritahu tentang hasrat sebenarnya ingin meletakkan jawatan, adalah untuk menyertai Umno. Rata-rata yang beliau temui, hanya dimaklumkan tentang hasratnya untuk meletak jawatan dan menumpukan perhatian kepada badan bukan kerajaan (NGO). Namun ada di antara Exco yang rapat, seperti Azwan Din, Dato Sanusi Osman dan satu-dua orang yang lain, telah dimaklumkan tentang usaha membebaskan Anwar melalui Umno.
Pada ketika ini juga, satu surat telah dihantar kepada Datuk Seri Anwar melalui Datin Seri Wan Azizah Ismail, bagi menjelaskan hasrat Ezam untuk meninggalkan Keadilan dan menumpukan perhatian kepada NGO. Saya masih ingat bagaimana Ezam menceritakan keadaan Datin Seri Wan Azizah yang menangis teresak-esak apabila Ezam menyatakan hasratnya itu.
Namun keadaan mula berubah apabila Ezam menerima maklum balas daripada Datuk Seri Anwar. Jawapan yang Ezam terima daripada Datuk Seri Anwar berhubung hasratnya untuk meninggalkan Keadilan sememangnya cukup keras, "if Ezam wants to leave the party, that means he wants to kill the party and betray me, and I will fight him" (terjemahan: Kalau Ezam mahu meninggalkan parti, itu bermakna dia mahu membunuh parti ini dan mengkhianati saya, dan saya akan menentangnya).
Hyatt Saujana
Jawapan Anwar ini telah disampaikan oleh YB Azmin Ali dan Khalid Jaafar kepada Ezam. Inilah yang menyebabkan Ezam membatalkan hasratnya untuk meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda Keadilan. Pada ketika inilah, Ezam mula mendedahkan tentang pertemuan beliau dengan Mat Taib dan Khir Toyo kepada Anwar Ibrahim dan pimpinan parti lain. Ezam juga telah meminta Anwar menamakan wakil yang Anwar pilih bagi menghadiri pertemuan dengan Tan Sri Khalil Yakob di kediaman Khir Toyo.
Malangnya, tiga wakil yang Anwar namakan untuk menyertai Ezam dalam pertemuan tersebut tidak dapat bertemu dengan Khalil kerana kebetulan Khalil tersangkut dalam kesesakan lalulintas. Pertemuan dengan Khalil yang sepatutnya berlangsung seminggu selepas itu juga akhirnya tidak berlaku hingga kini. Pada 9 Disember 2003, Ezam mengarahkan saya menempah sebuah bilik mesyuarat untuk 10 orang di Hyatt Saujana Subang.
Pada hari inilah saya telah menyaksikan bagaimana perundingan untuk memasuki Umno berlaku di depan mata saya sendiri. Umno diwakili oleh Datuk Aziz Samsuddin yang diiringi oleh seorang temannya, Hashim Lim, manakala Ezam merupakan jurucakap kepada lima orang lain yang akan menyertai Umno bersama beliau, iaitu Ruslan Kassim, Hamdan Taha, Zahid Mat Arip, Dr Wahid Suhaimi dan saya sendiri.
Di dalam pertemuan ini, Ezam telah menyuarakan kesediaan kami untuk menyertai Umno dan harapan kami untuk melihat Datuk Seri Anwar dibebaskan. Datuk Aziz menyatakan kesediaan beliau untuk menyatakan hasrat kami kepada Pak Lah dan memaklumkan bahawa kami akan bertemu semula dalam masa dua minggu dari tarikh tersebut.
Pertemuan dengan Aziz ini hanya kami berenam yang tahu kerana Ezam tidak mahu pimpinan lain termasuk Anwar tahu. Apa sebabnya sayapun tidak tahu. Dalam pertemuan ini, Hashim Lim telah merakam gambar kami bersama Aziz untuk disimpan sebagai kenang-kenangan kerana ianya mungkin akan menjadi detik bersejarah katanya.
Bila pertemuan di bilik Mutiara 1, Hyatt Saujana Subang ini telah dijelaskan sendiri oleh Ezam dengan menggunakan Master Card miliknya. Setelah dua minggu berlalu, tiada sebarang berita kami terima dari Aziz (Samsuddin). Kegagalan pertemuan ketiga ini, menurut Ezam, merupakan mesej yang jelas bahawa Pak Lah masih belum bersedia untuk membebaskan Anwar.
Ubah pendirian
Di saat inilah pendirian Ezam mula berubah. Beliau telah menghantar satu mesej kepada Aziz (Samsuddin) yang berbunyi: "Sekiranya kami bersedia menyertai Umno dengan tidak meletakkan pembebasan Anwar sebagai syarat, boleh tak Pak Aziz bantu kami dalam dua perkara. Pertama, agar kami diberikan jawatan politik dan kedua bantuan ekonomi".
Saya telah bertanya dengan Ezam: "Kenapa secara tiba-tiba you ubah syarat kemasukan kita ke dalam Umno?" Jawab Ezam: "Man, kau kena faham yang ramai orang nak jatuhkan Pak Lah. Kalau Pak Lah bebaskan Anwar sekarang, orang akan gunakan isu pembebasan Anwar itu untuk memastikan prestasi Pak Lah dalam pilihan raya akan datang ini teruk. We got to be fair to Pak Lah (Kita mesti adil kepada Pak Lah). Itu sebabnya kita kena join (masuk) Umno dulu and make sure (pastikan) Umno menang besar dalam pilihan raya akan datang, Pak Lah mesti bentuk kabinetnya sendiri dan dia mesti ditabalkan sebagai presiden Umno dulu. Bila dia dah menang election (pemilihan) Umno barulah kita push (gesa) dia untuk bebaskan Anwar. Masa tu, bila Pak Lah dah yakin yang kita betul-betul dengan dia, diapun tak takut nak bebaskan Anwar. Sebab masa tu nanti, semua orang kuat Anwar dengan dia. Kita akan convince (yakinkan) Pak Lah, jika Anwar lawan dia, kita sendiri akan lawan Anwar".
Mendengar hujah Ezam ini, sayapun bertanya sekali lagi kepada Ezam: "Kau tak takut ke orang maki kita kerana masuk Umno sedangkan Anwar terpenjara". Jawab beliau: "Biarlah orang maki kita sekarang, lepas Anwar bebas enam bulan atau setahun dari sekarang, mereka akan faham".
Bagi diri saya yang berjuang dalam Keadilan kerana Anwar, jika Anwar boleh keluar enam bulan atau setahun dari sekarang, itu sudah cukup bagus daripada merengkok enam tahun lagi.
Mesej terakhir Ezam kepada Aziz (Shamsuddin) ini juga tidak mendapat jawapan yang Ezam mahukan. Jawapan yang Ezam terima ialah Umno hanya akan menerima kami tanpa syarat dan sebagai balasan, kami juga akan diterima tanpa syarat dan tanpa sebarang sekatan untuk memegang jawatan atau bertanding dalam pilihan raya. Ini telah membawa kepada pertemuan terakhir Ezam dengan junior beliau di UIA tadi.
Sebelum dia bertemu dengan orang kuat Pak Lah itu, dia telah memberitahu saya bahawa dia terpaksa berterus-terang dengan juniornya itu bahawa dia perlukan ”role” (peranan) dalam Umno. Namun, Ezam segan untuk menyatakan perkara tersebut secara terus terang kepadanya. Maka dia memberitahu saya jika dia menyebut tentang ”role” yang dia perlukan, maka saya perlu memberitahu orang itu yang dia perlukan political role (peranan politik), jawatan menteri atau setidak-tidaknya timbalan menteri.
Jawatan politik
Semasa pertemuan di Coffee House Hotel Sunway Resort, Ezam telah jelas berbohong kepada juniornya itu. Dia tidak berterus-terang menyatakan yang dia perlukan ˜political role”, tetapi sebaliknya menggunakan nama Anwar untuk meminta jawatan tersebut. Kata Ezam: "I dah beritahu Anwar tentang ˜my intention to leave the party,” (niat saya untuk keluar parti) dan akan tumpukan kepada NGO, tapi Anwar said no, no (kata, jangan, jangan). Apa mengarut NGO, NGO ni. I want u to leave the party, join Umno, support Pak Lah and tell Pak Lah that I am willing to accept him as Prime Minister. But, you must make sure you ada role" (saya mahu awak keluar parti, masuk Umno, sokong Pak Lah dan beritahu Pak Lah saya bersedia menerimanya sebagai Perdana Menteri. Tetapi awak mesti pastikan awak ada peranan).
Bila saya mendengar Ezam cakap macam itu, rasa macam nak tergelakpun ada. Macamana dia boleh suka-suka cakap macam ni? Bila mendengar apa yang Ezam ungkapkan tadi, maka orang kuat Pak Lah itupun bertanya kepada Ezam:"What kind of role (apa bentuk peranan) yang you mahu. Mungkin I could talk to Pak Lah (saya boleh beritahu Pak Lah) untuk letak you jadi pengarah satu institut macam IKD ke".
Ketika itu Ezam mula menjeling saya dan saya mula menyampuk dengan berkata: "Ezam ni politician (ahli politik), bukan academician (ahli akademik) yang you boleh letak jadi pengarah institut. Maksud Ezam dia perlukan political role (peranan politik)". Tanya orang kuat Pak Lah itu lagi: "Yalah, what kind of political role (apa bentuk peranan politik) yang you mahu?".
Maka sayapun menjawab: "Political role (peranan politik) ni macam minister (menteri) ke or at least Deputy Minister (atau sekurang-kurangnya timbalan menteri)". Junior Ezam tadi terus melenting,
"Oh no! Not only Pak Lah wont consider such thing (Oh tidak, bukan saja Pak Lah tidak mempertimbangkan perkara seperti itu), I sendiripun tak berani nak bring this matter to Pak Lah (kemukakannya kepada Pak Lah). Kalau you cakap awal-awal lagi yang you nak Deputy Minister (timbalan menteri) lain cerita. Ini you dah tulis surat menyatakan hasrat you untuk bersama Pak Lah secara ikhlas and in fact (malah) you dah suruh I beritahu Pak Lah yang you akan resign as (letak jawatan sebagai) ketua Pemuda Keadilan sebagai tanda keikhlasan you, sebelum jumpa Pak Lah, takkan I nak beritahu dia you letak syarat macam ni sekarang? I dah convince (yakinkan) Pak Lah yang you benar-benar ikhlas nak bersama dia, he was very happy (beliau amat gembira). Now (sekarang), kalau I bawa benda ni pada Pak Lah, orang keliling dia akan kata, you see (Lihatlah),.he wants something (dia mahu sesuatu). Kredibiliti I akan rosak".
Itulah pertemuan terakhir Ezam dengan orang Umno sepanjang pengetahuan saya. Semasa dalam perjalanan balik, Ezam (dengan nada marah) berkata kepada saya:"Kita kena all out (habis-habisan) belasah Pak Lah. Tapi kalau kau nak ikut yang lain-lain masuk Umno buta macam tu, aku tak kisah".
Ketika itu saya memberitahu Ezam:"Kalau nak ikut hati, aku 10 kali lagi tak nak masuk Umno, lebih-lebih lagi kalau Boss tak boleh bebas. Macamana kita nak tepis maki-hamun orang yang mengharap pada kita. Dahlah kita ni baru keluar penjara".
Kenyataan bersumpah
Maka, pada malam tersebut kami telah sama-sama berikrar untuk meneruskan perjuangan dalam Keadilan. Malam itu jugalah lahir idea untuk buat program ˜Gerakan Anwar Bebas dan meneruskan program Jelajah Pemuda BA yang terhenti di peringkat awal gara-gara perundingan untuk membebaskan Anwar. Apa yang menyedihkan saya, apabila soal perundingan ini mula dihidu oleh ahli-ahli Keadilan yang lain dan kebetulan saya sedang hebat mengkritik beliau, semua beban kesalahan telah diletakkan ke atas diri saya.
Padahal, tidak pernahpun walau sekali saya mengajak sesiapa menyertai Umno, apatah lagi menawarkan ganjaran kewangan kepada mereka. Saya merasa terpanggil untuk menulis tentang perkara sebenar yang berlaku ini kerana saya merasa jijik mendengar kenyataan Ezam di Warta KL bahawa beliau ditawarkan jutaan ringgit untuk menyertai Umno.
Malah di atas pentas ceramah, beliau pernah menyatakan bahawa beliau ditawarkan jutaan ringgit dan jawatan menteri kanan jika sanggup menyertai Umno. Ini semua adalah pembohongan belaka, termasuklah cerita yang direka oleh Ezam untuk dijadikan kenyataan bersumpah oleh Zoolhelmi Yahya, ketua Pemuda Keadilan Perak.
Sejak Umi Hafilda dan Azizan Abu Bakar menggunakan kenyataan bersumpah untuk mengaibkan Datuk Seri Anwar, Ezam tidak pernah percaya kepada kenyataan bersumpah. Macamana sekarang ini dia boleh menggunakan taktik keji Dr Mahathir ini untuk menjatuhkan maruah lawan politiknya. Nasihat saya kepada Ezam, jika nak libatkan nama saya dalam cerekarama saudara di lain masa, tolong pastikan di mana saya berada ketika cerekarama beliau kononnya berlaku.
Jadi, tidaklah malu macam cerita Zoolhelmi ni. Siapa yang akan percaya kepada saudara sekarang apabila Zoolhelmi mengatakan bahawa beliau, saya, Zahid, Ruslan, Hamdan, Hanafiah Man dan lain-lain, menerima wang pendahuluan RM 25,000 seorang dari seorang "Datuk yang tidak dikenali" di rumah Datuk Najib (Razak), sedangkan pada malam 10 Februari itu, saya berada di rumah Sdr Rahman Othman, timbalan presiden Keadilan untuk menunjukkan bukti-bukti penyelewengan dana parti yang saudara lakukan.
Kalau betullah saudara ditawar RM1 juta untuk menyertai Umno, sudah tentu saudaralah yang akan mengepalai kumpulan 12 itu kerana inilah peluang saudara untuk memiliki RM1 juta dengan titik peluh saudara sendiri, tanpa perlu mengelapkan dana untuk perjuangan parti.
Lokman Adam adalah bekas setiausaha Pemuda Keadilan dan ahli Majlis Tertinggi yang digantung keahliannya.
kzso : wonder where is lokman right now and can't wait for other topics
Saturday 14 July 2007
‘hearsay’ and inadmissible?
From : KTemoc Konsiders
Oh oh oh, it’s the usual from PKR that malaysiakini has just reported.
The party leadership is still pushing the campaign against Najib (but not AAB or KJ), relying on what Burmaa Oyunchimeg, prosecution witness, told the court on on June 29. She claimed she saw a photograph of Altantuya dining in Paris with the third accused Abdul Razak Baginda and a government official known only as ‘Najib Razak’.
malaysiakini reported:
PKR wants the police to check the passport of Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak to determine if there is any link between him and slain Mongolian national Altantuya Shaariibuu.
Speaking at a press conference in Kuala Lumpur today, the opposition party’s supreme council member Latheefa Koya said it is important for the police to look into this matter since Najib previously denied knowing Altantuya.
She said this based on the testimony of the murder victim’s cousin Burmaa Oyunchimeg during the ongoing murder trial.
Latheefa said the police should check the passports of all three individuals, to determine if they were in Paris at the same time.
This has become a joke when PKR political interests have degenerated into exploiting a side issue to press in its campaign against Najib for … whatever interests its leadership might and may have in mind. But then, hardly unexpected of a de facto party with a de facto leader.
It so happened I asked Raja, a visitor to Susan Loone blog, who has been noted to post erudite and very carefully thought out legal commentaries in relation to the Altantuyaa’s case, a few questions this morning.
I have learnt a few things from him and even had one of my vague understanding of hearsay evidence confirmed as correct – champagne all around ;-)
I asked Raja:
… how would the court (i.a.w world’s best practice, of course) assess or categorize the ‘evidence’ or statement by Burmaa Oyunchimeg about the photo which she saw but could not produce.
Would her claim that the late Altantuyaa told her a person in the photo was a Malaysian officer named Najib Razak be considered as ‘hearsay’ and inadmissible?
I have heard of some exceptions to hearsay evidence where (from vague recollection) a dying man were to reveal to a priest or monk that his murderer was, say, KTemoc (gulp), that could well be admitted - would I be correct here, and if so, would this example, admittedly drawing a long bow here, be akin to the Altantuyaa’s
Raja commented (I have slipped in some comments of my own but in different highlights):
a. For something to be admissible it must first be relevant to the issue.
b. Then if relevant it must not be inadmissible for being hearsay evidence. For example, a confession statement by a witness or a suspect under interrogation by the police is inadmissible if the purpose is to use it in court to prove the truth of contents.
That prosecution witness was not answering questions posed to her by the prosecution when she said she was shown by Altantuya a photograph of a group of people sitting around a table for a meal and among them was a government official (meaning the DPM), Razak and the deceased. If the purpose was to prove the fact of a possible conspiracy involving a high government official and the accused, and to attack the credibility of that government official, that government official is not on trial, nor is he a witness - and so is the Government of Malaysia not on trial.
“…witness was not answering questions posed to her by the prosecution when she said she was shown by Altantuya a photograhg …” – hmmm, KTemoc wonders why the prosecution witness decided to go on her own bat by bringing out the thus-far unavailable photograph which dear old Tian Chua had pounced on to help make available through some ‘magic’ of his own
Some foundation must first be built by counsel to allow its admission into evidence - and in this case the prosecution had nothing like that in mind. The witnessed was not being examined on the possibility of such a photograph or any photograph. While that may be so, prosecution should have allowed the witness to continue. If the defense objects the judge would most certainly sustain that objection on the ground of relevancy.
But that was not what happened. Both counsel from the prosecution and the defense stood up to object! The attorney holding a watching brief has had to ’stand up’ to ask the judge to allow the witness to have her say or complete her testimony.
I find the behavior of counsel for the prosecution strange though not unexpected. Allowing their witness to continue with her testimony would not have damaged their case - though irrelevant.
I am not sure why the defense is objecting!
Before evidence is admissible in court, it has first to be relevant. The photograph is not relevant.
Really? You wouldn't have thought so with the way they PKR crowd have been baying.
Forget the trial for a minute. If relevant what does it prove? It proves that the DPM had lied to the people when he said he did not know the accused - but he is not even a witness in this trial?
Could that be made a basis to charge him with conspiracy to murder? In my opinion - insufficient to prove anything more than the fact that they were having a meal. Period.
Hmmm, legally speaking of course. But politically speaking, which ends justify the dirty poo flinging, trust a party virtually bankrupt of policies and (democratic) process to squeeze to the last drop of Mongolian blood to somehow extract Najib’s from the non relevant issue.
Then Raja commented on my hypothetical case of “a dying man revealing to a priest or monk that his murderer was, say, KTemoc (gulp)” and whether such an example could be akin to Burmaa’s claim of Altantuyaa showing her a photo?
A dying declaration is an exception to the common law rule against hearsay. You are right.
… explains my elation and reckless offer of champagne …
Altantuya never made a statement that could be said to be her ‘dying declaration’. The letters left by her referring to Razak is admissible only to prove her state of mind if that is in issue - and not the truth of contents e.g. Razak was trying to have her killed unless she stopped harassing him.
Good try PKR, and I do mean it, because as they say, fling enough poo and some will inevitably stick. And bugger the feelings of the family of the late Altantuyaa by unnecessarily (for them) indulging in sensational mud rucking, and bugger also ethical due process.
The reformasi way?
kzso : any good lawyers can advise on this 'hearsay’ and 'inadmissible' in court?
Oh oh oh, it’s the usual from PKR that malaysiakini has just reported.
The party leadership is still pushing the campaign against Najib (but not AAB or KJ), relying on what Burmaa Oyunchimeg, prosecution witness, told the court on on June 29. She claimed she saw a photograph of Altantuya dining in Paris with the third accused Abdul Razak Baginda and a government official known only as ‘Najib Razak’.
malaysiakini reported:
PKR wants the police to check the passport of Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak to determine if there is any link between him and slain Mongolian national Altantuya Shaariibuu.
Speaking at a press conference in Kuala Lumpur today, the opposition party’s supreme council member Latheefa Koya said it is important for the police to look into this matter since Najib previously denied knowing Altantuya.
She said this based on the testimony of the murder victim’s cousin Burmaa Oyunchimeg during the ongoing murder trial.
Latheefa said the police should check the passports of all three individuals, to determine if they were in Paris at the same time.
This has become a joke when PKR political interests have degenerated into exploiting a side issue to press in its campaign against Najib for … whatever interests its leadership might and may have in mind. But then, hardly unexpected of a de facto party with a de facto leader.
It so happened I asked Raja, a visitor to Susan Loone blog, who has been noted to post erudite and very carefully thought out legal commentaries in relation to the Altantuyaa’s case, a few questions this morning.
I have learnt a few things from him and even had one of my vague understanding of hearsay evidence confirmed as correct – champagne all around ;-)
I asked Raja:
… how would the court (i.a.w world’s best practice, of course) assess or categorize the ‘evidence’ or statement by Burmaa Oyunchimeg about the photo which she saw but could not produce.
Would her claim that the late Altantuyaa told her a person in the photo was a Malaysian officer named Najib Razak be considered as ‘hearsay’ and inadmissible?
I have heard of some exceptions to hearsay evidence where (from vague recollection) a dying man were to reveal to a priest or monk that his murderer was, say, KTemoc (gulp), that could well be admitted - would I be correct here, and if so, would this example, admittedly drawing a long bow here, be akin to the Altantuyaa’s
Raja commented (I have slipped in some comments of my own but in different highlights):
a. For something to be admissible it must first be relevant to the issue.
b. Then if relevant it must not be inadmissible for being hearsay evidence. For example, a confession statement by a witness or a suspect under interrogation by the police is inadmissible if the purpose is to use it in court to prove the truth of contents.
That prosecution witness was not answering questions posed to her by the prosecution when she said she was shown by Altantuya a photograph of a group of people sitting around a table for a meal and among them was a government official (meaning the DPM), Razak and the deceased. If the purpose was to prove the fact of a possible conspiracy involving a high government official and the accused, and to attack the credibility of that government official, that government official is not on trial, nor is he a witness - and so is the Government of Malaysia not on trial.
“…witness was not answering questions posed to her by the prosecution when she said she was shown by Altantuya a photograhg …” – hmmm, KTemoc wonders why the prosecution witness decided to go on her own bat by bringing out the thus-far unavailable photograph which dear old Tian Chua had pounced on to help make available through some ‘magic’ of his own
Some foundation must first be built by counsel to allow its admission into evidence - and in this case the prosecution had nothing like that in mind. The witnessed was not being examined on the possibility of such a photograph or any photograph. While that may be so, prosecution should have allowed the witness to continue. If the defense objects the judge would most certainly sustain that objection on the ground of relevancy.
But that was not what happened. Both counsel from the prosecution and the defense stood up to object! The attorney holding a watching brief has had to ’stand up’ to ask the judge to allow the witness to have her say or complete her testimony.
I find the behavior of counsel for the prosecution strange though not unexpected. Allowing their witness to continue with her testimony would not have damaged their case - though irrelevant.
I am not sure why the defense is objecting!
Before evidence is admissible in court, it has first to be relevant. The photograph is not relevant.
Really? You wouldn't have thought so with the way they PKR crowd have been baying.
Forget the trial for a minute. If relevant what does it prove? It proves that the DPM had lied to the people when he said he did not know the accused - but he is not even a witness in this trial?
Could that be made a basis to charge him with conspiracy to murder? In my opinion - insufficient to prove anything more than the fact that they were having a meal. Period.
Hmmm, legally speaking of course. But politically speaking, which ends justify the dirty poo flinging, trust a party virtually bankrupt of policies and (democratic) process to squeeze to the last drop of Mongolian blood to somehow extract Najib’s from the non relevant issue.
Then Raja commented on my hypothetical case of “a dying man revealing to a priest or monk that his murderer was, say, KTemoc (gulp)” and whether such an example could be akin to Burmaa’s claim of Altantuyaa showing her a photo?
A dying declaration is an exception to the common law rule against hearsay. You are right.
… explains my elation and reckless offer of champagne …
Altantuya never made a statement that could be said to be her ‘dying declaration’. The letters left by her referring to Razak is admissible only to prove her state of mind if that is in issue - and not the truth of contents e.g. Razak was trying to have her killed unless she stopped harassing him.
Good try PKR, and I do mean it, because as they say, fling enough poo and some will inevitably stick. And bugger the feelings of the family of the late Altantuyaa by unnecessarily (for them) indulging in sensational mud rucking, and bugger also ethical due process.
The reformasi way?
kzso : any good lawyers can advise on this 'hearsay’ and 'inadmissible' in court?
Subscribe to:
Posts (Atom)