WHAT ? Din Merican : Saya Sudah Tinggalkan PKR Sejak 2009

Din Merican : Saya Sudah Tinggalkan PKR Sejak 2009

by AIDC on Feb 7th, 2014 · 2 Comments

Din Merican

AIDCNews – 7/2/14 – Dato Prof. Din Merican atau lebih dikenali sebagai Din Merican mengakui telah meninggalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan PKR sejak dari tahun 2009.

Beliau membuat pengakuan itu di bawah artikel Nathaniel Tan (Nat), bertajuk “Tiada Demokrasi dan Tadbir Urus yang Baik dalam PKR, hanya tipu muslihat semata-mata,” yang disiarkan Malaysiakini, 30 Jan.

“Ramai orang seperti Nat telah menjadi kecewa terhadap Anwar Ibrahim dan PKR. Tiada demokrasi dan tadbir urus yang baik, hanya tipu muslihat semata-mata.

“Saya juga meninggalkan PKR (pada tahun 2009) kerana saya tidak lagi mempunyai peranan setelah Anwar dan kroni-kroninya telah membentuk satu kumpulan penasihat dan pengampu dalaman.

“Tetapi saya telah banyak belajar tentang Anwar Ibrahim, politing dalam PKR dengan mengaitkan saya dengan (kumpulan) Dr Syed Hussin Ali dan Dato Seri Wan Azizah, yang kedua-duanya saya kagumi dan hormati… Politik(PKR dan) dalam UMNO tiada beza,” katanya.

Nat dalam tulisannya mendakwa PKR adalah DNA UMNO yang mewarisi sistem Feudal.

“Saya fikir PKR adalah seperti UMNO kerana ia adalah sebuah parti yang amat feudal.

“Bos feudal yang paling cekap dan tradisional adalah Azmin Ali (seorang lelaki yang mungkin mengharapkan kedudukan dalam kemelut di Kajang). Manakala gaya feudal Anwar bersandar lebih ke arah mempermainkan orang-orangnya di antara satu sama lain, dengan itu menjadikan dirinya sebagai amat diperlukan dengan secepat mungkin.

“Politik feudal tidak boleh wujud tanpa wujudnya wang, sumber dan kuasa untuk dibahagi-bahagikan. Menteri BesarSelangor boleh membahagikan banyak (wang). Ketua Pembangkang ? Tidak begitu banyak. Malah sedikit.”

Kata Nat, sebelum ini saban tahun, beliau mempertahankan Anwar dan PKR, sehingga sampai satu ketika beliau tidak dapat lagi mempertahankannya.

“Pada pertengahan tahun lepas, saya dimaklumkan perkhidmatan saya tidak lagi diperlukan. Mereka tidak menjelaskan mengapa dengan panjang lebar (kecuali mungkin membayangkan bahawa saya telah menelan belanja terlalu banyak), dan saya benar-benar tidak meminta atau meneruskan perkara itu.

“Hari terakhir saya bekerja (dengan mereka) adalah sekitar November 2013, dan sejak itu saya tidak lagi mempunyai apa-apa penglibatan profesional dengan mereka.

“Memandangkan pemecatan itu mendadak, mungkin orang akan menjadi kurang terkejut jika saya telah berpihak kepada Abdul Khalid Ibrahim dan bukannya Anwar Ibrahim.”

Menurutnya kemelut ‘Kajang Move’ itu dimanipulasi oleh Anwar dan rakan-rakannya dalam menjalankan PKR dengan cara yang tidak telus, akauntabiliti dan melanggar prinsip demokrasi.

“Saya rasa ia adalah bodoh kepada kita untuk mengharapkan demokrasi daripada ‘pemimpin de facto’ yang hakikatnya tidak mempunyai mandat melalui proses demokratik.

“Isu-isu ini tidak menjadi fokus perhatian orang ramai, tetapi dalam fikiran saya, implikasi daripada gaya politik ini berterusan di luar kawalan adalah faktor yang paling penting dalam keseluruhan krisis.”

Nat mengakui kemelut dalaman telah berlaku lama dalam PKR, namun ia sengaja dikesampingkan untuk ‘melawan’ agenda yang lebih besar iaitu melawan UMNO.

“Pada hari Selasa, saya benar-benar menyedari sejauh mana beberapa ahli politik tertentu telah menyalahgunakan dan memanipulasi keadaan terdesak ini.

“Terlalu lama hingga sekarang, saya fikir Anwar , PKR dan Pakatan telah menjadi yakin bahawa mereka boleh terlepas dengan ‘jenayah,’ kerana mereka percaya orang-orang kita yang lapar untuk perubahan tidak mempunyai pilihan lain.

“Mereka menganggap kita hanya benar-benar mengundi untuk Pakatan (dan Anwar) tidak kira apa sahaja yang berlaku, selagi tiada alternatif (seperti pihak lain, atau Khalid).

“Saya sentiasa memikirkan terdapat satu had masa sejauh mana mereka akan pergi. Ia tidak akan muncul.”

Nat juga turut menyentuh tentang PAS yang sering dibuli dan DAP pula mengambil kesempatan terhadap Anwar untuk kepentingan partinya sendiri.

“Nampaknya PAS telah dibahagikan. Ketua Pemuda yang baharu dipilih mengambil pendirian keras (menentang pencalonan Anwar sebagai Menteri Besar), yang boleh saya hargai, manakala pemimpin-pemimpin (PAS) selebihnya mungkin sekali lagi (merelakan diri mereka) dibuli (untuk “gambaran besar”) dengan mengambil peranan pasif.

“Mengapa mereka terus membiarkan PKR melakukan perkara ini kepada mereka? Saya kurang faham.

“Sementara itu, motivasi sesetengah pihak dalam DAP adalah mempercayai bahawa seseorang seperti Anwar boleh melegakan sedikit tekanan mereka berkaitan isu Allah.

“Jika mereka fikir Anwar mempunyai peluru ajaib yang akan membawa kita lebih dekat kepada penyelesaian sebenar mengenai isu itu, saya takut mereka akan menjadi sangat kecewa.”

source : aidc