Tan Boon Hwa perlu bertangungjawab kematian Teoh?

Tan Boon Hwa perlu bertangungjawab kematian Teoh?

Salah satu fakta yang cuba dimainkan oleh pihak parti DAP atau PKR mereka mengatakan “ Teoh Beng Hock mati sebagai tahanan SPRM “yang membawa maksud Teoh sebagai pesalah kepada SPRM.

Begitulah buruknya pihak yang ingin memburukkan SPRM dan kakitangan kerajaan, walhal mereka mungkin menyedari yang berkerja dengan agensi tersebut adalah mungkin saudara mara dan jiran tetanga mereka.

Atau pun yang kedua ia modus operandi untuk memburukan imej pegawai kakitangan awam yang majoritinya orang Melayu beragama islam.

Adakah ini merupakan mesej yang boleh kita baca dengan tindak tanduk golongan ini. Mereka sahaja cuba melakukan pelbagai provokasi dan propaganda seolah jahatnya pihak berkuasa.
Walhal realitinya sehingga hari ini tidak pernah ada kenyataan dari pihak SPRM Teoh Beng Hock adalah tahanan, sebaliknya beliau merupakan saksi kepada kes tersebut.

Secara logik akal manusia, adakah mungkin saksi akan dibunuh oleh pihak berkuasa, tentu tidak itu sebab Teoh Beng Hock dibenarkan berlegar dan tidur di bangunan SPRM selepas memberi keterangan.

Kematian Teoh sekarang yang pastinya akan menyukarkan kerja di pihak berkuasa untuk menyiasat aduan salah guna peruntukan kewangan dikalangan Adun negeri Selangor.

Kalau kita mengimbas kembali selepas kecohnya kematian pegawai Khas kepada adun Seri Kembangan merangkap Exco kerajaan negeri Selangor yang menjaga portfolio Kg baru dan kilang haram itu ialah menonjolnya watak manusia bernama Tan Bon Hwa.

Siapa Tan Bon Hwa ini, menurut fakta beliau adalah ahli Majlis Perbandaran Kajang (MPKJ) dan dilantik mewakili parti DAP dan beliau juga dikatakan kroni kepada Roniu Liu.

MPKJ merupakan PBT dan berada di bawah bidang kuasa Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan yang dipengerusikan oleh Exco Kerajaan Selangor Ronnie Liu. Klik di siniTan juga merupakan seorang ahli perniagaan yang menjalankan pelbagai jenis pembekalan termasuk membekalkan bendera kepada ADUN Seri Kembangan, Ean Yong Wah. Klik di sini Dan juga merupakan aktivis DAP cawangan Sungai Long, Kajang. Seperti yang dilaporkan oleh blog colour-blind.org (kepunyaan Ronnie Liu), Tan merupakan Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Buka Jalan Bandar Mahkota Cheras. Klik di sini, di sini dan di sini

Dalam mengetuai Jawatankuasa Buka Jalan Bandar Mahkota Cheras (Toll Plaza Grand Saga, Batu 11), Tan dikatakan telah menghasut orang ramai bangun memprotes dan membuka jalan yang pernah ditutup oleh Grand Saga sebelum ini. Hasutan itu menyebabkan orang ramai bertempur dengan pihak polis hingga mengakibatkan berlakunya kecederaan dan polis telah dipersalahkan.

Tindak tanduk Tan Boon Hwa dalam isu kematian Teoh Beng Hock ini juga boleh dipersoalkan, sehari selepas kematian Teoh iaitu pada 17 julai 09 beliau telah mengadakan siding akhbar, dengan dihadiri pelbagai pihak media dengan mempunyai motif tersendiri.

Walaupun mengakui, dirinya telah berjanji untuk tidak mendedahkan isi kandungan soal siasat antara dirinya dengan pegawai-pegawai SPRM, tetapi dia memungkiri janji tersebut dengan mendedahkan 'isi kandungan' soal siasat kepada sidang media di bangunan SUK yang turut dihadiri oleh MB Selangor, Khalid Gagap dan exco-exco Selangor.

Dalam sidang media itu, tanpa disangka dirinya berubah seperti seorang pelakon, melakukan kembali babak-babak yang didakwanya kandungan soal siasat. Sekilas pandang, Tan seperti seorang yang mudah melatah, cepat mengelabah dan panas baran, kerana sepanjang sidang media itu, dia melakonkan pelbagai watak, termasuk berdiri dan meninggikan suara hingga menyebabkan orang yang berada di sebelahnya turut terkejut.

Kenyataannya juga seolah ingin memburukkan pegawai SPRM dengan menjalankan gerak kerja tidak profesional, yang peliknya mengapa dua lagi saksi lain yang berada di bangunan sama tidak muncul dan mendakwa seperti kenyataan Tan Bon Hwa.

Apakah motif tindakan Tan tersebut, sewaktu beliau dikehendaki hadir ke pejabat SPRM beliau dikatakan ingin menaiki kereta SPRM, namun apabila sudah selesai sesi sal jawab jam 1.30 pagi beliau berdolak dalih ingin terus tidur di bangunan SPRM.

Namun yang peliknya kenapa beliau telah menyaman pihak SPRM pada 22 Julai, melalui firma guaman, Tetuan Karpal Singh & Co. di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan Kuasa-Kuasa Khas) pada pukul 12 tengahari. Klik di siniTan mendakwa SPRM telah menahan serta menyoal siasat secara salah ke atasnya dari jam 8.45 malam (15 Julai) hingga 1.35 tengahari (16 Julai).

Disini kita dapati Tan cuba mengalihkan isu sebenar yang berlaku terhadap kematian Teoh, dengan cuba menyalahkan prosedur siasatan SPRM.

Menurut pengakuan yang pernah dibuat sendiri oleh Tan semasa sidang media di bangunan SUK (17 Julai), beliau mengakui bahawa dia merupakan orang terakhir yang berjumpa dengan Teoh, sebelum dijumpai mati jam 1.30 tengahari, 16 Julai."Saya jumpa dengannya (Teoh), kira-kira jam 6 pagi (16 Julai) dekat pantry dalam perjalanan ke tandas" katanya seperti yang dilaporkan oleh Malaysiakini. Klik di sini"Saya tegur dia. Dia hanya menjawab 'Umh'. Apabila saya keluar dari tandas, dia sudah tiada. Dia kelihatan letih", katanya lagi.

Namun fakta terbaru yang wujud, selepas 3.45 pagi, dikatakan telah wujud pertengkaran antara Tan Boon Hwa dan Teoh Beng Hock didalam tandas bangunan SPRM.
Jika fakta ini benar kenapa Tan memaklumkan kepada media dalam versi berbeza kisah pertemuannya dengan Teoh. Apakah kisah sebenar yang cuba disembunyikan Tan Bon Hwa tersebut?

Yang menjadi persoalan juga kenapa Roniu Liu selepas mengetahui kematian Teoh, telah menyerbu dan menendang pintu SPRM, bukankah itu aksi yang luar biasa ditonjolkan yang dipertontonkan kepada umum apabila mengetahui rakan sejawatan kita meninggal.

Dalam situasi ini kita perhatikan yang jelas ia seakan dirancang oleh Roniu Liu DAP untuk memberi gambaran kejahatan pihak SPRM. Dan menutup segala mungkin kesalahan dan kecacatan yang wujud kepada Tan Boon Hwa.

Perilaku Gobind Singh juga boleh dipersoalkkan adakah benar beliau sedang mencari kebenaran saat ini? Atau hanya cuba menyelamatkan maruah parti sahaja? Kalau jujur mengapa cuba menga-adakan pelbagai cerita hingga cat di tangga pun disangka darah, jika betulah cat itu darah mustahil sebodoh itu pihak SPRM akan membiarkan ia berada disitu selepas beberapa mingu berlakunya kes tersebut.

Samalah dengan propaganda yang cuba ditiup DAP bahawa Teoh adalah tahanan SPRM, kerana realitinya Teoh adalah saksi kepada SPRM dan merupakan satu kerja yang bodoh jika ingin dibunuh saksi tersebut.

Walaupun seribu satu persoalan wujud, apa yang pasti dari sehari ke sehari jawapan akan mungkin muncul, namun adakah pihak DAP atau pihak berkepentingan lain akan akui fakta selepas ini, kerana realitinya mereka seakan sudah menghukum awal sebelum kes tersebut dibicarakan.

source : pochongmenulis.blogspot.com
-------------------------------------------

Teoh dibunuh kerana buat salinan dokumen penyelewengan Ronnie Liu?

Oleh AIDCNews

Satu pendedahan dokumen-dokumen penyelewengan Ronnie Liu yang memberikan 80 projek kepada pegawai khasnya, Wong Chuan How telah disiarkan dalam blog t4tbh.blogspot.com.

Blog itu turut mendedahkan dokumen-dokumen itu terdapat dalam notebook Teoh Beng Hock, Setiausaha Politik kepada Ean Yong Hua Wah, mangsa yang ditemui mati pada 16 Julai, 1.30 tengahari, di koridor luar, Tingkat 5 Plaza Masalam, Shah Alam.

Di dalam tajuk " The truth will be revealed" blog itu mendedahkan, Teoh tidak seronok dengan kerjanya sebagai Setiausaha Politik. Secara bersembunyi, Teoh telah membuat salinan pelbagai dokumen dan soft copy maklumat di dalam notebook yang diserahkan kepada seorang lain.

Dokumen-dokumen itu membuktikan pelbagai penyelewengan dan korupsi DAP Selangor.

Manakala dalam artikel bertajuk "The DAP's corruption modus operandi in Selangor", pula blog itu mendedahkan penglibatan exco Selangor, Ronnie Liu dalam mencipta syarikat, invois dan projek palsu untuk membolehkan penyaluran wang dilakukan.

Setiap DUN di Selangor diberi peruntukan RM500,000 kepada ADUN untuk membolehkan mereka membelanjakan terhadap kawasan masing-masing. Di dalam senarai yang disimpan oleh Teoh, semua projek di DUN Sungai Pelek diberikan kepada Wong Chuan How, pegawai khas kepada Ronnie Liu.

Pegawai khas Ronnie Liu (Wong Chuan How) menyapu 84 projek menggunakan namanya dengan pelbagai syarikat yang berlainan seperti Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise dan sebagainya.

Pada tahun 2008, Ronnie Liu mendapat 172 projek di DUN Sg Pelek. 84 projek telah diberikan kepada satu nama (Wong Chuan How), bernilai RM216,950 untuk setahun.

“Ini sebenarnya kes kecurian kerana jika rasuah, seseorang itu memperoleh duit secara haram daripada individu yang lain,” dakwa blog itu.

“Mendiang kemudiannya meninggalkan maklumat lengkap mengenai aktiviti penyelewengan tersebut” dakwa blog itu lagi.

Manakala blog the unspinners pula mempersoalkan kenapa Tan Bon Hwa menghabiskan masa sepanjang malam di Plaza Masalam, sedangkan dia telah habis disoalsiasat pada jam 2.00 pagi, 16 Julai.

Tan Bon Hwa adalah kroni Ronnie Liu yang dilantik sebagai ahli majlis Perbandaran Kajang. Majlis Perbadaran Kajang adalah di bawah bidang kuasa Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan yang dipengerusikan oleh Ronnie Liu.

Walaupun Tan Boon Hwa dibenarkan pulang jam 2.00 pagi, 16 Julai, dia dikatakan masih berlegar-legar di situ dan menunggu Teoh yang habis siasatan pada jam 3.45 pagi.

Menurut pengakuan Tan Boon Hwa kepada media, dia berjumpa dengan Teoh, pada jam 6.30 pagi, 7 jam sebelum mendiang ditemui mati di koridor luar, Tingkat 5, Plaza Masalam.

Blog The Unspinners dalam tajuknya " Why did Tan Boon Hwa spend the nite at MACC? mendakwa Tan Boon Hwa memang ditugaskan untuk menunggu Teoh dann bertanyakan apakah yang diceritakan oleh mendiang kepada pegawai SPRM berkenaan dengan penyelewengan Ean Yong, Ronnie Liu dan beberapa orang aktivis DAP lain.

Blog itu juga mendakwa Tan Boon Hwa marah kepada Teoh kerana dia membuka rahsia terlalu banyak kepada pegawai SPRM dan telah menelefon Ronnie Liu supaya menghantar gangster China mengenakan Teoh di atas pembelotan itu.

" Tan Bon Hwa adalah suspek utama pembunuhan Teoh, kenapa polis tidak menahannya, soal blog itu.

sumber - AIDCNews

Artikel lain berkaitan :

. Mengesan dalang komplot Teoh Beng Hock

. The DAP's corruption modus operandi in Selangor

. Why did Tan Boon Hwa spend the nite at MACC?

. Menjawab misteri handphone Teoh

-----------------------------------------------------

‘They asked me whether I was from China’

By Adib Zalkapli

SHAH ALAM, July 17 — A Kajang municipal councillor who was also interrogated by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) alleged commission investigators hurled racist remarks at him during questioning at the state MACC headquarters here.

"They called me a stupid Chinese... Are you from China? You can't speak Malay?” said Tan Boon Wah.

Tan was called in by the MACC as part of the investigation into the alleged misuse of public funds by state executive councillor Ean Yong Hian Wah.

Tan, who is also a businessman, had last year supplied flags worth RM2,400 for Ean Yong's constituency of Seri Kembangan.

“They asked whether I supplied flags. I said yes but then I was forced to admit that I did not supply the flags,” said Tan.

He added that he could not furnish the MACC with details of the transaction during the investigation because he needed time to look for the documents.

Tan, who went to the MACC office on Wednesday evening, also claimed that he was subjected to torture and was threatened that he would be beaten if he refused to admit to allegations made by the investigators.

“I was shouted at: 'This is my place, you better believe that I can hit you',” said Tan.

“I was then asked to stand and look straight. I was not allowed to rest my head. I was made to stand for four hours,” he added.

Tan said the MACC officials also threatened to arrest his wife and detain his children .

He denied that detainees were provided with beds to sleep on after interrogation.

He said that while under detention, he met Teoh Beng Hock early yesterday morning at the MACC office pantry and he looked tired.

Tan added that he was also told by an MACC investigator not to talk about the interrogation, before he was released yesterday afternoon.

“The MACC officer said don't bring the matter outside, but one life has ended, so now I have to,” said Tan.

------------------------------------------------

Tan Boon Wah was misquoted

• Posted by admin
• June 4, 2008

Tan Boon Wah was said to have given full credit to Ong Tee Keat on the opening of the BMC access road. We in the DAP accept the explanation made by Tan Boon Wah today.

Tan is the chairman of the Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Action Committee; he is a regular fella and he has my full support from day one. As the advisor of the action committee, I know how much he and his team have contributed. I am very proud of him.

source : colour-blind.org (ronnie liu's blog)

--------------------------------------------

BMC Legal Fund launched with a bang!

• Posted by ronnieliutiankhiew
• December 25, 2006

�

�Lee Kee Hiong (wearing the Rocket cap) and Tan Boon Wah, the chairperson of BMC OARAC (holding the loud-hailer) were two of the main actors of the struggle. The lady standing besides me is Teresa Kok, followed by Dr Tan Seng Giaw, Tan Kok Wai and Fong Kui Lun. Even our DAP Veteran Club President Lau Dak Kee (extreme right) was there. The entire DAP Selangor committee led by Ong Chee Keng were also there last Sunday morning to lend our support to the residents. Some 800 residents turned up for the protest.

The Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Action Committee has launched a legal fund as part of its effort to keep up the pressure. It was luanched yesterday with abig bang! Some 300 homeowners have participated in the legal fund, each paying RM80.The target for the fund would be RM50,000.

The developer Narajaya of The Lion Group has advertised extensively( incl print ads and brochures) about the free access road that bypass the Grand Saga toll when the official launched the housing project. BMC is a huge housing estate with a�total of 120,000 units. Narajaya did build the access road with an approval from the Malaysioan Highway Authority and MPKj at a cost of RM16 million. The amount has been added onto the sales price of the properties (that goes without saying)�but the raod was blocked “illegally” by Grand Saga, the Kajang-Cheras Highway concessionaire almost immediately.

�BMC residents�(Cheras 9th mile)were forced to travel extra 3 miles to leave the township (after sharing the only outlet with�the residents of BSL ) at Chears 12th mile. They were then have to pay tolls at Cheras 11th mile and 9th mile before heading to KL.�

We have been trying hard to set up a joint meeting between the developer, the toll concessionaire, the highway authority and our committee to find a solution but to no avail thanks to the indifferent attitude of LLM,Grand Saga and Narajaya. And that’s not fair to the BMC and MSL residents who have suffered very much. They were forced to pay tolls and yet stranded�in the massive traffic jam everyday!

According to Boon Wah, each car-owner who lives in BMC and BSL has to pay some RM49,420.80 over 20 years (based on passing the tolls to and fro 26 times per month plus toll hikes adjusted once in every 3 years). If one has to pass the toll more than once a day, you just have to imagine how ridiculous the eventual cost would be!

The committee will visit a mamak store in Section 2 from 8 to 10 am this coming Friday morning to gather more residents to participate in the legal fund.�Homeowners were asked to bring �along a photostated copy of their S&P agreement.

The committee has also decided to hold another public protest on 31 Dec 2006 at 10 am at the Cheras 11th mile toll plaza to keep up the pressure.

All residents of BMC and BSL must unite in the struggle to open the access raod. You ‘ll always have the support of the DAP. See you there!!!

source : colour-blind.org (ronnie liu's blog)

--------------------------------------------

1,000 penduduk bantah di bandar Mahkota

Abdul Rahim Sabri Mei 7, 08 5:48pm

Kira-kira 1,000 penduduk di taman perumahan di bandar Mahkota di Cheras berhimpun petang ini bagi menghalang syarikat konsesi - Grand Saga - membina semula tembok menutup jalan masuk ke perumahan mereka.

Mereka mula berkumpul tengahari tadi selepas mendapat tahu yang syarikat berkenaan akan memulakan kerja membina tembok penghalang tersebut.

Sebelum ini, tembok penghalang di situ telah dibuang pada 21 April lalu, selepas bantahan keras dari penduduk yang sama.

Pada kira-kira jam 3 petang, para pekerja dilihat mahu memulakan kerja-kerja pembinaan tembok di situ tetapi dihalang oleh penduduk terbabit.

Menurut pengerusi jawatankuasa bukan jalan, Tan Boon Wah, beliau telah merampas kunci jentolak yang digunakan untuk membina tembok tersebut.

Manakala ada juga yang bertindak nekad duduk di tempat di mana tembok itu sepatutnya dibina.

Kemudian, kira-kira jam 4.50 petang, Lembaga Lebuhraya Malaysia (LLM) menghantar seorang pegawai dari Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) mengarahkan syarikat konsesi itu menangguhkan kerja tersebut.

Polis tiba

Tetapi pengarah eksekutif syarikat konsesi tersebut, Zainal Abidin Ali menafikan menerima sebarang arahan daripada LLM.

Sebaliknya, tegas beliau, pihaknya akan meneruska kerja untuk membina tembok menutup jalan tersebut, demi keselamatan lalulintas di situ.

Selepas itu, penduduk dilihat mula bersurai tetapi menjadi kecoh semula apabila mereka melihat lapan trak Unit Simpanan Persekutuan (FRU), termasuk meriam air tiba di situ.

Ia menyebabkan berlaku kesesakan lalulintas yang teruk. Polis juga mengadakan sekatan di jalan tersebut.

Selepas rundingan antara ahli parlimen Cheras, Tan Kok Wai dan ahli parlimen Serdang, Teo Nie Ching dengan pihak polis, penduduk di situ diarah bersurai.

Menurut Teo, polis menerima arahan daripada peguam negara supaya jalan tersebut mesti ditutup semula.

Pada jam 6.45 petang, polis mengeluarkan arahan kepada penduduk yang berkumpul di situ supaya bersurai.

Anggota FRU kemudiannya mengguna perisai untuk menolak orang ramai dari tembok tersebut, menyebabkan keadaan menjadi tegang antara penduduk dan polis.

Dua ditangkap

Dalam proses tersebut, dua orang penduduk - kedua-duanya lelaki - ditahan.

Selepas itu, para pekerja Grand Saga memasang tembok konkrit untuk menutup jalan tersebut.

Ahli exco Selangor, Ean Yong Wah, yang berada di situ mengecam tindakan polis yang disifatkannya "bias dan tidak munasabah".

"Saya telah menunjukkan dokumen dari Jabatan Tanah Hulu Langat yang dengan jelas menyatakan, kawasan tembok itu milik kerajaan negeri, tetapi ketua polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar tidak percaya dan sebaliknya bertindak bagi pihak Grand Saga pula," katanya.

Ean berkata, beliau akan meminta MPKj membuang tembok yang baru dipasang itu, esok.

Polis meninggalkan kawasan tersebut pada kira-kira jam 8.20 malam selepas penduduk mula beredar ddari situ.

Komen MB S'gor

Bagaimanapun, penduduk tidak bergerak. Ekoran itu, anggota FRU menggunakan perisai untuk menyuraikan mereka.

Terbaru, pekerja syarikat konsesi telah memasangkan tembok penghalang di situ, manakala orang ramai mengejek mereka.

Sementara itu, ketika mengulas kejadian di bandar Mahkota, menteri besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim berkata, kerajaan negeri sedang mengaturkan pertemuan dan dialog tiga penjuru antara kerajaan negeri yang diketuai Ronnie Liu, syarikat konsesi Grand Saga dan Kementerian Kerja Raya supaya semua pihak dapat manfaat.

Beliau berkata pertemuan itu mungkin diadakan akhir bulan ini.

"Krisis akan sentiasa berterusan kerana ada dua kumpulan. Satu kumpulan hendakkan jalan supaya tidak membayar tol. Orang yang memiliki tol merasakan mereka jika mereka (orang ramai) menggunakan jalan ini (melalui tembok penutup jalan), mereka tidak akan dapat mengutip tol yang sepatutnya.

"Tapi kerajaan negeri Selangor berpendapat, dan saya buat kajian, jika tanah yang terlibat itu melibatkan tanah kerajaan negeri Selangor, benteng untuk menyekat perjalanan tidak boleh dibuat," kata Khalid.

source : malaysiakini

---------------------------------------

Boon Wah saman SPRM dakwa ditahan secara salah

KUALA LUMPUR 22 Julai - Ahli Majlis Perbandaran Kajang (MPKj), Tan Boon Wah hari ini memfailkan saman terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan dua yang lain bagi menuntut ganti rugi kerana mendakwa beliau ditahan serta disoal siasat secara salah, minggu lalu.

Saman pemula tersebut difailkan melalui firma guaman, Tetuan Karpal Singh & Co. di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan Kuasa-Kuasa Khas) pada pukul 12 tengah hari ini.

Boon Wah, 39, selaku plaintif dalam saman pemula itu menamakan Ketua Suruhanjaya SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan; Penolong Penguasa SPRM Selangor, Mohammad Hassan Zulkifli dan SPRM sebagai defendan pertama hingga ketiga.

Beliau bagaimanapun tidak menyatakan jumlah ganti rugi (termasuk ganti rugi teladan dan ganti rugi teruk) yang dituntut.

Selain ganti rugi, plaintif menuntut deklarasi bahawa pihak defendan yang menjalankan siasatan di bawah Seksyen 30(1)(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 hanya boleh merekodkan kenyataannya sebagai saksi pada waktu pejabat.

Waktu pejabat yang dimaksudkan adalah mulai pukul 8.30 pagi sehingga 5.30 petang setiap hari dan bukannya selepas tempoh yang ditetapkan.

Plaintif turut memohon deklarasi bahawa pihak defendan telah bertindak bertentangan dengan syarat-syarat di bawah Seksyen 30(3)(a) akta tersebut.

Dalam afidavit yang diikrarkan oleh Boon Wah bagi menyokong saman pemula itu, plaintif mendakwa, defendan pertama dan kedua termasuk ejen-ejen mereka bertanggungjawab atas segala perbuatan dan kecuaian atau pengabaian yang berlaku.

Plaintif menyatakan, pada 15 Julai lalu, atas arahan pegawai defendan ketiga, beliau telah dibawa dari rumahnya di Bandar Mahkota Cheras ke ibu pejabat SPRM Selangor di Shah Alam pada pukul 8.45 malam untuk disoal siasat.

Boon Wah mendakwa, beliau kemudiannya hanya dibenarkan pulang pada pukul 1.35 tengah hari keesokan harinya.

Akibat tindakan ejen-ejen defendan itu, beliau mendakwa mengalami kerugian dan kerosakan kerana ditahan di luar kemahuannya di dalam premis SPRM dan di luar masa yang dibenarkan oleh undang-undang pada 15 dan 16 Julai lalu.

Justeru plaintif mendakwa tindakan defendan adalah suatu pengurungan dan penahanan salah dan beliau berhak menuntut ganti rugi.

Menurut laporan akhbar, Boon Wah membuat laporan polis terhadap SPRM di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Shah Alam pada 18 Julai lalu.

Plaintif melahirkan kebimbangan berhubung keselamatan diri dan keluarganya serta khuatir kejadian yang menimpa Setiausaha Politik Exco kerajaan negeri, mendiang Teoh Beng Hock turut berlaku ke atas dirinya.

Mayat Beng Hock, 30, ditemui di koridor luar tingkat lima bangunan Plaza Masalam di Shah Alam pada pukul 1.30 petang, 16 Julai lalu.

Dalam laporan polis tersebut, Boon Wah mendakwa beliau didera oleh pegawai SPRM yang menyoal siasatnya termasuk dipaksa berdiri selama empat jam berlarutan sehingga pukul 2 pagi hari berikutnya.

Boon Wah dipanggil oleh SPRM sebagai saksi berhubung siasatan pembelian bendera Malaysia untuk kegunaan Pusat Khidmat Seri Kembangan pada sambutan Hari Kemerdekaan tahun lalu.

source : utusan.com.my

-----------------------------------------------

Last man to see Teoh: MACC threatened me

Andrew Ong Jul 17, 09 4:05pm

Kajang municipal councillor Tan Boon Hwa, who was grilled by the Malaysian Anti-Corruption Commission on Wednesday, today shed some light on the corruption watchdog's questionable interrogation techniques.


source : malaysiakini

---------------------------------------